我不是貶低馬斯克的改革，實際上我是支持他搞“大規模社會實驗”的，最好把美國折騰成一個大體老師，以供后人觀摩學習、吸取經驗。
但我實在不看好他的“政府效率部”。
因為想要落實政策，是需要擁有“執行力的人”，馬斯克目前沒有任何“自己的人”，沒有人，就沒有“權力”。
“大裁員”聽起來很爽，實際上沒有任何可操作性，特朗普和馬斯克甚至沒辦法真正裁掉美國任何一個公務員……
馬斯克搞錯了一點，政府和企業是完全不同的兩個組織，企業確實可以隨便裁，因為在企業里，老板是真正的“獨裁者”，發工資的人說一不二，幾乎掌握無限的權力，在一家企業中，沒有人會挑戰大老板，所以老板有著最強有力的執行力。
老板可以隨心所欲、強兇霸道、不講道理，因為企業就是他的私產，他想怎么玩怎么玩。
國家和政府不一樣，實際上全世界沒有一個國家的政府可以做到“獨裁”，因為政府的權力不是“自上而下”的，反而是“自下而上”的……真正的統治者不是總統、議員、國務卿、國防部長，而是那些下面的“公務員”，在古代，他們是有當地基層豪強士大夫實力派組成的“實力派”。
舉個例子，古代一個縣的地方最高長官是縣太爺，縣太爺也是科舉出生中央任命，但縣太爺沒有實權，因為收稅、抓人、算賬、打板子，都需要人手，需要縣丞、縣尉、都頭、捕快、差役一大幫子人，縣太爺的俸祿，是養不起這么多人的，這些經費，都是地方上的鄉紳地主豪強出，縣太爺的“權力”，就來自于他們，這個就叫“自下而上的權力”。
“流水的縣長，鐵打的黃老爺”，說的就是這個群體……這些人有組織、有共識、有利益同盟、盤根錯節，掌握真正的權力。
在美國，他們叫做“事務官”，文官公務員系統的成員，他們在政治上必須保持中立，任期不受選舉和黨派變化的影響……馬斯克的搭檔、印度裔拉馬斯瓦米講得更透徹——“美國的權力并不掌握在選舉出來的那些官員手上，而在那些不需要選舉的官員手上”、“裁誰？最好先裁了整個聯邦”。
是啊，盡管大家都討厭“百萬漕工”、“人浮于事”、“9萬美元襯套”、“六百萬美元的羊”、“花錢給猴子打藥”、“花錢給老鼠灑貓尿”、“遠程養殖”……這些破事，但這些破事就是美國的根本所在，美國對全世界的霸權和壓迫，就是靠這些“冗官”和“腐敗”實現的。
企業裁員極為容易，特別是X這種互聯網公司，十萬人和1000人沒有本質區別，但政府不一樣，政府就是需要保持一定的人員冗余，才能實現全部功能……現在的美國，就已經垃圾到災害沒人救、基建沒人修、社會沒人治理的情況了，再裁掉大量事務官，是想上天嗎？
美國目前有438個聯邦機構、2300萬公務員。
馬斯克準備裁誰？
裁聯邦政府？
裁白宮和國會？
裁五角大樓？
裁美軍和警察？
裁CIA和FBI？
最后，我還是支持馬斯克裁人，狠狠的裁，不要光吹牛逼騙流量，一定要落到實處，裁他個地動山搖星落如雨，不裁是我孫子。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
