2024美國總統大選結果即將于美東時間11月5日（北京時間11月6日）出爐，誰將最終贏得大選成為美國第47任總統？
美國民調顯示，決定大選勝負的7個“搖擺州”的最新戰況是：RCP網站的統計顯示，特朗普本來全面領先，現在哈里斯在2個州反超特朗普；538網站的統計顯示，特朗普在3個州領先，哈里斯在2個州領先，雙方在2個州打平；銀色公報網站統計顯示，特朗普在4個州領先，哈里斯在3個州領先。
有媒體得出大致結論：特朗普微弱領先，有較大可能當選下一任美國總統。有消息說，特朗普的競選團隊已經開始策劃他執政后的第一個100天優先干的5件事情。
那么，到底最后結果會是怎樣的？筆者不敢妄加猜測，但不妨以平和、理性、客觀和歷史的心態，從以下八個方面做出比較：
一、“檢察官”對“罪犯”，檢察官代表正義
2024年11月4日美國著名時事評論員Ksliu發表文章《特朗普：入主白宮或關進牢獄》說，本次美國大選，與特朗普的個人利益關系重大，因為他有4項刑事官司纏身，其中1項已經定罪，等待法官判決，而且很可能判其坐牢。關于特朗普已經被定罪的刑事案，即偽造商業記錄以掩蓋與色情電影演員史蒂芬妮·克利福德（化名斯托米·丹尼爾斯）的性丑聞案件，特朗普的律師團隊已經盡力把判決時間推延到11月26日，即大選之后。
Ksliu說，如果特朗普在本次大選中獲勝而法官判特朗普入獄，特朗普是否會走出白宮的總統寶座去坐牢？《紐約時報》稱，考慮到特朗普被判在此案中犯有34項重罪，還因為他在訴訟過程中2次因不守規矩的行為被判藐視法庭，并不斷攻擊陪審團的裁決和參與此案的人，主審法官很可能判處特朗普入獄服刑。
而哈里斯，曾經在舊金山擔任地區檢察長和加州總檢察官長達15年之久，與特朗普“重罪犯”的身份形成懸殊對比，檢察官代表正義，而罪犯代表邪惡。
二、“工人”對“資本家”，工人占多數
特朗普與哈里斯的經濟政策傾向形成明顯反差，前者主張給資本家減稅，后者要為工人加薪，而工人參加投票的人數與資本家對比占絕對優勢。
特朗普在競選中反復強調其任內的經濟成就，承諾將一如既往，通過減稅和放松管制來刺激經濟增長。然而，選民對此的反應并不一致。哈里斯則提出了包括提高最低工資、擴大醫療保險覆蓋范圍等一系列旨在縮小貧富差距、改善民生的政策。
而且，特朗普聲稱要對中國進口產品全部加征60%關稅，對其他國家加征20%關稅，這勢必加重美國家庭的經濟負擔。與之相反，哈里斯的經濟政策傾向更惠及底層民眾，而底層民眾是參與投票的主體。
三、“求新求變”是美國人的秉性，期待“第一位女總統”
“求新求變”作為一種文化，根植于美國人的骨髓。美國早期移民多為有闖勁和冒險精神的歐洲人，他們面對艱苦環境，勇于開拓，逐漸形成了重視冒險和創新的精神，這種精神被后代傳承；美國被視為一個夢想和使命驅使的國家，其人民相信在這片新大陸上能實現自己的“美國夢”，這種對進步、自由和機會的追求塑造了美國人的秉性；美國的政治文化圍繞自由、平等、民主等理想展開，這些理想成為維系美國人民的紐帶，并鼓勵人們追求創新和變革；美國的行政文化注重開放競爭，提倡開拓和創新精神，這也是美國人具有求新求變秉性的重要原因之一。
我們清楚地記得，2008年美國總統大選，美國民眾對現實狀況感到不滿，渴望改變，奧巴馬及時迎合民意，打出競選口號“更新美國的承諾”，強調變革，讓大多數選民感受到求新求變的機會。加之奧巴馬作為非洲裔美國人，他的多元文化背景和種族融合意識在選民中產生了共鳴，許多選民認為，選舉一位黑人總統是展示美國種族平等的重要標志。
這一次，哈里斯也迎來了同樣的機會，不僅是黑人，而且是女性，她在競選演講中多次強調，只有她當選才能代表“新一代領導力”。美國選民會不會認為，如果選舉出一位黑人女總統，更能彰顯美國種族平等和男女平等呢？
四、特朗普得罪了女性選民，給哈里斯送分
特朗普的許多不當言論得罪了大多數女性選民，而哈里斯作為一名女性候選人，對女性選民更具親和力，而且她聲稱要“推動女性平權”，更加激發了女性選民的投票熱情，她們也更希望出一個“女總統”為女人“爭光”。
筆者于2020年11月27日發表一篇《特朗普敗選 證明女人惹不起》的文章（昆侖策網原創首發）說，還有一個重要原因被人們忽視，那就是特朗普得罪了女性選民帶來嚴重后果。根據來自網絡的相關數據計算，當時美國人口約為3.3億，性別比例男性約占49.5%、女性50.5%；特朗普贏得選票約為7300萬張，拜登7900萬張；在贏得的選票中，男性選民投給特朗普的選票約領先拜登4.8%，即約361萬張；而女性選民投給拜登的選票約領先特朗普12.6%，即約967萬張；兩者之差為606萬張。因此大致可以理解為，拜登贏得了女性選民就贏得了大選。
美媒普遍認為，特朗普在很多事務上的態度，都是很明顯反婦女的。他反對生育自主權，這對大部分女性選民來說，是重要的基本權利；他反對平價醫療法案（即奧巴馬醫改法案），而這一法案擴大了女性權益；他反對提高最低工資標準，而最低工資標準對女性的影響比對男性大；他主張將非法移民驅逐出境，而很多人已經在美國生兒育女……尤其是特朗普發表的很多明確針對婦女的侮辱性言論，徹底惹怒了美國女性群體，甚至是全世界的女性，他們稱特朗普性別歧視，對女性出言不遜。在特朗普執政4年間，美國婦女乃至全世界婦女多次舉行反對特朗普的大規模示威游行活動，婦女們戴著粉紅色貓頭形帽子，很多女名人明星都站出來，憤怒聲討特朗普。
五、美國經濟總體“軟著陸”，為哈里斯加分
據美國勞工部11月1日公布的數據顯示，美國2024年第三季度的GDP增長率為2.4%，今年10月美國失業率環比持平在4.1%，屬于歷史最低水平。哈里斯在競選中抨擊特朗普當總統時失去了20萬個制造業工作崗位，而本屆民主黨執政已經創造了700多萬個新的制造業工作崗位。
美國股市是經濟的“晴雨表”，拜登主政白宮后，道瓊斯指數從2020年底的3萬點左右上漲到當前的4.2萬點左右，漲幅達40%。
六、美國民眾厭惡“老人政治”，哈里斯更具年齡優勢
在2024年美國總統選舉中，高齡候選人引發民眾對“老人政治”的廣泛討論和不滿，尤其是開始拜登和特朗普兩個“糟老頭子”在臺上的表現丑態百出，再度引發了民眾擔憂高齡領導人因健康問題無法有效履職，如拜登多次跌倒的事件更加深了這種擔憂，同時也引發了年輕一代的不滿。
現在還剩一個特朗普“老頭”，也是78歲高齡，看上去還是精神抖擻，但與對手哈里斯意氣風發的年代相比，精氣神還是相差一大截，畢竟哈里斯才60周歲。
七、馬斯克幫特朗普“花錢買選票”，違背公平競爭原則
世界首富馬斯克為了支持特朗普，成立了“美國政治行動委員會”，不惜投入巨資，包括7500萬美元的投資和每天100萬美元的“隨機百萬富翁”活動，以鼓勵選民投特朗普的票。但是有消息說，美國司法部已經盯上他了，警告他“花錢買選票”可能違法！
而同樣是“花錢買選票”，哈里斯把“0元購”額度由750美元提高到1500美元，整整翻了一倍。哈里斯還承諾，若是她當上美國總統，還要翻一倍，提高到3000美元。雖然這被認為是“最愚蠢”的承諾，但并不算違法，而且可以吸引大批少數族裔投她的票。
八、“主場”對“客場”，“主場”占據優勢
筆者2004年11月4日寫了一篇日記《我看美國大選》（收入《軍需官日記》，花城出版社出版，國家圖書館館藏），當時的民調顯示，布什、克里兩個候選人勢均力敵，難分仲伯，我說那就等于布什贏定了，因為他作為在位總統，操控著國家機器，具有諸多優勢。比如在選舉日（11月5日）前夕，媒體及時把拉登搬出來，大肆渲染“恐怖”氣氛，突出布什“反恐領袖”形象，于是有選民明確表示“更加堅定了投布什的票的決心”。結果布什以微弱多數贏得選舉。
這次選舉，民主黨為執政黨，可視為“主場”，哈里斯作為現任副總統，其優勢地位毋容置疑。而且，為了贏得選舉，什么下三濫的手段也使得出來，比如有爆料說，有選民填寫的是“特朗普”，打印出來卻變成了“哈里斯”；有的網上點擊“特朗普”沒有響應，點擊“哈里斯”才有響應；白宮甚至擅自篡改拜登關于“特朗普的支持者是垃圾”的錯誤言論，以減少對哈里斯的不利影響……
根據以上比較，哈里斯當選的概率相對比較大。但是，不到最后不能下結論，因為美國的所謂民主政治早已演變成齷齪的“金錢政治”，一切皆有可能。
不過，有一點是十分確定的，那就是無論誰當選美國總統，美國政府全面打壓中國和平崛起的戰略國策不會改變，中美關系沒有最壞，只有更壞，因為把中國視為“頭號敵人”早已成為美國兩黨共識和全民意志。中國唯一正確的應對之策，就是遵照偉大領袖毛主席的指示：丟掉幻想，準備戰斗！
（原創，作者系昆侖策研究院特約研究員，圖片源自網絡）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
