距離11月5日美國大選投票日僅剩三天,兩位總統候選人哈里斯和特朗普的競選活動進入白熱化。當地時間10月30日,兩人均開啟“一日跨兩州”的競選模式,分別造訪北卡羅來納州和威斯康星州等關鍵搖擺州,展開針鋒相對的拉票活動。特朗普擅長抓住鮮明議題,尤其在經濟治理方面具備較高的聲譽;而哈里斯則不斷努力鞏固在特定選民群體中的支持。選情膠著,雙方的拉票和相互攻擊愈加激烈,形勢難解難分。
劍拔弩張的競選沖刺
30日晚,特朗普身穿橙色安全背心,以頗具爭議的方式乘坐垃圾車前往威斯康星州的競選集會。他向媒體調侃道:“你們喜歡我的垃圾車嗎?這輛卡車是向哈里斯和拜登致敬的。”這一舉動顯然是對前一天拜登相關言論的回應。近日,美國喜劇演員在支持特朗普的集會上稱波多黎各為“漂浮的垃圾島”,引發民主黨強烈不滿,并迅速譴責這一言論。拜登隨后表示特朗普的部分支持者對拉美裔的貶低毫無道理,并稱“他們是垃圾”。此言論一出,共和黨立刻反擊,稱拜登此話暴露了民主黨對共和黨支持者的蔑視。特朗普借題發揮,直指拜登應該為此道歉,并強調哈里斯也難逃干系。
而在北卡羅來納州,哈里斯呼吁選民“翻篇”,支持她將美國帶入新紀元。針對哈里斯的“翻篇論”,特朗普立刻回擊,稱應該翻篇的是“失敗的民主黨政府”。兩人在同一日同一搖擺州進行對壘,將選戰的緊張態勢推向新高潮。
搖擺州之爭
目前的選情中,七大關鍵搖擺州的民調顯示,哈里斯和特朗普的支持率在誤差范圍內接近持平。賓夕法尼亞和威斯康星尤其成為爭奪重點。2016年特朗普以微弱優勢贏得威斯康星,2020年拜登則以不到1個百分點的優勢逆轉勝出。正因如此,各方都在力求鞏固自己在這些州的微弱優勢,同時尋找對方破綻以圖得分。
在握有10張選舉人票的威斯康星,兩黨皆在拉攏包括產業工人、穆斯林選民在內的不同選民群體。另一方面,北卡羅來納州看似對共和黨較為有利,但近年來該州的政治版圖逐漸發生變化,共和黨傳統優勢逐漸縮小。民主黨希望能爭取到伴隨該州經濟增長而遷入的無黨派選民。而共和黨則試圖利用近期颶風災害對民主黨形象的影響來穩固選情。
各有千秋的競選策略
哈里斯近期加大了在媒體上的曝光力度,僅29日一天便安排了五場采訪,并且試圖通過自身的性別和族裔背景拉攏少數族裔選民。為加強這一策略,她邀請了前總統奧巴馬助選,希望借此爭取非裔男性選民的支持。與此同時,哈里斯一再強調自己的“所有美國人總統”形象,呼吁團結。
特朗普方面則注重鞏固自身的核心選民群體,包括許多白人藍領選民。他同時也在少數族裔選民,尤其是拉丁裔選民中投入了大量精力。他此次改變了以往對提前投票不積極的態度,公開呼吁支持者盡早投票,以免讓民主黨在提前投票中占盡優勢。這一策略的調整顯示出特朗普在戰術上的靈活性。同時,特朗普的競選風格以激進和充滿噱頭而聞名,此次坐垃圾車造勢便是一例,雖然是否奏效仍有待觀望。
選情優勢與挑戰
哈里斯的優勢在于其政黨更包容多元文化和移民,并且她的競選風格較為溫和,力求展現對所有美國人利益的關注。此外,民主黨更符合美國主流的憲政價值觀,對部分選民具有吸引力。然而,哈里斯在經濟治理方面的具體施政計劃尚未完全清晰,尤其在共和黨強烈的“大替代理論”宣傳中,民主黨的移民政策遭遇了不少質疑。更重要的是,哈里斯在最初獲得候選資格時帶來的“哈里斯效應”逐漸衰退,勢頭有所下降,這對其選情構成了一定挑戰。
特朗普方面則在移民和經濟等重要議題上抓住了部分選民的心聲。他在總統任期內實施的減稅政策為中小企業和普通民眾帶來了一定經濟實惠,且深得資本集團青睞。此外,特朗普在外交方面承諾迅速結束多項國際沖突,展現出果斷強硬的領導力。然而,特朗普的競選風格和言論往往帶有種族歧視傾向,這一特點在吸引特定群體的同時也帶來了分裂和批評。他提出的經濟政策可能進一步加重美國債務負擔,這也是他面臨的潛在風險。
民意兩極分化的現象加劇
在大選最后沖刺階段,雙方互相攻擊愈發激烈,進一步加劇了美國政治兩極分化的問題。候選人互相指責對方煽動分裂,尤其在語言上的攻擊越發尖銳。例如,特朗普譏諷哈里斯“激進且瘋狂”,而哈里斯則批評特朗普年老體衰,嘲諷他“思維能力退化”。這類言辭不斷升級,讓部分選民對政治暴力的擔憂大幅提升。民調顯示,約八成受訪者擔心選舉結果可能引發暴力事件。
選民對暴力的擔憂并非空穴來風。近年來,兩黨選民中認為在政治上使用暴力合理的人數逐漸增加,政治對立情緒高漲。尤其是特朗普一方的支持者中,一些激進情緒抬頭,認為如果特朗普不能當選,可能爆發暴力事件,威脅到美國體制的穩定性。另一方面,民主黨內部也存在一定的擔憂,即如果特朗普當選,他將進一步打破民主制度的規范,對美國的憲政框架構成挑戰。
金錢政治的深入影響
今年大選中,金錢在政治中的影響表現得尤為顯著。大量超級富豪和硅谷精英深度介入,包括特斯拉首席執行官馬斯克在內的多名大佬公開支持候選人,并投入巨資。馬斯克近日甚至面向搖擺州選民設立了百萬美元抽獎活動,結果引發爭議并遭到法庭傳喚。分析認為,這種超富階層的深度介入反映出他們對保護自身利益的強烈需求。尤其是在共和黨政策對富人減稅的背景下,富豪們試圖通過政治捐款影響選舉,抵制民主黨在稅收和監管方面的政策主張。這一現象加劇了金錢政治的影響,使美國大選在選民眼中更加“赤裸裸的金錢博弈”。
總的來看,今年美國大選中,兩位候選人各具優勢,也各自面臨不小的挑戰。盡管在目前的民調上特朗普的勝算似有提升,但最終結果依然存在極大的不確定性。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
