美國大選最后階段,民主黨和共和黨正撕得天昏地暗,日月無光。
這時,一名19歲的中國留學(xué)生卻意外地登上美國新聞頭版。
10月30日以來,CNN、ABC、福克斯新聞等主要美國媒體都報道了同一件事:
密歇根州檢方指控一名中國公民涉嫌選民欺詐和偽證罪,稱其2024年選舉中非法投票。
這名19歲中國男子是住在安娜堡的一名學(xué)生,就讀于密歇根大學(xué)。
密歇根州州務(wù)卿本森、檢察長及安娜堡檢方共同宣布,“只有美國公民才能在我們的選舉中登記和投票。在任何登記表或投票申請中謊報公民身份都是違法行為,這屬于重罪。”
警方已于周三逮捕了這名學(xué)生,但沒有透露他的動機。
這孩子的學(xué)業(yè),甚至前途都被毀掉了,你沒事參與這些破事干什么?
他是在10月27日(星期天)于安娜堡的密歇根大學(xué)美術(shù)博物館投票站進行投票的。
安娜堡所在的沃什特瑙郡檢察官辦公室已對其提起刑事指控。
(1)未經(jīng)授權(quán)的選舉人試圖投票……
(2)作偽證--出于獲取選民登記目的而提供虛假宣誓書……
在密歇根州,偽證是重罪,標(biāo)準(zhǔn)刑罰是15年監(jiān)禁。第一項指控最高可判處4年監(jiān)禁和2000美元罰款。
接下來要看他家能花多少錢請律師把他撈出來,這名男生的代價不可謂不慘重。
此事整個過程可稱離奇:
先說他的非法投票動機,在美華人圈網(wǎng)友認為有三種可能“
一、被美國大選狂熱氣氛影響,想去湊個熱鬧,回來好跟別人吹牛,我在美國大選投過票;
二、想沐浴一下“皿煮”的陽光,共襄盛舉,卻忘了自己是外國人的身份;
三、有人在密歇根州的校園買票,他接受了這項交易。
雖然審訊內(nèi)容還沒有向媒體公開,但動機大致跑不出以上范圍。
美國大選正式投票時間是在11月5日,有一些地方已開始提前投票。
這名19歲的中國留學(xué)生在投票前,使用了學(xué)生證及安娜堡的居住證明去申請并完成了選民登記。
他簽署宣誓聲明時自稱是美國公民,這張選票隨后被輸入了計票系統(tǒng)。
如果只是這樣,事情也就到此為止。
然而在投完票后,這名學(xué)生卻后怕了,他以為他的違規(guī)行為會被追查到,擔(dān)心會影響到學(xué)業(yè)。
于是,他做出了一個比投票愚蠢百倍的決定,主動聯(lián)系當(dāng)?shù)剡x舉辦公室,詢問是否有辦法撤回選票,他是投給懂王的。
選舉辦公室人員覺得不對勁,美國人投完票哪有撤回的?這是基本道理,否則,也不用舉辦大選了。
很快,選舉辦公室就對他進行了背景調(diào)查。
調(diào)查只用了一天時間,就發(fā)現(xiàn)這小子根本不是美國公民,不存在投票的政治權(quán)利。
然后,當(dāng)?shù)貙⑶闆r上報到負責(zé)選舉事務(wù)的州務(wù)卿這里,同時喊來了警察,把他給帶走了。
有趣的是,根聯(lián)邦和密歇根州《選舉法》,他這張票是有效的。
因為只要進入了計票系統(tǒng),就無法追蹤或撤銷,必須計入總票數(shù)。
這是美國特意設(shè)置的措施,為了確保匿名性,以防止追溯至選民個人。
美國人在投票前,可以在家門口插特朗普的旗幟,也可以開車上街掛哈里斯的標(biāo)語。
但進入了投票點后,就不允許拍照或展示自己填寫完畢的選票,也不允許其它人知道投票人的選票內(nèi)容。否則,可能會導(dǎo)致暴力事件。
由于存在“確保匿名性”措施,因此這張非法投下的選票,卻能成為合法選票。
紐約南區(qū)前檢察官安德魯·麥卡錫對媒體表示,由于這張選票已錄入計票器,無法將其取回。選票上沒有標(biāo)識碼或其他識別信息,無法在事后確定某人投了什么票。
也就是說,只要他不多此一舉,去申請什么撤回選票,就平安無事。
但現(xiàn)在后悔也來不及了,因為犯罪行為已經(jīng)完成。結(jié)果是,懂王多了一張票,但他卻要蹲大牢了。
有人問,既然投票如此重要,那美國為什么不對投票人身份證明環(huán)節(jié)進行嚴(yán)格審查呢?
如果審查嚴(yán)格一些,這名19歲學(xué)生就無法被登記為選民。
其實,密歇根州和各州都差不多。
投票人在投票時需要出示帶照片的有效身份證件,如駕照、州身份證、學(xué)生卡、護照等。
但是,投票人如果沒有身份證件,則可以填寫一份宣誓聲明(Affidavit of Identity)來代替,然后去投票。
是否根據(jù)真實身份簽署宣誓聲明,就是犯罪的界線。
正常情況下,非美國公民,誰會吃飽了沒事去簽署宣誓聲明?只是為了去投個票,卻什么也得不到,還得冒著被判刑的風(fēng)險。
19歲,已是成年人了,居然還這么任性,這種事情是你想玩就玩,想撤就撤的嗎?
他圖什么呢?這不得把他父母給氣死。
對他個人來說,后果是相當(dāng)嚴(yán)重的。
但對美國來說,此事也暴露出了選舉中存在的嚴(yán)重問題。
前面說過,這名學(xué)生如果不是傻到主動聯(lián)系選舉辦公室要求撤回選票,此事就根本不會被發(fā)現(xiàn),不是嗎?
那么,如果有數(shù)百、數(shù)千、甚至數(shù)萬名非美國公民,特別是那些非法移民,也去用填寫宣誓聲明(Affidavit of Identity)的手段去進行投票。會是什么結(jié)果?
這些非法投下的選票,一張也不會被發(fā)現(xiàn),全部成了合法選票。
一個州有成千上萬張的話,50個州得有多少張?
收買一位非法移民去填寫宣誓聲明,需要很多錢嗎?100百美元可能就有很多人會干,因為這是絕對安全的。
密歇根州是最重要的三大搖擺州之一,兩黨都使出了渾身解數(shù)在搞票,里面的水很深。
一個19歲學(xué)生做了蠢事,對大選來說,并不是什么大不了的事。
而美國選舉系統(tǒng)存在如此大的漏洞,才是真正的大問題。
這個漏洞本不應(yīng)存在,用事先領(lǐng)取“選舉證”就可以解決。
隨著非法移民增加,共和黨人已多次提出“選舉證”問題,但都遭到民主黨人的否決,它們稱投票監(jiān)管體系是成熟而有效的。
而密歇根州事件已經(jīng)證明,所謂的監(jiān)管體系已經(jīng)松懈到了什么程度。
留學(xué)生拿的只是學(xué)生簽證,他怎么可能混得過去?
但他卻用簡單得不能再簡單的方式混了過去,難道有效的監(jiān)管只是靠自覺嗎?
民主黨拒絕“選舉證”的理由還非常高大上,因為在19世紀(jì),美國就搞過投票門檻,只有通過常識考試(口頭或答卷)的公民才有權(quán)投票。
比如,公職人員問某人,美國鄰國是哪個國家?美國總統(tǒng)是誰?你會寫父母的名字嗎?還有腦筋急轉(zhuǎn)彎這類。
結(jié)果被常識卡住的人,大多數(shù)是非洲裔和拉丁裔。
對今天的美國社會來說,這不就是歧視嗎?民主黨絕不能容忍種族歧視,什么“選舉證”,就是設(shè)門檻,帶有種族主義色彩,絕不能開歷史倒車。
而民主黨真正動機是,非法移民是它們的大票倉,哈里斯當(dāng)副總統(tǒng)就是專門負責(zé)放開非法移民政策的。
共和黨也知道民主黨的套路,以前就有過多次非法移民參與各類選舉的傳聞。但都沒有確鑿證據(jù),因為沒有一個“作偽證”的人,會在投完票后出來認罪。
這段時間美國還出現(xiàn)了“死人票”、“陰兵過境”、“選票箱起火”、“選票掉落在公路”等怪事,2022年中期選舉時,亞利桑那州還發(fā)生過20%計票器出故障的問題。
這些怪事,已嚴(yán)重損害了美國選舉的公正性和公平性,雙方都有理由在敗選后進行反攻。學(xué)生非法投票這件事,雙方將來都有話可說。
這名學(xué)生投懂王一票并不重要,重要的是,他那蠢上加蠢,錯上加錯的離奇操作,直接將傳聞變成了現(xiàn)實,為非法投票這件事提供了確鑿證據(jù),說不定將來會成為美國歷史人物。
至于具體案情,還有待進一步報道,但他的教訓(xùn)是非常慘痛的。
提醒廣大留學(xué)生和華人朋友,在美國切不可因一時沖動,而做出令自己悔恨終身的事。
美國大的還沒來呢,我們圍觀就是了,不要有什么代入感。
有瓜吃瓜,有戲看戲!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
