當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月24日，英國(guó)工黨黨魁斯塔默首次作為英國(guó)首相在工黨大會(huì)上發(fā)表了激情演講。
這一講就是54分鐘，在演講中，斯塔默痛陳利弊，表示眼下的英國(guó)正值多事之秋，局勢(shì)已經(jīng)危若累卵，如果再不采取一些“不受歡迎的決策”來(lái)重建英國(guó)，那么大英帝國(guó)恐難現(xiàn)昔日之輝煌。
斯塔默慷慨激昂的說(shuō)了一大堆，其目的只有一個(gè)，那就是為自己的“削減退休人員冬季取暖補(bǔ)貼”政策開(kāi)脫。
9月10日，英國(guó)議會(huì)下院以348票對(duì)228票的表決結(jié)果駁回了一項(xiàng)反對(duì)削減冬季采暖補(bǔ)貼的議案，這意味著約1000萬(wàn)名英國(guó)養(yǎng)老金領(lǐng)取者今年冬天將得不到采暖補(bǔ)貼。
這使得許多原本支持斯塔默的工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)者不滿(mǎn)，雖然斯塔默表示會(huì)公平地分擔(dān)痛苦，并敦促自己的政黨成員信任他。但最大的工會(huì)組織英國(guó)聯(lián)合工會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)莎倫·格雷厄姆卻說(shuō)：“我不明白，為什么新的工黨政府能削減養(yǎng)老金領(lǐng)取者的冬季燃料補(bǔ)貼，卻讓超級(jí)富豪不受影響？”
由此可見(jiàn)，內(nèi)部并未達(dá)成一致。
而斯塔默也在演講中回應(yīng)了工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人的批評(píng)，斯塔默認(rèn)為這是“穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)”的必要步驟，自己不會(huì)提供“簡(jiǎn)單的答案”或“虛假的希望”，這是“權(quán)衡利弊”之后不得已的選擇。
苦一苦百姓，罵名我斯塔默來(lái)?yè)?dān)
斯塔默為什么要削減退休人員冬季取暖補(bǔ)貼呢?
因?yàn)橛?guó)近些年的財(cái)政狀況已經(jīng)瀕臨破產(chǎn)的邊緣，2020年以來(lái)，英國(guó)已有多個(gè)城市宣布破產(chǎn)，其中就包括伯明翰和諾丁漢，甚至連英國(guó)監(jiān)獄都人滿(mǎn)為患，已經(jīng)無(wú)法容納更多犯人了，但是政府又沒(méi)錢(qián)建新牢房。到今年7月為止，英國(guó)政府公共債務(wù)已經(jīng)達(dá)到了約2.7萬(wàn)億英鎊，約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的99.4%。
換句話(huà)說(shuō)英國(guó)政府每年需要償還近1000億英鎊的利息，大致相當(dāng)于政府開(kāi)支的10%都要填到償債黑洞中去。
這種情況下，政府的財(cái)政黑洞就顯得頗為棘手，但是能填窟窿的辦法就那幾個(gè)，要么從大富豪手里搶錢(qián)，要么從老百姓身上吸血。
于是經(jīng)過(guò)再三思索之后，工黨政府選擇了對(duì)1000萬(wàn)養(yǎng)老金領(lǐng)取者的采暖補(bǔ)貼下手。
之所以選擇對(duì)采暖補(bǔ)貼下手，是因?yàn)橛?guó)政府的財(cái)務(wù)狀況里，現(xiàn)在只有養(yǎng)老金體系里還有點(diǎn)閑錢(qián)。
而且在今年4月，保守黨前首相蘇納克剛剛調(diào)整了8.5%的養(yǎng)老金額度，既然是你保守黨留下的爛攤子，自然是要從你保守黨的政策支出里掏錢(qián)來(lái)補(bǔ)窟窿。
事實(shí)上除了削減退休人員的冬季取暖補(bǔ)貼之外，斯塔默還有很多其他財(cái)政削減政策。
比如斯塔默同樣對(duì)內(nèi)開(kāi)刀，削減政府的財(cái)政開(kāi)支，以及對(duì)私立學(xué)校和寄宿學(xué)校征收增值稅、調(diào)整能源價(jià)格等等。除此之外，工黨政府還提出了今年削減55億英鎊支出、明年削減80億英鎊支出的計(jì)劃。15億英鎊的老年群體采暖補(bǔ)貼，就屬于今年要削減的55億英鎊的一部分。
但是削減退休人員的冬季取暖補(bǔ)貼在眼下這個(gè)時(shí)節(jié)卻更容易被人關(guān)注，畢竟冬天馬上就要來(lái)了，你削減了補(bǔ)貼，數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的退休老人這個(gè)冬天可怎么過(guò)。
一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，55%的英國(guó)退休人員考慮在補(bǔ)助取消后減少今年冬天的采暖。三分之二受訪(fǎng)者表示，由于這一變化，他們將不得不采取額外的節(jié)能措施。
所以削減退休人員的冬季取暖補(bǔ)貼才會(huì)招致如此大的反對(duì)，既然老百姓都對(duì)削減冬季取暖補(bǔ)貼不滿(mǎn)，那么保守黨怎么可能放過(guò)這個(gè)吵架的機(jī)會(huì)呢？
工黨上臺(tái)時(shí)蘇納克給斯塔默挖的坑
對(duì)于取消千萬(wàn)老年群體今冬的采暖補(bǔ)貼，保守黨領(lǐng)袖、前首相蘇納克對(duì)斯塔默嘲諷道：“工黨的政策甚至都不能說(shuō)服工黨自己人”。
對(duì)于蘇納克的發(fā)言，斯塔默則重翻舊賬，直指蘇納克留下的220億英鎊的財(cái)政黑洞，稱(chēng)他應(yīng)該道歉。
朝野兩黨吵架一直是西方政治的老傳統(tǒng)了，不可否認(rèn)的是，保守黨執(zhí)政的這14年，確實(shí)留下了一個(gè)巨大的財(cái)政黑洞。甚至保守黨后面幾任首相之所以執(zhí)政不久就匆匆辭職，有很大一部分原因就是因?yàn)楸Ｊ攸h把英國(guó)的財(cái)政給玩崩了。
事實(shí)上在蘇納克執(zhí)政時(shí)期，我們就可以看得出來(lái)，蘇納克先生到處假裝一切都很好，只字不提財(cái)政黑洞的事情，甚至還做出了提前開(kāi)啟選舉的“謎之操作”，現(xiàn)在看來(lái)無(wú)一不是在給工黨挖坑。
其實(shí)從蘇納克前面幾位首相就可以看出來(lái)，他們似乎一點(diǎn)也不貪戀首相的位子。比如2022年7月，約翰遜因?yàn)橐幌盗谐舐勑嫁o職。繼任者特拉斯在位僅49天，就因?yàn)閭}(cāng)促提出的“迷你預(yù)算”選擇辭職，甚至就連蘇納克，也在敗選之后的一天之內(nèi)，就完成了首相權(quán)力的交接。
看得出來(lái)保守黨這幾位對(duì)首相這個(gè)位置一點(diǎn)也不在意，甚至有種想要快點(diǎn)擺脫的感覺(jué)。
而之所以出現(xiàn)這種情況，很大可能就是因?yàn)樘乩购吞K納克幾人在上臺(tái)之后，發(fā)現(xiàn)了前幾任保守黨首相留下的財(cái)政爛攤子，但是卻沒(méi)有絲毫辦法解決，于是幾人都不聲不響的選擇了辭職。
在他們看來(lái)，辭職是明哲保身之上策。
保守黨真的無(wú)計(jì)可施了嗎？正如前面所說(shuō)，解決財(cái)政黑洞的兩大辦法，要么從大富豪企業(yè)家手里搶錢(qián)，要么搜刮民脂民膏，但保守黨代表的就是企業(yè)界和富裕階層，所以怎么可能從大富豪身上搶錢(qián)呢。這一點(diǎn)在工黨身上同樣適用，英國(guó)財(cái)政的虧空需要企業(yè)和大資產(chǎn)階級(jí)創(chuàng)造財(cái)富，因此不能得罪，所以只能從老百姓身上省錢(qián)。
但是這種得罪人的事情一旦做出來(lái)，以后的選舉可能就難了，于是保守黨決定，讓出這一屆選舉，把得罪人的臟活留給工黨和斯塔默去干。
這可愁壞了工黨以及斯塔默，工黨之前可不知道保守黨的這一筆爛賬，斯塔默被選上來(lái)之后自然是一個(gè)頭兩個(gè)大，根本沒(méi)想到短短14年國(guó)家就被保守黨禍禍成了這個(gè)樣子。
而保守黨，則可以通過(guò)抨擊斯塔默的財(cái)政削減政策大肆攻擊工黨，大大降低對(duì)手黨派的民間聲譽(yù)。自7月以來(lái)，斯塔默在工黨選民中的凈支持率下降了28個(gè)百分點(diǎn)，可以說(shuō)干了最苦最累的活，卻一點(diǎn)好處撈不到。
當(dāng)初蘇納克不顧黨內(nèi)反對(duì)提前開(kāi)啟選舉，被稱(chēng)為一場(chǎng)政治賭局。但當(dāng)保守黨輸了之后，現(xiàn)在才看出來(lái)，蘇納克似乎才是最終贏家。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
