特朗普和哈里斯的辯論結束了，翻了翻各大媒體的評論，普遍認為特朗普表現一般，哈里斯表現還可以，這一點連馬斯克都承認。
這年頭看辯論賽也沒什么用，還是看看哈里斯能帶來什么政策，哈里斯有一個優勢：她是哈里斯，是副總統，過去也沒有什么強烈的政治主張，就算特朗普想要攻擊哈里斯，也無處下手。
只要我沒有政策，那就沒有破綻。
劣勢是：她沒有什么政策，而且僅僅是個副總統，過去當過檢察官，沒什么執政經驗。
這眼看舉例投票越來越近了，什么政策都拿不出手當然也說不過去，在辯論完后，哈里斯發了一個X，如下：
所以這是什么意思？
管控最終房租價格？
前段時間哈里斯已經就生活必需品價格居高不下的問題，提出過要“打擊價格欺詐”，要“努力通過首個禁止食品價格欺詐的聯邦禁令”，這涉及到通過新的立法來定義和禁止價格欺詐，確保在全國范圍內有一致的執行標準。
還要加強聯邦貿易委員會的權力，使其能夠更有效地監管和打擊價格欺詐行為。這可能包括提高FTC對市場的監控能力和執法力度。
還主張對那些從事價格欺詐的企業施加嚴厲的處罰，對利用危機如疫情期間提高價格的行為進行嚴厲打擊。
早先哈里斯出這個政策的時候，美國輿論那邊就議論紛紛，說哈里斯莫非是要搞社會主義，國內的一幫人還在找補，這下哈里斯王牌亮出來了，不但要打擊價格欺詐，還要管控房租價格。
包括前段時間“為首次購房者提供2.5萬美元的價格補貼”也是，美國的買房和中國的買房不一樣，美國買房一般平均首付就13%左右，如果條件好的，干到3%，4%也是有的。
如果2.5萬美元的首付，條件好的能有個3%，4%首付上車的，那么一個沒錢的美國人也可以直接買下七八十萬美元的房產，外加上美國現在房貸利率不低，差不多6%到8%，而且不支持浮動利率，2.5萬美元的首付補貼，可以撬動幾十倍的杠桿。
炒房興國，看來美帝還能再輝煌十年。
計劃經濟，生產補貼，政策強制控制價格，房租價格在老中這邊都是自由市場的啊，至于生活必需品漲價，當年豬肉漲價，也是通過市場調控來實現的，好家伙，美帝這下直接鐵拳出擊了。
只見哈里斯一個箭步過去，抓住哈耶克就是一個大逼兜子：《通往奴役之路》是吧，《自由秩序原理》是吧，《致命的自負》是吧，你也姓哈？你也配姓哈？
早先有一個笑話，說觀察者網的陳平說“警惕美國打馬恩牌”，哈里斯要是主張實現了，這下真打馬恩牌了。
怕不怕？
猜一猜哈里斯的房租計劃
哈里斯官網上對于房租計劃語焉不詳，目測還沒具體的政策，那么我就大膽的猜測一下哈里斯的政策：
如果你是美國的房東，尤其是企業房東，你看到一個吃福利的，你不能拒絕他租房子。
同樣的，你不能無理由拒絕他養寵物，如果你不滿意，必須在42天內以書面形式拒絕，一旦你第一次沒拒絕，對不起，你再也不能拒絕了。
你出租的房子必須達到一定的裝修標準。
同時實現滾動式租約，簡單說：過去租房子，一般是半年，1年，2年，以后再租房子，那就沒有期限了，沒有期限就不存在到期了。
不允許無理由結束租約。
那這話說的，租出去的房子難道還不能收回來嗎？
能的，有兩種方式你可以收回來：第一，你必須把房子賣掉。第二，你自己回來住。
但是你不可以無理由驅逐房客。
當然有兩種情況可以驅逐，分別是：
第一，出現了犯罪行為，第二，拖欠租金。
拖欠租金必須拖欠2個月，但是不要緊，在開庭之前支付部分欠款，使其降低到2個月以下，不用全部還完，只需要降低到2個月以下，就無法驅逐。
租金一年最多只能漲一次。
房客的押金最多只有五周或者六周，也就是一個月多一周或者一個半月，且如果是短期租賃，房東還必須把押金存入政府批準的租賃押金計劃。
同時還會成立租房委員會，專門懲處那些不遵守的房東。
各位，覺得如何？
是我瞎編的嗎？
這實際上就是英國的租房政策。天下盎薩是一家，美國借鑒一下英國的先進經驗，我看也沒什么不得了的。
既然說到英國，那不得不說一下目前的英國首相斯塔默了。
說起來工黨也是很先進，早先科爾賓當工黨黨魁的時候，工黨內部反對他的不絕于耳，科爾賓一直是以“極端左派”的形象出現的，斯塔默告訴科爾賓，你那只是表面上的左，來看看我的手段。
這次工黨上臺要替保守黨擦屁股，保守黨留下一個巨大無比的財政亂攤子，工黨發現沒錢了，于是開始消減福利，首先消減了15億英鎊的冬季燃料補貼，工黨一共404名議員，只有一人反對。
斯塔默有何德何能，工黨如此擁護斯塔默？
無他，因為7月份的時候，當時工黨說要消減二孩福利上限，七名議員反對。然后斯塔默鐵拳出擊，暫停了這七名工黨議員議會黨籍六個月。
特朗普慌了
辯論結束后，特朗普是明顯有點慌的。
傳統政客畫大餅的時候，一般還是有個底線的，比如說凡事涉及到政府控制的部分，尤其是在美國，不能搞太厲害，不然會被人扣帽子。
如果說生活必需品要價格管控，房租也要價格管控被人扣帽子----馬斯克已經扣過帽子了，特朗普扣的帽子更多，問題是扣帽子不影響哈里斯的支持率。
于是特朗普大手一揮：免稅政策有了。
特朗普宣布，不但消費要免稅，加班費也要免稅！
不就是撒錢嗎？特朗普也會！
其實辯論會搞的唇槍舌戰的，互相都在撒錢，有一個疑問我始終沒搞明白：
“又是減稅又是免稅，又是給補貼，又是產業政策，這都要錢，錢從哪來？”
哈里斯沒說。
特朗普也沒說。
主持人也沒問。
今天有小伙伴在說，萬一美國這種左腳蹬右腳螺旋升天的經濟學真的實現了，那咋辦？
咋辦？容易啊。
賺錢不容易，印錢還不容易？花錢還不容易？
經濟學博大精深，學唄。
沒搞成之前，還是先看看，
如果哈里斯經濟學真的科學，那么應該先在美國人身上試驗。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
