當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月26日，F(xiàn)acebook創(chuàng)始人、社交媒體巨頭Meta董事長兼首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格，向美國眾議院司法委員會(huì)主席吉姆·喬丹（俄亥俄州籍共和黨人）遞交了一封信。
這封信的內(nèi)容是如此勁爆，以至于美眾議院的民主、共和兩黨為此發(fā)生了激烈的爭吵。
而原本對Meta公司和扎克伯格步步緊逼，甚至一度威脅要對這位科技大亨舉行藐視國會(huì)聽證會(huì)的吉姆·喬丹，也在收到這封信的那一刻偃旗息鼓，公開宣稱Meta已經(jīng)提供了他所要求的文件。
就在民主黨意圖淡化該信件的影響時(shí)，共和黨卻第一時(shí)間將該信內(nèi)容公布在網(wǎng)絡(luò)上。
共和黨相關(guān)賬號(hào)稱：“馬克·扎克伯格在這封信中承認(rèn)了三件事：
1.拜登-哈里斯政府‘施壓’Facebook審查美國人；
2.Facebook對美國人進(jìn)行了審查；
3.Facekbook壓制了有關(guān)亨特·拜登筆記本電腦的消息。”
同時(shí)，還評論稱：這封信是“言論自由的重大勝利”。
的確，這封信簡直就是疊滿了buff的“神兵利器”，足以用作攻擊民主黨的勝負(fù)手！
廣大網(wǎng)民也是在“吃瓜”的同時(shí)，瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，力求讓這封信的內(nèi)容傳遍全世界。
這事發(fā)展到如今這個(gè)熱鬧的局面，和另外兩位社交媒體巨頭也脫不開關(guān)系。
上周六，原籍俄羅斯的億萬富翁、Telegram（電報(bào)）即時(shí)通訊軟件創(chuàng)始人、江湖人稱“俄羅斯版扎克伯格”的帕維爾·杜羅夫在法國被捕，由此掀起了全球網(wǎng)民對“言論自由”的探討熱潮。
同為億萬富翁、即時(shí)通訊軟件X的所有人埃隆·馬斯克看到了其中的機(jī)會(huì)。
馬斯克先在其賬號(hào)上自稱，其收購X平臺(tái)是為了促進(jìn)言論自由，又配文“#Free Pavel（釋放帕維爾）”為帕維爾辯護(hù)，最后猛烈抨擊了Meta董事長兼首席執(zhí)行官扎克伯格。
馬斯克寫道：“因?yàn)樗ㄔ瞬瘢┮呀?jīng)屈服于審查壓力。Instagram（Meta旗下社交軟件）存在嚴(yán)重的兒童剝削問題，但扎克伯格沒有被捕，因?yàn)樗麑彶檠哉撟杂桑⒆屨ㄟ^后門獲取用戶數(shù)據(jù)。”
這位精英商人先是自夸了X平臺(tái)的言論自由（不知道老馬是不是忘了2022年的“記者封號(hào)事件”），又借帕維爾蹭夠了熱點(diǎn)，最后還抨擊了社交網(wǎng)絡(luò)上的最大競爭對手。
這一番令人眼花繚亂的操作，效果那真是“一箭三雕”，可謂現(xiàn)代信息商戰(zhàn)的典范。
Meta旗下的Instagram先受到了抵制，活躍用戶數(shù)量驟然大幅下降；而Facebook（臉書）和WhatsApp的活躍用戶也有不同程度的衰減。
為了自己的社交媒體王國不再繼續(xù)衰敗，也為了不再被美眾議院司法委員會(huì)主席吉姆·喬丹視為“眼中釘、肉中刺”，扎克伯格無奈自保，才發(fā)出了這封足以引爆美國兩黨紛爭的信。
在信中，扎克伯格詳細(xì)介紹了拜登政府的高級官員是如何多次向Facebook和Instagram的母公司Meta施壓，迫使該公司審查與新冠肺炎相關(guān)的帖子。
對此，扎克伯格表示后悔：“我認(rèn)為政府施壓是錯(cuò)誤的，我很遺憾我們沒有更直言不諱地表達(dá)自己的看法”，“我強(qiáng)烈認(rèn)為，我們不應(yīng)該因?yàn)槿魏握膲毫Χ鵂奚覀兊膬?nèi)容標(biāo)準(zhǔn)，如果再次發(fā)生這樣的事情，我們準(zhǔn)備反擊。”
不愧是全球“最強(qiáng)”社交媒體的大亨，這話術(shù)是一套一套的。這么幾句話，就把疫情期間Facebook以“錯(cuò)誤信息”“違反平臺(tái)政策”為由，在一年多的時(shí)間里刪除超過2000萬條貼文、給1.9億條內(nèi)容貼上“缺乏可靠信源”標(biāo)簽的事情交代了過去。
如果說，扎克伯格的上述言辭，僅僅是向本屆的拜登-哈里斯政府“說不”的話，那后續(xù)的內(nèi)容，更無疑是扯開了民主黨“最后的遮羞布”，對其操控美國大選的事實(shí)揭露得干凈徹底。
在信中，這位Meta的首席執(zhí)行官還透露：在2020年美國總統(tǒng)大選前期，F(xiàn)acebook受當(dāng)時(shí)的聯(lián)邦調(diào)查局誤導(dǎo)，用限流的方式屏蔽了美國媒體關(guān)于拜登次子亨特·拜登“筆記本電腦事件”的負(fù)面報(bào)道。
那時(shí)的聯(lián)邦調(diào)查局以“源于俄羅斯的虛假宣傳行動(dòng)”為借口，要求Meta采取措施；等到公司的“事實(shí)核查人員”長時(shí)間地審核后，才知道聯(lián)邦調(diào)查局說的不是事實(shí)。只可惜，當(dāng)時(shí)的美國大選已成定局。無論自愿與否，扎克伯格就這樣在2020年的大選上推了民主黨一把。
扎克伯格還表示，他不打算像 2020 年大選期間那樣，在今年的總統(tǒng)大選中向地方司法管轄區(qū)提供捐款。
這些捐款本意是“無黨派的”，但共和黨卻指責(zé)款項(xiàng)在左翼和右翼地區(qū)之間并未公平分配，并將當(dāng)年的4億美金蔑稱為“扎克伯格幣”。
回想起2019年，扎克伯格向時(shí)任美國總統(tǒng)特朗普提議封禁TikTok，并表示支持特朗普連任。
當(dāng)時(shí)的特朗普宣布將盡快采取行動(dòng)封禁TikTok，但卻在扎克伯格的“背刺”下連任失敗，之后TikTok的禁令也被擱置下來。
這一系列的作死動(dòng)作，民主黨和共和黨早已將扎克伯格記在了小本本上。
今年3月，卷土重來的特朗普罕見地支持TikTok，聲稱“沒有TikTok的話，那么臉書和扎克伯格的業(yè)務(wù)將會(huì)翻倍。”
到了7月，特朗普更是在其社交平臺(tái)上警告：如果再次當(dāng)選總統(tǒng)，他將“以前所未有的力度追捕選舉舞弊者，并將他們長期監(jiān)禁”。
這么一番“磨刀霍霍”下來，扎克伯格的內(nèi)心無疑是崩潰的。
或許這封自證清白、“甩鍋”和抱“新大腿”的投名狀，正是扎克伯格感受到威脅后見風(fēng)使舵的產(chǎn)物。他擔(dān)心共和黨在今年大選中拿下白宮和國會(huì)兩院，屆時(shí)會(huì)讓他“穿小鞋”，害怕就此錯(cuò)過“坦白從寬”的最佳窗口期，就急忙與民主黨切割；同時(shí)，也可能是向前總統(tǒng)特朗普提交“道歉信”。只是不知道，特朗普會(huì)接受這遲到了4年的“投誠”嗎？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
