撕破偽裝——揭露西方政客利用“民粹主義”背黑鍋的真相
7月29日，倫敦唐寧街10號(hào)的新主人決定將手里的一份聲明公之于眾——“英國(guó)已經(jīng)破產(chǎn)。”
在這份聲明中，新上任不到一個(gè)月的首相斯塔默，任命的財(cái)政大臣表示，他將向議會(huì)公布財(cái)政審查結(jié)果——本月初上臺(tái)執(zhí)政的工黨已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了200億英鎊的赤字，并且這完全是前任執(zhí)政黨派的責(zé)任。
其實(shí)話說(shuō)到這里，我們無(wú)非是看到了新任執(zhí)政黨為自己可能糟糕的表現(xiàn)提前尋找借口，順便將責(zé)任推卸到前任黨派身上。當(dāng)然，前任的保守黨也不是吃素的，他們反駁說(shuō)：工黨只是為推動(dòng)增稅政策找借口——這其實(shí)直接點(diǎn)破了斯塔默政府的目的。
但是這份聲明中有一處字眼充滿了偏見和陰謀——新任政府將深層次問題歸結(jié)在了“民粹主義政治對(duì)經(jīng)濟(jì)和公共服務(wù)造成的混亂”。
經(jīng)過我的考究，在政治學(xué)歷史上，“民粹”一詞可能最早出現(xiàn)于俄國(guó)1861年改革之后。當(dāng)時(shí)有一批代表農(nóng)民利益的平民知識(shí)分子，自稱“人民的精粹”，主張農(nóng)民利益階級(jí)奪權(quán)，主體思想屬于資產(chǎn)階級(jí)民主主義同空想社會(huì)主義的結(jié)合，并基于此發(fā)展成一場(chǎng)廣泛的運(yùn)動(dòng)。這批人的思想，相對(duì)于封建貴族和官僚資產(chǎn)階級(jí)是先進(jìn)的，但相對(duì)于科學(xué)的社會(huì)主義就顯得有些落后和不切實(shí)際。
但是，隨著時(shí)過境遷，“民粹主義”似乎成了某些西方政客通用的大帽子，他們更傾向于將自己的錯(cuò)誤或者不利于自己的因素歸咎為民粹主義盛行，以致完全偏離了原有的含義。最典型的案例莫過于2021年美國(guó)華盛頓國(guó)會(huì)山事件。
2021年1月6日下午，憤怒的人群沖進(jìn)國(guó)會(huì)山大廈，與當(dāng)局發(fā)生了暴力沖突。在美國(guó)自己也說(shuō)不清楚整件事情背后是否有人指示，是否有人對(duì)此直接負(fù)責(zé)的情況下，部分美國(guó)議員高喊：是過度的民粹主義導(dǎo)致暴亂和流血犧牲。對(duì)此筆者嗤之以鼻：請(qǐng)問是誰(shuí)導(dǎo)致美國(guó)老百姓不再信任自己的政府？請(qǐng)問是誰(shuí)導(dǎo)致美國(guó)老百姓不再相信美國(guó)自己宣傳的民主？請(qǐng)問是誰(shuí)在本可以控制的局面下無(wú)端對(duì)百姓施加暴力導(dǎo)致事件升級(jí)？又請(qǐng)問是誰(shuí)在事件發(fā)生后，不積極想辦法控制局面安撫情緒，反而倒打一耙指責(zé)自己的老百姓呢？
同樣是沖突，“占中”行為發(fā)生的時(shí)候，美國(guó)怎么不提“民粹主義”了？最近委內(nèi)瑞拉大選，查韋斯雕像被推倒的時(shí)候，美國(guó)怎么不提“民粹主義”了？反而在馬杜羅成功連任之后，美國(guó)要表示嚴(yán)重關(guān)切呢？
雙標(biāo)的背后是真實(shí)的政治利益。西方政客通過宣傳、意識(shí)形態(tài)滲透和煽動(dòng)等手段，造成的本不該發(fā)生的暴力沖突，就會(huì)形容成“美麗自由的風(fēng)景線”；對(duì)于自己本土發(fā)生的暴力事件，就冠以“民粹主義”的帽子肆意抨擊，且不管這是否是老百姓已經(jīng)無(wú)處表達(dá)訴求之后的唯一選擇。
讓我們回到文章開頭提及的新聞，新任英國(guó)首相辦公室的報(bào)告中，還提到了一句話——前任政府為了贏得公眾支持而做出了無(wú)資金支持的支出承諾。翻譯成我自己的語(yǔ)言，便是英國(guó)政府承認(rèn)——他們?yōu)榱速嵢∵x票而開了一系列空頭支票無(wú)法兌現(xiàn)。其實(shí)我認(rèn)為這又是一個(gè)邏輯陷阱。英國(guó)政府將這些年國(guó)力衰退造成的財(cái)政赤字，歸結(jié)為老百姓需求太多，政府已經(jīng)無(wú)力承擔(dān)了。（注：幾乎每一屆英國(guó)政府在選舉時(shí)都會(huì)提出比上一屆政府更高的居民福利待遇，同時(shí)2022年英國(guó)執(zhí)行了自1972年以來(lái)最為激進(jìn)的減稅計(jì)劃。英國(guó)的通脹水平一直維持在很高的位置，導(dǎo)致英國(guó)自身的消費(fèi)總處于疲軟狀態(tài)，加之英國(guó)脫歐后外貿(mào)出口增長(zhǎng)放緩，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力。）
首先，老百姓有自己的美好向往是再正常不過的事情，但是西方政客利用老百姓的樸素和單純，開出一大堆空頭支票的時(shí)候，就不能怪罪老百姓需求太多了，因?yàn)檫@是你曾經(jīng)的承諾。其次，就算出現(xiàn)財(cái)政赤字了，你可以想辦法解決困難，你是大家選出來(lái)的，你有什么資格和理由抱怨老百姓要的太多呢？做不到你可以辭職，但不能一句“臣妾做不到”以后就開始準(zhǔn)備擺爛吧。再者，新任政府真的無(wú)計(jì)可施了嗎？不是的，他們完全可以向富人征收更多的稅款，彌補(bǔ)財(cái)政赤字。但是資本主義的政府不敢向資本家征稅，就像這次，斯塔默僅僅是很委婉的提出了自己的困難，而且將錯(cuò)誤甩給了上屆政府和“民粹主義”，即使只字未提收稅，也遭到了英國(guó)國(guó)內(nèi)輿論的強(qiáng)烈反擊。
我不知道，英國(guó)，再這樣走下去，還能堅(jiān)持多久？“民粹主義”還得為西方政客背負(fù)多少黑鍋呢？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
