伊朗新任總統佩澤什基安，被視為親西方的改革派。因為他在大選時的承諾，是主張伊朗和西方修復關系。考慮到現在東西方國際博弈的大趨勢，以及伊朗較為依靠東方的處境，所以佩澤什基安的訴求，被視為向西方“求和”，讓東方輿論界的部分人很不爽。
那么伊朗向西方“求和”的成果如何呢？至少現在看，不盡如人意。
當選之后，佩澤什基安直言，愿與西方打造“建設性”的關系。
美國白宮發言人在接受媒體采訪時表示，美國對伊政策不會變，除非伊朗新總統的對外政策完全符合美國的利益，白宮才會開始考慮要不要改善美伊關系。
美國這態度相當于直接告訴伊朗，制裁不會改變。
那么美國對伊朗的訴求是什么呢？主要是兩點：
其一，伊朗放棄擁核訴求
客觀來說，伊朗擁核之路非常兇險。地球村每多一個擁核國，就多一分兇險，因為那意味著核戰爭爆發的概率就多一分。伊朗想擁核，必然導致中東其他大國，如沙特、土耳其等國要擁核，并且對以色列造成致命威脅。
沙特一旦擁核，和美國的關系也必然發生變化，美國的石油美元根基會發生動搖。
土耳其一旦擁核，必然會再次把歐洲鬧得雞犬不寧。
以色列是美國的命根子，絕對不容許被威脅。
所以美國不想伊朗擁核，但是伊朗自己一定要擁核。烏克蘭棄核之后，現在陷入了戰爭泥潭。朝鮮擁核之后，現在說話嗓門都非常大，無人敢惹。伊朗本身缺乏安全感，擁核可以讓自己感覺很踏實。
其二，美國想要伊朗不再威脅以色列
以色列看似很橫，其實比較脆弱。首先以色列的領土面積很小，彈丸之地，缺乏縱深，經受不起失敗。以色列可以贏百次，但只要失敗一次，就有生存危機。另外信仰層面，猶太教在中東也算是純粹的少數派。
現在和以色列戰斗的哈馬斯、胡塞武裝、黎巴嫩真主黨等，某種層面來說，都是伊朗的小弟。伊朗要符合美國的利益，必須納投名狀，不再支持那些小弟。沒有伊朗的支持，哈馬斯等組織的處境將雪上加霜。
所以美國的開價其實有點高。佩澤什基安雖然是伊朗總統，但并不是伊朗的一號人物。在伊朗，一號人物是最高領袖哈梅內伊，佩澤什基安只是哈梅內伊的學生。如何與美國討價還價，佩澤什基安做不了主。
除了美國之外，歐盟對伊朗的態度也不妙。
之前歐盟對伊朗9個實體及12名個人采取了制裁措施，2024年到期。但歐盟沒有解除制裁，而是把制裁延長到2025年。歐盟給出的理由是伊方仍然在軍事層面為中東、紅海地區的武裝提供支持，并在俄烏沖突當中支援俄羅斯。
歐盟的態度總體上和美國一致，也沒有給伊朗留面子。這表示在很多問題上，歐美還是站在同一條戰線上。當然歐盟延長制裁的期限是1年，其實也很有藝術性，就是希望1年之后，伊朗能有所妥協。
從歐美的態度看，伊朗向西方“求和”之路，暫時遇阻。這件事的本質是，伊朗和西方其實沒多少信任基礎。
伊朗推出改革派佩澤什基安，其實是擺出一個試探的態度。大意是，如果西方反饋積極，那么就可以和西方討價還價。
西方之所以反饋不積極，是擔心上當。萬一西方反饋積極，而伊朗卻沒有做出改變，那不是被戲耍了嘛。再說現在西方自己經濟也不好，地主家也沒有余糧，沒能力瞎折騰了。所以西方的態度是，伊朗先做出實質性改變，才會有所反饋。
但是伊朗這邊，又擔心自己做了改變，而西方仍然不買賬，那就丟臉面了。所以伊朗也不敢輕易做出改變，擔心被西方耍了。
現在伊朗和西方的關系就是這樣，猶如風塵愛情，互不信任又相互期望。
當然還有一個更殘酷的邏輯：
西方即便解除了對伊朗的制裁，伊朗也不會讓步。因為伊朗在伊斯蘭革命時就定下了“不要東方，也不要西方，只要伊斯蘭”的戰略。
伊朗即便真正的想改革，西方也不會愿意接納。現在伊朗對西方有什么特殊價值么？貌似也看不出來。伊朗并沒有美蘇博弈時中國之分量，也沒有中美博弈時印度之分量（在西方眼中甚至不如越南有分量），美國注定不會為了伊朗還出很高的籌碼。然而伊朗一直以為自己很有分量，這就是伊朗和美國這么多年談不攏的根源之所在。伊朗面對西方時，有點像天蓬元帥在高老莊時娶親，他心儀的高小姐，其實已經被掉包了。
既然西方失去了信任基礎，那么伊朗的出路在東方么？這個問題真沒有明確答案。
東方輿論界認為，伊朗應該倒向東方。
因為東方的中國不會推行霸權主義，不會干預伊朗的內政，喜歡講多極世界和多贏。這對伊朗來說非常有利。
同時東方還是巨大的能源消耗市場，除了中國之外，印度和日本也是能源消耗大國。伊朗和印度的關系也很不錯。當今地球村，同時和中印維持較為和諧的關系，也就俄羅斯和伊朗等少數幾個國家。俄羅斯維持中印關系，那是建立在甘愿被印度薅羊毛的基礎之上。伊朗面對印度時，不像俄羅斯那么卑微。但是伊朗的心，似乎不打算真的放在東邊。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
