這是我四年前寫的文章，那時(shí)拜登和特朗普斗得熱火朝天。四年過去了，仍然是拜登和特朗普斗得熱火朝天；大家回顧一下，美國民主黨和大明東林黨是不是真的非常類似。

　　——————

　　當(dāng)今美國民主黨與大明東林黨，有諸多類似。

　　東林黨，滿口圣人之道，下筆全是仁義道德；并以此謀權(quán)斂財(cái)（先謀權(quán)后斂財(cái)）。

　　——仁義道德好不好？非常好。但如果統(tǒng)治階層只講這些，那必然與凡夫階層分離。

　　民主黨，滿口政治正確，筆下皆是自由、民主、愛；并以此斂財(cái)謀權(quán)（先斂財(cái)后謀權(quán)）。

　　——自由、民主、愛好不好？非常好。但如果只講這些，那必然讓底層無所適從。

　　東林黨在大明的困惑，如今正考驗(yàn)著美國民主黨。但今天這篇文章——

　　并非說歷史輪回，仁義道德與民主自由之間隔著滄海桑田；

　　這里是講演變，它們都是推動(dòng)歷史演變的車輪。

01 大明往事

　　大明，中國歷史上最后一個(gè)由主體民族（漢）所建的大一統(tǒng)王朝，其立國之初還處于世界第一集團(tuán)，最終卻在封閉保守中倒下，而且倒在一個(gè)更為封閉保守的對手之手。

　　明朝皇帝型號比較多，有雄才大略如朱元璋、朱棣型；有鞠躬盡瘁死而后已如朱佑樘型；有吊兒郎當(dāng)如朱厚照型；當(dāng)然還有如崇禎與建文這種苦逼型。

　　明帝國是一個(gè)政治集權(quán)的國家，中后期形成皇權(quán)、宦官集團(tuán)、東林黨互為犄角的模式。

　　皇權(quán)理論上擁有一切，但需要依靠東林黨與宦官貫徹意志。

　　對皇權(quán)而言，東林黨相當(dāng)于激進(jìn)的左派，宦官集團(tuán)相當(dāng)于保守的右派。所謂皇權(quán)，其實(shí)是通過操控宦官集團(tuán)與東林黨進(jìn)行統(tǒng)治，本質(zhì)是一門政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。

　　東林黨號稱為天下蒼生代言。顧憲成在東林書院撰寫的對聯(lián)，完美體現(xiàn)了東林黨的宗旨：

　　風(fēng)聲雨聲讀書聲聲聲入耳

　　家事國事天下事事事關(guān)心

　　——讀圣人書、管天下事；并追求立功、立德、立言。

　　所以東林黨開口仁義道德，閉口道德仁義。

　　不論是仁義道德還是道德仁義，都無懈可擊，它們意味著政治正確，意味著意識形態(tài)的制高點(diǎn)。

　　但是如果精英群體全部圍繞這幾個(gè)字轉(zhuǎn)圈圈，那就意味著脫實(shí)向虛。

02 美國今朝

　　美國建國兩百多年，至少到克林頓時(shí)代，國運(yùn)一直向上走，從小布什開始高位震蕩。

　　美國是一個(gè)資本集權(quán)的國家，如今的格局是資本集團(tuán)、民主黨、共和黨互為犄角。

　　資本集團(tuán)的觸手無處不在，但需要依賴民主黨與共和黨貫徹意志。其本質(zhì)是一場資本經(jīng)濟(jì)學(xué)（想不到更好的詞表達(dá)，就用它了）。

　　過去兩百多年，美國依靠三權(quán)分立模式下的兩黨競爭，實(shí)現(xiàn)了超級大國的夢想。

　　就如今格局而言，共和黨扮演保守的右派，民主黨扮演激進(jìn)的左派。

　　共和黨更多強(qiáng)調(diào)效率和自由競爭。

　　民主黨主張——為達(dá)成社會(huì)的公正，要采用“大政府，小社會(huì)”的方法，給予政府更多的權(quán)力干預(yù)社會(huì)，跟富人多收稅，給窮人更多福利，講公平、自由、愛。

　　所以民主黨開口民主自由，閉口自由民主，追求絕對的政治正確。這也是輿論界的名嘴、體育界的球星、娛樂圈明星支持民主黨的原因，因?yàn)樗麄兌伎空握_生活。

　　2016年大選，希拉里在俄亥俄州找超級球星勒布朗·詹姆斯（俄亥俄州本地人）站臺，輿論界以為她穩(wěn)操勝券。

　　但選舉結(jié)果卻是特朗普獲勝，讓輿論界非常尷尬。其實(shí)就是典型的底層和上層撕裂。

　　那么問題來了，左手民主、右手自由的民主黨為何無法彌補(bǔ)社會(huì)裂痕？解釋這個(gè)問題之前，要先看下東林黨為何沒能拯救大明。

03 東林黨的缺陷

　　皇權(quán)號稱擁有一切，其實(shí)也不盡然，皇帝缺錢也是正常現(xiàn)象。拿崇禎來說，明面上是被李自成逼死的；其實(shí)是沒錢發(fā)軍餉、組織不起來大軍，本質(zhì)上是被錢給逼死的。

　　朱由校當(dāng)皇帝幾年，專心木匠事業(yè)，把大部分工作交給魏忠賢的宦官集團(tuán)去干。從個(gè)人品德上看，魏忠賢既不忠也不賢，貪污腐敗、拉幫結(jié)派、打擊忠良的事兒沒少干，全身上下打著燈籠也找不著亮點(diǎn)。

　　但是作為宦官集團(tuán)的首腦，魏忠賢好歹知道去收稅。雖然貪污了一部分，但政府也能落得一部分，所以大明公司在朱由校那里還勉強(qiáng)能維持。

　　崇禎上來就干掉宦官集團(tuán)，相當(dāng)于新老板立威，實(shí)際上是自斷臂膀。

　　在明朝的政治格局中，宦官集團(tuán)只能依賴皇權(quán)；而東林黨代表的文官集團(tuán)既可以依賴皇權(quán)、也可以做地方豪強(qiáng)代言人、還可以換皇帝繼續(xù)當(dāng)官。

　　干掉宦官集團(tuán)，崇禎只能依賴東林黨文官集團(tuán)；而東林黨可以不依賴崇禎。

　　東林黨除了宣傳中的家國情懷之外，還有兩大特色：

　　特色一，善于指點(diǎn)江山。

　　東林黨人受理學(xué)影響而自命不凡，張口就是天下怎樣怎樣，皇帝該怎樣怎樣，別人該怎樣怎樣，搞不懂自己該怎樣怎樣；被王陽明的事業(yè)感染，有一顆“當(dāng)圣人”的心。東林黨更適合做道德模范，而不適合治國。但他們自認(rèn)為是治國能手。

　　特色二，善于吹毛求疵搞黨爭。

　　魏忠賢喜歡收稅，東林黨人就一定要減稅。其實(shí)減稅，惠及老百姓，通常是好事。但崇禎時(shí)代，關(guān)外用兵，關(guān)內(nèi)起義，政府沒錢，減稅不見得一定是好事。關(guān)鍵的是，東林黨和江南豪強(qiáng)結(jié)合，減稅不去減中部受災(zāi)地區(qū)老百姓的稅賦，反而去減江南豪強(qiáng)的稅賦。

　　所以東林黨口中的仁義道德，大明的老百姓聽不懂，也感覺不到。在東林黨只懂務(wù)虛不懂務(wù)實(shí)的操作下，大明財(cái)政逐步崩潰。

　　所有帝國的崩潰，均源于財(cái)政崩潰。

04 民主黨作為

　　美國現(xiàn)在最大的問題是產(chǎn)業(yè)空心化與債務(wù)居高不下。

　　民主黨，如果加上前身民主共和黨的話，貫穿了整個(gè)美國歷史。

　　民主黨的歷史大致可分為兩段，內(nèi)戰(zhàn)之前與二戰(zhàn)之后。

　　內(nèi)戰(zhàn)之前，民主黨遵循托馬斯·杰斐遜“以農(nóng)立國”的思想，主導(dǎo)美國歷史進(jìn)程，最終因死守農(nóng)奴制不放而在內(nèi)戰(zhàn)中慘敗。

　　內(nèi)戰(zhàn)與二戰(zhàn)之間，共和黨主導(dǎo)美國歷史進(jìn)程。

　　二戰(zhàn)之后，民主黨與共和黨輪流坐莊。

　　民主黨遵循富蘭克林·羅斯福的世界主義。那個(gè)充滿理想色彩的世界主義，既促成二戰(zhàn)后美國的輝煌，也留下如今美國的困局。

　　二戰(zhàn)之后美國走向巔峰——

　　通過馬歇爾計(jì)劃把歐洲團(tuán)結(jié)在自己周圍，取代英國成為基督世界的帶頭大哥。

　　通過組建北約，把整個(gè)歐美整合成一個(gè)前所未有的戰(zhàn)爭機(jī)器，和蘇聯(lián)對抗。

　　通過世貿(mào)組織與世界銀行，構(gòu)建自己在全球貿(mào)易中的核心地位。

　　這些套路讓美國獲利頗豐。但是到冷戰(zhàn)之后，民主黨扛起全球化大旗飛速狂奔的過程中，這些套路的弊端開始顯現(xiàn)——

　　團(tuán)結(jié)盟友，需要開放市場。德國、日本、中國，先后強(qiáng)力沖擊美國制造業(yè)。

　　由于全球化布局，美國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈不可避免地向海外轉(zhuǎn)移。

　　兩相疊加造成美國內(nèi)部空虛，中下層藍(lán)領(lǐng)的日子越來越難捱。克林頓時(shí)代，由于冷戰(zhàn)紅利，影響尚不明顯。到奧巴馬時(shí)代，矛盾已經(jīng)無法掩蓋。

　　維持北約戰(zhàn)爭機(jī)器，就得不停地發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。大炮一響，黃金萬兩，對美國來說戰(zhàn)爭打得就是債務(wù)。尤其是奧巴馬，兩個(gè)任期把美國債務(wù)從10萬億關(guān)口推到20萬億關(guān)口（論負(fù)債能力，奧巴馬一個(gè)人頂?shù)蒙蠋资话兹丝偨y(tǒng)）。

　　雖然美國整體GDP一直在增長，但獲利的是金融資本家、軍火商、華爾街投機(jī)者，大部分中下層美國人并沒有獲得實(shí)惠。

　　鐵銹地帶的產(chǎn)業(yè)工人，現(xiàn)在的工資大約只有克林頓時(shí)代的一半。

　　簡而言之，民主黨已經(jīng)走在脫實(shí)向虛的大道上。

　　這種情況和中后期的明朝類似。民主黨的民主、自由與愛，中下層的白右感受不到，正如明朝中后期的老百姓感受不到東林黨的仁義道德一樣。

　　充滿理想主義色彩的民主黨，是美國產(chǎn)業(yè)空心化和債務(wù)高企的主要推手。這個(gè)特點(diǎn)必然影響美國財(cái)政。

　　特朗普橫空出世時(shí)，中下層白右自然而然地站在其周圍。

05 博弈或撕裂

　　話說崇禎讓東林黨一家獨(dú)大之后，大明無可避免地走向沉沒。相比大明，美國有一個(gè)無與倫比的優(yōu)點(diǎn)，那就是美國沒有崇禎，不會(huì)有一股力量讓民主黨一家獨(dú)大。

　　本輪大選，拜登與特朗普均獲得7千萬以上的選票。不管是投票總?cè)藬?shù)還是投票率，均創(chuàng)歷史之最。根源就在于，美國到了歷史拐點(diǎn)。

　　如今的美國，大約一半人支持特朗普；另一半是討厭特朗普與支持拜登的人。

　　現(xiàn)在拜登的執(zhí)政思路，還是回到奧巴馬時(shí)代——

　　對內(nèi)，照顧少數(shù)族裔，推動(dòng)新能源，這些會(huì)繼續(xù)損害中下層白右的權(quán)益。

　　對外，團(tuán)結(jié)盟友，繼續(xù)開放市場，會(huì)造成產(chǎn)業(yè)鏈繼續(xù)流失，還是損害白右的權(quán)益。

　　所以馬克龍、默克爾、菅義偉、特魯多這些美國盟友都喜歡奧巴馬與拜登。美國中下層的白右堅(jiān)定支持特朗普。

　　特朗普獲得的7千多萬張選票，匯聚了白右的主要力量。

　　哪怕特朗普退出歷史舞臺，那么以后還會(huì)有類似特朗普的人團(tuán)結(jié)右派，彌補(bǔ)民主黨激進(jìn)政策造成的缺陷。

　　最后再說一句，寫這篇文章，并非唱衰或唱多美國，那是沒什么意義的。在我看來，就歷史規(guī)律而言，東林黨是研究農(nóng)耕帝國的一個(gè)切入點(diǎn)，而民主黨是研究工業(yè)帝國的切入點(diǎn)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號