對美國大選來說，6月28日拜登和特朗普的辯論，是一個重大轉折點。
完全我個人觀點，至少出現三個重大變化。
第一個變化，不再是勢均力敵。
換句話說，拜登完全辯不過特朗普。
在辯論之前，民意測驗顯示，兩人的支持率，都差不多。
但辯論之后，我看了一下，哪怕拜登最積極的支持者，都認為是災難性的。
很簡單，人們看到，拜登確實老了，81歲的拜登，已經辯不過78歲的特朗普。
我看到，有民意測驗顯示，67%的人認為特朗普贏了，認為拜登贏的，只有33%。
贏不是觀點的問題，而是表現力的問題。
辯論場上，拜登習慣性的卡殼、口誤，以及反應遲緩，將他最不想表現的一面，徹底暴露在大眾面前。
比如，他依然會罵特朗普：“你在公共場合猥褻女性，你要欠多少億美金交付罰款？因為你做的各種各樣的事情，因為你在你妻子懷孕時與艷星發生性關系，你要欠下多少億美元？”
但特朗普一句“捏造”就搪塞過去。
用《紐約時報》的話說，78歲的特朗普在辯論中游刃有余，盡管他滔滔不絕地說出一個又一個謊言。
特朗普對拜登的絕殺則是：我都沒聽懂他的句子結尾，我甚至不知道，他是否知道自己想說什么……
這還怎么辯？
我看到，哪怕一直積極支持拜登的CNN，都感嘆：白宮每個人都泄氣了。
CNN還引述歐洲外交官的話說：“拜登老了，而且他越來越老，這是一個可悲的現實。我們看到了。我很難理解他在說什么，而且我聽得懂英語。”
如果這樣競選下去，拜登真有點懸。
第二個變化，候選人出現變數。
本來大局已定，驢象之爭，共和黨就是特朗普，民主黨就是拜登。
但第一場辯論的一邊倒，讓民主黨感到恐慌。
《紐約時報》就說，這場辯論讓人們懷疑，拜登還有沒有能力開展“一場激烈而有競爭力的競選活動”，“”81歲的拜登沒有消除人們對他年齡的擔憂，而是令這一點成為核心問題。”
怎么辦？
一些民主黨人在考慮換人。畢竟，拜登很重要，但民主黨的利益更重要。
“政黨的存在就是為了獲勝。”一名民主黨人就說，“那個和特朗普同臺的人不可能贏。對特朗普的恐懼壓制了對拜登的批評。現在，同樣的恐懼將助長要求他讓位的呼聲。”
據報道，與3名潛在的民主黨總統候選人關系密切的3名顧問透露，他們在辯論過程中受到了持續的“短信轟炸”，要求他們的候選人站出來，替代拜登。
但在美國歷史上，還沒有哪位現任總統，在競選周期中這么晚的時間點退出競選。
更何況，考慮到拜登的身份，除非拜登主動讓賢，否則從程序上，別人難以取代。
拜登會主動退出嗎？
這是一個兩難。
讓，意味著自己承認失敗；不讓，意味著承受更大壓力，甚至拜登黨內的壓力，可能還要大于黨外的壓力。
第三個變化，更撕裂更瘋狂的可能性增加。
這一點，其實是全世界現在最擔憂的。
大選是美國內政，但美國超級大國的地位，大選影響往往會外溢到全世界。
為了競選翻盤，不排除某個候選人，甚至采取極端的做法，禍水外引，反正，只要能拿到選票，哪管背后洪水滔天。
在中東政策上，在對俄政策上，在對歐政策上，以及，在對華政策上，都存在這樣重大的風險。
越是選情激烈，風險系數就越大。
還有，從目前看，特朗普似乎更有利一些，但別忘了，特朗普還官司纏身，假如官司對他極其不利，假如大選結果突然反轉，會發生什么？
在辯論中，特朗普就被問了三次：會不會接受大選結果？
前兩次，他沒有回答；第三次，他說，如果大選是公正的，他會接受。
我看到，不少人就分析，如果特朗普贏了，他肯定接受；如果他輸了，他肯定會說大選有作弊，他肯定不接受，不排除再來一次“攻打國會山”……
接下來的四個月，對美國，對美國大選，將極其關鍵，不排除會有戲劇性變化。
我看到，拜登隨后在一場競選活動中，也自嘲：我知道自己不再年輕了，我走路不像以前那樣輕松，說話不像以前那樣流利，辯論不像以前那樣好，但我知道，怎樣說真話，我知道什么是對什么是錯。我知道如何把要做的事情做好，跌倒了，爬起來……
拜登不服老，沒有主動讓賢的事，而且，刀刀不離特朗普。
那邊廂，特朗普歡呼勝利，正摩拳擦掌，準備第二場辯論。
第二場的時間，設定在9月10日。
到底是特朗普的乘勝追擊，還是拜登的王者歸來？這都是美國的內政，我們就騎驢看唱本——走著瞧吧。
最后，就感慨一句，兩個老人爭一把椅子都這么拼，我們還有什么理由不努力？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
