對(duì)于普京時(shí)隔24年再次對(duì)朝鮮進(jìn)行國(guó)事訪問,就跟去年9月份八零后訪問俄羅斯一樣,網(wǎng)上有兩種觀點(diǎn)。
金正恩親自接機(jī),確實(shí)給足了普京面子
這是去年金正恩訪問俄羅斯的照片
一種歡欣鼓舞,認(rèn)為俄朝重新結(jié)盟,有利于反美反霸反猶撒大業(yè)。
一種憂心忡忡,認(rèn)為大毛可能抄襲斯大林的故事,慫恿八零后揮軍南下,破壞半島脆弱的和平。
校尉的主要觀點(diǎn),其實(shí)沒什么變化,都體現(xiàn)在去年9月寫的《俄朝接近主要利弊分析:當(dāng)前階段,反對(duì)美國(guó)霸權(quán)才是最高戰(zhàn)略目標(biāo)》、今年2月寫的《如果懂王重登大寶,大毛會(huì)背刺中國(guó)嗎:再談大國(guó)博弈的基本邏輯》、3月寫的《普京連任:短期利好中俄合作大局,長(zhǎng)期隱憂尚存》等文章中。
簡(jiǎn)單說,經(jīng)歷過克里米亞事件和俄烏沖突的戰(zhàn)火歷練后,普京的外交戰(zhàn)略已經(jīng)徹底完成由向西看到東張西望再到向東看再到向東走的轉(zhuǎn)型,在普京的新任期內(nèi),這種戰(zhàn)略不會(huì)輕易改變。
因此,所謂的大毛背刺中國(guó),不能說是杞人憂天,但至少在普京的這個(gè)任期,校尉覺得沒必要擔(dān)心,因?yàn)榇筅厔?shì)不允許。
關(guān)于此次普京訪朝,簡(jiǎn)要談三點(diǎn)。
一是從向東看到向東走。
俄羅斯國(guó)徽雙頭鷹,最初寓意同時(shí)向東、西方擴(kuò)張。直到今天,向東看還是向西看,依然俄羅斯的基本國(guó)策
5月7日正式開啟新任期后,普京總共訪問了四個(gè)國(guó)家。
其中5月16日訪問中國(guó),5月23日訪問白俄,6月18日訪問朝鮮,6月20日訪問越南。
俄羅斯是傳統(tǒng)意義上的歐洲國(guó)家,一直將與歐洲、美國(guó)的關(guān)系視為立國(guó)之本。但在普京新任期的外交安排上,除了白俄這個(gè)戰(zhàn)略支點(diǎn),目前就訪問了東方三國(guó),并且都是社會(huì)主義國(guó)家。
由此可見,普京已經(jīng)將俄羅斯嘴上嚷嚷了許久卻缺乏實(shí)際措施的向東看,具體落實(shí)為實(shí)實(shí)在在的向東走。
我們知道,不管是地理還是文化,俄羅斯更接近于西方,因而更親近西方。
蘇聯(lián)解體后,俄羅斯雖然多次喊出向東看的口號(hào),但主要是為了跟美歐侃價(jià)。
但俄烏沖突已經(jīng)基本封死了俄歐關(guān)系緩和的空間,不管普京感情上是否接受,向東看都必須升級(jí)為向東走,因?yàn)槲鞣降穆犯咀卟煌ā?/p>
不客氣地說,現(xiàn)在的俄羅斯,睜開眼睛向西看,除了白俄,只能看到敵人,區(qū)別只在于敵意有多強(qiáng)。
隨著瑞典、芬蘭的加入,北約已經(jīng)徹底堵死了俄羅斯的西進(jìn)通道
因此,大毛向東走,看似主動(dòng)選擇,其實(shí)是根本沒有選擇。
既然服從了命運(yùn)的安排向東走,大毛瞄準(zhǔn)的自然不是中國(guó)一家,北面的朝鮮、南面的越南,都是向東走必然的落腳點(diǎn)。
二是中俄關(guān)系才是俄羅斯外交的主軸,也是向東走的戰(zhàn)略支點(diǎn)。
蘇聯(lián)解體之初,俄羅斯也提過所謂的向東看,但主要是看向日韓而非中國(guó)。當(dāng)時(shí)日本的經(jīng)濟(jì)總量遠(yuǎn)超中國(guó),即便彈丸之地的韓國(guó),經(jīng)濟(jì)總量也接近于中國(guó)。
中日韓GDP總量,韓國(guó)一度十分接近中國(guó)
關(guān)于這一點(diǎn),在中俄石油管道的安大線與安納線之爭(zhēng)中體現(xiàn)得淋漓盡致。
安大線與安納線
不過到今天,在經(jīng)濟(jì)層面,中國(guó)已經(jīng)徹底壓倒日韓,在外交層面,都不用中國(guó)去壓,俄羅斯與日韓的關(guān)系已經(jīng)接近冰點(diǎn)。
因此,今天俄羅斯的向東走,中國(guó)是唯一的主干道。當(dāng)然,主干道之外,還會(huì)有分支,也即朝鮮與越南。
從普京新任期的出訪安排來看,也是先中國(guó)后朝越,并且中間足足間隔了一個(gè)月。
國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的日程安排很緊張,尤其是對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)期間的世界性大國(guó)俄羅斯來說,對(duì)于出訪,如果能順道、肯定會(huì)順道。
中朝越都在一條線路上,普京分成兩次走,固然可能有涉事各方外事安排方面的原因。但也充分說明,中俄關(guān)系才是俄羅斯的外交主軸。跟中國(guó)談好了,才能根據(jù)中國(guó)的態(tài)度,回去制定方案、商量對(duì)策,然后再與朝越溝通。
在外交場(chǎng)合,普京現(xiàn)在的姿態(tài)越來越謙和
三是如何看待俄羅斯加強(qiáng)與朝越的關(guān)系。
關(guān)于這點(diǎn),我們先看外交部發(fā)言人對(duì)于俄朝新條約的官方表態(tài):
我們注意到相關(guān)報(bào)道,這是朝俄之間的雙邊合作事宜,我不作評(píng)論。
關(guān)于半島問題,中方的立場(chǎng)是一貫的,始終認(rèn)為維護(hù)半島的和平穩(wěn)定、推動(dòng)半島問題政治解決進(jìn)程,符合各方的共同利益,希望各方為此做出建設(shè)性努力。
校尉理解,這兩段話,主要有兩層意思。
1.俄朝強(qiáng)化關(guān)系,中方樂見其成。
外交辭令中的不作評(píng)論,通常三種理解。
首先是確實(shí)不了解。這個(gè)可以排除,否則普京上次干嘛來了。
其次是老子生氣了,懶得說,這個(gè)也可以排除。
最后一種是我知道怎么回事,但我就是不告訴你。
地球人都知道,俄朝關(guān)系,不可能與中國(guó)無關(guān)。中國(guó)不予置評(píng),自然就是心里有底。
說白了,普京訪朝,肯定是在落實(shí)訪華達(dá)成的共識(shí)。其中肯定夾帶了部分私貨,但不可能影響中俄關(guān)系大局。
另外,校尉最關(guān)注的圖們江出海口問題,尚沒有看到準(zhǔn)確的答案。
網(wǎng)絡(luò)熱議的俄朝跨圖們江新公路橋,肯定無法取代老的鐵路橋。并且江上的橋越多,肯定越是不利于中方出海。
因此,目前某些自媒體的習(xí)慣性自嗨,千萬不要當(dāng)真。
關(guān)于如何徹底解決圖們江出海口問題,在《圖們江、俄羅斯松口了,日本海、中國(guó)人要回來了》中有比較詳細(xì)的分析,這里重申兩點(diǎn)。
校尉一直認(rèn)為,在紅圈所示位置置換一片領(lǐng)土,才是一勞永逸解決日本海出海口的最優(yōu)解,否則架再高的橋也沒用
一是中俄加強(qiáng)合作是大勢(shì)所趨,至少在俄烏沖突徹底解決或中美博弈塵埃落定之前,這個(gè)趨勢(shì)不會(huì)被打斷。
二是俄羅斯與朝鮮都有強(qiáng)烈的個(gè)性,并且習(xí)慣待價(jià)而沽,跟他們打交道,不會(huì)順風(fēng)順?biāo)?/p>
至于公路橋的事,校尉覺得還需觀察。既然外交部說不作評(píng)論,說明中方心中有數(shù)。我們這些吃瓜觀眾,還是繼續(xù)保持耐心吧。
動(dòng)不動(dòng)就自嗨固然很幼稚,動(dòng)不動(dòng)就杞人憂天也大可不必。
只要大趨勢(shì)在,就永遠(yuǎn)翻不了天。
2.半島問題的關(guān)鍵是和平穩(wěn)定、政治解決,各方都要朝這個(gè)方向努力。
這句話深得外交語言的精髓,既可以理解為提醒俄朝,也可以理解為敲打美日韓。反正話已經(jīng)說到,勿謂言之不預(yù)也。
學(xué)習(xí)完官方消息后,關(guān)于如何看待俄羅斯加強(qiáng)與朝鮮、越南的關(guān)系,再談?wù)勑N镜捏w會(huì)。
1.外交不是婚姻,沒有一夫一妻制、更沒有一夫多妻制。
國(guó)家之間的外交關(guān)系,相當(dāng)于開放式的人際關(guān)系,不能搞排他,否則就會(huì)自絕于國(guó)際社會(huì)。
蘇聯(lián)搞排他式的一夫多妻制,導(dǎo)致眾叛親離。直到今天,俄羅斯依然在由此形成的地緣政治困境中掙扎。
相比蘇聯(lián),冷戰(zhàn)時(shí)期的美國(guó),在對(duì)盟國(guó)的控制上,就要寬松許多,這也是美國(guó)能夠贏下美蘇爭(zhēng)霸的原因之一。
印度在南亞搞排他式外交,現(xiàn)在也開始呈現(xiàn)惡果。
而隨著美國(guó)蛻化為猶撒國(guó),也開始大搞排他式外交,逼著其他國(guó)家選邊站隊(duì)。
由于霸權(quán)的慣性作用,猶撒的排他式外交,短期之內(nèi),確實(shí)給我們?cè)斐闪撕艽蟮膲毫Γ烷L(zhǎng)遠(yuǎn)而言,充滿強(qiáng)權(quán)色彩的排他式外交,必將遭受嚴(yán)重的反噬。
這個(gè)苗頭,已經(jīng)充分體現(xiàn)在沙特、新加坡、法國(guó)等的身上。
2.理想的外交模式,應(yīng)該是建立在不侵害第三方利益基礎(chǔ)上的合作雙贏。
中國(guó)外交,除了和平共處五項(xiàng)原則,說得最多的,就是不針對(duì)第三方。
當(dāng)然,這是理想模式。
國(guó)際社會(huì)高度聯(lián)動(dòng),國(guó)家之間的關(guān)系,必然會(huì)對(duì)世界格局造成微妙的影響。
因此,不針對(duì)第三方,強(qiáng)調(diào)的是主觀上沒有惡意,至于客觀上的影響,誰也無法排除。
比如中俄新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系,就從來沒有針對(duì)美國(guó)的意思。美國(guó)人非要疑神疑鬼,那是他自己的問題,他如果不針對(duì)中俄、中俄自然也不會(huì)針對(duì)他。
3.互相開放的中俄關(guān)系。
雖然中國(guó)已經(jīng)摒棄了曾經(jīng)的朝貢體系,但我們中間有些人,卻依然保留著老大帝國(guó)的思維方式,將朝鮮、越南等中國(guó)歷史上的藩屬國(guó),視為今天中國(guó)的勢(shì)力范圍。
這種想法,情感上可以理解,理智上必須克制。
有些事,只能做、不能說,有些話,只能說、不能做。
首先,前面說了,排他式外交不可取。
其次,中俄關(guān)系,目前是相互開放的。而這種相互開放的格局,其實(shí)更有利于中國(guó)。
因?yàn)橹袊?guó)的實(shí)力尤其是經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)超俄羅斯,中國(guó)的傳統(tǒng)勢(shì)力范圍也遠(yuǎn)小于俄羅斯,相互開放,無疑我們的拓展能力和拓展空間更大。
作為蘇聯(lián)政治遺產(chǎn)的繼承者,在外交思路上,俄羅斯也秉承了蘇聯(lián)的習(xí)慣,熱衷于搞排他式外交、熱衷于劃定勢(shì)力范圍。
俄烏沖突爆發(fā),迫于現(xiàn)實(shí)壓力,大毛才不得不放開對(duì)中亞、白俄等掣肘,允許他們相對(duì)獨(dú)立地發(fā)展對(duì)華關(guān)系。
對(duì)我們來說,進(jìn)入中亞、東歐(白俄)等大毛的傳統(tǒng)勢(shì)力范圍,這是千載難逢的機(jī)會(huì)。
相比之下,由于蘇聯(lián)曾經(jīng)的強(qiáng)盛,由于我們不干涉別國(guó)內(nèi)政的基本原則,自二戰(zhàn)結(jié)束,朝鮮、越南卻從來沒有變成我們的勢(shì)力范圍。
即便蘇聯(lián)解體之后,朝鮮、越南的外交,同樣保持高度獨(dú)立,尤其是越南。
因此,俄羅斯加強(qiáng)與朝鮮、越南的外交關(guān)系,雖然肯定會(huì)影響到中國(guó),但我們很難控制。
客觀評(píng)價(jià),既然我們可以進(jìn)入中亞、東歐,大毛自然也可以與朝鮮、越南親密接觸。
在當(dāng)前歷史階段,只要不影響到中國(guó)的核心利益,對(duì)于周邊國(guó)家正常的外交往來,甚至某些不利于中國(guó)的外交動(dòng)作,我們很難采取激烈的手段,同時(shí)也完全沒有必要。
國(guó)家外交,首重利益。一個(gè)能帶領(lǐng)周邊國(guó)家發(fā)財(cái)、輕易不愿動(dòng)用武力的中國(guó),與一個(gè)只能在安全層面提供一定影響還動(dòng)不動(dòng)就搞排他式外交的俄羅斯,孰輕孰重、誰親誰疏,周邊小國(guó)自然會(huì)做出正確的選擇。
我們需要的,是給他們一點(diǎn)時(shí)間,讓他們能夠順利地完成戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向,尤其是中亞方向。
更重要的是,美國(guó)人正千方百計(jì)試圖在我們周邊挑起戰(zhàn)火,我們總不能主動(dòng)去上這個(gè)當(dāng)。
這也是新興大國(guó)的無奈,為了登頂,必須忍辱負(fù)重、負(fù)重前行。
但忍不是慫。
有人總是故意混淆忍與慫的區(qū)別,將外交上正常的協(xié)商、不得已的忍讓,都定義為奇恥大辱。
說到這里,順便提一嘴自媒體熱炒俄羅斯要加強(qiáng)與越南合作能源開發(fā)之事。
此事的根由,源自俄越發(fā)布的《強(qiáng)化兩國(guó)全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系聯(lián)合聲明》,其中提到雙方將在石油天然氣、能源工業(yè)以及數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域不斷開展合作。
原文并未提及南海,更沒說要合作開采南海油氣資源,尤其是九段線以內(nèi)的油氣資源。盡管俄羅斯此前有過類似行為,但我們也不能過度反應(yīng)。
這里面,有些人是出于樸素的愛國(guó)感情,有些人則是居心叵測(cè)。
那些居心叵測(cè)之輩,咱們沒必要搭理。
那些激于義憤的朋友,卻不妨去看看中東局勢(shì)。
校尉一直說,當(dāng)前的中美博弈,乃是典型的扭抱纏斗。
既然是扭抱纏斗,雙方發(fā)力的重點(diǎn),就是破壞對(duì)方的下盤穩(wěn)定,同時(shí)努力穩(wěn)住自己的下盤。
我國(guó)的周邊,就是我們的下盤,這里必須以穩(wěn)定為主。
最近十來年,美國(guó)的黑手不離我們周邊,不停在日本、韓國(guó)、菲律賓、臺(tái)灣、越南、蒙古、印度等處挑事,無非就是想破壞我們的下盤穩(wěn)定。
而我們一邊安撫民情、一邊妥善應(yīng)對(duì),盡量不讓事態(tài)擴(kuò)大,無非就是要穩(wěn)住下盤。
同理,中美關(guān)系經(jīng)歷過2021年3月安克雷奇的正面交鋒后,我們不再對(duì)美國(guó)抱有幻想,開始大踏步進(jìn)入中東,推動(dòng)沙伊復(fù)交、推動(dòng)中東民族和解,同時(shí)旗幟鮮明地支持巴勒斯坦人民對(duì)以色列的抗?fàn)帲倘挥械懒x上的原因,但從中美博弈的角度看,卻是在猛烈沖擊美國(guó)霸權(quán)最為薄弱的環(huán)節(jié)——中東。
還是那句話,大國(guó)博弈,不是市井斗毆,不會(huì)那么直來直去。
就算是市井斗毆,也要講究技巧。你拳頭重沒錯(cuò),但我可以用腿踢你的下陰、用棍子捅你的菊花,沒必要跟你搞拳頭對(duì)轟。
包括這兩天對(duì)菲律賓的反擊,既然對(duì)方已經(jīng)開始主動(dòng)為我們辯經(jīng),校尉認(rèn)為,后續(xù)我們也不會(huì)有太激烈的動(dòng)作。
美以一體、猶撒一體,反以就是反美、就是反猶撒霸權(quán),打以就是打美、就是打猶撒霸權(quán)。
因此,通過中東打以、中東輪以,激化美以矛盾、激化猶撒矛盾,才是當(dāng)前階段最主要的發(fā)力點(diǎn),也是當(dāng)前階段的最佳發(fā)力方式。
只要緊緊抓住這個(gè)主要矛盾,其他一切,都是中美博弈的枝節(jié)問題。
結(jié)語:
校尉說過,中國(guó)的復(fù)興,注定是一次孤獨(dú)的旅程。
因?yàn)榇髧?guó)博弈最難的地方,就是沒有哪個(gè)國(guó)家,會(huì)心甘情愿充當(dāng)別人的棋子。
我們能夠依靠的,除了我們自己,就只有對(duì)趨勢(shì)的認(rèn)識(shí)與掌握。
趨勢(shì)才是最強(qiáng)大的力量。
而趨勢(shì)源自人心。
天下苦美久矣,這就是當(dāng)今世界最底層的趨勢(shì)。
天下苦美久矣,中東尤甚,這就是當(dāng)前趨勢(shì)的龍頭。
抓住了這個(gè)龍頭,也就掌握了趨勢(shì)。
相比中東,大毛與朝鮮、越南的互動(dòng),對(duì)大毛也許很重要,但對(duì)中美博弈的大趨勢(shì),所帶來的影響,并沒有想象那么大。
所以外交部才會(huì)氣定神閑地表態(tài):這是朝俄之間的雙邊合作事宜,我不作評(píng)論。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
