今天借此長文，系統闡述一下本人對中國未來幾年可能的發生統一戰爭的一些思考。首先對當前中美博弈形勢作一些分析：

　　一、中國上下需要形成共識:美國拜登政府當前對中國在做的一切，不只是在遏制，更核心更重要的是在備戰。

　　很多人認為美國和中國脫鉤斷鏈是遏制中國，其實更大意圖是備戰。

　　將臺積電搬美國，撤出在華資產，武裝臺灣及在日韓菲及南太島國軍事部署都是備戰行動。

　　我們很多人天真的單純認為這是遏制這是圍堵，我覺得都是太天真。

　　美國精英不缺智慧，拜登政府具備深謀遠慮，老奸巨猾的他們，對中國是有極深的遠謀的。

　　美國國家機器及美國國家精英不會認為一點貿易科技金融遏制能把中國怎么樣，一切都是在為大事情做各種準備。

　　也知道就是他們不構思戰爭遏制中國，你中國遲早也會統一臺灣，既然遲早，就不如早點利用中國收臺這場戰爭來達到遏制中國巨大收獲，他們不會愚蠢到任由中國自己按自己節奏來統一。

　　可以看《外交事務》這篇文章第6條，就明確提到“備戰”，提到，美國與中國的潛在沖突中，美國需要從中國脫鉤供應鏈，并準備應急經濟支持措施，以減輕戰爭對美國工人、農民、消費者和企業的影響，同事，通過與密切伙伴的更深層次經濟一體化，尋求心得市場機會來補償中國市場得損失。

　　所以，我們還不應該改變“美國只是在遏制”的認識嗎？

　　如果我是美國，我從一開始就不會認為貿易科技金融遏制能把中國怎么樣，而且，他們的貿易戰科技戰金融戰打的也都稀稀拉拉。

　　唯有讓中國陷入戰爭狀態，再帶領幾十個國家對中國封鎖制裁，才有可能遏制中國成功。就是普通智商的美國政客，都能認識到這一點，更何況美國戰略精英和政治精英。

　　現在還沒動手就是被俄烏戰爭給耽誤了，否則現在極大可能就是我們和俄羅斯一樣的處境。

　　雖然被普京耽誤，但是也給了老美更多時間準備，美國下一屆總統任期，中國還能躲得過美國這種收拾，我認為可能性極小，連我自己都認為這是美國最好也是最后的遏制中國辦法，美國精英能傻嗎。

　　我們要認識到:普京發起俄烏戰爭，只是起到了延后美國對華動手的時間，絕沒有打消美國的念頭。

　　而且:普京現在就是陷入了戰爭，拔不出來停不下來，同時幾十個國家對俄封鎖制裁一直在進行，這，就是老美要的。老美不需要付出什么，只需要援助武器，讓你們打去。

　　俄羅斯這場戰爭，可能再有3年，都不見得結束得了，俄羅斯遭受的今天的制裁，估計5年內，都看不到被取消的希望，而這，就是美國希望發生在中國身上的。

　　我個人判斷，不管怎么樣，美國戰略界及政治精英，高度希望，中國和俄羅斯一樣陷入戰爭和封鎖制裁。美國已經基本做好了讓中國和俄羅斯一起陷入戰爭和封鎖制裁的準備。如果拜登連任，很大可能明年就會動手。在臺海或者南海，刺激中國發生戰爭，太容易了。

　　東條英機上臺，就是因為因為日本上下不滿之前的首相不敢發動對美戰爭，結果求錘得錘，東條英機上臺對美偷襲開戰。所以說，戰爭不都是政客的錯誤，是其整個國家機器推出了這個代表其國家意志的政客。

　　二、就是明知是戰爭陷阱我們也未必能避免，亞洲‘烏克蘭戰場’出現取決于美國，不取決于中國

　　我們是希望避免陷入戰爭陷阱，但事實上我們得問一句，我們一定能避免的掉嗎？

　　默克爾說過一句話:說明斯克協議就是對俄羅斯的欺騙，目的是爭取時間武裝烏克蘭。

　　這兩年美國因為俄烏戰爭爆發，導致美國暫且緩和跟中國的關系，但是美國說一套做一套，他的戰爭準備，包括方方面面的準備，其實一刻沒停，是不是？嘴上說的那一套，那是為了忽悠你，讓你覺得我美國還需要你，我不想讓你完全倒向俄羅斯。美國這么做的目的，本質上其實也是為了到時候我收拾你中國的時候，俄羅斯不鼎力支持你中國。他不是完全為了你現在不支持俄羅斯，他更多的是為了后面我收拾你中國的時候，俄羅斯不好好的支持你中國，我覺得這個意圖我們必須要弄明白。

　　今天很多國人偏樂觀，我可能有時候有比較底線和極端思維，但是我覺得咱這種14億人的國家，你必須得有極端思維，而且還有一點就是要清楚美國人遏制中國的決心是非常大的。所以說我個人認為亞洲會不會出現類似于烏克蘭的這么一個戰場，根本的是取決于美國，而不是取決于什么菲律賓，臺灣、也絕對不取決于中國，絕對不是。

　　美國當前對經濟遏制、貿易遏制、科技遏制，金融遏制中國，我個人認為他們跟中國很多人的看法是一樣的，認為這些和平的遏制不能把中國怎么樣。美國的精英不傻，我們自己都認為這不能把中國怎么樣，美國的精英能覺得靠這些就能把中國遏制成功嗎？絕對不會的。

　　所以說一定要相信一點，就是這兩年什么臺積電搬美國，包括現在在菲律賓部署中導，日韓及南太島國的軍事部署，美國各種武器賣臺灣干啥？都是為了可能發生的戰爭在做準備。

　　現在美國更大的是在備戰，而不是在遏制，他是在為他對中國動手的時候做好準備，做好備戰的準備，而不是滿足于當前這一點點的遏制效果。也就是說他撤離在中國的資產，脫鉤斷鏈，包括在中國周邊的軍事部署，武裝臺灣島，撤離臺積電島(撤離臺積電是干啥的？是為了讓我們中國把臺灣收了之后不會被我們卡脖子。他那不是高端芯片還不能自己生產嗎，80%依賴進口），都是在為可能的戰爭做準備。

　　所以我們不能偏樂觀，覺得戰爭陷阱能避免戰爭不會出現。我們一定要認清楚，中國會不會出現戰爭，不取決于中國，不取決于臺灣，不取決于菲律賓，也不取決于日韓，就取決于美國敢不敢動手，這是一點。第二點就是我個人認為美國遏制中國的決心是堅決的，美國絕對不會滿足于在經濟、貿易、科技金融上對中國的那點遏制效果。第三點，美國是深謀遠慮的，他干這么大的事，他這幾年都在精心的做準備和部署，你想想這么大的事他不去做部署，不去做準備，可能嗎？他能像俄羅斯那樣發動俄烏戰爭那么倉促嗎？絕對不可能。我們不要小瞧昂薩和猶太人那幫腦子聰明的精英，所以這種動作因為這兩年俄烏戰爭爆發，包括現在美國大選沒塵埃落定，確實需要等到美國大選情況之后，但是不管是特朗普也好，還是拜登也好，我個人認為這兩個總統他雖然是有自己的一些看法不同，但是美國國家機器美國的那幫戰略精英和政治精英，他是不管誰上臺可能都是高度一致的，也就是說對遏制你中國的這么一種決心可能是高度一致的。

　　拜登和特朗普，不同的人當美國總統后，可能對華的動手動作會有個先后，或者說是戰術會有一些類似的不同，但是我們一定要考慮到，如果是拜登上臺，對中國動手可能會更早，如果是特朗普上臺，可能會耽誤一下晚一點，但是還是存在可能美國對中國動手的可能。美國對中國動手，我不是說他直接跟我們發動戰爭，這種可能性還是稍微小一點，也就是美國可能不會太完全準備自己跟中國打仗，因為打不起，雙方兩敗俱傷。日本德國印度俄羅斯巴不得中國跟美國大打。美國也不傻，中美兩敗俱殘，便宜的是第三國，全世界幾乎所有國家巴不得美國和中國打起來。日本擺脫美國戰后束縛的最好的辦法就是美國和中國互相打殘，打殘了之后，日本立馬解放。美國人也很清楚，所以我個人認為美國大概率不會選擇和中國正面的開展兩個超級大國的直接戰爭。

　　美國要的是讓中國陷入戰爭，要的是今天俄烏戰場的局面(你陷入戰爭他自己遠離戰爭)。不管烏克蘭戰爭是不是美國策劃的，但是烏克蘭出現了這么一種戰爭的現狀，俄羅斯陷入戰爭已經第三年了，這個戰爭還有幾年能結束現在誰都不知道。同時50來個國家對俄的封鎖制裁，我估計未來5年之內不見得能結束。這么一種這兩年的一個俄烏戰爭現場的放映，給了美國遏制中國最好的靈感，也就是說俄烏戰爭雖不見得是美國自己策劃的，但是俄烏戰爭給了美國遏制中國的非常好的一個copy抄作業的方式。所以我現在總體感覺是在俄烏戰爭發生之前，美國人可能都沒有想過要刺激中國發生戰爭，但是這兩年俄烏戰爭這么一種情況，俄羅斯的這么一種被全面封鎖制裁，完了陷入戰爭泥潭的這么一種情況，讓美國可能堅定的認為，這是一條非常行之有效的遏制中國的方式。所以說美國現在的精英層面，政府層面就是在做在亞洲復制烏克蘭戰爭的這么一種各方面的準備，什么時間動手？就等美國大選之后，他們自己再去選合適的時間。

　　我們作為14億人的國家，如果沒有這種極端思維或者說是悲觀思維的話，那是不行的。我們越想避免的，越是美國愿意看到的，明白嗎？我們想避免的決心越大，美國就越會想干這件事。知道你特別想避免，就不能讓你得逞，絕對不能讓你避免成功。

　　所以說我們很多人考慮的現在還是太樂觀了，有些東西可能是避免不了的。當然咱們高層政府其實也確實放棄了幻想，也在做這方面的準備，包括拋美債換黃金加強能源儲備糧食儲備等等。咱們14億人的這種國家機器，它不會把所有的希望放在對方的“仁慈和不敢”上面，不可能放在這么一種幻想上。我們肯定會考慮，如果老美真下狠手下這種想致我們于死地的決心，我們該怎么做。

　　三、美國近兩年“穩中戰略”取得巨大成效

　　回顧2023年以來，美國對華戰略明顯不同于之前，而是開啟了“暫時性穩住中國”戰略。各種官員來訪中國，以及做出一些謀求緩和的姿態，就是踐行此戰略。

　　筆者個人認為，從美國方面反向思考，當前其“穩中戰略”取得巨大成效，至少已經取得如下八大成果：

　　1）讓中俄沒有走向軍事結盟，今天讓中國不積極支持俄羅斯，目的是為了讓明天美國收拾中國時，中國得不到俄羅斯得鼎力支持。

　　2023年年初，美軍最高將領、參謀長聯席會議主席馬克·米利揚言要極盡所能阻止中俄結成“軍事同盟”。在《外交事務》一檔節目中，馬克·米利談當前國際局勢，他將當今世界形容為由美中俄三個大國構成的‘三極世界’。馬克·米利指出，這是比冷戰時期美蘇爭霸所構成“兩極世界”更為復雜的局面，盡管當前的美國是三極中的最強者，但美國不愿看到同樣強大的中國以及俄羅斯走到一起。若二者結為“戰略級軍事同盟關系”，那么美國的利益和安全必將受到損害，只有停止推動中俄軍事合作才是最符合美國利益的正確道路。他提醒稱，現如今的一些跡象已經表明，中俄關系比以往來的更為密切。

　　2）讓中國沒有趁美國被其他戰爭拖累時動手統一臺灣

　　事實很清楚，我們還沒有下決心在俄烏戰爭消耗美國精力資源和財力時對臺灣動手促統。巴以沖突發生后，我們也沒有認為這兩場都在牽制美國的戰爭發生時，是中國收復臺灣的時機。

　　從有利于戰爭的角度看，中國可能已經錯過了未來5年內最好的戰爭統一臺灣的時機。未來5年內，不會再有美國被兩場同時發生的戰爭牽制的場景出現。

　　3）讓中國沒有大幅撤回海外資產及減少美債，讓美國自己準備的夠充分，撤資的更徹底。

　　現在看，我們沒有出現大規模撤回海外資產及大規模拋售美國國債的情況，這個穩住中國的成果是結實的。拋了這么久，美國國債還有7000多億美元，這個成果將有利于后續美國對中國的巨量財富收割。同時美國爭取的這個時間也是美國做各種準備的時間:如建立本土高端芯片供應鏈，降低對中國的依賴，繼續撤出在華資產等等

　　4）讓中國沒有下決心促成把美國陷進去的中東戰略泥潭

　　5）讓臺灣有時間精心準備及接收美國軍火和充分訓練

　　美國這兩年對臺灣的各種軍售是一單接一單，但是這種密集的軍售交付需要時間，交付后訓練使用也需要時間。誠如默克爾說過的：明斯克協議是為了讓烏克蘭有時間武裝和準備。今天的一切，和明斯克協議的效果如出一轍。

　　6）讓美國可以耗到俄烏戰爭結束再專心對付中國

　　7）讓拜登可以安心忙于連任

　　8）讓中國重新燃起對美的幻想

　　中國大部分人還是想要和平、想要發展，同時，國內親美勢力也是龐大的。所以只要有一線希望，中國很多人都愿意去抓住看看，這是當前決定對美政策的核心原因，想再去試試能否和美國搞好關系。

　　不管是幻想也好，還是試試看也好，筆者想說的是：緩和有其目的，千萬別抱幻想！想試固然可以去試，但不可影響我們的底線思維、極限思維。中國人多，一部分人去和美國搞關系，一部分人還是要做好各種準備、精心開展對美斗爭，這是可以同時進行的。

　　綜上，我的觀點是：美國大選后，美國把其他地區的事務處理的差不多時，就會開始對中國下死手，在亞洲復制“烏克蘭戰爭”的可能性是極其大的，而且，亞洲的烏克蘭戰爭，可能同時好幾個“烏克蘭”一起和中國發生戰爭，日本，菲律賓，臺灣都可能到時成為和中國處在戰爭狀態的“烏克蘭。

　　所以，我也談一下我本人對這一場可能避免不了的戰爭的認識思考及建議：

　　一、中國想在統一時獲得最大戰爭收獲，就得有美國“代理人”參戰

　　很多人很焦慮中國統一時，美國用代理人跟中國打仗消耗我們，我個人卻認為：美國如果自己不親自下場，而只是用臺灣菲律賓日本等代理人跟我們打仗，將極大可能是中國戰爭收獲最大的統一方式。

　　必須明白以下幾點事實：

　　1.用菲律賓當代理人，才能給我們機會能趁統一臺灣的機會一并解決南海問題收復盡可能多的島嶼；

　　2.用日本當代理人，也能給中國機會趁統一臺灣一并讓琉球回歸；

　　3.更要明白：如果復制“天津模式”逼統臺灣和平收臺成功，就得有這個“天津”戰場，而最理想的“天津”戰場，第一選擇是南海，第二選擇是琉球。

　　所以，我個人認為：中國不要按經驗看美國可能對華的“代理人”，如果沒有“代理人”介入，我們可能只得武統臺灣，兩岸同胞相殘，相反，有“代理人”介入，我們才好復制“天津”模式，和平逼統臺灣成功，免得兩岸相殘。

　　而且，論戰爭收獲，我們一定要認清：和美國“代理人”的戰爭，將讓中國獲得遠大于得到臺灣的戰爭收獲。

　　中國如果發動統一戰爭，我個人認為，戰爭收獲目標可以定大中小三個目標，小目標可以只定成收復臺灣，中目標可以完成統一順帶解決南海或者琉球的問題，大目標可以定成臺灣，南海，琉球，將美國趕出第二島鏈等一系列事情一次性解決。

　　如把南海或者琉球當天津打再逼統臺灣和平解放臺灣的模式能讓我們一場戰爭能解決臺灣統一，美國遏制，日本威脅，島鏈圍困等一系列重大戰略目的。而這樣一個戰爭設計，就是需要和美國“代理人”日本或者菲律賓打仗，所以想實現統一戰爭收獲最大，就必須是和美國“代理人”戰爭。

　　我們不能犯以后經常打仗的錯誤，有能力有決心就應該一次戰爭把大部分挑戰都解決了。

　　我們都清楚，美國想把臺灣打成焦土，讓大陸和臺灣寶島上的兩岸中國人在中國自己的領土上自相殘殺，美國希望看到戰斗到最后一個臺灣人，甚至拜登最近脫口而出“毀滅臺灣”計劃有多慘！

　　兩岸中國人應該上美日的當在自己的國土上互相拼殺死傷慘重把自己的國土打成焦土把自己的百姓死傷慘重嗎？絕對不應該。應該怎么辦？

　　應該把戰場選在敵人占領的地盤上！

　　日本如果以愿意給美國當“馬前卒”主動介入中國收臺，中國應該把對日美的戰爭選在沖繩選在琉球。菲律賓如愿意當馬前卒，南海就是很好的“天津”戰場

　　解放戰爭時，我們攻打天津，從而和平解放北平，那么現在，把琉球當天津打，在琉球在沖繩擊敗美日軍隊后，可能也能獲得臺灣的更低代價統一甚至戰時逼統臺灣成功。

　　而且，我們一定要清楚：把琉球或者南海當天津打的思路很值得考慮，打好琉球或者南海這一仗，可能臺灣這仗就不用怎么打了。

　　收臺之戰，本質上是我與美交手，他們想把寶島打成焦島，我們偏不。看清了本質是我們與日美一戰，不如日美一開火阻止我們收臺，我們立即劍走偏鋒，拿琉球開刀，創造條件，使收臺之戰演變成北平模式。這個思路非常值得考慮。

　　二、做好中美大規模海戰準備，做好海外資產被凍結沒收準備

　　我們決定開啟統一程序后，如果不確定美日會否介入，不妨可以先佯攻臺灣試探統一，如美日不敢介入未主動進攻我方，我方可以集中收臺，倘若美日主動進攻我方佯攻臺灣軍隊，正式出兵介入中國收臺，中國則可以調轉方向，先取琉球，先把琉球當天津打，臺灣放一放再統都行。待在琉球打敗日本或者美日聯軍后，再收臺灣不遲。

　　美日介入后，和美日必定是一場大海戰。中國非常必要思考中美大戰的可能，尤其是思考中美大規模海戰的可能，更要防范中國海軍主力被美國偷襲開戰的可能。我們不能出現一場海戰的失敗葬送中國崛起復興及祖國統一的前程。

　　同時，我們要高度警惕：我們不能完全不考慮美國用中美之間的直接戰爭遏制中國，謀求打敗中國的可能。中日甲午海戰，日俄對馬海戰，日美的太平洋海戰，歷史不遠。美國如果謀求用一場海戰意圖消滅中國海軍主力，讓中國喪失收臺的海軍能力，中國又當如何面對呢？

　　料敵從寬、預己從嚴。不能認為美國這不可能那不可能干，我們國際戰略界要把自己當美國人一樣思考如何才能扼殺中國，才能真正得出美國人可能會干的事。

　　中國要對美做好大規模海戰的準備！

　　要高度防范被西方要挾控制的中國內部精英左右中國決策，出賣中國決策情報

　　對中國在海外存有大量財富的中國人說一句：佩洛西來臺前，瑞士突然叫囂說，“若中國輕舉妄動，凍結中國人在瑞士的資產只會比對俄羅斯更嚴厲”，這是明顯的美國安排的警告。說明中國精英層面不排除有大量資產存在瑞士，美國想通過對他們資產的威懾，讓這些中國精英左右中國的決策。這一點我們必須認清，我們不能被海外有資產的中國人在關鍵時候左右我們的決策，影響中國的國家利益。也應該明確警告在瑞士在西方在日澳有資產的中國人士，你有資產你就趕緊轉移，否則到時打水漂，誰都幫不了你！

　　三、吸取俄羅斯教訓，要把美俄之間的事倒個順序干：先對美制裁沒收其資產，再對臺動手

　　我們如果避免不了，就應該將計就計。

　　先對美制裁沒收其資產，再對臺動手，要把美俄之間的事倒個順序干。

　　俄羅斯動烏克蘭前，就應該在自己資產都轉移好的情況下先主動沒收西方資產，之后再開戰烏克蘭。

　　基于美歐在華也有大量資產，打西方一個措手不及，先全面沒收對方資產，再打仗，是非常值得考慮的。誰還像俄羅斯一樣先開打，再被人家沒收賺得盆滿缽滿，誰就是愚蠢至極。

　　中國只要下定決心，一切應當打主動仗，不要被動反應。對美應該率先主動沒收資產封鎖制裁，后再收臺，順序顛倒，可能將讓歐洲難以介入。如此將美國聯合西方封鎖制裁中國如意算盤打破，讓冷戰只發生在中美兩國之間。

　　大家可以思考，中國先下手為強，先制裁美國、后再收臺，可能的局面與被動收臺、人家再主動聯合制裁中國完全不一樣。我們主動出手，就是我方先做好準備的前提下，即以美國通過涉及臺灣政策法越過紅線為由，全面禁止美國在華資產轉移。

　　我們動了后，中美之間的互相封鎖制裁都可以先打一段，之后中國再收臺。如此程序，可能將完全打亂美國聯合西方制裁中國的如意算盤，讓歐洲及眾多國家難以下定決心參與對華冷戰。

　　四、將來收臺程序應考慮：先嘗試低成本收臺，再大規模武力統一

　　要認真思考和操作政變奪權。統一臺灣只有大陸對臺灣的武統或和統嗎？筆者認為：還有第三條路，既不是單純的武統，也不是單純的和統，這第三條路就是用臺灣軍人收復臺灣。這種模式，風險和犧牲遠好于大陸對臺灣的武統。其可能性也不能排除，因為一旦武統，臺灣軍人是首當其沖的“臺獨”犧牲品。

　　要認真操作統一臺灣的第三條路——臺灣軍人政變配合大陸武統。參與政變奪權不一定都得是愛國的，對權衡利弊的大多臺灣軍人來說，“重獎之下必有勇夫”。

　　應當估計到，面對大戰臨頭的壓力，很多臺灣軍人是可以接受臺灣是中國的一個省的。這個臺灣省的軍事起義及政變促成的回歸統一，和1949年北京的傅作義起義，本質上是一致的，是以國家民族大義為重的。中國決策層，應戰略高度考慮策反臺灣軍隊這根“槍桿子”。北平模式合理創新，可以用來統一臺灣，需要海峽兩岸以智慧來促成。

　　可以和島內有關力量認真談談，只要有力量政變奪權，中國就支持他們推翻“臺獨”政權，成立愛國地方政權管理臺灣。任何一支敢政變奪權的隊伍，中國都可以鼓勵他們去干，誰先奪權成功，中國就扶植誰，就把誰樹為民族英雄。

　　為配合奪權，中國可列出“臺獨”核心分子名單，鼓勵一切力量、可采用任何手段去消滅“臺獨”清單上的罪犯，以此威懾臺灣任何政客不敢“臺獨”，不敢抱美大腿、任美利用。總之，一切圍繞消滅“臺獨”政權、奪取臺灣政權來展開。

　　怎么區分“臺獨”與臺灣人民，需要有具體的分界線。通過國家嚴正宣布，把“臺獨”政權定為非法政權，堅決予以取締；把“臺獨”核心分子定為分裂國家的罪犯，當作恐怖分子頭目一樣處理，這就是最好的區分。

　　民族大義就是最大的道義，能達成效果的辦法就是最好的辦法，其他講這講那的，都是迂腐。在奪取臺灣政權這件事上，任何辦法都可以嘗試幾遍。

　　在武統之前，我們一定要嘗試逼統，圍而不打（同時合理斬首）的逼統方式我們一定要嘗試。

　　五、讓歐洲難以參與美國要求的對華全面封鎖制裁

　　美國對華打冷戰，其信心的根源是聯合整個西方世界的盟友。我們要認識到美國刺激中國收臺，最重要的目的是拉攏整個西方世界對中國制裁。如果美國只是選擇對中國，在兩個國家之間冷戰，那么美國沒有必要刺激中國收臺。

　　我們要看清楚，僅憑美國對中國制裁，中國應對沒有太大問題。或者說中美之間誰勝誰輸不好分，中國不見得會輸。如果帶動不了歐盟主要國家一起對華制裁，美國則很可能因取勝信心不足而放棄對華冷戰。所以美國對華冷戰的最大信心點，在聯合整個西方，在歐洲。正因為如此，我們應該創新模式讓歐洲有理由不參與對華制裁。

　　我們都很清楚，歐洲在參與全面封鎖制裁俄羅斯上很受傷，歐洲有很大一股力量不愿意自己受傷配合美國打壓遏制中國。但是歐洲自己家里住著美國這個大流氓，不聽話就會挨整。那么如何讓歐洲有足夠和充分理由不聽美國化制裁中國。

　　個人認為，如果中國主動對美國發動制裁，雙方互相封鎖制裁打一段時間，因為這個過程沒有發生戰爭，歐洲就難以聽美國的話犧牲自己利益而參與對華全面封鎖制裁。也就是說，中美兩國間的封鎖制裁先發生起來，讓美國想以中國收臺戰爭為由拉攏西方對華封鎖制裁失去理由和借口，歐洲就可能容易做到不配合美國對華封鎖制裁，避免“傷敵800自損1000”的蠢事。

　　這也就是我上面呼吁的，美國人刺激中國收臺時，我們先以對方刺激中國的大動作（如涉及臺灣政策法案）為理由全面制裁美國，后再嘗試低成本收臺，最后再考慮大規模武力統一。如此順序，美國將難以以戰爭為由帶領西方對華全面封鎖制裁。

　　六、樹立起對于中美冷戰的信心

　　即使面臨疫情帶來的沖擊，中國制造業當前的優勢地位依然強大。建議對中國信心不足的人，可以多看看這組數據：

　　在聯合國跟蹤監測的全球22種制造業門類中，中國在16種門類的產出份額占據全球頭把交椅。在服裝紡織等輕工業、基本金屬等一般行業以及計算機、交通設備等高端行業，中國都占據統治地位。很難找出一個中國在全球份額低于20%的行業，在電氣設備、基本金屬和計算機等行業所占份額超過40%；在紡織品、服裝和皮革行業，超過50%。

　　換句話說，如果把全球制造業比作奧運會，中國在每一項賽事中都能獲得金牌或銀牌。而此前在2000年，中國僅在煙草、紡織品和皮革這三個門類中排名第一。

　　兩國之間的冷戰，核心比的是制造業，而不是一些尖端科技的對比。解決人民生活的，不是尖端科技。我們保障人民生活的能力，其實遠勝于美國。我們可以在某些領域不如對方尖端，我們也不謀求短期內在美國領先的領域趕上對方。我們更重要的是保障老百姓的生活，而保障百姓生活的能力我們遠勝于美國。

　　據工信部2021年3月宣布，我國工業增加值由23.5萬億增加到31.3萬億，連續11年成為世界最大的制造業國家。制造業的占比比重對世界制造業貢獻的比重接近30%。

　　國家統計局公開的數據顯示，我國2021年創造的GDP超過了114萬億元人民幣，制造業貢獻了313797億元，占比27.44%。按美元計算，我國GDP達到了17.73萬億，制造業約為4.864萬億——無論是規模，還是比例都超過了美國。而美國制造業在2021年創造的GDP上漲至25633億美元（約2.563萬億美元），占美國經濟比例11.15%。

　　中國是對美貨物的核心輸出方，美國只是擁有美元，而我們才擁有能使用的物品。美國只要發動對中國打冷戰，本質上卻是我們制裁美國，而不是美國制裁我們。所以，中美冷戰，天塌不下來。相反，中美攤牌冷戰，甚至可能的結局是中國加速超美。

　　七、中俄精誠合作團結亞非拉歐，團結全世界供應大國及人口大國，孤立美國

　　美國意圖對中俄進行“打包式冷戰”，如果東西方的這種世界大冷戰開啟，我們應該認真思考以陣營對陣營，以結盟對結盟。單打獨斗對西方，將被西方逐一擊破。中俄應全面結成軍事政治經濟同盟，如果美國對中俄打包冷戰，中俄應帶領和團結亞非拉眾多國家結盟，可以組建起比北約還大的集團。

　　建立超過北約的世界新同盟，是非常值得考慮的。以中俄帶頭的全球新結盟，如能帶上幾十個甚至上百個亞非拉國家，那么我們的力量將超過西方，超過北約。如此也能讓對方妥協放棄對抗。

　　中俄需要把第三世界有力團結起來。現在西方團結一致發聲，而第三世界一盤散沙，需要中俄帶頭團結。世界各大中小國家現在不敢得罪美國，是因為沒有這種結盟，沒有中俄給他們用同盟撐腰。只要中俄同盟建立起來，很多被美國壓迫的中小國家都將敢于反抗美國，都將挺起腰桿。

　　中國有俄羅斯的能源依托，能源供應問題不大。此外，中國要和亞非拉保持好關系。重點要密切好和全球供應大國的關系，如能團結全球各大洲供應大國，集體對美國禁售，那么我們反倒能對美國起到很好的制裁效果。美國只是有美元，他要是買不到全球各大供應大國的物品，美元也就是廢紙。

　　中俄也要緊密合作，各有分工，認真思考采取“拖美-累美-垮美”的戰略。

　　總體思路為：刺激美國爭強好勝的欲望和念頭，吸引美國投資巨大精力和資源去維護各種地位、面子、利益。讓美國盡可能多的資源和人力、物力、財力去聚焦在全世界和中俄爭老大地位，讓美國軍事累國，對抗累國，讓美國無暇自顧國內的民生與經濟，同時把美國國內的重要矛盾合理引導集聚，待到國內矛盾出現無法調和之時，利用機遇點燃引爆美國國內重大矛盾，讓美國從內部轟然倒塌。

　　八、美國企圖隔絕中俄獨享世界“蛋糕”，中俄應敢于掀翻桌子讓其世界“蛋糕”蕩然無存

　　中俄如果和美歐脫鉤，雙方勝負重點可能在印度等第三世界人口大國及資源大國的爭取，美國及歐洲總人口是10億。美歐如果爭取不到人口大國資源大國也將是自尋末路，中俄如果爭取不到而且確定會被美歐爭取到的話，中俄其實可以走一條路——破壞，讓自己爭取不到的市場大國資源大國對方也別得到，這樣的結局可能是美歐衰退加速做小的速度比中俄更快。

　　美國想把中國踢出目前的世界經貿體系，如果真攤牌，中國不能讓美國還正常享受正常的世界經貿體系。我們吃不到的蛋糕也不能讓美國人吃的香，中俄也應考慮把蛋糕砸爛，讓世界不再繼續正常的經貿體系。其結局可能是讓美國搬起石頭砸自己衰敗得更快。失去正常的世界經貿體系的結果，美國可能比我們更承受不起。

　　美國當今的經濟體量的建立對世界的依賴程度遠高于中國。如同之前大家都有蛋糕吃，現在對方不想讓我們吃，我們干脆把蛋糕砸了，讓對方也沒得吃。再比誰能承受住沒有蛋糕吃的結局。破壞世界經貿體系其實很容易。如個別海運的“卡脖子”點癱瘓，就能讓世界正常經貿物流陷入停擺。

　　西方知道中美全面攤牌不可避免，不僅是美國想對中國進行封殺，中國也確實是想統一。中美攤牌后，中美兩國發展結局其實變數很大。我個人認為中美都將因此陷入經濟大幅衰退，存在可能攤牌后中國趕超美國速度更加快。現在沒有發生，結局誰都說不好。

　　如果中國確實想趕美超美把美國拉下世界第一大國寶座，也許攤牌是最快的路徑。美國對中國現在其實用處已經不太大，想學的已經學不到。中國對美國的市場依賴不如美國對中國市場的依賴。

　　中美攤牌后，世界正常的經貿體系打破后，我個人感覺，美國的經濟體量萎縮將遠大于中國。美國目前對全球化的依賴遠超中國，美國經濟體量最大的弊端就是太依賴于世界，而自力更生能力差，同時自身人口少，遠不能消化支撐美國的先進產業。

　　美國如真想和中國打一仗，或許可能加速中國成為世界老大。對中國來說，現在反正是老二，輸了也應該還是老二；但要是美國輸了，就直接把中國送上世界老大地位了。中美打一仗可能就是這個結局。也許中國正期待美國介入中國收臺。現在中國周邊都是美國的勢力范圍，中國沒有一個，真打起來，中國只有得到的，美國只有失去的，這是大概率。

　　最近美國有人構思封鎖馬六甲海峽，他們可能忘了當年布熱津斯基。當年布熱津斯基最擔心的是歐亞大陸成為世界島，美國變成外部。中美俄攤牌，可能真的會讓中俄構思癱瘓全球海運把美國隔絕于北美，讓亞歐非成為世界島。

　　如果美國敢于封鎖馬六甲海峽，中國不如把布熱津斯基的擔心變成事實，讓美國成為世界島很容易，美國本質上就是一個島國，對外貨物往來基本都得靠海運，海運封鎖并不難。

九、美國如介入中國統一之戰，此戰將直接奠定中國新的世界老大地位！

　　根據華爾街日報報道：拜登總統說美國將在軍事上保衛臺灣免受中國的侵略。2023年2月25日，布林肯公開宣稱，臺灣不是中國內政。

　　美國把中國統一描述成中國侵略臺灣，把軍事保衛臺灣直接對外宣布，戰略模糊轉向戰略清晰？說明美國在利用臺灣這件事上就是有了新思路。

　　如果中美真在臺灣干一仗，可能對中國是極大利好。美國如介入中國統一之戰，我個人認為此戰將直接奠定中國新的世界老大地位。

　　中國收臺戰爭中打敗美國，中國將因此直接奠定中國在全世界的新的老大地位。

　　美國智庫“太平洋論壇”2023年2月下旬發布的報告就指出，無論美國是否出手干預臺海沖突，中國大陸攻臺的后果將驚天動地，可以一勞永逸超越美國在印太地區的實力和影響力，“中國治世”時代降臨。

　　所以，美國敢于介入中國統一，中國肯定付出全力不惜代價，美國則不可能有中國這么大的戰爭決心和付出一切代價的意志，這樣我方全力打，對方悠著打的戰爭，對中國是極大有利的，在此戰爭打敗美國后，中國將因此直接奠定中國在全世界的新的老大地位，將極大加速中國被世界認為為超越美國的超級強國。

　　戰爭，尤其是老大老二之間的戰爭，有時是直接在全球樹立誰是新的老大的最好辦法。

　　如果沒有這種直接的彼此之間的戰爭，反倒是后面幾十年都各種遏制各種不放棄扼殺，將一直難受……

　　所以，美國介入臺灣，可能對中國是好事，這種美國又介入又不會投入全力（為保衛臺灣付出和中國大決戰的代價完全不值當，可以肯定不會像中國一樣傾盡全力愿意付出全部代價）的戰爭，是中國打敗美國全球立威并一舉奠定超美全球地位的最好機遇。

　　反正是統一既然都得戰爭，中國干脆一方面實現統一，一方面打敗美國樹立全球新老大格局。

　　十、中國收臺引發的中美互相封鎖制裁將極大推動美國衰敗可能將讓中國加速超美，也將極大糾偏和改正中國當前過于追求和依賴出口的不良出口導向型經濟模型。

　　領土拿回來是永遠的，經濟一時萎縮是臨時的和股票曲線一樣。

　　中國如果拿下臺灣，經濟一時被遲緩，其實是可以付出的代價。所謂的會被西方集體制裁的代價沒有那么悲觀，中國離不開出口是一個偽命題，中國就不應該太過追求出口。

　　國家統一就是統一了，領土拿回來就是拿回來了，沒回來就不是自己的。經濟和股票一樣，一時跌一時漲，一時的萎縮意義不大。領土拿回來是永遠的，經濟一時萎縮是臨時的和股票曲線一樣。給人打工出口貿易的經濟模型因為統一，改變了也就改變了，沒有什么不好。

　　讓美國加速衰敗的最好辦法，就是把美國的主要大型企業做小做亡，而美國發動對華冷戰出現的局面，首先就是美國在華企業將全部被沒收資產，同時完全失去中國市場。這一幕，將打倒一大片美國主要大型企業集團。

　　他們倒下一片，所帶動的美國產業鏈上下游就能倒一大片，對美國將是最好的加速衰亡之后果。而中國大型企業因為本身八成收入本就在國內，另外兩成在國外的，其中美國歐洲占比也不大，所以中國的主要企業受影響將很小。

　　通過分析中美這一百多家世界五百強的情況，我感覺，美國對華攤牌冷戰，將有助于中國讓美國加速衰敗。如果要打，中國就要做好準備，對美國一大片企業絕不能留情，只有狠，才可能讓美國帝國大廈轟然倒塌，讓美國自掘墳墓。不夠狠，將起不到這個效果。我們就是要看到一大片美國企業瞬間傾家蕩產、大量垮掉，快速萎縮、加速衰亡。如果冷戰避免不了，中國就應該抓住機會直接掀翻美國。

　　中國只要下定決心，一切應當打主動仗，可以先主動對美冷戰，后再收臺，順序顛倒，可能將讓歐洲難以介入，如此將美國聯合西方封鎖制裁中國如意算盤打破，讓冷戰只發生在中美兩國之間。

　　國家只要下定決心，一切都應該打主動仗，不要被動反應，對美應該率先主動沒收資產封鎖制裁。

　　中國如果覺得中美冷戰不可避免（美國主動對華攤牌或中國決心收臺），中國主動出手，找個借口率先全面封鎖制裁美國，沒收美國全部在華資產，先把單獨的中美兩國之間的互相封鎖制裁的冷戰打起來 那么這種冷戰后，美國后面可能難以再帶動西方一起對華冷戰，而可能只是中美之間的冷戰互相沒收制裁而已。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號