最近,有人對英國脫歐產生疑問，能脫成嗎?理由是愛爾蘭與英國的關系怎么處?由此看來，歐洲似乎是霉事不斷啊。英國脫歐說來竟然不全是自己家的事，它還是歐洲的事，還是有關國家的事，任何國家都得有鄰居不是?影響到鄰居就得有個說法，唉，真是世事難料啊。如果英國想到這一層，當初會不會不玩這個脫歐的把戲了?
歐洲想走到一起真不容易。由于英國這一脫，一個完整歐洲的一體化美夢似乎可以休矣，至少短時間內是沒有指望了。不過，歐洲多多少少還是能感到某種欣慰的是，不管英國脫不脫歐，回顧當初的六國共同體發展到今天的歐盟，不能說該知足，至少戴高樂是絕不會想到歐洲能成為今天的模樣，竟然追求起歐洲一統的目標，也開始玩起歐洲版門羅主義，歐洲是歐洲人的歐洲，不是美洲人的歐洲。雖說目前處處還要被美國所擺布、掣肘，還不得不經常性要看美國的臉色，但歐洲人畢竟正在向著統一的目標邁進。歐盟、歐元的出現，把東歐完全納入軌道，其一體化進程的發展都在為實現歐洲人的歐洲作出著努力，成不成吧，至少讓歐洲已經找到了自我。此刻，人們不禁對英國要離開歐洲生疑，英國不是歐洲人嗎?英國能離開歐洲嗎?離開歐洲英國能有好果子吃嗎?難道英國想成為完全的美國仆從國嗎?曾經的宗主國變成仆從國還能是世界大國嗎?也許英國也在想，英國是英國人的英國而不是歐洲人的英國，看來門羅主義到什么地方都好使。
其實，英國叫嚷著脫歐關鍵問題不是在歐盟吃了多少虧，而是少占了多少便宜。其核心問題則是英國在歐洲到底能占有什么地位，那是對自己將要沒落的擔心。英國擔心自己在歐洲成為一個小兄弟和小伙伴，而不是一個領導者。在歐洲都不能成為領導者，在世界上的地位是不是岌岌可危?英國確實是擔心從此失去在世界上的強國地位。本來英國加入歐盟就屬迫不得已之事，趨勢在那，不得不為。可英國曾是日不落帝國，內心的那種貴族心態始終沒有放下，想爭個領導權什么的是必然想法。可歐洲人從整體看，英國作為一個后來者怎么可能擁有領導權呢?且還是一個島國，確切講是一個不大的島國，一旦那個蘇格蘭獨立了，英國就是一個地地道道的小島國而已，有什么資格在歐洲稱雄?而在歐洲的一體化發展的過程中，英國的貢獻在哪?搗亂是有過，貢獻似乎是屬過年的兔子肉那種等級的，可有可無啊。從現代歐洲發展的角度來看英國，它已沒有資本在歐洲爭領導地位，當個副班長的資格都沒有。別管英國人在脫歐問題上如何投的票，心態大概都差不多。于是，英國就憤而玩起脫歐的戲碼，想開辟自己的新天地，如同一個小孩子得不到自己想要的玩具就大哭大鬧一樣。可作為國家這么一鬧，前景如何?就成為騎驢看唱本走著瞧的無奈下場嘍。脫歐之后，英國在歐洲的地位,或者說在歐洲人眼里的地位會不會一落千丈誰能說的準，好臉肯定是沒有的。至于英國想保住在世界上的地位?恐怕也屬英國的一廂情愿。
當然，還有一種可能性會出現，那就是英國脫歐不成會不會雞飛蛋打?因為英國內部反脫歐的勢力是很強大的，劇情反轉的可能性始終存在，至少在未來的發展中，甚至重新回到歐洲也未可知。那種情況一旦出現，英國就屬五味雜陳在內心吧，一個小島國想在世界上一爭天下的企圖心就會徹底消失,英國的境遇讓人不得不聯想到一個問題，一個不大的小島國它的歸宿在哪呢?我們還能聯想到亞洲的另一個小島國-日本。
日本與英國盡管有很多的不同，可作為一個只有三十多萬領土的小島國，(這還包括它強占的琉球群島)這區別是不大的。換言之，日本的性格在英國那能找到共同點，即島民的性格。英國與日本有一個共同的心態，那就是不甘心龜縮在小島內。英國是不甘心繼續沒落，而日本不甘心作為一個小島國，幻想著成為世界帝國。在下曾說過，小島國在世界舞臺上舞槍弄棒而逞極一時的時代早已成為歷史，歷史也許會有輪回，但受地理限制，小終究不會變大，英國有過的輝煌日本永遠不會有!
英國曾經有過日不落的輝煌，這在世界史上是公認的。但這種輝煌對人類是莫大的災難。如果沒有英國的這種輝煌，自然也不會有美洲大陸被殖民的歷史，也不會有幾千萬印地安人被奪去性命，同樣也不會有英國在世界各地的殖民統治，也不會因這種殖民統治而奪去更多普通百姓的性命。可日本卻始終幻想著拿到這種輝煌。于是，就有了日本百年的擴張，在亞洲頻頻發動侵略戰爭，曾幾何時，把中國的一半占領，把東南亞占領，把太平洋的大部分島占領，企圖實現英國式的輝煌。結果呢，被打回原形。如果不是美國庇護，日本控制的領土只限于四個大島而已。但從主權的角度來論，日本控制的琉球主權并不屬于日本，日本的主權仍限于四島，日本弄了個東施效顰吧，或者也可說是畫虎不成反類犬，被拴起來了。英國只是處在沒落中，而日本則變成一個非正常的國家，被大量美國駐軍監視著。說是同盟國，世界上也只有日本這樣的不自由的美國同盟國，是作為戰敗國待遇的同盟國。更何況在世界歷史上，日本還被視為是一個信奉擴張信條的國家，是一個犯有戰爭罪、反人類罪等等各種罪行的國家，被世界和亞洲視為一個犯罪而又不肯認罪的國家，是一個根本融合不到亞洲的國家。如果說英國是自己不肯融合到歐洲中，是覺得融合到歐洲對自己不利;而日本沒有融合到亞洲中，不是它想脫亞，而是亞洲各國難以從心理上接受它。這使日本的心態有點阿Q式的，自以為自己是超出亞洲，不把自己看成是亞洲的國家，它以為自己是世界國家。也就是說，既是它無法融合到亞洲，也是亞洲不愿接受日本。亞洲太大，小日本卻總是要玩蛇吞象的戲碼，可沒有成功還讓它與亞洲鄰國們結下深仇大恨，這使它真想融合到亞洲而不能。不過，英國和日本得到的結果卻是相似的。這兩國相距甚遠，會不會有惺惺相惜的心情產生呢?同是小島國呀，承認這一點是很難的。英國不愿承認，日本更不愿承認。遺憾呀，客觀的地理環境不是主觀上承認不承認的問題。那是英國和日本誰也改變不了的。那么，英國也好，日本也罷，作為小島國歸宿在哪呢?說點不中聽的，天命不可違也，知天命也許是它們的歸宿。總想爭個世界強國沒有必要的。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
