?希臘共產(chǎn)黨十月革命100周年宣言

希臘共產(chǎn)黨中央委員會(huì)十月革命100周年宣言

　　希臘共產(chǎn)黨中央委員會(huì)向偉大的十月社會(huì)主義革命100周年致敬。作為20世紀(jì)最光輝的世界歷史性事件，它證明了資本主義不是不可戰(zhàn)勝的，證明了我們可以建立社會(huì)的更高級(jí)組織，消滅人對(duì)人的剝削。

　　十月革命顯示了革命階級(jí)斗爭(zhēng)的力量，顯示了被剝削壓迫者的力量。這時(shí)，他們站在了舞臺(tái)中央，把歷史的車輪推向了社會(huì)解放的方向。從歷史的角度來(lái)看，它是奴隸和中世紀(jì)農(nóng)民起義的延續(xù)，是資產(chǎn)階級(jí)革命的延續(xù)，但它也成為了這一進(jìn)程的高潮，并且超越了這一進(jìn)程，因?yàn)檫@是第一次把廢除剝削階級(jí)社會(huì)作為革命的目標(biāo)。在英勇的巴黎公社“沖天風(fēng)暴”的46年后，俄國(guó)工人階級(jí)用十月革命實(shí)現(xiàn)了數(shù)百萬(wàn)工人階級(jí)和人民群眾要求更好生活的愿望。

　　十月革命證明了列寧主義分析的正確性：社會(huì)主義在一國(guó)或數(shù)國(guó)取得勝利是可能的，這是資本主義不平衡發(fā)展的結(jié)果。

　　1917年的十月革命是一個(gè)有著全球性深遠(yuǎn)意義的事件。它證實(shí)了工人階級(jí)(作為能夠而且必須領(lǐng)導(dǎo)革命斗爭(zhēng)，建立沒(méi)有剝削、不安全、貧窮、失業(yè)和戰(zhàn)爭(zhēng)的社會(huì))完成其歷史使命的潛力。它還證實(shí)了，工人階級(jí)歷史使命的實(shí)現(xiàn)，并不是由它在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口中所占的百分比決定的，而是由它作為新的社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的動(dòng)力這一事實(shí)決定的。

　　同時(shí)，十月革命顯示了革命的政治先鋒隊(duì)即共產(chǎn)黨不可替代的作用。它的領(lǐng)導(dǎo)作用，不僅存在于社會(huì)主義革命中，而且存在于新的共產(chǎn)主義社會(huì)的建立、加強(qiáng)和最終勝利的整個(gè)斗爭(zhēng)之中。

　　十月革命的火焰導(dǎo)致并加速了一系列共產(chǎn)黨的建立，它們是不同于這一時(shí)代的社會(huì)民主黨的新型革命工人政黨。社會(huì)民主黨背叛了工人階級(jí)和革命政治，選擇了讓工人運(yùn)動(dòng)臣服于資產(chǎn)階級(jí)旗幟下的道路，還支持帝國(guó)主義軍隊(duì)進(jìn)攻俄國(guó)年輕的工人國(guó)家。

　　勝利的十月革命不但是先前所有工人起義的延續(xù)，而且為人類 “從必然王國(guó)到自由王國(guó)”的歷史篇章鋪就了道路。為了總結(jié)其歷史意義，列寧寫(xiě)道：

　　“我們已經(jīng)開(kāi)始了這一事業(yè)。至于哪一個(gè)國(guó)家的無(wú)產(chǎn)者在什么時(shí)候、在什么期間把這一事業(yè)進(jìn)行到底，這個(gè)問(wèn)題并不重要。重要的是，堅(jiān)冰已經(jīng)打破，航路已經(jīng)開(kāi)通，道路已經(jīng)指明。”

　　十月革命的經(jīng)驗(yàn)在今天尤為重要。今天，歷史的車輪似乎正在倒轉(zhuǎn)，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)正處于危機(jī)和退卻之中，(90年代以來(lái)的)反革命的長(zhǎng)期結(jié)果正在加深許多工人的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，即“資本主義之外別無(wú)選擇”。

　　資產(chǎn)階級(jí)聲稱，社會(huì)主義-共產(chǎn)主義的方案是一種烏托邦。歷史的發(fā)展本身幫助我們揭穿了他們的宣傳。在人類歷史上，沒(méi)有哪個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度能一下子一勞永逸地建立起來(lái)，沒(méi)有哪個(gè)制度是在進(jìn)步階級(jí)從勝利走向勝利的線性過(guò)程中建立起來(lái)的。在偉大的奴隸起義之后，雖然斯巴達(dá)克斯被釘在十字架上，但奴隸制最終成為了歷史。在1789年法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命之后，雖然羅伯斯庇爾被送上了斷頭臺(tái)，但封建制度的日子也快到頭了。

　　資產(chǎn)階級(jí)花了大約4個(gè)世紀(jì)才鞏固了自己的政權(quán)，這一事實(shí)被他們故意掩蓋著。從14世紀(jì)意大利北部商業(yè)城市的資產(chǎn)階級(jí)的最初嘗試，到18、19世紀(jì)的資產(chǎn)階級(jí)革命，資產(chǎn)階級(jí)花了幾個(gè)世紀(jì)，直到讓資本主義關(guān)系發(fā)展到一個(gè)滿意的程度，才得以徹底廢除封建生產(chǎn)關(guān)系。資產(chǎn)階級(jí)在這段時(shí)間里經(jīng)歷過(guò)的挫折，無(wú)法否定這一事實(shí)：地主和農(nóng)奴之間過(guò)時(shí)的生產(chǎn)關(guān)系，讓位于資本家和工人之間的資本主義生產(chǎn)關(guān)系，是歷史的必然。

　　資產(chǎn)階級(jí)的政治代表徒勞地宣稱：資本主義是不可替代的、永恒的，革命的階級(jí)斗爭(zhēng)不再是推動(dòng)歷史發(fā)展的手段。

　　十月革命開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)主義社會(huì)，存在了長(zhǎng)達(dá)幾十年，并且取得了相當(dāng)?shù)某删?。這證明了，一個(gè)不存在老板、不存在擁有生產(chǎn)資料的資本家的社會(huì)是可能的。在特定的階段，資本主義所有制和資本主義利潤(rùn)沒(méi)能一次性被打垮，然而這一事實(shí)也不能否定上邊的結(jié)論。

　　▼社會(huì)主義仍然是必要的、適時(shí)的、現(xiàn)實(shí)的

　　社會(huì)主義的必要性和適時(shí)性，廢除集中的生產(chǎn)資料私有制的可能性，來(lái)源于導(dǎo)致了生產(chǎn)集中的資本主義的發(fā)展。

　　資本主義所有制與生產(chǎn)的社會(huì)性之間產(chǎn)生了矛盾。在更好的社會(huì)化組織的條件下，資本主義所有制取消了所有工人日益增長(zhǎng)的需要得到滿足的可能性：也就是說(shuō)，人人都有工作，沒(méi)有失業(yè)的噩夢(mèng)，工作時(shí)間短，享受更高的生活水準(zhǔn)，享有高水平的公共免費(fèi)教育以及健康和福利方面的類似服務(wù)。

　　工人階級(jí)通過(guò)自己在資本主義中的勞動(dòng)創(chuàng)造了這些可能性，通過(guò)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展擴(kuò)大了這些可能性。然而，在資本主義社會(huì)，一切生產(chǎn)都是由私人的資本主義的利潤(rùn)決定的，完全不考慮工人階級(jí)和大眾階層的需要。問(wèn)題的關(guān)鍵是，生產(chǎn)那些東西的工人，沒(méi)有成為決定生產(chǎn)目標(biāo)和組織生產(chǎn)的人。周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因，存在于資本主義的DNA之中。危機(jī)日益深入和廣泛，導(dǎo)致失業(yè)人數(shù)急劇增加，沒(méi)有社會(huì)保障的低工資工作也進(jìn)一步增多了。隨著瓜分市場(chǎng)和領(lǐng)土的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，生活的權(quán)利也被摧毀了。

　　勞動(dòng)生產(chǎn)率在上升，然而在整個(gè)資本主義世界，甚至是在最發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，勞動(dòng)和生活的條件都在不斷惡化。連資本主義國(guó)家自己的研究中心都承認(rèn)，工人的收入在減少，而資本家的財(cái)富在增加。

　　今天，在社會(huì)革命之前的時(shí)期，導(dǎo)致舊的剝削制度衰敗的決定性因素，始終是其內(nèi)在矛盾及其尖銳化。這給階級(jí)斗爭(zhēng)的發(fā)展、升級(jí)并獲得革命性提供了可能。今天，在壟斷資本主義時(shí)代，資本主義制度的基本矛盾正日趨尖銳，而勞動(dòng)和生產(chǎn)的社會(huì)化已經(jīng)發(fā)展到了前所未有的程度，商業(yè)集團(tuán)的股東享受著其中大部分成果。對(duì)于組織和指導(dǎo)生產(chǎn)來(lái)說(shuō)，這些股東是多余的，他們剝削工人階級(jí)，是經(jīng)濟(jì)生活中的寄生蟲(chóng)。股東們經(jīng)常連自己占有股份并領(lǐng)取分紅的公司是哪些都不知道，更不知道這些公司在哪。

　　在壟斷集團(tuán)占據(jù)主導(dǎo)的情況下，發(fā)展相對(duì)停滯的趨勢(shì)正在加強(qiáng)。也就是說(shuō)，相對(duì)于當(dāng)前生產(chǎn)力發(fā)展水平所創(chuàng)造出的可能性和活力來(lái)說(shuō)是停滯的，相對(duì)于社會(huì)在不把利潤(rùn)作為生產(chǎn)的動(dòng)力的情況下可能生產(chǎn)出的數(shù)量和質(zhì)量來(lái)說(shuō)是停滯的。寄生性和相對(duì)停滯的特點(diǎn)包括：所謂的商品壽命縮短(利用科學(xué)知識(shí)限制產(chǎn)品的使用壽命);由于商業(yè)集團(tuán)獨(dú)占著專利，技術(shù)的傳播受到了限制;沒(méi)有足夠利潤(rùn)的行業(yè)長(zhǎng)期得不到發(fā)展(例如抗震防護(hù));為了資本主義利潤(rùn)的最大化，對(duì)環(huán)境的不合理利用導(dǎo)致了環(huán)境破壞;在關(guān)于武器和鎮(zhèn)壓工具的生產(chǎn)的科學(xué)研究上，耗費(fèi)了巨大的開(kāi)支。

　　今天，工人階級(jí)力量的低落狀態(tài)，給人造成了資本的力量和進(jìn)攻無(wú)堅(jiān)不摧的印象(由于資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)的支配地位)。然而，它不能掩蓋資本主義的衰敗，不能掩蓋這樣的客觀可能性：消滅生產(chǎn)資料私有制，由工人政權(quán)對(duì)生產(chǎn)資料進(jìn)行社會(huì)化，在中央計(jì)劃和社會(huì)利益的基礎(chǔ)上運(yùn)用生產(chǎn)資料。

　　十月革命和它之前的歷史表明，工人階級(jí)力量的低落狀態(tài)不是永久不變的。

　　▼有利于革命劇變的條件的特征

　　事實(shí)上，已經(jīng)存在的建立社會(huì)主義-共產(chǎn)主義社會(huì)的先決條件，并不能使社會(huì)主義-共產(chǎn)主義自動(dòng)實(shí)現(xiàn)。一個(gè)重要的原因是，與自然規(guī)律不同，社會(huì)進(jìn)步需要人的相關(guān)活動(dòng)，也就是推翻舊社會(huì)、建立新社會(huì)的階級(jí)斗爭(zhēng)。

　　因此，社會(huì)主義革命的爆發(fā)(正如人類歷史上的每次社會(huì)革命一樣)，意味著出現(xiàn)這樣一種形勢(shì)：統(tǒng)治階級(jí)指使、鎮(zhèn)壓和征服人民的能力變?nèi)趿恕?/p>

　　列寧闡述了革命形勢(shì)的定義，規(guī)定了革命前夕的社會(huì)中積累起來(lái)的主要的主觀和客觀條件。

　　-“上層”(統(tǒng)治的資本家階級(jí))不能照舊統(tǒng)治下去。

　　-“下層”(工人階級(jí)和大眾階層)不愿照舊生活下去。

　　-群眾活動(dòng)出現(xiàn)特別巨大的增長(zhǎng)。

　　從而，“下層”的貧困和不滿，使他們的政治活動(dòng)增長(zhǎng)了;與此同時(shí)，“上層”中間充斥著混亂、軟弱、矛盾和猶豫。

　　這種有利于推翻資本主義社會(huì)的革命形勢(shì)的出現(xiàn)，有著其客觀的特征;它是隨著資本主義矛盾的急劇尖銳化而到來(lái)的。

　　然而，正如列寧正確強(qiáng)調(diào)的那樣，這并不意味著每一次革命形勢(shì)都會(huì)轉(zhuǎn)變成革命。如果沒(méi)有工人階級(jí)的清醒的先鋒隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)他們進(jìn)行有計(jì)劃的革命起義，那么，無(wú)論是下層的反應(yīng)，還是上層的危機(jī)，都不會(huì)導(dǎo)致顛覆。

　　換句話說(shuō)，要爆發(fā)工人革命，必須有革命的政治先鋒隊(duì)也就是共產(chǎn)黨。它由馬克思列寧主義世界觀基礎(chǔ)上的理論闡述和對(duì)發(fā)展的預(yù)知能力武裝起來(lái)，并能夠領(lǐng)導(dǎo)工人階級(jí)的革命起義。

　　當(dāng)然，想要預(yù)測(cè)出能夠?qū)е赂锩蝿?shì)的所有因素，是不可能的。歷史經(jīng)驗(yàn)集中地表明了，一場(chǎng)深重和同步的資本主義危機(jī)，和帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)一起構(gòu)成了重要的因素。

　　在俄國(guó)發(fā)生的第一次勝利的工人革命，是在這種條件下、在黨的帶領(lǐng)下的工人階級(jí)力量的結(jié)果。列寧成功地預(yù)言了俄國(guó)革命形勢(shì)的潛在可能，預(yù)言了第一次世界大戰(zhàn)中俄國(guó)成為帝國(guó)主義鏈條上最薄弱環(huán)節(jié)的可能。

　　▼布爾什維克走向1917年10月勝利的過(guò)程

　　雖然資本主義發(fā)展迅速，一戰(zhàn)前的沙皇俄國(guó)仍然存在著以沙皇為首的十分強(qiáng)烈的舊式專制國(guó)家的特點(diǎn)。在農(nóng)村，存在著大量的農(nóng)民、小生產(chǎn)者，他們飽受封建關(guān)系殘余的折磨。

　　1905-1907年的革命導(dǎo)致了國(guó)家杜馬的成立。這是一種權(quán)利非常有限的立法代表制度的形式，并不意味著向著正式的資產(chǎn)階級(jí)代議制的過(guò)渡。杜馬這一制度表現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)和沙俄政權(quán)之間的妥協(xié)。雖然俄國(guó)在1861年就正式廢除了農(nóng)奴制，但農(nóng)村的大部分農(nóng)民仍然遭受著大地主的壓迫。大地主強(qiáng)迫農(nóng)民，要么為他們做工，要么上繳一半的收成。

　　1905年革命期間，在不斷加強(qiáng)的罷工斗爭(zhēng)和階級(jí)沖突中，蘇維埃誕生了。蘇維埃是把工人階級(jí)組織起來(lái)進(jìn)行革命活動(dòng)的機(jī)關(guān)，創(chuàng)造了一種由選舉出的代表組成的工人階級(jí)組織的新形式，并且成為了后來(lái)工人政權(quán)的萌芽。

　　在俄國(guó)大城市的重要中心，如莫斯科和彼得格勒(后來(lái)被改名為列寧格勒)，建立了大量的工廠，雇傭勞動(dòng)者的數(shù)量劇增，這使得工人階級(jí)成為了俄國(guó)的基本社會(huì)力量，盡管工人階級(jí)實(shí)際上并不占俄國(guó)人口的多數(shù)。

　　在種種復(fù)雜的條件下，布爾什維克形成了這樣的戰(zhàn)略方針：在階級(jí)斗爭(zhēng)的發(fā)展中，要保證兩樣?xùn)|西，一是工人階級(jí)在即將發(fā)生的資產(chǎn)階級(jí)民主革命中的政治獨(dú)立性，這樣無(wú)產(chǎn)階級(jí)就不會(huì)變成資產(chǎn)階級(jí)的附庸;二是工人階級(jí)對(duì)整個(gè)人民運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)(即無(wú)產(chǎn)階級(jí)和小農(nóng)、中農(nóng)的社會(huì)聯(lián)盟)，從而革命就會(huì)具有相對(duì)這一歷史時(shí)期更激進(jìn)的性質(zhì)，并能促進(jìn)向社會(huì)主義革命的過(guò)渡。因此，在把農(nóng)民爭(zhēng)取到工人階級(jí)一邊的斗爭(zhēng)中，布爾什維克戰(zhàn)略的基礎(chǔ)是這樣的路線：與所有農(nóng)民一起反抗中世紀(jì)的壓迫。在此之后，則與貧農(nóng)、半無(wú)產(chǎn)階級(jí)一起反抗資本主義，反抗農(nóng)村的富人。

　　這一戰(zhàn)略的基礎(chǔ)是以下判斷：資本主義在俄國(guó)的客觀發(fā)展，與沙皇專制落后的政治上層建筑發(fā)生了矛盾，與農(nóng)村內(nèi)部的農(nóng)奴制殘余發(fā)生了矛盾。而此時(shí)的革命進(jìn)程已經(jīng)發(fā)展到了歐洲的水平。在這一時(shí)期，1905年的資產(chǎn)階級(jí)就已經(jīng)不再是18-19世紀(jì)資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期的進(jìn)步資產(chǎn)階級(jí)了。無(wú)論如何，在全球范圍內(nèi)，資本主義都已經(jīng)進(jìn)入了帝國(guó)主義的反動(dòng)時(shí)期。由于它的敵對(duì)階級(jí)即工人階級(jí)已經(jīng)把自己建成了一支獨(dú)立的政治力量，資產(chǎn)階級(jí)更多地是害怕政治革命而不是渴望它。

　　因此列寧預(yù)計(jì)，革命應(yīng)該建立一個(gè)臨時(shí)革命政府，即“工農(nóng)民主專政”。這一政府將實(shí)現(xiàn)布爾什維克的最低綱領(lǐng)所包含的內(nèi)容(代議制、普選權(quán)、土地改革等)。這一政權(quán)將會(huì)根除沙皇專制的殘余，同時(shí)在進(jìn)步的資本主義西歐點(diǎn)燃無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的火花，最終反過(guò)來(lái)支持俄國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命。在這一時(shí)期，布爾什維克將資產(chǎn)階級(jí)民主革命與社會(huì)主義革命聯(lián)系了起來(lái)，并強(qiáng)調(diào)，要保衛(wèi)工人階級(jí)的特殊利益，同時(shí)需要對(duì)革命政府施加持續(xù)的壓力以擴(kuò)展革命的成果。

　　正如列寧所說(shuō)，“工農(nóng)民主專政”可以在反對(duì)專制斗爭(zhēng)的基礎(chǔ)上建立起來(lái)，但這還不是社會(huì)主義。列寧預(yù)言，隨著革命的發(fā)展，工農(nóng)聯(lián)盟和工農(nóng)專政內(nèi)部的斗爭(zhēng)將會(huì)加強(qiáng)，最終將導(dǎo)致工人階級(jí)與中農(nóng)、富農(nóng)完全決裂，無(wú)產(chǎn)階級(jí)因素戰(zhàn)勝小資產(chǎn)階級(jí)因素，并向“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政”過(guò)渡。

　　布爾什維克的路線，是在反對(duì)當(dāng)時(shí)的右翼機(jī)會(huì)主義者即孟什維克的斗爭(zhēng)中形成的，也是在反對(duì)托洛茨基的斗爭(zhēng)中形成的。托洛茨基低估了農(nóng)民的作用和意義。列寧認(rèn)為，托洛茨基的立場(chǎng)將導(dǎo)致“否認(rèn)農(nóng)民的作用”并削弱革命。

　　俄國(guó)參加第一次世界大戰(zhàn)，加劇了國(guó)內(nèi)的社會(huì)矛盾。俄國(guó)軍隊(duì)在前線一再失敗并失去領(lǐng)土(如波蘭和波羅的海國(guó)家)。這不僅在遭受戰(zhàn)爭(zhēng)破壞之苦的工人和農(nóng)民中間，而且在俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)中間引起了顯著的不滿。事實(shí)上，沙皇國(guó)家開(kāi)始尋求同德國(guó)單獨(dú)媾和的可能性，導(dǎo)致了資產(chǎn)階級(jí)和英國(guó)、法國(guó)的不滿，使得它們制定了推翻沙皇的計(jì)劃。1916年，在高加索和中亞的各民族中間，同時(shí)發(fā)生了反對(duì)沙皇帝國(guó)的起義。

　　1917年2月，食品匱乏、大規(guī)模失業(yè)和迅速加劇的社會(huì)問(wèn)題導(dǎo)致了巨大的群眾動(dòng)員和罷工。資產(chǎn)階級(jí)推翻沙皇的計(jì)劃與這些動(dòng)員和罷工結(jié)合到了一起。革命形勢(shì)形成了，組織在蘇維埃中的工人和農(nóng)民的巨大政治活動(dòng)以及軍隊(duì)的瓦解，最終導(dǎo)致了推翻沙皇的革命。

　　這一革命形勢(shì)是在復(fù)雜的過(guò)程中產(chǎn)生的，其中包括了一系列重要因素：帝國(guó)主義之間對(duì)立的尖銳化，過(guò)去三年的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)給大眾階層帶來(lái)的問(wèn)題，沙皇與資產(chǎn)階級(jí)之間聯(lián)盟的瓦解，布爾什維克在工人階級(jí)和士兵中間所做的政治和組織工作，都使得“上層”不能夠照舊統(tǒng)治下去了。

　　在危機(jī)和帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的條件下，資產(chǎn)階級(jí)和沙皇專制之間的矛盾驟然加劇，這是布爾什維克早已強(qiáng)調(diào)的必然結(jié)果。這種矛盾，使得資產(chǎn)階級(jí)在二月革命中占據(jù)了主導(dǎo)地位。

　　俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)自由派政黨的代表建立了臨時(shí)民主政府，構(gòu)成了資產(chǎn)階級(jí)的政權(quán)機(jī)構(gòu)。與此同時(shí)，工人和農(nóng)民開(kāi)展了巨大的政治斗爭(zhēng)，蘇維埃(代表委員會(huì))帶領(lǐng)的武裝群眾推翻了沙皇的統(tǒng)治。

　　孟什維克(當(dāng)時(shí)的機(jī)會(huì)主義者)和社會(huì)革命黨(“小資產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)主義革命派”)主導(dǎo)的蘇維埃，提出要支持臨時(shí)民主政府。列寧把革命進(jìn)程中的這一轉(zhuǎn)變時(shí)期稱作“雙重政權(quán)”。在這一時(shí)期，資產(chǎn)階級(jí)掌握著政權(quán)，但是不夠強(qiáng)大，不能夠驅(qū)散武裝的人民群眾的組織(比如說(shuō)，蘇維埃有自己的衛(wèi)隊(duì))。

　　考慮到臨時(shí)民主政府和蘇維埃之間的妥協(xié)，列寧認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)實(shí)行一條具體的政治路線，以便用工人自身的經(jīng)驗(yàn)說(shuō)服他們：

　　a.不給臨時(shí)民主政府提供支持，因?yàn)樗琴Y產(chǎn)階級(jí)的政府。

　　b.要認(rèn)識(shí)到正在進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)是帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，是掠奪性的和不公正的。

　　c.要拋棄孟什維克和社會(huì)革命黨，支持蘇維埃里的布爾什維克，以改變其中的力量對(duì)比。

　　d.要讓蘇維埃掌握政權(quán)，這是解決大眾階層所有迫切要求(和平、土地、面包)的先決條件。

　　在著名的“四月提綱”和這一時(shí)期的其他著作中，列寧對(duì)二月革命的性質(zhì)做出了非常清晰的評(píng)價(jià)。他評(píng)價(jià)說(shuō)，政權(quán)轉(zhuǎn)到了資產(chǎn)階級(jí)手中。他認(rèn)為，到這個(gè)時(shí)候，布爾什維克戰(zhàn)略的基本問(wèn)題、工農(nóng)社會(huì)聯(lián)盟的問(wèn)題已經(jīng)通過(guò)蘇維埃的形式實(shí)現(xiàn)了，盡管事實(shí)上無(wú)產(chǎn)階級(jí)的大多數(shù)迷失了方向，信任了作為資產(chǎn)階級(jí)尾巴的小資產(chǎn)階級(jí)代表。

　　不同于“老布爾什維克”(加米涅夫、季諾維也夫等)的立場(chǎng)，即資產(chǎn)階級(jí)民主革命尚未成功、一系列目標(biāo)尚未實(shí)現(xiàn)(如立憲議會(huì)、農(nóng)村改革)，列寧回應(yīng)說(shuō)，一切革命的主要問(wèn)題都是政權(quán)問(wèn)題。在這個(gè)意義上，資產(chǎn)階級(jí)民主革命已經(jīng)完成了。

　　因此，布爾什維克的戰(zhàn)略需要改變。從2月起，需要解決的第一個(gè)基本問(wèn)題就是提高無(wú)產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)，在社會(huì)聯(lián)盟的框架內(nèi)贏得先鋒隊(duì)的地位。這就需要在革命機(jī)關(guān)(蘇維埃)內(nèi)部進(jìn)行斗爭(zhēng)，集合起半無(wú)產(chǎn)階級(jí)和貧農(nóng)，為社會(huì)主義革命做好準(zhǔn)備。

　　7月，在臨時(shí)民主政府對(duì)布爾什維克和工人運(yùn)動(dòng)采取嚴(yán)厲的鎮(zhèn)壓措施時(shí)，布爾什維克收回了“一切政權(quán)歸蘇維埃”的口號(hào)。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，特別是在科爾尼洛夫軍事政變爆發(fā)后，列寧預(yù)測(cè)到，客觀情況要么是資產(chǎn)階級(jí)軍事專政的勝利，要么是工人武裝起義的勝利。他加強(qiáng)了意識(shí)形態(tài)上的斗爭(zhēng)，反對(duì)通過(guò)和平議會(huì)過(guò)渡到社會(huì)主義的幻想，并宣布，在貧農(nóng)的支持下，為實(shí)現(xiàn)黨的綱領(lǐng)目標(biāo)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)能夠通過(guò)武裝起義奪取政權(quán)。

　　1917年9月，布爾什維克在彼得格勒和莫斯科的蘇維埃中獲得多數(shù)之后，又重新提出了“一切政權(quán)歸蘇維埃”口號(hào)，并賦予其新的內(nèi)容。它不再是揭露孟什維克同資產(chǎn)階級(jí)勾結(jié)的口號(hào)，不再是用于促進(jìn)力量對(duì)比變化的口號(hào)，而是推翻臨時(shí)民主政府的革命起義的口號(hào)。布爾什維克沿著這一方向前進(jìn)，不再等待立憲會(huì)議或全俄蘇維埃的選舉。

　　1917年10月25日(公歷11月7日)，列寧和支持他立場(chǎng)的布爾什維克領(lǐng)袖們果斷地發(fā)動(dòng)了武裝起義，社會(huì)主義革命取得了勝利。

　　十月革命的經(jīng)驗(yàn)表明，只有蘇維埃工人政權(quán)、無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，才能解決勞動(dòng)者的迫切問(wèn)題(土地、面包、和平)。資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)或者實(shí)際上并不存在的某種“中間”政權(quán)，是不能解決問(wèn)題的。蘇維埃政權(quán)為廢除資本主義生產(chǎn)關(guān)系鋪平了道路。

　　為了實(shí)現(xiàn)勝利的革命，列寧對(duì)其有決定性貢獻(xiàn)的布爾什維克黨，不斷地進(jìn)行理論和政治工作，發(fā)展其戰(zhàn)略觀點(diǎn)，深化和預(yù)測(cè)各階級(jí)力量對(duì)比的快速變化，加強(qiáng)黨對(duì)工人階級(jí)本身的政治影響。從1905年到1917年革命政治路線的變化，反映了其戰(zhàn)略制定的成熟。

　　這絕非易事。1903年俄國(guó)社會(huì)民主工黨第二次代表大會(huì)上，布爾什維克與孟什維克分裂。1912年，布爾什維克成為了獨(dú)立的黨。在與機(jī)會(huì)主義勢(shì)力作斗爭(zhēng)的過(guò)程中，在意識(shí)形態(tài)、政治和組織上與機(jī)會(huì)主義決裂的過(guò)程中，布爾什維克經(jīng)受了鍛煉。

　　通往勝利的進(jìn)程，是持續(xù)不斷的理論和政治論述的結(jié)果。對(duì)社會(huì)主義革命戰(zhàn)略的形成產(chǎn)生了決定性作用的是：對(duì)壟斷資本主義的研究(著作《帝國(guó)主義是資本主義發(fā)展的最高階段》);對(duì)待資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的立場(chǎng)以及工人政權(quán)即無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的性質(zhì)(著作《國(guó)家與革命》);加強(qiáng)辯證唯物主義思想和對(duì)發(fā)展的分析(著作《唯物主義和經(jīng)驗(yàn)批判主義》)、對(duì)沙皇俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)分析(著作《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》)。

　　這些論述強(qiáng)調(diào)了，在壟斷資本主義的時(shí)代，生產(chǎn)資料的集中給社會(huì)化創(chuàng)造了潛在可能;經(jīng)濟(jì)政治的不平衡發(fā)展、帝國(guó)主義之間日益尖銳的矛盾，給我們創(chuàng)造了這樣的可能性：打破帝國(guó)主義鏈條上的最薄弱環(huán)節(jié)，并在一國(guó)或數(shù)國(guó)開(kāi)始社會(huì)主義建設(shè)。

　　發(fā)展了布爾什維克戰(zhàn)略的列寧，在實(shí)踐中反對(duì)了普列漢諾夫、考茨基、馬爾托夫以及布爾什維黨內(nèi)那些認(rèn)為俄國(guó)必須經(jīng)歷所謂的資本主義成熟階段的干部。

　　在革命前的俄國(guó)，這些觀點(diǎn)是廣泛傳播和有影響力的。這些觀點(diǎn)的基礎(chǔ)是：俄國(guó)經(jīng)濟(jì)中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)占有特別的比重，機(jī)械化缺乏，電氣化落后，沙皇帝國(guó)大部分地區(qū)還保留著前資本主義的殘余。列寧闡明了資本主義關(guān)系的發(fā)展和大城市壟斷集團(tuán)的建立。他還指出了建立社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的潛在可能，認(rèn)為這將對(duì)生產(chǎn)力的發(fā)展起到巨大的推動(dòng)作用。

　　自然，布爾什維克的戰(zhàn)略不是一種突然形成的容易的東西。在階級(jí)斗爭(zhēng)尖銳化的時(shí)期，布爾什維克黨獲得了從群眾革命運(yùn)動(dòng)的發(fā)展中得出結(jié)論的能力，并運(yùn)用群眾創(chuàng)造的機(jī)構(gòu)(蘇維埃)推動(dòng)了革命起義。

　　在階級(jí)斗爭(zhēng)發(fā)展的每個(gè)階段，布爾什維克黨都表現(xiàn)出了自己特有的能力。為了實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略，它在各個(gè)階段采用了相應(yīng)的政治路線、聯(lián)盟、口號(hào)和策略，并與孟什維克等機(jī)會(huì)主義勢(shì)力進(jìn)行了靈活的對(duì)峙。在1905年到1917年艱苦的階級(jí)斗爭(zhēng)時(shí)期，布爾什維克黨的黨員們獲得了斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，黨以最好的方式運(yùn)用了這些經(jīng)驗(yàn)。在第一次世界大戰(zhàn)期間，它堅(jiān)決而果斷地改變了工人和工會(huì)運(yùn)動(dòng)中的力量對(duì)比，改變了彼得格勒和莫斯科那些最大工會(huì)中的力量對(duì)比。它的影響力，主要是在反抗的工人和士兵的機(jī)構(gòu)(蘇維埃)中逐漸加強(qiáng)的。理論的準(zhǔn)備和靈活的實(shí)踐，讓布爾什維克具備了把革命和工人-人民的力量緊密結(jié)合在一起的能力。這使得布爾什維克不屈服于其活動(dòng)中遇到的現(xiàn)實(shí)困難，例如國(guó)家的和與國(guó)家有關(guān)的暴力。

　　在1905年到1917年的艱難歷程中，布爾什維克在實(shí)踐中一方面要面對(duì)沙皇國(guó)家的暴力鎮(zhèn)壓，另一方面要面對(duì)小資產(chǎn)階級(jí)和落后的大眾階層的反革命活動(dòng)。一個(gè)典型的例子是1905年革命中的黑色百人團(tuán)(譯者注：?；实奈溲b恐怖組織)。當(dāng)時(shí)列寧認(rèn)為，在現(xiàn)實(shí)中對(duì)付他們，能夠讓工人的戰(zhàn)斗隊(duì)得到鍛煉。在這一時(shí)期，布爾什維克力圖加深工人的階級(jí)意識(shí)。1905年，群眾手持圣徒和沙皇本人的圣像，唱著圣歌，遭到了沙皇衛(wèi)隊(duì)的攻擊。這是1905年彼得格勒最大的示威之一，足以讓人銘記。

　　特別是在1917年2月到1917年10月的關(guān)鍵時(shí)期，他們面對(duì)的是在引導(dǎo)群眾方面有巨大能力的資產(chǎn)階級(jí)政治家，比如克倫斯基。布爾什維克成功的原因，是他們圍繞著在政治、組織和軍事上為革命起義做準(zhǔn)備的計(jì)劃，耐心而大膽地開(kāi)展工作。

　　十月革命的勝利結(jié)果，使得社會(huì)主義革命的戰(zhàn)略以及與推翻資本主義的革命相關(guān)的大量經(jīng)驗(yàn)得到了證實(shí)：建立在民主集中制原則基礎(chǔ)上的革命的共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)作用，民主集中制作為黨在總體上的基本特征，是聯(lián)合行動(dòng)的保障;需要集結(jié)反對(duì)資本力量的工人階級(jí)，吸引部分農(nóng)民階層和某些中間階層加入革命，并使其他階層保持中立;歷史地說(shuō)，資產(chǎn)階級(jí)有必然被淘汰的反動(dòng)性質(zhì)，必須不參加或支持資本主義框架下的政府，資本主義與社會(huì)主義之間不存在過(guò)渡的政權(quán)形式，需要打碎資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家。

　　在對(duì)十月革命中布爾什維克的戰(zhàn)略以及這一戰(zhàn)略的形成過(guò)程(從1905年到1917年)的研究中，我們可以得出極其重要的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。它為共產(chǎn)黨在階級(jí)意識(shí)不強(qiáng)的工人和大眾階層中做工作提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。布爾什維克能夠成功地把對(duì)國(guó)內(nèi)和國(guó)際發(fā)展的研究、理論工作與俄國(guó)國(guó)內(nèi)艱苦的階級(jí)斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)結(jié)合起來(lái)。今天，這種結(jié)合比以往任何時(shí)候都更有必要，因?yàn)樗构伯a(chǎn)黨人在復(fù)雜和困難的條件下、在力量薄弱的地方依然能夠有效地開(kāi)展工作。

　　▼關(guān)于20世紀(jì)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的戰(zhàn)略

　　布爾什維克黨和十月革命，是第一國(guó)際和第二國(guó)際系統(tǒng)中馬克思主義革命派活動(dòng)的歷史延續(xù)。在接下來(lái)的幾年里，他們促進(jìn)了柏林、布達(dá)佩斯、都靈的工人起義的爆發(fā)。這些起義當(dāng)時(shí)被鎮(zhèn)壓了下去。總的來(lái)說(shuō)，十月革命加速了國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，推動(dòng)了反對(duì)資本國(guó)際力量的第三共產(chǎn)國(guó)際(1919年-1943年)的建立。同第一次世界大戰(zhàn)中出賣(mài)工人階級(jí)的社會(huì)民主黨決裂是必要的，加強(qiáng)反對(duì)他們的斗爭(zhēng)是必要的。這種必要，使得共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)通過(guò)了《加入共產(chǎn)國(guó)際的條件》，其中的21個(gè)條件是一個(gè)黨加入第三國(guó)際所必需的，目的是保證自身的革命性。

　　然而在后來(lái)，十月革命的積極經(jīng)驗(yàn)沒(méi)有被采用。在共產(chǎn)國(guó)際存在的歷史時(shí)期，這些經(jīng)驗(yàn)也沒(méi)能成為主導(dǎo)。相反，共產(chǎn)國(guó)際在其存在期間，總體上形成了這樣一種戰(zhàn)略：以建立介于資產(chǎn)階級(jí)和工人之間的政權(quán)形式為目標(biāo)，并把它看作向社會(huì)主義政權(quán)的過(guò)渡形式。通常，從布爾什維克最初制定的戰(zhàn)略來(lái)看，這種選擇是合理的。然而實(shí)際上，這種戰(zhàn)略被用在了并不具備與1905年的俄國(guó)有類似條件的資本主義經(jīng)濟(jì)體和資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家中。

　　這一問(wèn)題的原因顯然需要更加深入細(xì)致的研究，我們黨正在繼續(xù)這一工作。然而，我們也能夠注意到促成這種有問(wèn)題的戰(zhàn)略制定的客觀因素和困難。

　　一些共產(chǎn)黨沒(méi)能利用好促成革命形勢(shì)的先決條件，十月革命的幾年后，特別是在1918年德國(guó)革命和1919年匈牙利革命失敗后，工人運(yùn)動(dòng)的浪潮退去了。1920年以后，各資本主義大國(guó)暫時(shí)克服了經(jīng)濟(jì)危機(jī)并穩(wěn)定了下來(lái)。工會(huì)組織中的大多數(shù)工人仍然被社會(huì)民主黨所束縛，一些社會(huì)民主黨黨內(nèi)的激烈沖突一直持續(xù)著，比如意大利和德國(guó)的社會(huì)民主黨。

　　這時(shí)，聯(lián)共(布)黨內(nèi)兩種觀點(diǎn)的對(duì)抗加強(qiáng)了。托洛茨基等人認(rèn)為，如果沒(méi)有先進(jìn)的西方資本主義國(guó)家的社會(huì)主義革命的勝利，社會(huì)主義建設(shè)就是不可能的。而斯大林認(rèn)為，蘇維埃政權(quán)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)。

　　在20世紀(jì)30年代，帝國(guó)主義向蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)新的軍事進(jìn)攻的威脅加大了。這是革命浪潮衰退之外的另一個(gè)因素，它與蘇聯(lián)內(nèi)部尖銳的階級(jí)斗爭(zhēng)和曾經(jīng)被迅速克服的困難結(jié)合了起來(lái)。關(guān)于如何應(yīng)對(duì)上述問(wèn)題的討論，加重了制定合適的革命戰(zhàn)略時(shí)的矛盾，并且凸顯了理論的薄弱。

　　盡力拖延帝國(guó)主義進(jìn)攻、利用帝國(guó)主義中心之間矛盾的蘇聯(lián)外交政策的全部努力，與共產(chǎn)國(guó)際路線的改變是明顯相關(guān)的。對(duì)于后來(lái)幾十年的國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，這一路線改變產(chǎn)生了消極的影響。這種改變，與當(dāng)時(shí)如何對(duì)付法西斯的問(wèn)題有關(guān)，也與對(duì)待社會(huì)民主主義以及資產(chǎn)階級(jí)民主的立場(chǎng)有關(guān)。在這一時(shí)期，出現(xiàn)了這樣的做法：在政治上，將各帝國(guó)主義聯(lián)盟劃分成有侵略性的類型和防衛(wèi)的類型。法西斯勢(shì)力屬于有侵略性的類型，而防衛(wèi)的類型則包括了資產(chǎn)階級(jí)民主勢(shì)力。

　　更特別的是，在上世紀(jì)30年代，有一種錯(cuò)誤的估計(jì)，認(rèn)為社會(huì)民主黨內(nèi)部存在左翼和右翼，這成了與社會(huì)民主黨結(jié)盟的正當(dāng)理由。這種認(rèn)識(shí)沒(méi)有估計(jì)到，它們其實(shí)已經(jīng)完全轉(zhuǎn)化成了資產(chǎn)階級(jí)的黨。這種錯(cuò)誤的區(qū)分，一直延續(xù)到了第二次世界大戰(zhàn)之后。

　　這些改變，客觀上把工人運(yùn)動(dòng)的斗爭(zhēng)限制在了資產(chǎn)階級(jí)民主的旗幟下。還有一種類似的情況，把帝國(guó)主義中心劃分為兩種：一種主張和平、另一種主張戰(zhàn)爭(zhēng)，這使得帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)和法西斯主義崛起的真正根源被掩蓋了。它們的真正根源是壟斷資本主義。換句話說(shuō)，這并沒(méi)有照亮各國(guó)共產(chǎn)黨的迫切戰(zhàn)略任務(wù)——把民族解放或反法西斯斗爭(zhēng)集中起來(lái)的力量與推翻資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的斗爭(zhēng)結(jié)合起來(lái)，也沒(méi)有利用好當(dāng)時(shí)在一些國(guó)家形成的革命形勢(shì)的條件。

　　總的來(lái)說(shuō)，共產(chǎn)國(guó)際的戰(zhàn)略論述中，低估了時(shí)代的特征，而關(guān)于革命特征的流行定義所基于的標(biāo)準(zhǔn)，是一個(gè)資本主義國(guó)家在國(guó)際帝國(guó)主義體系中所處的位置。也就是說(shuō)，與國(guó)際帝國(guó)主義體系中先進(jìn)大國(guó)所達(dá)到的較高水平相比，一個(gè)國(guó)家較低的發(fā)展水平，加上力量的對(duì)比的劣勢(shì)，被錯(cuò)誤地用作定義革命特征的標(biāo)準(zhǔn)，而這是以誤導(dǎo)革命工人運(yùn)動(dòng)為代價(jià)的。

　　在這種錯(cuò)誤的方法論指導(dǎo)下，低估了社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系的可能性，即其能為資本主義國(guó)家生產(chǎn)力的解放和發(fā)展提供巨大的推動(dòng)力。舉個(gè)例子，蘇聯(lián)所繼承的電氣化方面的落后狀況被迅速地克服了，文盲問(wèn)題也是如此。對(duì)這一時(shí)代來(lái)說(shuō)，工人政權(quán)組織起來(lái)的社會(huì)服務(wù)是史無(wú)前例的。

　　資本主義經(jīng)濟(jì)的不平衡發(fā)展、國(guó)家間的不平等關(guān)系，在資本主義框架下是無(wú)法根除的。分析到最后，每個(gè)資本主義國(guó)家的革命的性質(zhì)，客觀上由它被要求解決的基本矛盾決定。這與國(guó)際帝國(guó)主義體系中每個(gè)國(guó)家位置的相對(duì)改變無(wú)關(guān)。在壟斷資本主義時(shí)代，隨著每個(gè)國(guó)家中資本和勞動(dòng)之間基本矛盾的尖銳化，革命的社會(huì)主義性質(zhì)和任務(wù)也就相應(yīng)地產(chǎn)生了。

　　在各國(guó)共產(chǎn)黨的許多論述中，走向工人政權(quán)這一目標(biāo)的道路，是以各種力量對(duì)比的標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，而不是以我們自己所處歷史時(shí)代的客觀定義為基礎(chǔ)。這種客觀定義，取決于走在社會(huì)進(jìn)步前列的是哪個(gè)階級(jí)，也就是說(shuō)，社會(huì)解放的驅(qū)動(dòng)力是哪個(gè)階級(jí)。

　　在《打著別人的旗幟》一文中，列寧將壟斷帝國(guó)主義時(shí)代總結(jié)如下：“第三個(gè)時(shí)代剛剛開(kāi)始;這個(gè)時(shí)代使資產(chǎn)階級(jí)處于相當(dāng)于封建主在第一個(gè)時(shí)代所處的同樣的‘地位’(列寧所說(shuō)的第一個(gè)時(shí)代，是指1789年法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命爆發(fā)后、資產(chǎn)階級(jí)革命上升的時(shí)代)。這是帝國(guó)主義時(shí)代，是帝國(guó)主義發(fā)生動(dòng)蕩和由帝國(guó)主義引起動(dòng)蕩的時(shí)代。”(譯者注：列寧在這一篇文章中認(rèn)為，三個(gè)階段分別是(1)1789—1871年;(2)1871—1914年;(3)1914—?)

　　這一時(shí)代的特征有全球的規(guī)模，盡管國(guó)家和國(guó)家之間都有不同程度的區(qū)別，向社會(huì)主義過(guò)渡的物質(zhì)前提的成熟方式也有所差別。工資勞動(dòng)者和工人階級(jí)，這些遭受資產(chǎn)階級(jí)剝削的人們的增長(zhǎng)與集中，是資本主義成熟程度的主要指示器。

　　▼蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)

　　十月革命帶來(lái)了一種更高級(jí)的社會(huì)組織。與之前的所有制度相比，它帶來(lái)的變化都是天翻地覆的。之前的制度都有一個(gè)共同特征，那就是人對(duì)人的剝削。

　　在蘇聯(lián)，不允許任何人雇傭別人。廢除異化勞動(dòng)的雇傭關(guān)系，是十月革命最大的社會(huì)影響，是工人生活得到的一切改善的基礎(chǔ)。幾十年里，在為生產(chǎn)資料社會(huì)化服務(wù)的中央計(jì)劃之下，取得了顯著的社會(huì)進(jìn)步。

　　在蘇聯(lián)，失業(yè)這一社會(huì)現(xiàn)象消失了，工作權(quán)第一次得到了切實(shí)的保障。而且，即便在過(guò)去最貧窮落后的那些地區(qū)，蘇聯(lián)也為消除經(jīng)濟(jì)、政治和意識(shí)形態(tài)各方面對(duì)婦女的歧視打下了基礎(chǔ)?？茖W(xué)、免費(fèi)教育和高質(zhì)量的醫(yī)療得以快速發(fā)展，人們參與文化、體育活動(dòng)的權(quán)力和能力也得到了保障。

　　不僅如此，歷史上還第一次出現(xiàn)了確保工人能夠有效地參與社會(huì)各方面管理的制度，終結(jié)了政治和社會(huì)生活中群眾被邊緣化的歷史。工人和年輕人的選舉權(quán)、被選舉權(quán)也第一次變得牢固了，這些權(quán)利不再像資本主義下那樣淪為純粹的形式。這些成就成了資本主義國(guó)家工人運(yùn)動(dòng)的參考點(diǎn)，并和其他因素一起，促進(jìn)了資本主義國(guó)家工人運(yùn)動(dòng)贏得勝利果實(shí)。實(shí)踐已經(jīng)證明了，共產(chǎn)主義生產(chǎn)關(guān)系越是加強(qiáng)，個(gè)人與社會(huì)的關(guān)系就越是革命化。實(shí)踐也證明了，社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系能夠保障集體的社會(huì)權(quán)益。

　　如果我們考慮到取得這些成就之前所面對(duì)的條件，這些成就顯得更加耀眼。畢竟，革命前俄國(guó)的生產(chǎn)力和勞動(dòng)生產(chǎn)率的發(fā)展水平，與美、英、法、德這些資本主義大國(guó)相比，實(shí)在是相去甚遠(yuǎn)。

　　那些資本主義大國(guó)，是建立在對(duì)本國(guó)和別國(guó)人民的剝削之上(雇主的恐嚇、殖民主義制度、對(duì)原住民的暴行、對(duì)童工的壓榨)。與之截然相反的是，年輕的蘇維埃政權(quán)努力地依靠自己的力量，建立起社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。它還面對(duì)著尖銳的階級(jí)斗爭(zhēng)，也就是說(shuō)，國(guó)內(nèi)的資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)派和外國(guó)勢(shì)力相互勾結(jié)，企圖推翻工人政權(quán)。蘇聯(lián)的成就，是在敵人積極破壞生產(chǎn)、外國(guó)武裝干涉威脅、對(duì)布爾什維克和工農(nóng)領(lǐng)導(dǎo)人的暗殺的條件下取得的。

　　蘇聯(lián)經(jīng)歷了這些標(biāo)志性的歷史時(shí)期：1919年，14個(gè)國(guó)家為推翻革命而入侵蘇聯(lián)，當(dāng)時(shí)韋埃萊夫塞里奧斯·尼澤洛斯(E. Venizelos)首相領(lǐng)導(dǎo)的希臘也在烏克蘭參與了這一行動(dòng)。在1929-1934年第一個(gè)五年計(jì)劃(工業(yè)化與農(nóng)業(yè)集體化)期間，為回應(yīng)所謂“社會(huì)主義對(duì)資本主義勢(shì)力的進(jìn)攻”，蘇維埃俄國(guó)國(guó)內(nèi)的資產(chǎn)階級(jí)發(fā)動(dòng)了反革命暴行。另外，在第二次帝國(guó)主義世界大戰(zhàn)爆發(fā)前后，各資本主義國(guó)家出于各自的野心，把推翻蘇聯(lián)當(dāng)作共同的目標(biāo)。

　　第一次和第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)果，給社會(huì)主義建設(shè)造成了額外的障礙。沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家像蘇聯(lián)一樣遭受了如此巨大的破壞。同時(shí)，在社會(huì)主義和資本主義的全球競(jìng)爭(zhēng)中，作為蘇聯(lián)主要對(duì)手的美國(guó)，其領(lǐng)土并沒(méi)有遭到戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞。

　　當(dāng)我們談到上述成就時(shí)，必須要記住的是，蘇聯(lián)社會(huì)并不是一個(gè)成熟的、發(fā)展完全的、繁榮的共產(chǎn)主義社會(huì)，而是一個(gè)處在發(fā)展早期階段的共產(chǎn)主義社會(huì)，是共產(chǎn)主義建立過(guò)程中的社會(huì)。

　　很大程度上，共產(chǎn)主義社會(huì)的誕生與發(fā)展，不僅要背負(fù)其資本主義的過(guò)去，也要背負(fù)資本主義在世界范圍全面統(tǒng)治的惡果。在蘇聯(lián)社會(huì)所有方面都可以看到的這些遺跡，是舊社會(huì)留給新社會(huì)的殘余。共產(chǎn)主義還沒(méi)有同這些殘余展開(kāi)全面而激烈的交鋒，因此并不是所有的社會(huì)關(guān)系都實(shí)現(xiàn)了向社共產(chǎn)主義的轉(zhuǎn)變。

　　資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)對(duì)蘇聯(lián)歷史的批評(píng)，故意忽略了蘇聯(lián)還處在不成熟的共產(chǎn)主義階段這一歷史事實(shí)。這些批評(píng)，站在一個(gè)理想的共產(chǎn)主義社會(huì)的角度，來(lái)詆毀和打擊革命工人的活動(dòng)。同時(shí)，資產(chǎn)階級(jí)多方面的宣傳發(fā)明出了蘇聯(lián)的各種罪行，借此給工人政權(quán)保衛(wèi)自己免遭破壞企圖的權(quán)利打上標(biāo)簽。另外，它還顛倒歷史地將共產(chǎn)主義和法西斯主義等同起來(lái)。

　　但是，資產(chǎn)階級(jí)的宣傳不能掩蓋科學(xué)的中央計(jì)劃在發(fā)展生產(chǎn)力方面的優(yōu)越性。中央計(jì)劃是建立在工人政權(quán)和生產(chǎn)資料(即工廠、國(guó)內(nèi)的能源、礦產(chǎn)、土地和基礎(chǔ)設(shè)施)社會(huì)所有制的基礎(chǔ)上。蘇聯(lián)的歷史證明了，工人在掌握政權(quán)、成為生產(chǎn)資料和社會(huì)財(cái)富的主人后，可以取得怎樣的成就。這樣一種民主，才讓財(cái)富的真正生產(chǎn)者掌上了舵。而虛偽的資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)民主，不過(guò)是資本家用來(lái)統(tǒng)治和征服無(wú)產(chǎn)階級(jí)的武器。

　　在工人政權(quán)實(shí)行的科學(xué)的中央計(jì)劃下，取得了這些成就：失業(yè)被消滅，勞動(dòng)力得以迅速而有效地專業(yè)化，財(cái)富被適當(dāng)?shù)胤峙洌藗冊(cè)谔剿饔钪娴倪^(guò)程中取得成就，二戰(zhàn)時(shí)期成功地從和平工業(yè)向戰(zhàn)時(shí)工業(yè)轉(zhuǎn)型。在沙皇俄國(guó)，前資本主義存在于很多地區(qū)，資本主義的發(fā)展也是極度不平衡的，考慮到這些，上述成就更是史無(wú)前例。不論從國(guó)內(nèi)還是在國(guó)際來(lái)看，由工人政權(quán)追趕起來(lái)的生產(chǎn)力發(fā)展，都是十分巨大的。

　　▼反革命為什么能夠發(fā)生，社會(huì)主義建設(shè)是怎樣被推翻的

　　蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)進(jìn)程，并不是沿著直線平滑地向前邁進(jìn)的。

　　為了批判性地評(píng)價(jià)第一次社會(huì)主義建設(shè)嘗試的積極和消極的歷史經(jīng)驗(yàn)，有必要對(duì)它的主要?dú)v史時(shí)期進(jìn)行簡(jiǎn)要的劃分。

　　在外國(guó)干涉和階級(jí)的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)(1917-1922年)給國(guó)家生產(chǎn)帶來(lái)災(zāi)難之后，實(shí)行了新經(jīng)濟(jì)政策(1922-1929年)，作為特定條件下一種暫時(shí)的退卻。1929年，制定了第一個(gè)五年計(jì)劃，這意味著社會(huì)主義力量的進(jìn)攻開(kāi)始了。在蘇聯(lián)，從這個(gè)時(shí)期到第二次世界大戰(zhàn)前，發(fā)展了共產(chǎn)主義生產(chǎn)關(guān)系，廢除了雇傭勞動(dòng)，社會(huì)化生產(chǎn)部門(mén)在中央計(jì)劃的基礎(chǔ)上取得了主導(dǎo)，這些斗爭(zhēng)整體上是成功的。帝國(guó)主義的包圍和戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅，加上從過(guò)去繼承來(lái)的巨大的落后狀態(tài)，客觀上要求加速建立新的生產(chǎn)關(guān)系。盡管有這些不利條件，這些斗爭(zhēng)仍然取得了成功。

　　在此期間，新的工人參與機(jī)構(gòu)得到了發(fā)展，其核心是工作場(chǎng)所; 這種政治關(guān)系隨后被改變了，這是在客觀困難和主觀壓力面前的退卻。在即將到來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)的壓力下，全體人民積極地進(jìn)行準(zhǔn)備，1936年蘇聯(lián)憲法用基于居住地的普遍無(wú)記名投票來(lái)推廣選舉權(quán)。原來(lái)作為工人政權(quán)組織核心的每個(gè)生產(chǎn)單位的地位被降低。實(shí)際上，從更高的國(guó)家機(jī)關(guān)召回代表，變得更難了。

　　第二次世界大戰(zhàn)后，重建工作和共產(chǎn)主義生產(chǎn)關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展，都提出了新的挑戰(zhàn)和要求，需要對(duì)革命戰(zhàn)略進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。在戰(zhàn)后的最初幾年，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨盡管存在理論上的弱點(diǎn)和缺點(diǎn)，但它的主導(dǎo)方向是反市場(chǎng)的，仍然堅(jiān)持把發(fā)展共產(chǎn)主義關(guān)系作為目標(biāo)，堅(jiān)持把消除不平等和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的商品經(jīng)濟(jì)(與將集體農(nóng)莊轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)所有的目標(biāo)相結(jié)合)作為計(jì)劃。

　　盡管戰(zhàn)后的第一個(gè)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃取得了成功，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)卻經(jīng)歷了耽擱。此外，中央計(jì)劃遇到了一些問(wèn)題，包括各生產(chǎn)部門(mén)之間的比例問(wèn)題。

　　面對(duì)社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展的新水平所帶來(lái)的挑戰(zhàn)，實(shí)踐中沒(méi)有出現(xiàn)共同的理論動(dòng)態(tài)，以便讓共產(chǎn)主義戰(zhàn)略做出相應(yīng)的調(diào)整。出現(xiàn)的問(wèn)題沒(méi)有得到正確的解釋，也沒(méi)有在加強(qiáng)和擴(kuò)大共產(chǎn)主義關(guān)系的方向上得到解決。

　　這些問(wèn)題被解釋成中央計(jì)劃本質(zhì)上存在的不可避免的弱點(diǎn)，而沒(méi)有被看作是舊勢(shì)力殘余帶來(lái)的矛盾，也沒(méi)有被看作是不科學(xué)的計(jì)劃制定所產(chǎn)生的結(jié)果。因此，蘇聯(lián)并沒(méi)有去探索發(fā)展和擴(kuò)大共產(chǎn)主義生產(chǎn)、分配關(guān)系的辦法，而是向過(guò)去尋求答案，也就是在資本主義的剝削工具和生產(chǎn)關(guān)系中尋求答案。從而得出了擴(kuò)大市場(chǎng)的辦法，也就是所謂“市場(chǎng)社會(huì)主義”。

　　1956年的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨第二十次代表大會(huì)成為了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在所謂“反對(duì)個(gè)人崇拜”的借口下，這次大會(huì)對(duì)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的戰(zhàn)略、國(guó)際關(guān)系和經(jīng)濟(jì)等問(wèn)題采取了一系列機(jī)會(huì)主義的立場(chǎng)?？偟膩?lái)說(shuō)，中央計(jì)劃管理被削弱了。在1958年，不是把集體農(nóng)莊轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)，而是與此相反，把拖拉機(jī)和其他機(jī)械變成集體農(nóng)莊的財(cái)產(chǎn)。過(guò)去將合作制的集體農(nóng)莊引向國(guó)家控制的立場(chǎng)被拋棄了。

　　幾年后，從所謂的“柯西金改革”(1965年)開(kāi)始，采用了單個(gè)生產(chǎn)單位的“企業(yè)利潤(rùn)”的資產(chǎn)階級(jí)范疇，并把管理人員和工人的工資與利潤(rùn)掛鉤。每個(gè)社會(huì)主義單位的積累進(jìn)程與中央計(jì)劃脫節(jié)，導(dǎo)致生產(chǎn)資料和剩余產(chǎn)品的社會(huì)性質(zhì)被削弱。同時(shí)，到了1975年，所有的國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)都實(shí)現(xiàn)了全面的自主經(jīng)營(yíng)。所有這些措施，都為私人的侵吞、私有制和私有關(guān)系的出現(xiàn)創(chuàng)造了條件。盡管它們是法律禁止的。

　　同一企業(yè)的工人和管理者之間、不同企業(yè)的工人之間的工資差距增大了。私人利益得到了加強(qiáng)，社會(huì)利益、共產(chǎn)主義意識(shí)以及保衛(wèi)和發(fā)展社會(huì)所有制的立場(chǎng)被犧牲了。

　　所謂“影子資本”的出現(xiàn)，是企業(yè)利潤(rùn)的結(jié)果，也是“黑”市、犯罪行為和侵占社會(huì)產(chǎn)品的結(jié)果。它要為自己作為生產(chǎn)資本而存在尋求合法依據(jù)。事實(shí)上發(fā)生的是：生產(chǎn)資料的私有化、異化勞動(dòng)的雇傭和資本主義的復(fù)辟。它(影子資本)的所有者構(gòu)成了反革命的動(dòng)力。

　　大約同一時(shí)期，馬克思列寧主義關(guān)于工人國(guó)家的觀點(diǎn)也遭到了修正。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨第二十二次代表大會(huì)(1961年)將蘇聯(lián)國(guó)家稱為“全民國(guó)家”，將蘇聯(lián)共產(chǎn)黨稱為“全民黨”。這些立場(chǎng)迅速地導(dǎo)致了黨的社會(huì)成分和革命性質(zhì)的突變。最終在1987年，蘇共機(jī)會(huì)主義者蛻變成了公開(kāi)的反革命力量。它以所有權(quán)的多樣性為借口，通過(guò)了在制度上建立資本主義關(guān)系的法律，通過(guò)了臭名昭著的“改革”與“公開(kāi)性”的政策。這一事實(shí)也標(biāo)志著反革命時(shí)期的正式開(kāi)始。

　　由于蘇共領(lǐng)導(dǎo)人選擇了削弱財(cái)產(chǎn)的社會(huì)性質(zhì)的政策，加強(qiáng)了狹隘的個(gè)人利益和集團(tuán)利益，造成社會(huì)所有制異化的氛圍，侵蝕了工人的階級(jí)意識(shí)。實(shí)踐和宣傳的日益背離，給冷漠和個(gè)人主義開(kāi)辟了道路。這就解釋了反革命劇變時(shí)期大部分人的被動(dòng)狀態(tài)，同時(shí)也反映了蘇共統(tǒng)治集團(tuán)已經(jīng)蛻化到了何種程度。

　　▼關(guān)于希臘共產(chǎn)黨現(xiàn)代革命戰(zhàn)略的論述

　　在蘇聯(lián)等國(guó)的社會(huì)主義被推翻的同時(shí)，1991年7月，希臘共產(chǎn)黨爆發(fā)了黨內(nèi)危機(jī)，黨內(nèi)的機(jī)會(huì)主義集團(tuán)分裂了出去。在此之后，希臘共產(chǎn)黨開(kāi)始了它的革命重整。

　　在反革命給國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)造成的艱難環(huán)境中，這些年來(lái)，希臘共產(chǎn)黨一直努力研究當(dāng)時(shí)的發(fā)展，從希臘和國(guó)際的階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史經(jīng)驗(yàn)中得出結(jié)論，同時(shí)加強(qiáng)和擴(kuò)大自己同工人階級(jí)、大眾階層的戰(zhàn)斗聯(lián)系。90年代的第一次研究嘗試所得出的主要結(jié)論，在2009年的第十八次代表大會(huì)上，被寫(xiě)入了《對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)主義的評(píng)價(jià)》(the Assessments on Socialism in the USSR);還在2013年被寫(xiě)入了第十九次代表大會(huì)所通過(guò)的綱領(lǐng)。當(dāng)然，相關(guān)的研究還在繼續(xù)。整體上，希臘共產(chǎn)黨一直努力把日常的經(jīng)濟(jì)和政治斗爭(zhēng)，同推翻資本政權(quán)的主要革命政治任務(wù)結(jié)合在一起。

　　我們無(wú)法預(yù)測(cè)導(dǎo)致革命形勢(shì)的因素。但是，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的加深，帝國(guó)主義中心之間矛盾的加劇(甚至?xí)晕溲b沖突而告終)，會(huì)在希臘創(chuàng)造出這樣的條件。在與帝國(guó)主義有軍事?tīng)窟B的希臘，在防御性或者侵略性的戰(zhàn)爭(zhēng)中，工人階級(jí)和人民運(yùn)動(dòng)決不能站在錯(cuò)誤的旗幟下。資產(chǎn)階級(jí)用槍指著人民的頭，將戰(zhàn)爭(zhēng)或“和平”強(qiáng)加于人民。為了徹底打敗資產(chǎn)階級(jí)，黨將領(lǐng)導(dǎo)工人-人民斗爭(zhēng)的獨(dú)立組織。

　　事實(shí)上，希臘共產(chǎn)黨已經(jīng)發(fā)展了它的現(xiàn)代革命戰(zhàn)略。這增強(qiáng)了它在全國(guó)每個(gè)經(jīng)濟(jì)部門(mén)、每個(gè)大的工作場(chǎng)所和每個(gè)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)抵抗和反擊的組織能力。

　　在各種層面加強(qiáng)希臘共產(chǎn)黨，是黨的第二十次代表大會(huì)的重要議題。這是加強(qiáng)其革命政策的先決條件。

　　許多工人對(duì)這一問(wèn)題表現(xiàn)出了善意的好奇：當(dāng)前在希臘一國(guó)進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)是否可能?希臘共產(chǎn)黨回應(yīng)說(shuō)：

　　-今天我國(guó)的生產(chǎn)能力和已經(jīng)生產(chǎn)出來(lái)的財(cái)富，可以滿足人民的需要。

　　-如果從資本主義所有制和剝削工人階級(jí)的枷鎖中解放出來(lái)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)可以達(dá)到更高的水平。

　　-只有工人政權(quán)，能夠?yàn)榱巳嗣竦睦嫒ダ玫蹏?guó)主義聯(lián)盟之間日益尖銳的矛盾。

　　-在革命條件下，廣大地區(qū)的力量對(duì)比將會(huì)有巨大的改變。不僅在我國(guó)，而且在更廣泛的地區(qū)都是如此。因此，我們絕不能以靜止的眼光看待現(xiàn)在的力量對(duì)比。

　　同時(shí)，根據(jù)無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義的原理，根據(jù)“全世界無(wú)產(chǎn)者，聯(lián)合起來(lái)!”的口號(hào)，在人民反對(duì)資本主義和帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ)上，希臘共產(chǎn)黨致力于重新整合國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)。目前，在馬克思列寧主義原理的指導(dǎo)下，通過(guò)《國(guó)際共產(chǎn)主義評(píng)論》(International Communist Review)和歐洲共產(chǎn)黨倡議(EuropeanCommunist Initiative)，已經(jīng)邁出了一些小的步子。

　　關(guān)于社會(huì)主義的綱領(lǐng)性觀點(diǎn)，是希臘共產(chǎn)黨當(dāng)前戰(zhàn)略的不可分割的一部分。社會(huì)主義建設(shè)是以無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)的革命為起點(diǎn)。工人國(guó)家、無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，是工人階級(jí)在階級(jí)斗爭(zhēng)中的工具。在社會(huì)主義中，階級(jí)斗爭(zhēng)仍然以其他形式和方式繼續(xù)著。工人國(guó)家被用來(lái)服務(wù)于新的社會(huì)關(guān)系的有計(jì)劃發(fā)展，服務(wù)于工人階級(jí)共產(chǎn)主義意識(shí)的發(fā)展。這同時(shí)意味著對(duì)反革命的鎮(zhèn)壓。作為政治統(tǒng)治工具的工人國(guó)家是必要的，直到一切社會(huì)關(guān)系都轉(zhuǎn)變?yōu)楣伯a(chǎn)主義的，直到共產(chǎn)主義意識(shí)在勞動(dòng)者中間占據(jù)壓倒性多數(shù)，直到革命在所有最強(qiáng)大的資本主義國(guó)家取得勝利。

　　工人政權(quán)在質(zhì)上的新特點(diǎn)，是工作場(chǎng)所(生產(chǎn)單位、管理單位、社會(huì)服務(wù)、農(nóng)業(yè)合作社)轉(zhuǎn)變?yōu)槠浣M織的核心。

　　要把直接和間接的民主，建立在每個(gè)生產(chǎn)單位的工人會(huì)議的基礎(chǔ)上，建立在控制和召回當(dāng)選代表的能力的基礎(chǔ)上。就是說(shuō)，這種牢固的選舉權(quán)利，與今天資產(chǎn)階級(jí)民主的、資本專政下的形式上的選舉權(quán)是截然不同的。

　　工人政權(quán)的基本任務(wù)，是形成新的生產(chǎn)方式。新的生產(chǎn)方式的優(yōu)勢(shì)，從根本上意味著整個(gè)地廢除資本主義關(guān)系，廢除資本和雇傭勞動(dòng)之間的關(guān)系。正如希臘共產(chǎn)黨綱領(lǐng)中寫(xiě)的那樣：

　　集中起來(lái)的生產(chǎn)資料將被社會(huì)化，但是最初仍然會(huì)存在個(gè)人和集體所有的形式。它們構(gòu)成了商品-貨幣關(guān)系存在的基礎(chǔ)。在生產(chǎn)力水平仍然不允許將生產(chǎn)資料社會(huì)化的地方，生產(chǎn)合作社將會(huì)建立起來(lái)。集體所有的形式，是私人所有制和社會(huì)所有制之間的一種過(guò)渡形式，并不是共產(chǎn)主義關(guān)系的成熟形式。

　　在集中起來(lái)的生產(chǎn)資料的社會(huì)所有制的基礎(chǔ)上，作為連結(jié)全體生產(chǎn)者的共產(chǎn)主義關(guān)系，經(jīng)濟(jì)的中央計(jì)劃將得到發(fā)展。中央計(jì)劃在一定程度上也包含了農(nóng)業(yè)的合作化生產(chǎn)。隨著共產(chǎn)主義生產(chǎn)關(guān)系的擴(kuò)展和加強(qiáng)，工人階級(jí)將逐漸獲得全面理解生產(chǎn)過(guò)程不同部分的能力。

　　社會(huì)主義生產(chǎn)將根據(jù)整個(gè)社會(huì)勞動(dòng)中每個(gè)人的勞動(dòng)貢獻(xiàn)，分配其產(chǎn)品的剩余部分。同時(shí)，一部分產(chǎn)品(教育、醫(yī)療、供暖等等)將被按需分配，勞動(dòng)也將逐漸地不再被劃分為復(fù)雜和簡(jiǎn)單、體力和腦力。

　　共產(chǎn)黨是革命工人政權(quán)的指導(dǎo)核心，因?yàn)樗前凑丈鐣?huì)主義-共產(chǎn)主義社會(huì)的發(fā)展規(guī)律進(jìn)行有意識(shí)活動(dòng)的唯一力量。

　　▼十月革命指明了道路

　　今天，將反革命看作是社會(huì)主義重生過(guò)程的理論，將反革命看作是為人民中間的友誼與和平鋪就道路的理論，已經(jīng)遭到了完全的失敗。同樣地，企圖讓資本主義制度“人道化”的所有理論和政策也已經(jīng)瓦解。同時(shí)，資本主義國(guó)家之間、國(guó)際壟斷集團(tuán)之間的矛盾，正在用它們的冒險(xiǎn)來(lái)制造更多的戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)點(diǎn)。生產(chǎn)資料資本主義所有制的社會(huì)癌癥，“露出了自己血腥的牙齒”。

　　所有那些慶祝1989-1991年反革命劇變的人，已經(jīng)被徹底暴露。他們腐蝕了工人運(yùn)動(dòng)，促進(jìn)了宿命論和妥協(xié)立場(chǎng)的盛行。相反，在紅旗從克里姆林宮降下的非常時(shí)刻，希臘共產(chǎn)黨的《激進(jìn)報(bào)》(Rizospastis)向共產(chǎn)黨人發(fā)出了這樣的號(hào)召：“同志們，要高舉紅旗。”希臘共產(chǎn)黨為自己當(dāng)時(shí)的行為感到光榮。

　　今天，希臘共產(chǎn)黨正在進(jìn)行艱苦的斗爭(zhēng)，為的是讓自己成為“全天候”的革命先鋒隊(duì)。在今天的條件下，為徹底廢除階級(jí)剝削社會(huì)、建設(shè)社會(huì)主義-共產(chǎn)主義而斗爭(zhēng)，是紀(jì)念十月革命及其目標(biāo)的真正方式。

　　在反革命統(tǒng)治的條件下，馬雅可夫斯基的詩(shī)句仍然指引著道路：

　　“革命萬(wàn)歲，快樂(lè)而迅速

　　這是歷史所知的唯一偉大戰(zhàn)爭(zhēng)。”

　　希臘共產(chǎn)黨中央委員會(huì)

　　2017年5月23日

　　來(lái)源：希臘共產(chǎn)黨

　　翻譯：紅色搬運(yùn)工們

　　轉(zhuǎn)載請(qǐng)附帶二維碼▼

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)