近些日子，美國將把自己的三艘航母派到西太平洋，到朝鮮半島海域與韓國進行聯合軍演。在很多人看來，這是極為罕見的軍事行動，非戰爭期間集中三個航母戰斗群到一個海域，加上那些戰略轟炸機不停地光顧朝鮮半島，讓人生疑啊。這是為充分展現美國的威懾力嗎?縱觀以往，美國、韓國在近年大規模的聯合軍演幾乎全年不斷，軍演水平不斷升級，那種狼來了的故事上演的可能性越來越大了，打擊朝鮮的設想并非空穴來風。現在人們非常關注美國是不是真的想用打擊伊拉克、利比亞、前南斯拉夫那樣的方式來打擊朝鮮，打擊朝鮮是不是已成為解決朝鮮半島核問題美國主要的思考方向?
如是，世界能指望朝鮮核問題的解決嗎?美韓的這些行徑不是只拉緊了朝鮮的神經，也拉緊了更多國家的神經，面對美軍氣勢洶洶的要發動戰爭的架式，有一種奇怪的現象，那就是世界輿論在哪?我們總是不停地聽到譴責朝鮮核試、導彈試射的聲音，但卻鮮能聽到譴責美國軍事威脅的聲音。換言之，在朝鮮半島安全的問題上，世界輿論的表現是一邊倒的只針對朝鮮發難。但實際上能主動發動戰爭的，對朝鮮半島和平能產生更大威脅的卻是美國。在下以為，美國之所以肆無忌憚的威脅朝鮮，與世界輿論的不公正、與輿論被以美國為首的西方集團所控制有很大的關系。
當前，我們肯定非常重視朝鮮仍然有條不紊地進行自己的核計劃，試圖完善核設施、成為世界上新的擁有核武器國家的念頭。但這個念頭與近年來大規模的美韓軍演，極為頻繁的美韓軍演相比，難道不是小巫見大巫嗎?美國的行為難道不是對朝鮮半島和平的最大威脅嗎?可世界輿論對這一威脅說過什么、指責過什么，譴責過什么?普通人都能看清的事，那些西方“話筒們”看不清嗎?這一次是誰想要發動戰爭應是沒有疑問的，美國歷來就是戰爭的發動者。雖說韓國的文在寅有氣無力地表白，不經韓國同意，朝鮮半島不能發生戰爭。可誰相信韓國肯定不會同意美國發動打擊朝鮮的計劃?韓國時時刻刻都想把朝鮮半島全部納入自己的版圖，美國打擊朝鮮不是機會嗎?薩德也是一個很好的例子。明明用不上、用不著薩德卻非要引進，且還是美國人控制。影響范圍涉及到中國和俄羅斯的遠東，中國、俄羅斯、韓國三方那種正常關系傾刻瓦解，美國要部署薩德這種對韓國一點好處都沒有的事，韓國敢說不同意嗎?文在寅不管怎么玩把戲，最后自己找臺階同意，還加快部署薩德，使韓國那種美國仆從國、小兄弟的本質大暴露啊，還世界第十大經濟體，就是一個跟班吧。一句話，韓國不可能違背美國的意志，阻止美國想法的實現。當然，美國打擊朝鮮的理由還是要找的，那就是借口朝鮮擁有核武器，或者還可以加上不執行聯合國決議之類的東西。但這和當年打擊伊拉克、利比亞、前南斯拉夫、敘利亞的性質一樣，是為美國利益而行，找的所謂理由與侵略伊拉克時一樣，根本不是為站住腳，而是為給那自己控制的、偏頗的世界輿論提高欺騙性增加作料而已。人們仿佛又看到當年美國的那個鮑威爾搖晃著小藥瓶、美國現任聯合國代表黑莉甩噠著那幾張照片的一幕，演戲都不換戲碼，第三騙能成嗎?
面對美國的戰爭威脅，我們沒有看到更多的輿論譴責。可戰爭是要死人的，美國發動的戰爭最大的特點就是造成大量無辜普通百姓和災難。不是提前去了天國，就是受傷茍延殘喘，要么就得當難民背井離鄉。可世界輿論的譴責在哪?這次如果真的美國要打擊朝鮮，如果朝鮮有反擊能力，那犧牲者絕不會只有朝鮮的普通百姓，肯定還有韓國的普通百姓。唉，百姓們對美國這個世界霸權者來說，真是完全不值一提啊。伊拉克、利比亞、敘利亞死多少普通百姓對他們來說，就算是為“民主”而犧牲吧，朝鮮半島普通百姓們的犧牲就算是為核武器吧。但真實的是為那個什么美國利益第一。烈士可別想，因為這些國家根本沒有能力來撫恤這些無辜被趕到天國的普通百姓!中國“人命關天”的概念在霸權主義者那里是完全沒有立足之地的。只是非常奇怪，在美國哄哄地戰爭叫囂中，世界輿論還是一邊倒地譴責朝鮮，譴責朝鮮要擁核，譴責朝鮮發射導彈。仍然對目前美國擺出的企圖發動新的朝鮮戰爭的架式，擺出的放棄談判來解決朝鮮核問題的架式，擺出的強大武力威脅朝鮮、威脅東亞和平的事根本不置一詞。也許世界輿論更愿意欣賞一場戰爭，更希望出現一場戰爭，就像當年對待美國侵略伊拉克、利比亞、前南斯拉夫那樣?；蛘哒f，現在被西方控制的輿論是在推波助瀾地要推動美國發動戰爭。其實這不奇怪。以美國為首的西方集團在近些年發動的戰爭，有哪一次沒有它們控制輿論的助攻?有哪一次沒有輿論的煽風點火?面對美國不停地用武力威脅朝鮮，輿論針對的還是朝鮮。美國還一再宣稱，要進一步制裁朝鮮，“有理嘛”。通過輿論武器使自己更有理由用武力來威脅朝鮮。對美國破壞和平的叫囂，我們也許能看到某些公正的宣示，但被西方控制的輿論大概會一如既往地把半島形勢的惡化，半島發生戰爭的緣由推到朝鮮頭上。在下以為，這種一邊倒的世界輿論與美國的行徑融合到一起，使朝鮮半島核問題根本無解。
很多人一再強調，朝鮮核問題的解決并不是朝鮮一方的責任和義務，而是包括美國、韓國在內的責任和義務?？稍谑澜巛浾摰男鷩讨锌床坏竭@公正的聲音。換言之，朝鮮核問題的實質是朝鮮的安全問題，這里的主要責任方是美國和韓國!朝鮮戰爭停戰后，美國仍在朝鮮半島保留大量的軍事力量，建有世界上最大的美國海外軍事基地?是為保衛韓國嗎?不停地武裝韓國，甚至在近兩年把薩德系統引進韓國，大幅提高韓國的導彈射程，這也是保衛韓國嗎?可大家都知道，薩德和提高后的韓國導彈不僅威脅朝鮮的安全，也威脅到中國的安全，威脅到俄羅斯的遠東安全。對于這種威脅，從世界輿論方面來看，包括聯合國在內，有譴責薩德的聲音出來嗎?有譴責威脅中國和俄羅斯遠東安全的聲音嗎?世界輿論永遠是把板子拍到朝鮮頭上。一涉及朝鮮導彈試射或核武器的試驗，忙著開會要挾聯合國對朝鮮進行制裁，各種對朝鮮制裁的方案紛至沓來。但對美國、韓國威脅朝鮮安全的問題聯合國討論過嗎?對美國、韓國對朝鮮的軍事威脅制裁過嗎?對美國的軍事威脅只字不提，對美國提高東亞的各種軍事演習的頻度和規模只字不提意味著什么?輿論的不公正吧!某種角度來看，由于世界輿論的不公正，它實際上是在鼓勵美國、韓國的軍演不停地升級，不停地向實戰化的方向發展，是在鼓勵美國、韓國用軍事力量來威脅朝鮮。美國、韓國長期借用世界輿論的不公正，把自己打扮成朝鮮半島核問題的受害者，一步一步地強化自己對朝鮮安全的威脅。拿朝鮮核問題說事已經越來越暴露出它的虛偽性。公正人士都會問，世界輿論注意過以色列的核問題嗎?阿拉伯國家是不是以色列核問題的受害者?如果阿拉伯國家不是以色列核問題的受害者，那么韓國也不是朝鮮核問題的受害者，憑什么制裁朝鮮，要求朝鮮棄核?
在下曾反復說過，朝鮮核問題不是一個朝鮮擁核與否的問題，而是朝鮮半島安全一致性的問題。美國堅定地保證韓國的安全，而忽視朝鮮的安全。這種單方面的安全保證是朝鮮半島核問題的核心問題，這單方面的安全保證實際上說明，在朝鮮半島的核問題上片面指責朝鮮是不公正的。顯然，世界輿論在朝鮮半島核問題上沒有公正可言，它們強烈地反對朝鮮擁核，卻不反對美國、韓國擁有顛覆朝鮮、打擊朝鮮的軍事能力!何況，美國什么時候真的想解決朝鮮核問題是令人生疑的，拒絕通過六方會談來解決朝鮮核問題算是真誠嗎?恐怕目的就是要利用朝鮮核問題來為美國在東亞站有一席之地服務，不停地炒作朝鮮核問題就是要讓東亞成為一個戰爭熱點。如果朝鮮核問題解決了，美國還有必要在朝鮮半島駐軍嗎?還有必要玩什么薩德嗎?還有必要大規模的武裝韓國嗎?美國的企圖是要確保自己在東亞建立起能打擊俄羅斯和中國的反導系統，而這一目的終于實現了。薩德這一反導系統的出現和韓國不停地強化軍備的作為證明，長期玩朝鮮核問題最終還是暴露出美國的真實目的。而這一真實目的表明，朝鮮核問題就是一個偽命題，真正的問題應是朝鮮半島以及周邊國家的安全問題，而這一安全問題根本不包括美國在內。只涉及中國、俄羅斯、朝鮮、日本、韓國。但在世界輿論中，好像只有韓國的安全問題才存在，才重要，日本的安全問題才存在、才重要。而朝鮮的安全問題、中國的安全問題、俄羅斯遠東的安全問題都不存在，不重要。如此不公平說明的是什么?不僅如此，朝鮮半島的安全態勢、安全環境并不處在同一水平上。特別是朝鮮、韓國各自的安全環境并不在同一水平上，雙方的實力也并不相等。美國、韓國作為強者的一方正在不停地降低著朝鮮的安全標準，不停地壓迫朝鮮，使朝鮮的安全環境不斷地惡化。而雙方的實力更是無法相提并論。在這種情況下，世界輿論不公正的表現極為明顯。它只要求朝鮮放棄制造核武器，卻并不要求美國、韓國放棄軍演，放棄擴大軍備，放棄提高軍備標準，特別是沒有要求美國從韓國撤軍，難道要求朝鮮與虎謀皮嗎?我們只能認為，美國、韓國威脅朝鮮的行徑根本不是想解決朝鮮半島核問題。
值得注意的是，韓國的薩德部署，提高導彈的射程，強化軍備更多的不是在威脅朝鮮的安全，而是直接威脅到中國的安全和俄羅斯的遠東安全，這一點世界輿論難道沒有注意到嗎?是有意忽視還是刻意隱瞞?
顯然，朝鮮半島問題并不是一個朝鮮核問題，在美韓與朝鮮根本處在不平衡的國家態勢下，由于存在強弱不平等的前提，由于還存在美國、韓國新出現的威脅中國的安全和俄羅斯遠東安全的情況，糾正世界輿論的不公正就顯得非常有必要。世界包括聯合國在內，憑什么只提朝鮮的核問題?憑什么只關注強者的要求，而不顧弱者的要求?不顧額外受害的中國和俄羅斯的安全?換言之，世界輿論應該更多地關注弱者的安全而不是只強調強者的安全。應該擺脫為強盜吶喊的卑劣做法。強盜擔心搶東西受傷而變得有理了嗎?就應該要求被搶者放下反抗的武器，放棄可以對抗強盜的籌碼?強盜的安全問題與被搶者的安全問題哪一個是真理呢?世界輿論在以美國為首的西方集團控制下，不是僅關注強者的安全，而是把強者的安全置于無限高的地步，根本沒有什么被搶者的安全之說，被搶活該呀。所以，我們不斷地看見，美韓的大規模軍演，美韓大規模的武力威脅頻頻出現卻沒有絲毫被譴責的擔心，也沒有絲毫會受到輿論壓力的擔心，威脅朝鮮的安全是有理的!美國不斷地叫囂要打擊朝鮮時，世界公義何在?世界公正何在?世界為什么沒有出現反對、譴責的聲音，沒有出現制裁美韓的要求?為什么世界輿論只知道譴責朝鮮，不知譴責美國、韓國?為什么聯合國只說朝鮮威脅安全，提出制裁朝鮮，而對美國、韓國大規模的、不停地升級的軍演漠然視之?不把此視為一種威脅?當安全成為雙方的同一問題時，當安全更多的是弱者的要求時，為什么只譴責弱者的安全努力，而不譴責強者威脅安全的行徑?
記得老人家說過輿論先行的道理。如今以美國為首的西方集團深諳此道，歪嘴和尚吹的歪理在世界上流行。在下認為，要想真正解決朝鮮半島的安全問題，阻止朝鮮核試不是辦法。輿論糾偏是一個前提，公正看待朝鮮半島安全問題是前提。要形成一個朝鮮核問題與美國對朝鮮的安全威脅，對中國的安全威脅是同等問題的概念;要形成一個絕不是只有朝鮮核問題存在還有美國駐軍朝鮮問題的概念，要形成一個我國不允許朝鮮擁核，同時也不允許美國威脅朝鮮的概念!要形成一個朝鮮棄核與美軍同時撤出朝鮮半島的概念。也就是提要求對等，不能單方面只強調朝鮮核問題，而不提美國、韓國對朝鮮的威脅問題，不提朝鮮半島的安全涉及到中國和俄羅斯安全的問題。解決朝鮮核問題一定要向美國、韓國提出與對朝鮮提出的同等要求。
朝鮮的安全不是因為有核武器才能保證，中國、俄羅斯才是朝鮮的安全保證?？梢?，拿核武器說事是別有企圖的。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
