最近,日本現(xiàn)任首相安倍為延長(zhǎng)自己的首相生涯,瞄準(zhǔn)自己長(zhǎng)期執(zhí)政的目標(biāo),也為躲避民眾對(duì)其丑聞的追究,不顧眾院任期尚未屆滿,利用首相手中的權(quán)力,宣布解散眾院,舉行新的大選。
本來(lái),日本眾院的任期是四年一屆,上屆眾院選舉是在2014年12月,到2018年12月才屆滿。但安倍卻在沒(méi)有任何理由的情況下宣布解散眾院,要在10月22日舉行新的眾院選舉,這導(dǎo)致日本政壇在短短不到三年的時(shí)間內(nèi),再次玩起了眾院大選的戲碼,新的政治洗牌大戰(zhàn)又要開(kāi)打。這對(duì)日本民眾來(lái)說(shuō),真的是勞民傷財(cái)啊,同時(shí)也暴露出日本政客們私利為先的卑劣。
最近這些年在日本政壇,這種沒(méi)有任何理由就解散眾院舉行大選的做法似乎成了日本執(zhí)政當(dāng)局的慣例。當(dāng)年那個(gè)堅(jiān)持所謂購(gòu)買(mǎi)釣魚(yú)島的民主黨首相-野田佳彥,為挽救執(zhí)政不利的頹勢(shì)就曾利用首相權(quán)力,提前解散眾院舉行大選,只不過(guò)沒(méi)能如愿,選舉以失敗告終,灰灰溜的下臺(tái)而去;而安倍的上屆政府竟然也是為延長(zhǎng)自己的首相任期,效仿前任提前解散眾院舉行大選的。不同于野田的是,安倍如愿再度執(zhí)政。算上這次提前大選,安倍執(zhí)政不過(guò)五年竟玩了三屆政府,兩次提前選舉。
不過(guò),這次大選對(duì)日本選民來(lái)講并沒(méi)有什么太多的意義,不過(guò)是修憲的那付舊藥在日本主流政黨之間的舊瓶中來(lái)回折騰,豆腐兩塊兩塊豆腐而已。可從國(guó)際的角度來(lái)看,特別是對(duì)亞洲日本各鄰國(guó)而言,日本的這次眾院大選預(yù)示著某種新的危險(xiǎn)即將來(lái)臨,“藥”雖是舊的,瓶也沒(méi)有更新,可那“藥”終歸是想讓日本民眾吃進(jìn)去的,是想要讓亞洲各國(guó)吃進(jìn)去的。舊瓶里雖是“舊藥”,可危害是很大的,日本政客造的“藥”吃下去結(jié)果是可想而知的。換言之,日本大選無(wú)論結(jié)果是什么,是誰(shuí)執(zhí)政都已經(jīng)不重要了,重要的是日本這次大選給世界看到的,給日本百姓們看到的,將是日本在如今的政客們率領(lǐng)下會(huì)離世界潮流、離正確認(rèn)識(shí)日本本身,離日本應(yīng)走的正確道路越來(lái)越遠(yuǎn)。這次大選結(jié)果出籠后,日本修憲很可能會(huì)實(shí)現(xiàn)。當(dāng)日本修憲完成后,美國(guó)人就會(huì)賦予日本更大的所謂責(zé)任。這從近來(lái)美國(guó)政府承諾向日本出售各種進(jìn)攻性武器能得到證明,讓日本有能力在西太平洋來(lái)遏制中國(guó),這是美國(guó)人的算盤(pán),加強(qiáng)日本也是特朗普競(jìng)選時(shí)就曾說(shuō)過(guò)的。可如果沒(méi)有日本修憲的成功,美國(guó)人的算盤(pán)扒啦的就只會(huì)是空響,而修憲成功呢?這正是日本這次大選所預(yù)示的危險(xiǎn)。一個(gè)全副武裝的走狗和一個(gè)只會(huì)狂吠的走狗,哪個(gè)危害更大是亞洲各國(guó)都懂的。解釋一下,日本這次在右翼政黨主持下的修憲不是向和平的方向修,而是向擴(kuò)軍備戰(zhàn)方向修的。
過(guò)去,按照西方民主政治的慣例,實(shí)施西方民主政治國(guó)家的政黨政治一般都會(huì)出現(xiàn)類似兩黨競(jìng)爭(zhēng)的格局,出現(xiàn)所謂左右相爭(zhēng)的格局,或者說(shuō)是表面上代表上層利益集團(tuán)與表面上代表中下層利益的兩黨競(jìng)爭(zhēng)格局,如美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)那樣,日本原本也是不應(yīng)有例外的。但事實(shí)上日本由于長(zhǎng)年處在非正常國(guó)家的狀態(tài)下,處在被美國(guó)強(qiáng)力控制的狀態(tài)下,雖然由美國(guó)為其制訂了那個(gè)被稱為“和平”的憲法,可在政黨政治上卻基本上沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)期的、規(guī)律性的左右相爭(zhēng)的政黨政治格局,短期出現(xiàn)的社會(huì)黨執(zhí)政也沒(méi)有改變這一狀況。發(fā)展到今天,可以認(rèn)為,日本政黨政治的發(fā)展已經(jīng)偏離了西方民主政治的那種軌道,所謂左的代表政黨不是遠(yuǎn)離政壇競(jìng)爭(zhēng)的主流舞臺(tái),就是基本上都早早退出了日本政壇的主流競(jìng)爭(zhēng)隊(duì)伍。看看這次日本大選參與主要競(jìng)爭(zhēng)的三個(gè)被稱為右翼的政黨我們能發(fā)現(xiàn)什么?這三個(gè)政黨的基本主張竟然高度一致。雖說(shuō)此次大選比上次大選增添了某種變數(shù),但三大競(jìng)爭(zhēng)者-自民黨公明黨聯(lián)盟、希望之黨、立憲民主黨在主要的議題上竟然是沒(méi)有差別的雷同,出現(xiàn)了三黨都主張修憲的一種怪現(xiàn)象,甚至希望之黨的修憲主張比自民黨公明黨聯(lián)盟更激進(jìn),廢除“和平”憲法的勁更大,它們都在爭(zhēng)日本拒不承認(rèn)自己在二戰(zhàn)中的犯罪行徑、拒不承認(rèn)侵略罪行的前提下,看誰(shuí)能更快實(shí)現(xiàn)修憲。同時(shí),這也證明日本社會(huì)的主流統(tǒng)治集團(tuán)越來(lái)越趨于一致,那種二戰(zhàn)前的日本似乎隱隱出現(xiàn)在當(dāng)代。
這也預(yù)示著日本不僅要充當(dāng)美國(guó)的打手,還在危險(xiǎn)的軍國(guó)主義道路上正轉(zhuǎn)向到快車道。日本在美國(guó)上一屆奧巴馬政府的的扶持和默許下,已經(jīng)把日本從一個(gè)專守防衛(wèi)、不得參與海外派兵的國(guó)家變成了解禁集體自衛(wèi)權(quán),否定無(wú)核三原則,不斷擴(kuò)大軍備,廢除武器出口限制,大肆發(fā)展進(jìn)攻性武器的正在恢復(fù)其擴(kuò)張性國(guó)策的國(guó)家。而日本的安倍政權(quán)并不滿足走到這一步,在企圖成為美國(guó)在亞太守護(hù)者的同時(shí),還有自己的小九九,它企圖干擾中國(guó)的發(fā)展,為中國(guó)的崛起制造障礙,力爭(zhēng)壓縮中國(guó)在世界上的影響力,通過(guò)為美國(guó)服務(wù)為自己找到新的擴(kuò)張渠道。
有人說(shuō),中國(guó)的快速崛起與日本爭(zhēng)奪地區(qū)主導(dǎo)權(quán)的目標(biāo)相矛盾。基于這一判斷,很多人很可能得出一個(gè)中日沖突難免的結(jié)論。在下以為,這并不準(zhǔn)確。中日沖突難免是必然的,但并不是因?yàn)橹袊?guó)快速崛起與日本爭(zhēng)奪地區(qū)主導(dǎo)權(quán),而是日本根本沒(méi)有準(zhǔn)確定位自己的國(guó)家,是日本企圖重新走向危險(xiǎn)的擴(kuò)張性的道路所致。中國(guó)與日本的沖突有地區(qū)性的因素在內(nèi),但中國(guó)作為一個(gè)世界性的大國(guó),崛起中的大國(guó),目標(biāo)并不是與日本爭(zhēng)奪地區(qū)主導(dǎo)權(quán),中國(guó)爭(zhēng)的是世界的主導(dǎo)權(quán)!而日本不過(guò)是為美國(guó)阻擋中國(guó)發(fā)展當(dāng)一個(gè)亞太地區(qū)的馬前卒而已,日本只能是企圖在地區(qū)事務(wù)上爭(zhēng)一個(gè)較大的發(fā)言權(quán)而已。換言之,日本如果能準(zhǔn)確定位自己,不為美國(guó)火中取栗,真誠(chéng)悔過(guò),切實(shí)認(rèn)罪,放棄擴(kuò)張性的國(guó)策,日本與中國(guó)就不會(huì)有沖突。遺憾的是,日本不可能做到這一點(diǎn),特別是其歷史上形成的擴(kuò)張性的國(guó)家政策重新回到日本的主流決策層中,已成為日本社會(huì)的痼疾,靠自己無(wú)法根除。
日本到目前為止,已全面否定了所謂二戰(zhàn)侵略罪行,這不僅僅是不肯承認(rèn)南京大屠殺所證明的,不僅僅是不承認(rèn)犯下的慰安婦罪行所證明的,不僅僅是不肯就二戰(zhàn)罪行悔過(guò)、認(rèn)罪、道歉所證明的,它廢除無(wú)核三原則意味著什么?不肯在核不擴(kuò)散條約上簽字意味什么?重新評(píng)價(jià)二戰(zhàn)、為二戰(zhàn)的歷史翻案意味著什么?揪住美國(guó)的原子彈轟炸,卻不肯對(duì)自己在二戰(zhàn)中對(duì)被侵略國(guó)的更為大范圍的轟炸,造成的更為廣泛的傷亡認(rèn)罪意味著什么?值得大家注意的是,在世界上普遍關(guān)注日本如何看待二戰(zhàn)時(shí),卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)日本不肯認(rèn)罪的根源不在二戰(zhàn)。日本社會(huì)和日本人大多都不是僅僅否定二戰(zhàn)的侵略歷史,在他們的概念里根本就沒(méi)有承認(rèn)侵略的想法,從不承認(rèn)歷史上日本的任何侵略行徑,它否定的是所有侵略行徑。侵略中國(guó)可不是二戰(zhàn)開(kāi)始的,二戰(zhàn)前侵略中國(guó)它認(rèn)過(guò)罪嗎?二戰(zhàn)前侵略琉球它認(rèn)過(guò)罪嗎?不承認(rèn)二戰(zhàn)前的侵略罪行,怎么可能承認(rèn)二戰(zhàn)中的侵略罪行?這告訴我們的是什么?是日本實(shí)際上從沒(méi)有改變過(guò)其擴(kuò)張性的國(guó)策,或者說(shuō)二戰(zhàn)后,這種擴(kuò)張性的國(guó)策又回到日本的主流社會(huì)中。日本極力要修改和平憲法正是要為新的擴(kuò)張性政策找到一個(gè)所謂的合法依據(jù)。從這一點(diǎn)上我們就能看到,之所以說(shuō)日本這個(gè)國(guó)家這次眾院選舉預(yù)示著更大的危險(xiǎn)性,是因?yàn)檫@次的眾院選舉預(yù)示出了日本這個(gè)國(guó)家的未來(lái)走向,而這個(gè)走向具有一脈相承的發(fā)展趨勢(shì),這個(gè)趨勢(shì)就是擴(kuò)張性的國(guó)策已經(jīng)成為日本社會(huì)政治的主流選擇。這次日本眾院選舉出現(xiàn)的主要政黨都主張修憲的現(xiàn)象充分說(shuō)明,對(duì)亞洲日本的鄰國(guó)而言,日本未來(lái)只會(huì)更加危險(xiǎn)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
