薩米爾·阿明
薩米爾·阿明(Samir Amin 1931— ),新馬克思主義理論家,著名的全球化問(wèn)題專(zhuān)家,國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
薩米爾·阿明 著
詹姆斯·芒布雷 英譯
王立秋 譯
多黨選舉制民主,歐美民主現(xiàn)代性的瑰寶,腐敗、衰落了。壟斷金融資本的獨(dú)裁明顯地消滅了選舉的機(jī)會(huì)和意義。
幾年前,當(dāng)法國(guó)人民通過(guò)公投反對(duì)歐盟憲法委員會(huì)提出的歐盟憲法的時(shí)候,法國(guó)就已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)這個(gè)了。那并沒(méi)有阻止政府和議會(huì)在不久之后采納它!法國(guó)人民從此經(jīng)驗(yàn)中學(xué)到的教訓(xùn)很簡(jiǎn)單,由于投票已經(jīng)失去了它的決定意義,參與投票就不再值得了。2017年4月的總統(tǒng)選舉和6月11日、18日的兩輪議會(huì)選舉清晰地表明了這點(diǎn)。如今,將近百分之六十的選民棄權(quán)了!這是西方民主歷史上見(jiàn)所未見(jiàn)的事情!
在這樣的情況下,盡管馬克龍當(dāng)選總統(tǒng),并在新議會(huì)中舒服地得到了絕大多數(shù)人的支持,實(shí)際投票支持他的人,卻不超過(guò)法國(guó)公民總數(shù)的百分之十六,這些人主要出自中產(chǎn)階級(jí)和企業(yè)主——這個(gè)社會(huì)語(yǔ)境天然是“親-資本主義”的并且在社會(huì)上是反動(dòng)的。它肯定不代表主流媒體會(huì)說(shuō)的“壓倒性的勝利”。如果說(shuō)類(lèi)似的事情發(fā)生在俄國(guó)、伊朗或南半球的任何一個(gè)國(guó)家,西方媒體會(huì)毫不遲疑地譴責(zé)這出鬧劇。但在涉及西方“民主”國(guó)家——在這里,即法國(guó)——的時(shí)候,它們就慎言了。
這出選舉鬧劇,是過(guò)去三十年來(lái)隱藏在“市場(chǎng)規(guī)律的客觀要求”的欺騙性表象背后的持續(xù)的、史無(wú)前例的金融壟斷獨(dú)裁帶來(lái)的可預(yù)期的結(jié)果。
獨(dú)裁者已經(jīng)掌握了直接的政治權(quán)力,而社會(huì)民主對(duì)經(jīng)濟(jì)上的新自由主義的修辭與要求的堅(jiān)持,事實(shí)上使權(quán)力都轉(zhuǎn)移到一個(gè)“單一黨”,具體而言,即服務(wù)極少數(shù)“非常富有的人”的黨身上。在傳統(tǒng)右派的政府,和傳統(tǒng)上以社會(huì)主義者為代表的選舉左派的政府再?zèng)]有任何區(qū)別了。如今。單一黨——在美國(guó)即“新保”——的形式管制著“政治生活”,或者更準(zhǔn)確地說(shuō),在以歐洲和北美為主的西方“使生活去政治化”。
沒(méi)有理由為這出冷酷的鬧劇感到欣喜。“選舉民主”喪失合法性不意味著一個(gè)由各種新形式的、更先進(jìn)形式的真實(shí)民主構(gòu)成的創(chuàng)新性的替代選擇就會(huì)因此而出現(xiàn)。在西方和在南半球國(guó)家都一樣。人民注意到這種表面上一套實(shí)際上另一套的對(duì)高調(diào)修辭的背離,但最終他們也接受了這種背離帶來(lái)的后果,具體地說(shuō),即以最高的速度“后退”。因?yàn)榉▏?guó),和其它帝國(guó)主義中心的國(guó)家一樣,其在世界體系中的位置,促成了對(duì)其人口大多數(shù)來(lái)說(shuō)的優(yōu)勢(shì)。這一的優(yōu)勢(shì)很可能就在對(duì)市場(chǎng)自由主義的被動(dòng)“支持”背后。
法國(guó)總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍與民眾合影自拍
然而,未來(lái)依然是開(kāi)放的。在法國(guó),“共和國(guó)前進(jìn)!”并沒(méi)有滿足廣大公民和勞動(dòng)者的任何期望。預(yù)料中的右翼對(duì)所謂“中間”計(jì)劃的支持,很快將揭露馬克龍的真實(shí)面孔:一個(gè)服務(wù)于金融資本和新自由主義政策的右翼人士,除此之外再無(wú)其他。
另一方面,隨著以“不屈法國(guó)”為代表的政治力量的出現(xiàn)而力量倍增的社會(huì)斗爭(zhēng),很可能會(huì)愈演愈烈。媒體宣揚(yáng)——盡管在現(xiàn)實(shí)中沒(méi)有任何基礎(chǔ)——的虛假的“馬克龍大勝”,可能是短命的。不過(guò),必須指出的是,過(guò)去三十年的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)清晰表明,自在、自發(fā)的社會(huì)斗爭(zhēng)不足以阻止向右的漂移,和重建社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力。這就要求人們超越防御戰(zhàn)略,創(chuàng)造一個(gè)積極的替代計(jì)劃,而且這個(gè)計(jì)劃得是真正社會(huì)、真正民主的。這種類(lèi)型的計(jì)劃,必然要把自己放到更廣闊、更長(zhǎng)遠(yuǎn)的視角中去。這個(gè)視角將挑戰(zhàn)帝國(guó)主義的世界體系和支撐它的大西洋歐洲分體系。我們必須重新激活催生這種宏大視野和與之相伴的行動(dòng)戰(zhàn)略的條件,并把它置于法國(guó)和歐洲、世界各地激進(jìn)左翼辯論和討論的中心。
2017年6月19日
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
