美國(guó)弗吉尼亞夏洛茨維爾市的這一場(chǎng)騷亂,引發(fā)了各個(gè)媒體的關(guān)注和評(píng)論。現(xiàn)在反正說(shuō)什么的都有,比如白人至上主義等,似乎要承擔(dān)這場(chǎng)騷亂的主要罪責(zé)。
關(guān)于白人至上主義,可能這在歷史上確實(shí)是一個(gè)很讓人關(guān)注的存在。但這次夏洛茨維爾的事件,白人至上主義大約可以算是一個(gè)帽盔,而內(nèi)在的根本原因可能要更復(fù)雜一些。
2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),美國(guó)經(jīng)濟(jì)總的說(shuō)來(lái),沒(méi)有太大的起色。雖然美國(guó)政府每月每季度都公布一些就業(yè)率以及失業(yè)率的數(shù)字,有的時(shí)候看起來(lái)似乎還不那么難看,但在實(shí)際上,并沒(méi)有太大的改變。特別是一些藍(lán)領(lǐng)工人,在美國(guó)的制造業(yè)早就被抽空的情況下,他們的就業(yè)非常不樂(lè)觀。他們的生活水準(zhǔn)在下降,他們的收入在減少。對(duì)于美國(guó)這樣的狀態(tài),他們?cè)缇托挠胁粷M(mǎn)了。
美國(guó)的民主黨政府,主要是在金融危機(jī)爆發(fā)上上臺(tái)的奧巴馬政府,對(duì)這種情況的改變也沒(méi)有什么太大的作為,所以這批白人藍(lán)領(lǐng)工人對(duì)于這一屆民主黨政府就十分不滿(mǎn),連帶著會(huì)執(zhí)行同樣政策的希拉里,也一樣不滿(mǎn)。也正是在這樣的情況下,特朗普當(dāng)選為美國(guó)總統(tǒng),而民主黨的希拉里被拉了下來(lái)。
以美國(guó)民主黨為代表的建制派,一貫喜歡高喊所謂民權(quán)的口號(hào),一貫喜歡強(qiáng)調(diào)所謂政治上的正確。他們?cè)谡呱希扇×藢?duì)非洲裔人、西班牙裔人在教育和就業(yè)上的傾斜政策,而對(duì)于這部分白人下層勞動(dòng)者的呼聲和要求,則采取了置之不理和完全忽視的態(tài)度。這自然就引發(fā)了這部分人的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。所以確切地說(shuō),如果把這次暴亂的由頭只看作是白人至上主義者的所為,是過(guò)于表面化了。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)的不振,與美國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)過(guò)分強(qiáng)調(diào)金融領(lǐng)域的投資,而長(zhǎng)期忽略制造業(yè)的投入,有著相當(dāng)直接的關(guān)系。所以美國(guó)社會(huì)的矛盾,歸根到底是美國(guó)金融壟斷資產(chǎn)階級(jí)的所作所為而造成的。所謂白人至上主義者,不過(guò)是借此機(jī)會(huì)興風(fēng)作浪而已。民族問(wèn)題,歸根到底還是階級(jí)斗爭(zhēng)的問(wèn)題,也就是這樣一個(gè)道理。
當(dāng)然,美國(guó)的媒體,是不肯承認(rèn)美國(guó)國(guó)內(nèi)所存在的這個(gè)尖銳的階級(jí)斗爭(zhēng)的。所以大多數(shù)隸屬于建制派的美國(guó)媒體,自然就要把騷亂的責(zé)任推到白人至上主義者身上。這一來(lái)可以證明建制派的觀點(diǎn)和意見(jiàn)在政治上保持了一貫的正確,二來(lái)也可以證明特朗普的政策才導(dǎo)致了白人至上主義者的瘋狂,從而證明特朗普的政策從根本上就是錯(cuò)誤的。
美國(guó)的種族歧視現(xiàn)象,多年來(lái)一直都沒(méi)有消失。只是在美國(guó)經(jīng)濟(jì)情況比較好的情況下,這種矛盾不太突出。而在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)和困難的時(shí)候,這種情況就會(huì)很尖銳地表現(xiàn)出來(lái)。因?yàn)榘炎约荷畹牟恍彝频狡渌N族的身上,是最簡(jiǎn)單的情緒發(fā)泄。這一切,與壟斷資產(chǎn)階級(jí)無(wú)關(guān),與自己無(wú)關(guān),都是別人惹的禍。
美國(guó)媒體的這一引導(dǎo),完全推卸了美國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)的責(zé)任。普通群眾,也認(rèn)為,問(wèn)題就出在白人至上主義者的身上,他們反對(duì)種族歧視,但他們并不真的知道,在種族歧視的背后是美國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)在作怪。
準(zhǔn)確地說(shuō),特朗普總統(tǒng)得以上臺(tái),也就是利用了多數(shù)白人下層勞動(dòng)者的這一心理。白人下層勞動(dòng)者在金融危機(jī)的沖擊下,生活十分艱難。他們有怨氣要發(fā)泄,而特朗普就利用了他們的怨氣,把他們的怨氣向民主黨的建制派政策發(fā)泄。民主黨已經(jīng)下臺(tái)了,他們的怨氣就向著他們以為在民主黨執(zhí)政期間,從民主黨的政策中受益的少數(shù)族裔群體發(fā)泄。其實(shí),少數(shù)族裔人群固然會(huì)有那么一些人得到過(guò)那么一點(diǎn)自以為是的好處,但是絕大多數(shù)少數(shù)族裔人群在美國(guó)的金融危機(jī)爆發(fā)的沖擊下,與他們的白人同胞一樣,同樣都是受害者。
前天(9月5日),特朗普政府宣布,廢除前任奧巴馬政府2012年通過(guò)行政令推行的“童年抵美者暫緩遣返”計(jì)劃(DACA),又將有幾十萬(wàn)少數(shù)族裔的人受到被迫離境的威脅。
現(xiàn)在美國(guó)媒體挑動(dòng)族群間的爭(zhēng)斗,只能為美國(guó)的社會(huì)雪上加霜。不知道美國(guó)的媒體是怎么想的。難道族群之間的爭(zhēng)斗越激烈,對(duì)美國(guó)就越有好處?顯然這是不可能的。唯獨(dú)能得到的合理解釋在于,美國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)需要美國(guó)下層群體之間的這種內(nèi)斗。美國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)就可以從中獲得漁人之利。
美國(guó)總統(tǒng)特朗普作為美國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)的代表,也深知其中的奧妙。通過(guò)這種把群眾玩弄于股掌之中的游戲,他的很多有利于美國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)的政策就可以從中以售其奸。人們把關(guān)注點(diǎn)集中在族群之間的爭(zhēng)斗上,那么對(duì)于美國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)那種陰險(xiǎn)的政策和企圖,恐怕也就沒(méi)有人去深究了。美國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)通過(guò)支持一部分人,打擊另一部分人來(lái)獲得支持者的選票,從而展示出其政策的群眾基礎(chǔ)。畢竟這部分支持者在美國(guó)人口中占有百分之六十以上的比例。對(duì)于其他的少數(shù)族裔,美國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)認(rèn)為這足可以實(shí)施所謂政策的碾壓了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
