霸權的邏輯就是強大，誰敢不服
——評《朝鮮射導就罰中國，這邏輯太強大了》
張志坤
中國在朝核問題又有新麻煩了，這個新的麻煩并非來自朝鮮，而直接來自美國，據報道，朝鮮接連兩次試射洲際彈道導彈之后，在美國掀起一股政治輿論，即中國必須按照美國的要求認真制裁朝鮮，否則將遭美直接報復。
朝鮮發射導彈而中國將遭受美國的制裁報復，這讓一些中國人很受傷、很委屈，大概在唏噓流涕之余終于道出了一個驚人的真相，他們說“自安理會2006年開始制裁朝鮮以來，中國付出的外交代價和經濟代價都是最高的”。這就是說，在所有朝核問題相關國家中，中國所付出的代價最大！
這真是一個驚人事實。中國如此這般地放血出力，究竟是為了自己、為了朝鮮，還是為了美國？這樣做究竟值不值，恐怕值得人們的深思。
為此，善于思辯和文字游戲的《環球時報》寫出了題為《朝鮮射導就罰中國，這邏輯太強大了》的社評文章（原文附后），該社評終于認識到，原來，美國的邏輯是“朝鮮射導就罰中國”，這也就是說，盡管中國已經為朝核問題付出最多、最高的代價，但仍然沒能獲得美國的認可與原諒，相反，今后可能還要繼續付出更多、更大的代價，除非朝鮮大發慈悲不再“射導”，從而間接地饒了中國，但看來這種可能性微乎其微。
以上事實說明，長期以來，在朝核問題上，中國一直都在 “訴委屈、講道理”。所謂“訴委屈”，就是聲淚俱下地訴說自己的苦心與代價，力圖向美國證明自己該做的都做了，已經盡力了；所謂“講道理”，就是苦口婆心地講述美國和朝鮮同屬“人類命運共同體”的大道理，在美朝之間說和、促談，力圖改變美國在朝核問題上的戰略邏輯。
可這樣做的結果怎么樣呢？
結果顯然都失敗了，中國落得個里外不是人，四面不討好，以至于時至今日，美國蠻橫地把朝鮮問題的責任一股腦地強加到中國的頭上。《環球時報》該社評所謂“這邏輯太強大了”之“強大”，雖然是反諷筆法，但其中也不乏對此無可奈何、無能為力的意蘊，難道誰還有本事可以對此有所改變嗎？
所以，照現在的發展趨勢，眼下中國“訴委屈、講道理”的行動路線，很可能有進行不下去的那一天，因為委屈沒人聽、沒人同情，道理也白講沒用，剩下來的就是，要么繼續出血出力，要么再遭制裁打擊，這將是“朝鮮射導就罰中國”這一邏輯的必然結局。
“朝鮮射導就罰中國”的確是空前強大戰略邏輯，這“邏輯”是如此“強大”，以至于在當今這個世界上已經形成這樣一種規則，服從美國的領導，就得服從美國的霸權邏輯。放眼全球，對這一邏輯公開表示不服的，只有俄羅斯、伊朗、朝鮮等少數幾個國家，中國顯然未在其列。既然這樣，就不要指望美國能對中國有什么格外的開恩，像《環球時報》該社評結尾那幾句指望美國霸權放下屠刀立地成佛的話，充其量就是癡心妄想而已。為此所有的中國人都必須認真思考這樣一個課題，即：在美國強大霸權邏輯下復興崛起，中國做好相應準備了嗎？
附：朝鮮射導就罰中國，這邏輯太強大了
聯合國安理會星期六一致通過空前嚴厲的制裁朝鮮新決議，其中很多措施都要由中國“埋單”，因為中國一直由于地理原因是朝鮮最大貿易伙伴。然而最近兩天，美國輿論卻出現安理會新決議“乏善可陳”，它實為美國向中俄“大妥協”產物的論調。一些美國主流媒體和精英參與了這種論調的炮制。
福克斯新聞網還呼吁特朗普總統警告中國只有30天認真執行制裁朝鮮決議的機會，否則將遭美直接報復。
美國是唯一超級大國，但它的一些媒體和精英顯然處在全球目光最狹隘的人群之列。他們以不講理的方式要求世界圍著美國的利益轉，把落實他們的極端要求視為道義，將美國利益等同于普世價值。難怪美國不斷犯錯誤，直到冷戰之后還打了錯誤的伊拉克戰爭，美國政府決策所依據的民意常常包含大量非理性因素。
朝鮮從軍事上對抗的是美韓同盟，由于種種原因，朝鮮走上了發展核導的錯誤路線。美韓視安全為核心利益，比美韓同盟弱小得多的朝鮮更會如此。美朝的敵對如果解決不了，朝鮮擁核和發展能打到美國的洲際彈道導彈的激進動力就不會消失。外部制裁只可能延緩朝鮮發展核導的速度，卻無法擊垮平壤沿著這條路走到底的決心，這么簡單且被反復驗證的道理，為何美國社會就沒有力量大聲宣講呢？
美國解決不了它與朝鮮之間的問題，就要求中國幫忙，進而一些美國精英還想脅迫中國把解決這個問題給承包了，否則就威脅對中國進行報復。朝鮮射導，美國就制裁中國，這與美國如果打朝鮮，朝鮮就打韓國，在邏輯上有什么區別嗎？
重要的是，如果韓國挨了打，它的還擊手段可能有限。而中國是隨便可以被制裁的嗎？如果北京采取一些措施，讓中國人少用一些蘋果手機，中國學生少一些去美國留學，還有中國少進口一部分美國農產品，動輒叫囂制裁中國的那些美國精英懂得“殺敵一千，自損八百”的道理嗎？
自安理會2006年開始制裁朝鮮以來，中國付出的外交代價和經濟代價都是最高的。中朝關系自那時起逐漸冷淡，直至兩國官方媒體公開齟齬。中朝最高領導人已經6年多沒有互訪了。此外，中朝貿易呈現下降大趨勢，與中國同幾乎所有周邊國家的貿易都不斷上升形成鮮明對比。
美國想讓中國在制裁朝鮮問題上打頭陣，執行盡量激進的對朝政策，有美方的私心。一方面美國可以以逸待勞了，一方面還可以惡化中朝關系，如果能形成中朝對抗、美韓旁觀的局面，那是再好不過了。
宣揚“中國責任論”，美方還可以掩蓋自己處理朝核問題的無能，避免華盛頓大幅調整對朝政策的麻煩。從一開始美方處理朝核問題就不得要領，不愿回應朝鮮對安全的特殊關切，也小瞧了平壤堅持發展核導技術的意志，以及它的相關能力。美國人一直沒有正眼看朝鮮政權，認為它維持不了多久，而事實卻不是這樣。
只有美國和西方是正確、高尚的，非西方國家的政治都不成熟，或者“古怪”，與美國有矛盾的國家很可能處在崩潰的邊緣，很多美國人似乎在這樣模模糊糊、但卻高高在上地看待這個世界。中國已經是世界第二大經濟體，美國學者也在預測中國經濟總量有可能未來超過美國，但很多美國精英仍認為中國道路在政治和道德上都是錯誤的。
美國社會恐怕要重建寬闊的視野和理性思維方式，這是美國長期保持強大的公共思想基礎。主流輿論保持清醒，國家才能更強有力地應對各種挑戰，這個道理大概不算高深。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
