我發(fā)言的題目叫做“推遲了15年的中美沖突即將兌現(xiàn)”。這個(gè)判斷有定量，有定性。定量是“推遲了十五年”指的是“911”事件以來(lái)的世界時(shí)局的變遷，“中美沖突”是對(duì)現(xiàn)在和未來(lái)的判斷。口說(shuō)無(wú)憑，立字為據(jù)。我們判斷世界格局即將發(fā)生一些變動(dòng)，我們總歸需要一些必要的依據(jù)。那么什么樣的東西可以作為依據(jù)。最基本的，還是社會(huì)科學(xué)的分類方法。黑格爾的認(rèn)識(shí)模式是劃分為感性——悟性——理性三個(gè)層次。波普爾的方法是把整個(gè)宇宙劃分為三個(gè)層面，第一個(gè)物質(zhì)世界，第二個(gè)是心理世界，第三個(gè)是精神世界，這三個(gè)世界的劃分具體到判斷一個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的外交政策走向上，可以分為他受到的客觀物質(zhì)世界約束，主觀認(rèn)識(shí)約束以及個(gè)人心理情感要素約束等幾個(gè)層次。具體說(shuō)來(lái):
第一個(gè)主觀認(rèn)知層面，我們要把握其政策就要判斷特朗普的言論。特朗普的言論反映了他的世界觀。當(dāng)然，世界觀并不能全面地反映在推特上，被刊登出來(lái)的都是被他自己和他的團(tuán)隊(duì)選擇過(guò)的。選擇本身也是一種世界觀的體現(xiàn)。可是我們要搞清楚，特朗普哪些言論是測(cè)試?是放風(fēng)?還是真實(shí)的政策預(yù)演。這些都要進(jìn)行材料的解析和分析的工作。現(xiàn)在有一種不好的傾向，把他的言論當(dāng)作他的政策全部，這種傾向是要不得的。
第二個(gè)要素是特朗普的心理狀態(tài)。既然他的言論未必是他的真實(shí)想采取的政策，那么下一個(gè)問(wèn)題我們就需要判斷他的心理。可是心理這個(gè)東西也是神秘莫測(cè)的。但是他既往的歷史行為軌跡能判斷出來(lái)他的基本心理狀態(tài)。
第三個(gè)角度是制約特朗普的客觀因素。這些因素包含基本的兩個(gè)更小層面，一是他的行政職位，也就是崗位職責(zé)。二是他真正采取的行動(dòng)。按照外交決策的官僚主義分析法，他的行政職位限制了他想法和言論的限度。甚至可以說(shuō)，在沒(méi)有成為正式的美國(guó)總統(tǒng)之前，特朗普的言論可以說(shuō)是一個(gè)自由人的言論，受到的約束有限。而他正式成為美國(guó)總統(tǒng)之后，他的行政職位和身份就會(huì)發(fā)揮對(duì)特朗普行為的較大的約束作用。
這三個(gè)角度都是判斷特朗普政策走向的一般依據(jù)。當(dāng)然最準(zhǔn)確的當(dāng)然是第四個(gè)角度，也就是特朗普的真實(shí)作為，即他成為總統(tǒng)真正采取哪一些真實(shí)的行動(dòng)，這一點(diǎn)上我們還看不到。因?yàn)殡x特朗普正式成為總統(tǒng)還有幾天的時(shí)間。不過(guò)一旦特朗普做出的某種現(xiàn)存的行為，再去預(yù)測(cè)其該種行為就會(huì)失去了意義。因此，第四個(gè)維度實(shí)際上是對(duì)前三個(gè)維度的檢測(cè)與驗(yàn)證。這是判斷特朗普外交政策走向的四個(gè)維度，這四個(gè)維度權(quán)重不一樣，最大的權(quán)重應(yīng)該是他實(shí)際上的行為，其次是他行政職位，再次才是他真實(shí)的想法和基本言論。而我們今天在判斷特朗普對(duì)中美關(guān)系角度的時(shí)候，實(shí)際上采取的判斷策略主要是可信度最低的言論，主要是他個(gè)人推特帳號(hào)上的一些言論，這些言論包括和臺(tái)灣不清不白的關(guān)系，包括和日本、韓國(guó)維持原有的關(guān)系，這都是他個(gè)人帳號(hào)上發(fā)布的一些具體的言論。這些言論在我們今天看來(lái)搞國(guó)際關(guān)系研究的來(lái)看，其可信度還是比較低的。
第一，競(jìng)選語(yǔ)言與決策語(yǔ)言是不同的。根據(jù)美國(guó)官場(chǎng)的行政制度，特朗普的言論要想一定程度上兌現(xiàn)，因其囿于中期選舉，必須部分兌現(xiàn)諾言。這個(gè)諾言并非是推特言論，而是像葛底斯堡演講這樣的施政綱領(lǐng)。在他的施政綱領(lǐng)中，特朗普提出了一些關(guān)于控制全球化行為，調(diào)整美國(guó)的移民政策的政策，他當(dāng)選之后必定要一定程度進(jìn)行上“變現(xiàn)“。
第二個(gè)在他真實(shí)想法里面，特朗普從經(jīng)商開(kāi)始他是一個(gè)什么樣人問(wèn)題。例如他不是典型的民主黨人，也不是典型的共和黨人。他的情感起伏性較大，是一個(gè)性情中人。從他的履歷可以看出，特朗普目光敏銳，有很高的情商，就是熟悉人情世故，熟稔于于各種人打交道，熟稔于權(quán)術(shù)，能進(jìn)能退，具有商人的精明等等。對(duì)于特朗普來(lái)講，并沒(méi)有嚴(yán)格必須遵循的價(jià)值觀，也沒(méi)有嚴(yán)格需要推行的意識(shí)形態(tài)，這是真實(shí)的特朗普。
第三，特朗普的行政職位對(duì)他有較大約束。美國(guó)總統(tǒng)像帝王一樣位高權(quán)重，但是美國(guó)總統(tǒng)的想法并不能在施政時(shí)期全部?jī)冬F(xiàn)。盡管美國(guó)侯選總統(tǒng)特朗普對(duì)外交政策有一定的自主性，但是他的自主性在美國(guó)政治與法律特別是利益集團(tuán)的框架內(nèi)。國(guó)會(huì)在共和黨的掌握之下，特朗普的執(zhí)政壓力會(huì)減小，但仍然不會(huì)動(dòng)搖美國(guó)的基本政治走向。具體操作層面而言，由于特朗普是一個(gè)“素人“，沒(méi)有執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)價(jià)值觀會(huì)一定程度上也會(huì)影響特朗普。
綜合以上觀察的基礎(chǔ)之上，我們?cè)趺磁袛嗵乩势粘蔀槊绹?guó)總統(tǒng)之后世界格局的變化，總體而言世界將面臨一個(gè)重大變局。用中國(guó)古典智慧《三十六計(jì)》來(lái)形容，中國(guó)和美國(guó)關(guān)系從“勝戰(zhàn)時(shí)代“走向”敵戰(zhàn)時(shí)代“。
為什么說(shuō)中美沖突延遲了15年。是因?yàn)?ldquo;911“事件的影響。小布什當(dāng)選為美國(guó)總統(tǒng)后，把中國(guó)列為最重要的對(duì)手。但是突發(fā)的”911“事件轉(zhuǎn)移了美國(guó)的注意力，大大緩解了我們的政治壓力，使我們獲得了15年機(jī)遇期，延續(xù)了中國(guó)的”勝戰(zhàn)時(shí)期“。
所謂“勝戰(zhàn)時(shí)期“，是指一種搭車的策略。全球化進(jìn)程中，中國(guó)得益最大。在這個(gè)進(jìn)程中，中國(guó)迎來(lái)了難得的發(fā)展機(jī)遇。該”三十六計(jì)-勝戰(zhàn)計(jì)“中的“瞞天過(guò)海”相當(dāng)于小平的“韜光養(yǎng)晦”;而“圍魏救趙”、“借刀殺人”、“以逸待勞”等都是中國(guó)在發(fā)展過(guò)程中采取的機(jī)謀。但是這些機(jī)遇期由于特朗普的當(dāng)選，實(shí)際上面臨著全面喪失的狀況。“三十六計(jì)-敵戰(zhàn)計(jì)”的策略就是雙方在“勢(shì)均力當(dāng)“下采用的策略。美國(guó)的”無(wú)中生有“，撼動(dòng)了中美關(guān)于臺(tái)灣的基本建交底線，把無(wú)爭(zhēng)議轉(zhuǎn)化為有爭(zhēng)議。特朗普和蔡英文的”暗度陳倉(cāng)“，互通幽曲，都是擺出了”敵戰(zhàn)姿態(tài)“。
也就是說(shuō)，我們?cè)?ldquo;搭便車“，從勝利不斷走向勝利，從獲益不斷獲益的狀態(tài)將可能戛然而止。其實(shí)，這個(gè)中止時(shí)點(diǎn)，本來(lái)應(yīng)該是小布什時(shí)期，但是911事件又給中國(guó)爭(zhēng)取了十五年。但是現(xiàn)在，特朗普當(dāng)選以后，我們的這種壓力，我們這種”從獲益走向獲益“的可能性基本上不存在了。除非再有偶發(fā)的大沖突轉(zhuǎn)移美國(guó)的注意力，我們才能維持在”從獲益走向獲益“的勝戰(zhàn)時(shí)代，而我們今天實(shí)際上如果沒(méi)有這樣一個(gè)突發(fā)性事件，我們?cè)诖蟾怕是闆r下將看到未來(lái)的中美之間關(guān)系進(jìn)入了敵戰(zhàn)時(shí)代，敵戰(zhàn)時(shí)代的特點(diǎn)就很多了，可能面臨著大量的經(jīng)濟(jì)沖突與摩擦，可能面臨著不斷的挑釁。那么我們大致可以看出特朗普政治走向有幾個(gè)特點(diǎn)。
第一，集中優(yōu)勢(shì)力量重點(diǎn)打擊對(duì)美國(guó)安全和地位有直接影響、威脅的國(guó)際勢(shì)力。很多人對(duì)特朗普的演說(shuō)想法不一，誤以為特朗普是全面戰(zhàn)略收縮，其實(shí)不是。特朗普是“全面收縮，重點(diǎn)突破“，重點(diǎn)是在后面的”重點(diǎn)突破“。美國(guó)會(huì)把那些特朗普認(rèn)為沒(méi)有必要、無(wú)意義的軍事力量撤回，但是如果有必要的軍事消耗，那么特朗普會(huì)采取非常有用的策略，提升其質(zhì)量。
第二，集中優(yōu)勢(shì)為美國(guó)爭(zhēng)取到在經(jīng)濟(jì)和商業(yè)領(lǐng)域最大的籌碼，這也是特朗普的政策。我們通常會(huì)誤以為特朗普會(huì)廢除PPP，會(huì)中止北美自由貿(mào)易協(xié)定。我認(rèn)為是一種誤讀，特朗普只是把這些貿(mào)易協(xié)定立足點(diǎn)更多的回歸于美國(guó)經(jīng)濟(jì)本位，也就是回到美國(guó)經(jīng)濟(jì)利益最大化上來(lái)，而不是像過(guò)去那樣為其他國(guó)家搭便車提供太大方便，但是美國(guó)獲益不多。從這個(gè)角度來(lái)講，美國(guó)會(huì)追求非常赤裸裸的經(jīng)濟(jì)和軍事利益。
第三，中美之間價(jià)值觀沖突很顯然會(huì)減小。特朗普畢竟是一個(gè)商人，他就任總統(tǒng)之后從來(lái)沒(méi)有強(qiáng)調(diào)價(jià)值觀，中國(guó)國(guó)家核心利益，即我們意識(shí)形態(tài)安全、政權(quán)安全可能得到大規(guī)模的改善。
下面講一下中美之間沖突可能激化對(duì)世界的影響。
第一，東北亞地區(qū)可能會(huì)趨熱，東南亞地區(qū)可能回趨冷。特朗普認(rèn)為美國(guó)的軍事政策重點(diǎn)之一就是解決美國(guó)所認(rèn)為最重要的軍事安全問(wèn)題，最重要的軍事安全很顯然不是南海問(wèn)題，南海問(wèn)題特朗普認(rèn)為這些東西對(duì)美國(guó)安全沒(méi)有大危害，但是他認(rèn)為朝鮮核實(shí)驗(yàn)已經(jīng)越來(lái)越追求打擊美國(guó)本土的能力。這一點(diǎn)對(duì)美國(guó)而言，特別是美國(guó)的本土安全是一個(gè)非常重大的威脅。
第二個(gè)就是要考慮到西部板塊的浮動(dòng)，我用了一個(gè)詞是浮動(dòng)，因?yàn)樘乩势障肜砹_斯，俄羅斯也會(huì)考慮它的地緣政治問(wèn)題。我們擔(dān)心俄美聯(lián)手遏制中國(guó)，但俄羅斯如果完全順從特朗普的意志，那么普京就不是普京了。這中間會(huì)有很多討價(jià)還價(jià)，中國(guó)自己也可以施加影響。但是無(wú)論如何，中國(guó)西部的地緣形勢(shì)都可能會(huì)面臨一定的浮動(dòng)，這個(gè)浮動(dòng)就是特朗普可能在中國(guó)的西部，特別是中國(guó)實(shí)行一帶一路過(guò)程給俄羅斯施加壓力或以交換利益為代價(jià)，使中俄之間的全球戰(zhàn)略協(xié)作出現(xiàn)一些裂縫，造成中國(guó)西部板塊浮動(dòng)，這個(gè)西部板塊的浮動(dòng)會(huì)造成“一帶一路“前景不明。
第三個(gè)角度就是中國(guó)的南線也就是南亞地區(qū)和印度之間的關(guān)系。面臨著一定的挑戰(zhàn)，因?yàn)樵趭W巴馬時(shí)期對(duì)于印度的看法是給一塊糖然后鼓勵(lì)印度采取一些針對(duì)中國(guó)的行為以配合美國(guó)，但是特朗普時(shí)代這種政策可能發(fā)生變化。
那么，地區(qū)局勢(shì)可能如此演化，那么中美關(guān)系的走向如何呢?
首先，中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系面臨著巨大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這種經(jīng)濟(jì)危機(jī)不但把特朗普對(duì)中國(guó)的要價(jià)非常高，特朗普在核心利益上可能會(huì)顛覆之前的歷任共識(shí)。特朗普可能要重建中美基本的政治底線，代價(jià)是中國(guó)得出巨大的經(jīng)濟(jì)讓步。
第二個(gè)，從全局來(lái)看中美之間可能會(huì)有一個(gè)全球領(lǐng)導(dǎo)力的劇烈博弈。由于領(lǐng)導(dǎo)人都比較強(qiáng)勢(shì)，中美之間在世界領(lǐng)導(dǎo)力方面不可能談攏，心理學(xué)上有一種觀點(diǎn)叫做挫折-攻擊理論：如果一個(gè)已經(jīng)是優(yōu)等的學(xué)生，突然從優(yōu)等生成為次優(yōu)的學(xué)生。他心理上會(huì)形成一種挫折，因而表現(xiàn)出對(duì)新上位優(yōu)等生的攻擊性。需要知道的是，這種“挫折-攻擊“不是來(lái)源于美國(guó)的精英，而是來(lái)源于整個(gè)美國(guó)社會(huì)，這種來(lái)自美國(guó)社會(huì)的挫折感使得美國(guó)表現(xiàn)出對(duì)中國(guó)攻擊性是早晚的事情。來(lái)自美國(guó)社會(huì)深深的挫折感會(huì)造成一種美國(guó)對(duì)華非常強(qiáng)烈的攻擊性行為，這種攻擊性行為會(huì)體現(xiàn)為中美之間全方位的矛盾。
那么，面對(duì)以上的問(wèn)題，中國(guó)如何應(yīng)對(duì)呢。
我首先要講的是即將到來(lái)的，被延緩了15年中美之間的沖突，對(duì)于中國(guó)來(lái)講是一件好事情。為什么講這是一件好事情呢，好事情之一是它會(huì)大大的激發(fā)中華民族愛(ài)國(guó)、團(tuán)結(jié)向上的精神。中國(guó)人從來(lái)不怕外來(lái)的壓迫，中國(guó)人怕的是人心不齊。用政治學(xué)的話語(yǔ)來(lái)說(shuō)，就是中國(guó)人靠的是“先進(jìn)性的團(tuán)體政治“抵抗了1949年西方對(duì)于中國(guó)的政治制度的圍剿，80年代、90年代西方對(duì)于中國(guó)的打壓，正是依靠著先進(jìn)的團(tuán)體政治，中國(guó)人才能克服一切困難。很多人老在講中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力有多大，但是能比1949年壓力大嗎，能比1959年的壓力大嗎?都不如，既然如此中國(guó)人有什么抗不過(guò)去呢?關(guān)鍵是要中國(guó)人團(tuán)結(jié)在一起。這是內(nèi)部的一種凝聚力。習(xí)近平這樣一個(gè)有戰(zhàn)略眼光，智慧的領(lǐng)導(dǎo)人出現(xiàn)。特別是反腐個(gè)人腐敗行為贏得了民心，贏得了黨心，使中國(guó)共產(chǎn)黨變得更加的戰(zhàn)斗力。中國(guó)人最不怕的就是擺在桌面上的沖突，中國(guó)人怕的就是你對(duì)我太客氣。因此這內(nèi)外兩種結(jié)果很有可能大大激發(fā)中國(guó)人的愛(ài)國(guó)熱情，這對(duì)中國(guó)人是一個(gè)極大的好事。
第二個(gè)極大的好事目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革面臨最大的阻力是兩股勢(shì)力，其中最厲害的一股勢(shì)力是跨國(guó)金融勢(shì)力，這股勢(shì)力主要來(lái)源于跨國(guó)金融集團(tuán)形成的寡頭集團(tuán)，給中國(guó)的繼續(xù)改革造成極大的困境，中國(guó)之所以到今天沒(méi)有解決轉(zhuǎn)型成攻，主要是中美跨國(guó)金融集團(tuán)的綁架。中美關(guān)系破局，就可以徹底斬?cái)鄧?guó)內(nèi)金融寡頭與美國(guó)金融資本集團(tuán)的聯(lián)系，從而一舉成功、徹底完成中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。中國(guó)會(huì)順勢(shì)迎來(lái)一個(gè)真正的黃金時(shí)代，我認(rèn)為這個(gè)可能是好事情。
第三點(diǎn)，中美破局特別有利于中國(guó)將自己的智慧貢獻(xiàn)給世界。為什么西方智慧難以解決全球問(wèn)題，是由于其天然的缺陷。中國(guó)現(xiàn)在不過(guò)只是跟隨著西方的腳步來(lái)解決世界問(wèn)題，結(jié)果是世界問(wèn)題仍然無(wú)解。但是如果未來(lái)，中國(guó)能主導(dǎo)，吸收西方文明的成果與經(jīng)驗(yàn)，以中國(guó)文化為核心主導(dǎo)解決世界問(wèn)題，世界問(wèn)題才可能有另外一種解決方案，這也就是我們從90年代開(kāi)始中國(guó)教科書(shū)中呼吁的建立全球政治經(jīng)濟(jì)新秩序，我們今天有條件，也有能力來(lái)解決了。關(guān)鍵問(wèn)題中國(guó)人民有沒(méi)有這種信心，有沒(méi)有這種決心把中國(guó)的智慧貢獻(xiàn)給世界人民。
總的來(lái)說(shuō)，特朗普當(dāng)選之后，我們?nèi)虻乃拇蟮鼐壵伟鍓K面臨著一個(gè)重新分劃的格局，美國(guó)地緣政治學(xué)家索爾-科恩把全球的政治分為四大板塊，第一板塊是以俄羅斯為中心的歐亞地區(qū)，第二板塊是以中國(guó)為中心的東亞地區(qū)，還有以美國(guó)歐洲為中心的大西洋政治板塊，還有一個(gè)板塊是為印度中心的南亞板塊。由于特朗普上臺(tái)之后調(diào)整美俄關(guān)系，調(diào)整美歐關(guān)系，甚至調(diào)整美印關(guān)系，這四大地緣政治板塊面臨著新的分化組合的境地。最大的可能是特朗普拉攏俄羅斯板塊、印度板塊共同對(duì)付中國(guó)，集中優(yōu)勢(shì)國(guó)力解決中國(guó)問(wèn)題。因此在2017-2019年中國(guó)將面臨一個(gè)極大的考驗(yàn)。但我有信心說(shuō)，中國(guó)人民將走的會(huì)更好，中國(guó)將更有益于世界。謝謝!
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
