鈴蘭臺：警惕正在借間接民主母體孕生的“安倍獨(dú)裁”

　　雨還在下。東京的國會議事堂前，連日來聚集了數(shù)萬民眾冒雨并徹夜地，抗議執(zhí)政的自民公明聯(lián)合強(qiáng)行通過戰(zhàn)爭法案。

　　背水一戰(zhàn)

　　然而，自公聯(lián)合依仗議會多數(shù)，已經(jīng)過三關(guān)保四將，再過幾個(gè)小時(shí)，戰(zhàn)爭法案或許就能獲得參議院本會議(全體會議)的通過，成為正式立法。這讓在野的五黨和抗議民眾的抗?fàn)帲M(jìn)入了背水一戰(zhàn)的“最終局面”(NNN)。

　　由于在野黨連日來采取拖延戰(zhàn)術(shù)，大大延滯了法案提交參院表決的日程。周末來臨，更會有無數(shù)的上班族涌入到抗議的行列中來。所以這部法案即便獲得通過，也是在民眾的巨大抗議浪潮之中，在數(shù)百名憲法學(xué)者的“違憲”指責(zé)之下，被強(qiáng)行通過的，這將令安倍政權(quán)無比尷尬，同時(shí)注定了這部新法的天生脆弱。

　　媒體站在了反對的一邊

　　在這次反對通過戰(zhàn)爭法案的抗?fàn)幹校毡镜拿襟w，除了右翼的產(chǎn)經(jīng)新聞和右轉(zhuǎn)了的NHK，都異口同聲站在了反對和質(zhì)疑的立場。日本視頻四大門戶NNN、ANN、JNN和FNN都在第一時(shí)間的報(bào)道中，把主要鏡頭給了在野黨，給了民眾的抗議訴求。對于法案可能最終獲得通過，四大門戶異口同聲表達(dá)了深深的憂慮：“法案如果成立，日本的安保政策將迎來重大轉(zhuǎn)換點(diǎn)”、“日本將可能成為一個(gè)完全不同的國家”。

　　“憲法政變”、“獨(dú)裁國家”、“不可理喻”

　　17日下去5點(diǎn)，執(zhí)政黨把持的參議院特別委員會打亂程序、以“委員長權(quán)限”強(qiáng)行通過了向全體會議提交法案，霎那間會議室里亂成一團(tuán)，發(fā)生了打搶騷亂。

　　在野黨表達(dá)了極大的憤慨。

　　社民黨前黨首福島瑞穗：“政府和執(zhí)政黨用這樣的方式強(qiáng)行采決，這是破天荒的憲法政變。安倍總理神來鬼往，踐踏自由民主的程序到這種樣子，我們將強(qiáng)烈抗議到底。”

　　民主黨代理黨代表蓮舫：“終于明白了自民黨只是在唯安倍總理是瞻，毫不瞻顧民意。……強(qiáng)行采決是無效的，讓人們看到了為了安倍總理什么都干的獨(dú)裁國家的面貌。”

　　維新之黨代表松野賴久：“搞突襲采決真是不可理喻。……談好的方式是收尾質(zhì)疑搞兩個(gè)小時(shí)，總理出席答辯，整理好后才進(jìn)行表決。然而卻是在(安倍溜走、不經(jīng)過答辯的)瞬間就強(qiáng)行采決，實(shí)在是荒唐。”

　　間接民主和法西斯乃母子關(guān)系的明證

　　兩日來，在野五黨聯(lián)合發(fā)出了四道問責(zé)案。日本國會的規(guī)矩是，審議問責(zé)案優(yōu)先于審議法案，且審議每一件問責(zé)案需要至少3個(gè)小時(shí)。執(zhí)政黨依仗議會多數(shù)席位，對這四道問責(zé)案一一加以否決。現(xiàn)在正在審議“安倍內(nèi)閣不信任案”，預(yù)料也會被否定，在野黨接下去已經(jīng)沒有牌出了，只能等到增援的上班族抗議大軍，并極可能無可奈何地看著戰(zhàn)爭法案被通過。

　　然而，數(shù)月來日本的民間媒體的調(diào)查顯示，認(rèn)為安倍內(nèi)閣對法案解釋不夠、藏著什么的，始終高居七成以上;反對在本期國會上通過的民意，一直在54%到80%之間，都過了半數(shù)，反對的只占約20%。9月15日《朝日新聞》發(fā)表的最新調(diào)查顯示：「贊成」20%、「反対」68%。而右轉(zhuǎn)了的NHK在9月11～14日實(shí)施的調(diào)查顯示：「贊成」19%、「反対」45%、「不表態(tài)」30%。對于法案本身，《朝日新聞》的最新調(diào)查結(jié)果是「贊成」29%、「反対」54%。

　　如果法案獲得通過，就證明了我們此前的觀點(diǎn)：“法西斯不是因?yàn)?lsquo;廢掉民主’后才有的，它是在民族性這個(gè)溫床上當(dāng)民意達(dá)到了一定溫度時(shí)，由‘民主’母體孕育、并由利益最大化所接生出來的黑道政治加極端變態(tài)的種族主義。”這里的“民主”就是在當(dāng)年孕育了德意日三大法西斯集團(tuán)的間接民主制，我稱之的“票選民主制”。當(dāng)然，我們不是說安倍內(nèi)閣強(qiáng)行通過了違憲的戰(zhàn)爭法案，就是法西斯了，而是說，日本強(qiáng)行通過違憲的戰(zhàn)爭法案，恰恰暴露了間接民主(即代議制、票選制)的巨大弊病。

　　議員們是選舉產(chǎn)生、獲得了授權(quán)的一少數(shù)，但這并不能保證議員不會暴走，而眼下，執(zhí)政黨的議員們“唯安倍總理是瞻，毫不瞻顧民意”的暴走正在發(fā)生，依仗議會多數(shù)踐踏民意和法定程序的暴走正在發(fā)生，結(jié)論：①間接民主不是真民主、在特定條件下會變成反民主。②理論上只有直接民主（大民主）才是真民主。③事關(guān)違憲和國家重大發(fā)展方向，理應(yīng)全民投票，但日本沒有現(xiàn)行的制度（地方自治體有）。

　　還有個(gè)怪事，在日本的十大政黨里有個(gè)偏小的黨叫“元?dú)鈺?rdquo;，它擁有四五名國會議員。該黨學(xué)匈牙利的“互聯(lián)網(wǎng)民主黨”，標(biāo)榜直接民主，方式是互聯(lián)網(wǎng)投票，宣稱將嚴(yán)格按網(wǎng)民的投票結(jié)果來決定本黨在國會的投票比例。這次它也搞了網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，贊成阻止安保法案通過的得票率高達(dá)83%，而反對的只有17%，可是三天前“元?dú)鈺?rdquo;突然轉(zhuǎn)身，加入到執(zhí)政陣營里去抱團(tuán)了。這意味著，它那幾張議員票將在國會上全部投給自民黨!背后是利益嗎?不是，它并不怕選民下次把它選下去。說難聽點(diǎn)，沒有真信仰的烏合之眾罷了。此事是對日本現(xiàn)行的間接民主制的一個(gè)不大不小的諷刺。面對背叛了的自己選上去的議員的暴走，民眾肌無力，“民主”成了毫無意義的話語詞。

　　解禁集體自衛(wèi)權(quán)后的日本將正式走上當(dāng)年“八國聯(lián)軍”那樣的參戰(zhàn)道路，使“不戰(zhàn)國日本”變成“戰(zhàn)爭國日本”。今后，日本的暴走將一次次打中國偽公知的臉，什么因?yàn)?ldquo;要對多數(shù)選民負(fù)責(zé)”故“很難想象民主國家會發(fā)動戰(zhàn)爭”、什么“日本走上戰(zhàn)爭道路是因?yàn)閺U掉民主、管控新聞”、還有什么“要永久保障中日和平、徹底修復(fù)兩國關(guān)系是不難的”。

　　新“九•一八”未必是壞事

　　今天是9月18日。如果日本安倍政權(quán)的戰(zhàn)爭法案獲得通過，無疑是又一個(gè)“九•一八事變”!這個(gè)新“九•一八”，意義可能不亞于84年前的那一次。

　　那次，是中國嚴(yán)重喪失國家主權(quán)、成為半殖民地的標(biāo)志，而這次卻一百八十度地轉(zhuǎn)了過來，標(biāo)志著遠(yuǎn)東的中心正在轉(zhuǎn)移到中國，飽受百年屈辱的中華民族，正在重執(zhí)地區(qū)乃至亞洲主導(dǎo)權(quán)，因而引起了日本巨大的失落感和恐慌。在這個(gè)大背景下，日本通過戰(zhàn)爭法案來實(shí)現(xiàn)國家的轉(zhuǎn)型，是必然的事件，今后“自衛(wèi)隊(duì)”的暴走也將是必然的事件。中日間的世仇，過去我們面對的是戰(zhàn)后的“太平紳士”， 不管其是真心還是假意，還真不大好對付。現(xiàn)在它扯下了“太平”的外衣，開始露出了極端民族主義的法西斯端倪，我們倒好面對付了。從這個(gè)意義上講，我覺得未必是好事。

　　鈴蘭臺

　　2015年9月18日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號