基輔最后一尊列寧雕像轟然倒地。
4月25日，基輔民眾歡迎自東部前線歸來的“第十二基輔旅”士兵。
近日，烏克蘭議會通過了去蘇維埃化的一系列法案，有的開放了蘇聯時期的秘密警察檔案，有的給予為烏克蘭獨立而戰的勇士以新的肯定，有的禁止使用蘇聯標志。這些法案在總統簽字前并不生效，但烏克蘭人已迫不及待地行動起來，暴露出該國與蘇聯歷史剪不斷、理還亂的恩怨情仇。
“列寧墜落”已成常態
4月21日是列寧145周年誕辰日，可即使在這一天，烏克蘭人也沒停止毀掉他雕像的步伐。“今日烏克蘭”網站稱，4月21日和18日，又有兩座列寧像在群眾的歡呼聲中被拉倒在地。
4月10日晚上，該國第二大城市哈爾科夫出現一群蒙面男子，搗毀了該市3座蘇聯時期的塑像。一個叫“我們受夠了”的反俄組織在網站上通過視頻公布了“布爾什維克英雄群像”被砸碎在地的過程。就在一天前，烏克蘭議會剛剛通過法案，批準摧毀蘇聯時期的全部英雄雕像。
法案禁止在烏境內使用共產主義的標志和納粹符號。去列寧化和推倒蘇聯時期的紀念碑，成了正式的國家政策。
視頻顯示，破壞者踩著梯子，將一段纜繩拴在塑像上，拉著纜繩的面包車向前行駛，雕像應聲倒地。警察在不遠處看著這一切，沒有上前干預。
這座說俄語的城市有140萬人口，比鄰俄邊境，距頓涅茨克和盧甘斯克地區的沖突地區只有200公里。哈爾科夫的市長根納季·柯內斯將這次夜間行動定性為“搞破壞”，要求警察解釋為何讓這些人為所欲為。
《莫斯科時報》稱，自2013年烏克蘭陷入政治危機，毀掉列寧雕像的情況就時有發生，以至于“列寧墜落”已成為一個正式的俄語詞匯。
2013年12月，基輔的一尊紅色花崗巖列寧全身像被推倒。去年9月，哈爾科夫的列寧像也在“自發性大規模群眾抗議”中被拉下了基座。作為儀式的一部分，列寧像的鼻子被割了下來，因為他和普京同名，都名叫弗拉基米爾。
恩怨情仇剪不斷、理還亂
對一些烏克蘭人來說，列寧像象征著血腥的鎮壓和強制的占領;對另一些人來說，它們代表俄羅斯權力的頂點，是蘇聯的黃金年代。
1991年蘇聯解體后，烏克蘭多地的地方議會從地圖上刪去了那些共產主義色彩的名稱。此前，波蘭、格羅吉亞、拉脫維亞和立陶宛當局也有過類似決定。
前總統尤先科是首個在國家層面去蘇維埃化的烏克蘭領導人。他要求清除部分蘇聯時期的紀念雕像，并在2007年授予“烏克蘭反抗軍”總司令羅曼·舒赫維奇英雄稱號。去蘇維埃化草案的起草人尤里·舒赫維奇正是這位“烏克蘭英雄”的兒子。《烏克蘭周報》稱，法案肯定了1943年同時抗擊德國納粹和蘇聯紅軍的烏克蘭反抗軍的歷史地位。
有人用地圖統計了去年烏克蘭發生“列寧墜落”的地點，從側面揭示了俄對烏的影響力。
在烏西部，沒有列寧墜落，因為幾年前被視為烏克蘭民族主義搖籃的西部地區就已完成了這個任務。東部摧毀的列寧像數量也不多，因為很多當地人仍將列寧和蘇聯的遺產視為積極正面的歷史。
中部地區是“列寧墜落”的重災區，當地人對如何看待蘇聯影響下的歷史缺少共識。基輔社會黨成員安德列·貝琴科告訴法新社：“自從俄羅斯開始侵略，人們對蘇聯標志的感情就變得更加尖銳和負面了。”
工程浩大——成本約2.32億美元
列寧大道如同脊柱，貫穿了烏克蘭工業城市扎巴羅熱的核心地帶。道路的終點是列寧廣場，中心矗立著列寧塑像，“他”指引的方向有座水壩，同樣以“列寧”命名，水壩的浮雕上有列寧勛章的圖案。大壩后面是列寧湖，湖中有座列寧島。而這些都位于城市的列寧區。
按照法案，各個城市必須在總統簽署法案的6個月內，給所有與列寧和蘇聯有關的街道、地標與建筑物改名，所有鐮刀斧頭標記都要抹去，只有二戰老兵的軍功章以及他們墳墓上的鐮刀斧頭標記能幸免。
幾百座雕像將被銷毀，除了各個城市“標配”的列寧大道外，隨之消失的還有數以百萬計的路牌、指示標。而完成這一切需要的文書，可能多達幾噸。
經濟學家阿列克·歐克瑞門科估計，這次大規模去蘇維埃化行動的總成本約為2.32億美元。烏克蘭《今天》日報則認為，花銷差不多達國家預算的1%。
這是烏克蘭為擺脫蘇聯歷史要付出的昂貴代價，仍處于內戰中的基輔顯然有些捉襟見肘。但在一些人看來，這是值得的。
根據法案，一些城鎮甚至要徹底改名，比如第聶伯羅彼得羅夫斯克，因其以共產主義者格里戈里·彼得羅夫斯基的名字命名。該市市議會一名高官告訴英國廣播公司，他們已成立專門委員會，為城市挑選新名字。在1936年改名第聶伯羅彼得羅夫斯克之前，這座城市叫葉加特林諾斯拉夫，以紀念俄國女皇葉卡捷琳娜二世。這名字顯然也不符合新法案的要求。
去蘇維埃化引發爭論
俄羅斯電視臺4月9日評論道：“烏克蘭領導人禁止共產主義標志，是在向他們本國的歷史宣戰，并將希特勒的幫兇變成英雄。”
俄外交部的聲明將該法案稱為“基輔清除眼中釘的政黨、組織和運動的集權主義方法”，認為烏議會“衡量善惡的標準很反常”，法案只會“制造分歧”、刺激“民族主義思想”，并且“改寫歷史”。
烏司法部長彼得連科提出，去蘇維埃化的行動要在5月9日衛國戰爭紀念日之前完成。《莫斯科時報》稱，這說明法案的通過并非因為烏與俄劃清界限的渴望，而是為了給莫斯科精心策劃的衛國戰爭勝利70周年慶典“添堵”。
更多的反對聲來自歷史學者。“這個愚蠢的法令無論從時機上還是智慧上，都讓烏克蘭的西方朋友很難接受。”加拿大阿爾伯塔大學歷史學家大衛·馬普爾斯告訴法新社，“不管怎么說，是(蘇聯)紅軍與西方國家一同將烏克蘭從納粹占領中解放出來的。”
哈爾科夫的人權小組成員哈爾雅·柯娜什指出，法案起草者無疑有按照自己看法解讀歷史的權利，但“他們無權決定哪些歷史應被銘記，哪些應被遺忘”。
而法案的支持者指出，蘇聯時代的符號是國家緊張氣氛的源泉;法案將幫助烏克蘭與二戰的悲劇歷史和莫斯科的控制決裂。
身為工程師的基輔市民帕夫洛贊成法案，但他強調，去掉這些痕跡必須“負責任地進行”，而非抹殺記憶、篡改歷史。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
