近幾天主流媒體又紛紛轉(zhuǎn)載韓媒的“朝鮮逃兵殺人”的新聞，雖然兇手尚未確定是否真是朝鮮逃兵，但這絲毫不妨礙中韓媒體聯(lián)手掀起新一輪反朝浪潮，異口同聲的宣稱“朝鮮逃兵殺人證明了朝鮮的黑暗”云云。
俺不由得想起了薛蠻子嫖娼事件。眾所周知，薛蠻子是紅二代，那么是不是可以說“紅二代薛蠻子嫖娼證明了紅二代不是好東西”，紅二代應(yīng)該下臺(tái)?
顯然，沒有人用“紅二代薛蠻子嫖娼”去論證紅二代應(yīng)該下臺(tái)，也沒有人用任志強(qiáng)、賀衛(wèi)方、孫海英這些“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”干的壞事去論證共產(chǎn)黨應(yīng)該下臺(tái)。因?yàn)闊o論擁護(hù)共產(chǎn)黨的還是反對(duì)共產(chǎn)黨的人都很清楚，薛蠻子、任志強(qiáng)雖然是“紅二代”， 賀衛(wèi)方、孫海英雖然是“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”，但是他們?cè)缇褪?ldquo;逃兵”乃至是“叛徒”，他們真正的身份不是“紅二代”和“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”而是“公知”。
同樣“朝鮮逃兵殺人”，顧名思義，殺人者雖然是朝鮮人，但顯然是反對(duì)朝鮮式社會(huì)主義體制的，否則也不會(huì)當(dāng)逃兵了，大體類似于朝鮮的薛蠻子、任志強(qiáng)、賀衛(wèi)方、孫海英之類的人。“朝鮮薛蠻子們”干壞事，不是恰恰從反面論證了朝鮮式社會(huì)主義體制的優(yōu)越性嗎?
另外，恰恰是這些借“朝鮮逃兵殺人”攻擊朝鮮的主流媒體，幾十年如一日的吹捧“脫北者”，宣稱中國應(yīng)該支持朝鮮人叛逃，不應(yīng)該遣返他們。現(xiàn)在他們吹捧的“脫北者”干了壞事，卻又要賴到朝鮮身上。這倒真的和他們的老師——一方面支持輪子另一方面又把輪子干的壞事賴到中國身上的西方媒體有一拼。
其實(shí)30多年前，主流媒體的老師西方媒體就干過類似的事。1980年美國策動(dòng)十幾萬古巴人叛逃美國。結(jié)果這些古巴人叛逃美國后無惡不作，把佛羅里達(dá)變成了罪惡之城。面對(duì)美國媒體“古巴的社會(huì)主義摧殘人性”的指責(zé)，古巴發(fā)表了一個(gè)聲明，大意是：
第一，蛆蟲才愛鉆糞坑。絕大多數(shù)古巴人是好的，但這些人絕不會(huì)往美國跑。那些向往美國體制，叛逃美國的本來就是古巴的社會(huì)渣滓。
第二，這些人在古巴雖然也是社會(huì)渣滓，但也沒有干太壞的事，為啥到了美國就無惡不作?因?yàn)楣虐偷纳鐣?huì)主義制度可以讓壞人無法干壞事，而美國的資本主義制度會(huì)讓好人變壞，壞人更壞。
這份聲明狠狠打了美國主流媒體的耳光，時(shí)任美國總統(tǒng)的卡特表示不再支持古巴人叛逃，并且在以后的幾十年里一直支持美國和古巴改善關(guān)系。
今天解讀“朝鮮逃兵殺人”，大概也可以用類似的思路吧。弄清為何干壞事的朝鮮人都是反對(duì)朝鮮式社會(huì)主義體制的“薛蠻子們”，再弄清這些社會(huì)渣滓為啥在朝鮮不敢干壞事，一到中國就敢干壞事了，一切就都清楚了。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
