美帝渴望戰(zhàn)爭(zhēng)：偽造圖片出兵烏克蘭+扶持ISIS搞亂中東
美國(guó)GDP相當(dāng)程度上依賴于政府國(guó)防支出，即在中東點(diǎn)燃的ISIS反恐戰(zhàn)爭(zhēng)、以及在烏克蘭點(diǎn)燃的代理人內(nèi)戰(zhàn)。
★美帝偽造圖片和出兵烏克蘭
現(xiàn)在大家都知道了，美國(guó)經(jīng)濟(jì)并沒有良好復(fù)蘇;而且正如博文“美國(guó)GDP數(shù)據(jù)的真相：制造戰(zhàn)爭(zhēng)和會(huì)計(jì)造假”指出的，美國(guó)GDP相當(dāng)程度上依賴于政府國(guó)防支出，即在中東點(diǎn)燃的ISIS反恐戰(zhàn)爭(zhēng)、以及在烏克蘭點(diǎn)燃的代理人內(nèi)戰(zhàn)。
⊙不顧俄羅斯警告，美國(guó)將派遣一個(gè)陸戰(zhàn)營(yíng)到烏克蘭(2015-03-02)
周一在華盛頓的CSIS戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心，美國(guó)第173空降旅指揮官M(fèi)ichael Foster上校聲明說(shuō)，“本周之前，我們將部署一個(gè)營(yíng)……到烏克蘭去訓(xùn)練烏克蘭部隊(duì)進(jìn)行當(dāng)前的戰(zhàn)斗”。盡管早些時(shí)候俄羅斯發(fā)出警告(并聲稱北約沒有同意任何這樣的外國(guó)地面部隊(duì)的行動(dòng))，Sputnik News報(bào)道，F(xiàn)oster補(bǔ)充說(shuō)，“我們已經(jīng)安排了六個(gè)美國(guó)連隊(duì)將在整個(gè)夏天培訓(xùn)六個(gè)烏克蘭連隊(duì)”。
這是在英國(guó)首相戴David Cameron在2月24日確認(rèn)將派遣75名軍事人員協(xié)助打擊俄羅斯軍事攻擊的一周之后。
據(jù)塔斯社TASS報(bào)道，這是完全不顧早些時(shí)候俄羅斯駐北約大使的聲明：
俄羅斯駐北約大使Alexander Grushko周一表示，北約還沒有決定要派遣英國(guó)或任何其他教官到烏克蘭。“北約還沒有決定派遣教官”，他告訴Rossiya 24電視臺(tái)，“北約正在實(shí)施2014年9月威爾士峰會(huì)政治層面的決策”。他補(bǔ)充說(shuō)，莫斯科將采取一切措施，包括軍事技術(shù)，消除來(lái)自北約出現(xiàn)于烏克蘭的可能威脅。
但似乎這正在發(fā)生，正如上面Sputnik News報(bào)道的;Foster還說(shuō)，目前計(jì)劃是讓美軍在那兒呆6個(gè)月，并指出有討論如何提高訓(xùn)練任務(wù)的持續(xù)時(shí)間和范圍。如果美國(guó)決定向?yàn)蹩颂m提供武器，目前烏克蘭和美國(guó)之間的軍事訓(xùn)練通道，不會(huì)被用于傳送防守用的殺傷性援助。“它會(huì)通過(guò)另外的某種渠道……我們不會(huì)通過(guò)(訓(xùn)練)事件來(lái)傳送殺傷性援助武器，我們會(huì)使用另外的方法”，福斯特說(shuō)，更傾向于一個(gè)完全獨(dú)立的流程。
在今早戰(zhàn)爭(zhēng)狂war-mongery式的花言巧語(yǔ)后，這似乎是直接瞄準(zhǔn)普京的。
當(dāng)然，我們已經(jīng)知道美國(guó)戰(zhàn)靴子踏上了東烏克蘭……
01/24/2015，在Mariupol火炮襲擊造成幾十人死傷的破壞之后，雙方都立即指責(zé)“敵手”;次日，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)一個(gè)“奇怪的”視頻，似乎提供充分‘證據(jù)’可以讓美國(guó)情報(bào)官員推測(cè)認(rèn)為是有美國(guó)戰(zhàn)靴在烏克蘭【在美國(guó)導(dǎo)演烏克蘭擊落MH-17事件中，美國(guó)一再依賴網(wǎng)絡(luò)上(有些是烏克蘭新政府制作的)YouTube視頻來(lái)妄下結(jié)論】。視頻片段顯示，一位烏克蘭女記者跟近一個(gè)她以為是烏克蘭士兵的人(因?yàn)樗┲鵀蹩颂m軍裝并拿著AK步槍跑過(guò)戰(zhàn)區(qū))并問他，“告訴我，發(fā)生了什么事?”而他的回答，無(wú)需翻譯“Out of my face please”，不言而喻說(shuō)明了這一點(diǎn)。
鑒于西方主流媒體每天報(bào)道說(shuō)俄羅斯軍隊(duì)“入侵”進(jìn)入烏克蘭領(lǐng)土(誠(chéng)然并未經(jīng)北約證實(shí))，這段視頻引發(fā)了關(guān)于美國(guó)卷入東烏沖突的很多問題，最重要的是，美國(guó)是否參與“導(dǎo)演”了Mariupol大屠殺，如果是的話、那么很清楚是誰(shuí)該被指責(zé)(和孤立)。
當(dāng)然，美國(guó)士兵、或至少是外國(guó)雇傭兵，在烏克蘭地面，不應(yīng)該是一個(gè)很大意外，因?yàn)閯倓?個(gè)月前，被黑的美國(guó)文件就揭秘了未經(jīng)披露的美國(guó)提供給烏克蘭軍隊(duì)的“殺傷性援助(lethal aid)”的范圍。顯然，沒被揭秘的是，美國(guó)“殺傷性援助”居然還包括美式英語(yǔ)口音的士兵。唯一的問題是，是否由美國(guó)納稅人支付他們的工資(是正規(guī)軍還是雇傭兵)。
有美國(guó)網(wǎng)民說(shuō)，美國(guó)大兵在戰(zhàn)場(chǎng)上沒那么禮貌地說(shuō)“please”;也有英國(guó)網(wǎng)民說(shuō)，英國(guó)特種兵也不會(huì)說(shuō)“please”和“thank you”，他們只會(huì)叫嚷“Sit DOWN and SHUT THE FUCK UP or I will cut your FUCKING HEAD OFF”，并認(rèn)為這個(gè)人是來(lái)自美國(guó)東海岸或加拿大。
有網(wǎng)民說(shuō)：猜想是像黑水公司那樣類型，而不是海軍陸戰(zhàn)隊(duì)一些人在度假的時(shí)候想要過(guò)過(guò)殺癮。不過(guò)，如果烏東民兵能夠逮住一個(gè)英語(yǔ)母語(yǔ)的人——事態(tài)將會(huì)一團(tuán)糟、取決于他們?nèi)绾翁幚硭?/p>
有網(wǎng)民說(shuō)：他帶有美國(guó)東北口音，是來(lái)自緬因州的https://www.you_tube.com/watch?v=FZDpx1aLovc
⊙渴望戰(zhàn)爭(zhēng)——參議員Inhofe發(fā)布虛假照片謊稱俄軍在烏克蘭境內(nèi)(2015-02-15)
在美國(guó)軍工企業(yè)聯(lián)合體資本家的幕后操縱下，俄克拉何馬州參議員Jim Inhofe，竭力效仿那個(gè)癡迷于戰(zhàn)爭(zhēng)的參議員John McCain，公布了所謂的俄羅斯士兵在烏克蘭的(虛假)圖像證據(jù)，為了推動(dòng)他的議案向?yàn)蹩颂m提供美國(guó)武器。或者他就是這么想的……
據(jù)華盛頓自由燈塔報(bào)(Washington Free Beacon，WFB)報(bào)道文章“Updated: Provenance of Photos Showing Atrocities Questioned”：
向?yàn)蹩颂m提供武器的Inhofe議案是由至少16位其它知名共和黨人所贊助的，包括參議員Ted Cruz(德州)、John Cornyn(德州)、Marco Rubio(佛州)、Tom Cotton(阿肯色)。該法案將授權(quán)美國(guó)運(yùn)送致命武器，并要求奧巴馬向國(guó)會(huì)提供“全面戰(zhàn)略”來(lái)在今后支持烏克蘭。
圖像新證據(jù)有助于支持議案在國(guó)會(huì)山形成一個(gè)新的立法，將使美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供致命性的軍事援助，那也是烏克蘭數(shù)月來(lái)一直向美國(guó)要求的。
據(jù)國(guó)會(huì)消息來(lái)源對(duì)于這場(chǎng)沖突的簡(jiǎn)評(píng)，圖片拍攝于8月24日和9月5日之間俄羅斯支持的入侵烏克蘭東部。隨后幾個(gè)月，當(dāng)更多的幾百俄羅斯人進(jìn)入該國(guó)時(shí)，戰(zhàn)斗變得更加血腥。
先是參議院軍事委員會(huì)成員們?cè)?2月份看到了這些圖像照片。在將它們獨(dú)家提供給自由燈塔報(bào)之前，然后參議員Jim Inhofe(俄克拉荷馬州共和黨R.)得到照片并進(jìn)行獨(dú)立核實(shí)和確認(rèn)照片的真實(shí)性。
Inhofe說(shuō)，他希望這些圖像能夠喚醒奧巴馬政府和美國(guó)人民，因?yàn)樗麄兓旧蠜]有看到那些俄羅斯支持的分裂分子施加于烏克蘭的暴力圖景。
但這里有個(gè)小問題。有些照片是完全虛假偽造的，而實(shí)際上是來(lái)自于2008年俄羅斯與格魯吉亞的沖突之中。
華盛頓自由燈塔報(bào)更多報(bào)道：
下午3:11更新：在發(fā)表這個(gè)故事之后，對(duì)于由共和黨參議員Jim Inhofe提供的一些照片的真實(shí)性，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)疑。俄羅斯車隊(duì)的幾個(gè)圖片似乎是拍攝于2008年的俄羅斯與格魯吉亞的沖突期間。考慮到數(shù)年前圖片與參議員辦公室所提供圖像的相似性，華盛頓自由燈塔報(bào)正在進(jìn)一步調(diào)查并將在必要時(shí)予以更新。
Inhofe參議員在一份聲明中表示:“向我們提供這些貌似直接從相機(jī)中打印出來(lái)的照片的烏克蘭議會(huì)成員，真的是損害了他們自己。我們感到自信而發(fā)布這些照片，是因?yàn)閳D像酷似媒體報(bào)道當(dāng)?shù)厮l(fā)生的事情。我很憤怒地得知，現(xiàn)在其中一張照片看起來(lái)是偽造的、是美聯(lián)社攝于2008年的照片。但這并不能改變事實(shí)：有大量的證據(jù)表明俄羅斯已經(jīng)將T-72坦克開進(jìn)了該國(guó)(烏克蘭)，親俄分裂分子已在冷血地殺害烏克蘭人。
這簡(jiǎn)直是難以置信，進(jìn)一步證明美國(guó)“領(lǐng)導(dǎo)層”根本不知道他們?cè)谧鍪裁础７浅ＮｋU(xiǎn)的。
每日通話The Daily Caller說(shuō)得很好：
參議員Jim Inhofe周四公布了他所說(shuō)的俄羅斯對(duì)烏克蘭軍事行動(dòng)已被證實(shí)的照片。他將它們“獨(dú)家”提供給WFB。除了只有一個(gè)問題——這位80歲參議員提供給WFB的一些照片可以追溯到2008年的美聯(lián)社圖片，從而完全不是“獨(dú)家發(fā)布”的。
WFB指出攝影證據(jù)可以在說(shuō)服國(guó)會(huì)支持向?yàn)蹩颂m提供軍事援助的立法中起到關(guān)鍵作用。他們說(shuō)Inofe進(jìn)行了國(guó)會(huì)之外的“獨(dú)立”工作來(lái)驗(yàn)證這些照片的真實(shí)性。獨(dú)立的，這意味著他的辦公室忘記做基本的網(wǎng)上圖像搜索。
當(dāng)然，Inhofe打擊奧巴馬總統(tǒng)說(shuō)，他對(duì)于全世界正在發(fā)生的事情“認(rèn)識(shí)遲鈍”。但也許他正是一位需要在當(dāng)?shù)?/strong>AAPL蘋果商店(手機(jī)竊密后門)聽堂課的俄克拉何馬州(鄉(xiāng)巴佬)參議員。
上述報(bào)道可不是編故事。進(jìn)一步證明：不要相信美國(guó)政府說(shuō)的任何東西、并且不要再來(lái)什么戰(zhàn)爭(zhēng)。
★美帝及其盟友扶持ISIS搞亂中東
千帆競(jìng)發(fā)
⊙克拉克將軍說(shuō)：ISIS起源于我們美國(guó)和盟友們的資助(02/18/2015)
General Wesley Clark: "ISIS Got Started Through Funding From US Friends & Allies"
這不僅僅是一個(gè)真實(shí)的陰謀論，而且隨著(已退休)Wesley Clark將軍現(xiàn)在公開承認(rèn)“ISIS是通過(guò)我們朋友和盟友們的資助而發(fā)展起來(lái)的……對(duì)真主黨戰(zhàn)斗到死”，這似乎已經(jīng)是“天使投資人”的貓?zhí)隹诖恕Ｋa(bǔ)充說(shuō):“他們招募了狂熱者和宗教原教旨主義者”，克拉克說(shuō)，“‘我們’創(chuàng)造了‘Frankenstein毀滅創(chuàng)造者自己的怪物’”。
他小心翼翼不指名道姓。但請(qǐng)問，是美國(guó)的哪個(gè)盟友(當(dāng)然除了以色列之外的)對(duì)于真主黨最為反感?是誰(shuí)幕后操縱制造了敘利亞毒氣彈屠殺案?噢，只是美國(guó)的盟友們，而美國(guó)自己獨(dú)善其身?又是誰(shuí)提供武器和培訓(xùn)給反敘利亞武裝?誰(shuí)的軍事裝備被“故意”落入ISIS手中?
還記得博文“美帝入侵空襲敘利亞——自導(dǎo)自演的十年規(guī)劃”里面Clark將軍的口無(wú)遮掩的爆料嗎?他居然還沒有被自殺。他在那個(gè)視頻里轉(zhuǎn)述另一位將軍的話說(shuō)“我猜想我們不知道該如何對(duì)付恐怖主義【因?yàn)榭植乐髁x就是美國(guó)制造的、就是美帝自己】，我們有很好的軍隊(duì)，我們可以推翻政府。譬如說(shuō)，你僅有的工具就是一個(gè)錘子，我們或許就要你去找顆釘子”。
顯然，如今Clark將軍只是說(shuō)美國(guó)的盟友們向ISIS提供資金，那么，又是誰(shuí)提供了武器、培訓(xùn)、醫(yī)療、倒賣原油交易的銀行賬戶、高科技黑客、以及公關(guān)組織（那些煽情的宣傳片）？甚至把日本都吸引得樂顛顛的過(guò)去參戰(zhàn)?
目前，希拉里•克林頓的“郵件門”事件對(duì)于她的總統(tǒng)競(jìng)選安排造成干擾，如果明年美國(guó)共和黨贏得總統(tǒng)競(jìng)選、尤其是世襲壟斷的布什家族如果三度上臺(tái)(杰克•布什已經(jīng)把他哥哥那個(gè)團(tuán)隊(duì)都籠絡(luò)到身旁了)，那么大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)或是不可避免的。
而愚蠢搞笑的CNN居然給美國(guó)大眾洗腦說(shuō)，ISIS用小貓來(lái)吸引女性加入該極端組織，或許，也包括最近報(bào)道的從西方國(guó)家奔赴過(guò)去的女性?
正如下面MiddleEastEye指出的，這就解釋了(盡管普通民眾缺乏熱情)為什么ISIS的地緣政治得以迅速擴(kuò)張的原因……
…存在一個(gè)令人費(fèi)解的問題。盡管阿蓋達(dá)基地組織在其最暴力階段贏得該地區(qū)許多人的支持，IS卻并不受歡迎。即使是Salafist薩拉菲斯特jihadists圣戰(zhàn)主義者的支持也正在各地減少。
事實(shí)上，許多人鄙視他們，而陰謀論者正忙著將他們跟以色列、美國(guó)、和其它阿拉伯政權(quán)聯(lián)系到一起，這或許算是對(duì)該團(tuán)體的最終否定。【妖怪不算什么，但跟以色列和美國(guó)牽扯到一起的妖怪，就算是徹底失敗并被完全否定的妖怪了!】
IS不僅看起來(lái)沒有自己的策略，而且其“戰(zhàn)略”是令人費(fèi)解并莫明其妙地與某些人相一致，某些尋求繼續(xù)用軍事干預(yù)（地區(qū)和國(guó)際）作為處理中東危機(jī)唯一途徑的霸道家伙。
Not only does IS seem to have no strategy of its own, but its “strategy” is inexplicably and enigmatically consistent with those who are seeking to maintain military intervention, regionally and internationally, as the only way to handle Middle East crises.
那就請(qǐng)你觀察思考看看：究竟是誰(shuí)的戰(zhàn)略要讓中東處于持續(xù)混亂之中？！
維基百科對(duì)于一篇報(bào)告“A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm”有如下摘錄點(diǎn)評(píng)，相信大家對(duì)這描述都不陌生了：
這份(Clean Break)報(bào)告是“一種美國(guó)以色列新保守主義宣言”。…它提出“在中東的小型冷戰(zhàn)，提倡使用代理軍隊(duì)來(lái)制造政權(quán)變化、不穩(wěn)定和控制力。事實(shí)上，它甚至過(guò)分到要表達(dá)一種通過(guò)融合導(dǎo)彈防御倡議來(lái)推進(jìn)右翼猶太復(fù)國(guó)主義的途徑”。…由于該論文作者們都屬于某個(gè)組織成員，該報(bào)告提供了“最深刻的窗口”來(lái)了解兩個(gè)美國(guó)智庫(kù)——猶太國(guó)家安全事務(wù)研究所和安全策略中心的“政策世界觀”。
The [Clean Break] report was "a kind of US-Israeli neoconservative manifesto." [...] It propose[s] "a mini-cold war in the Middle East, advocating the use of proxy armies for regime changes, destabilization and containment. Indeed, it even goes so far as to articulate a way to advance right-wing Zionism by melding it with missile-defense advocacy." [...] Because of the shared organizational membership of the paper's authors the report provides "perhaps the most insightful window" into the "policy worldview" of the Jewish Institute for National Security Affairs and Center for Security Policy, two United States-based thinktanks.
有網(wǎng)民說(shuō)，據(jù)說(shuō)ISIS在當(dāng)?shù)貧⒑δ滤沽帧⒁矚⒑酵剑麄儾粌H沒有向以色列開一槍，而且從以色列接收獲得醫(yī)藥、口糧、和武器。
附文：
美國(guó)GDP數(shù)據(jù)的真相：制造戰(zhàn)爭(zhēng)和會(huì)計(jì)造假
既然美國(guó)政府支出主要是國(guó)防費(fèi)用，那么，10月29日當(dāng)FOMC看著GDP數(shù)據(jù)來(lái)決定終止QE時(shí)，Janet Yellen耶倫是下了很大賭注在……戰(zhàn)爭(zhēng) 上面的!正是美國(guó)數(shù)據(jù)部門捏造的修訂數(shù)據(jù)，再一次顯示出早已超越中國(guó)(統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假)的實(shí)力!
有些網(wǎng)文：當(dāng)中國(guó)GDP增速高揚(yáng)的時(shí)候，抨擊其中數(shù)據(jù)造假和環(huán)境污染，嘲諷為“狗的屁”；當(dāng)中國(guó)GDP增速回落的時(shí)候，渲染夸大經(jīng)濟(jì)低迷和崩潰風(fēng)險(xiǎn)；但是，當(dāng)美國(guó)GDP某個(gè)季度增速高漲的時(shí)候，卻歡欣雀躍和盲目吹捧，并缺乏合理分析和客觀看待。
★美國(guó)2014Q3的GDP真相：制造戰(zhàn)爭(zhēng)
美國(guó)2014年三季度GDP(增速)初值為3.54%，但個(gè)人消費(fèi)量卻從Q2的2.5%下降到Q3的1.8%，低于預(yù)期的1.9%，對(duì)于3.54%的GDP僅貢獻(xiàn)1.22%，(除了2014Q1受極寒旋渦影響之外)是2012年Q2以來(lái)最差的個(gè)人消費(fèi)貢獻(xiàn)。號(hào)稱消費(fèi)為主的美國(guó)經(jīng)濟(jì)，復(fù)蘇了嗎?
在三季度GDP里面：企業(yè)庫(kù)存，本指望能提振經(jīng)濟(jì)，但實(shí)際上拖后腿了，墊底凈貢獻(xiàn)-0.57%;而凈貿(mào)易從Q2的-0.34%飆升到+1.32%，因?yàn)檫M(jìn)口自2013Q1以來(lái)首次逆轉(zhuǎn)了，即2014Q3進(jìn)口貢獻(xiàn)是下降的，意味著美國(guó)需求的急劇下降(這也是為什么庫(kù)存會(huì)下滑)!這令人不禁好奇那些PMI指標(biāo)都去調(diào)研了什么東西，如果美國(guó)國(guó)內(nèi)工業(yè)不僅碰壁停滯、而且相比Q2出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)?
這對(duì)于那些相信美國(guó)經(jīng)濟(jì)可以達(dá)到逃逸速度的信徒來(lái)說(shuō)是一個(gè)問題：美國(guó)貿(mào)易赤字達(dá)到4月以來(lái)的最大——負(fù)$430億美元(差于預(yù)期的負(fù)402億美元)，比8月份的400億美元跳升了7.6%。這反映了出口的減少(但、但是你們不是說(shuō)美國(guó)經(jīng)濟(jì)可以脫鉤于世界的嗎!?參見“美圖共賞：美股與基本面脫節(jié)+美國(guó)(GDP)跟世界及它自己脫節(jié)”)盡管進(jìn)口貨物也下滑，表明不僅外國(guó)對(duì)于美國(guó)商品和服務(wù)的需求疲軟，而且美國(guó)制造業(yè)也正在收縮調(diào)整。
那么，是什么提振了三季度GDP呢，如果美國(guó)消費(fèi)者這個(gè)歷史上傳統(tǒng)的核心推動(dòng)力缺失的話？很簡(jiǎn)單，政府投入了，大力投入了，提振三季度GDP多達(dá)0.83%，是2009Q2以來(lái)最高!
換句話說(shuō)，2014年10月29日，美聯(lián)儲(chǔ)手上是有GDP初值數(shù)據(jù)的，卻仍決定終止QE量寬(參見“點(diǎn)評(píng)美聯(lián)儲(chǔ)退出QE的時(shí)機(jī)”)，并寄希望于政府支出會(huì)繼續(xù)(增加)撐住經(jīng)濟(jì)。
那么美國(guó)政府的支出是什么呢？美國(guó)納稅人的資金流向哪里、得以如此突然的大力推動(dòng)美國(guó)“復(fù)蘇增長(zhǎng)”呢?當(dāng)然不是修建公路和高鐵。
答案就在下圖，美國(guó)國(guó)防支出的季度增量是：$300億!是2008Q3以來(lái)最大增量!
簡(jiǎn)而言之：感謝ISIS和重燃的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)！(而最近文件顯示，ISIS領(lǐng)導(dǎo)人居然是CIA捏造的子虛烏有的人物)
換句話說(shuō)，既然美國(guó)政府支出主要是國(guó)防費(fèi)用，那么，10月29日當(dāng)FOMC看著GDP數(shù)據(jù)來(lái)決定終止QE時(shí)，Janet Yellen耶倫是下了很大賭注在……戰(zhàn)爭(zhēng)上面的！
這可就令人不安了。美聯(lián)儲(chǔ)在10月底FOMC會(huì)議時(shí)是看到了GDP初始數(shù)據(jù)的，卻還在紀(jì)要中對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)預(yù)期做出了那么“驚人鷹派”的評(píng)估，說(shuō)明美聯(lián)儲(chǔ)很放心將國(guó)防支出作為美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的邊際備用支柱。
那么……你會(huì)因?yàn)?ldquo;美聯(lián)儲(chǔ)的戰(zhàn)爭(zhēng)兜底”而買進(jìn)美股嗎?
★美國(guó)2014Q3的GDP真相：會(huì)計(jì)造假
會(huì)計(jì)造假，往往有可能是合法的，這就是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的神奇之處。
騰挪術(shù)，是會(huì)計(jì)造假的精髓；可以是同一期內(nèi)不同科目之間的橫向騰挪，也可以是同一科目在不同時(shí)期之間的縱向騰挪。
盡管人們可能質(zhì)疑辯論GDP的計(jì)算方法，或是否美國(guó)(經(jīng)濟(jì))從世界其他地方脫鉤開而獨(dú)善其身，但美國(guó)Q3的GDP修訂數(shù)據(jù)僅僅是確認(rèn)，美聯(lián)儲(chǔ)肯定是有望在2015年夏天升息，正如它很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)已經(jīng)警告了的。當(dāng)然，除非是許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家原本預(yù)計(jì)Q4的GDP反彈、實(shí)際上發(fā)生在了Q3，并且除非今年嚴(yán)冬被證明是跟去年一樣冷酷、從而導(dǎo)致下一季度GDP數(shù)據(jù)崩潰。(Oops!這兩天，暴風(fēng)雪Juno襲擊美國(guó)東北部，給紐約地區(qū)帶來(lái)12英寸的降雪，算得上該地區(qū)擠入排名前5的最惡劣暴風(fēng)雪)
⊙橫向騰挪
在美國(guó)BEA對(duì)于三季度GDP的第一次修訂中，最初報(bào)告中的一些問題都被修正好了。第一次修訂值3.9%不僅高于初值3.5%，還超出了華爾街最高預(yù)期3.8%;而提升則主要來(lái)自于初次報(bào)告中的那些令人失望的項(xiàng)目：主要是上面說(shuō)的個(gè)人消費(fèi)部分，從1.8%提升到2.2%，最終對(duì)于GDP貢獻(xiàn)1.51%;庫(kù)存縮減也大大緩和，僅僅-0.12%、而非初次報(bào)告中的-0.57%;固定資產(chǎn)投資也從0.74%修訂為0.97%;. 最后，出口被微幅調(diào)低，但進(jìn)口也小幅下調(diào)，從而貿(mào)易貢獻(xiàn)基本沒變。
美國(guó)商務(wù)部BEA(經(jīng)濟(jì)分析局Bureau of Economic Analysis)第一次修訂數(shù)據(jù)中，最后一項(xiàng)主要數(shù)據(jù)是“消費(fèi)者收入支出(Consumer Income and Spending)”數(shù)據(jù)，讓我們窺見那靚麗得令人震驚的修訂后GDP是如何被提高的。下面來(lái)看看補(bǔ)償來(lái)自哪里。
……正是美國(guó)數(shù)據(jù)部門捏造的修訂數(shù)據(jù)，再一次顯示出早已超越中國(guó)(統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假)的實(shí)力！
表面上，收入和支出分別都增長(zhǎng)+0.2%，低于預(yù)期的0.4%和0.3%……
注意那個(gè)或許是美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)系列中最重要的：個(gè)人可支配收入。需要注意的是，在BEA于一個(gè)月前和今天的報(bào)告中，聯(lián)系到3月份以來(lái)發(fā)布的所有數(shù)據(jù)，存在某些巨大差異。也就是說(shuō)，以為在2個(gè)月間隔里，修訂后數(shù)值總能明顯超過(guò)2個(gè)月前的初值吧：
本質(zhì)上講，10月底公布的9月份$13.109萬(wàn)億美元“個(gè)人可支配收入”，恰好就是8月里公布的(7月份)未修改的家庭收入初值數(shù)據(jù)。那么，期間兩個(gè)月的收入發(fā)生什么了呢?
這就把我們帶向另一個(gè)相當(dāng)重要的數(shù)據(jù)：個(gè)人存款率，修訂值是5.0%……
……這可令我們震驚了：這個(gè)數(shù)字在上個(gè)月公布初值時(shí)還有5.6%呢！
當(dāng)然咯，由于“個(gè)人可支配收入”在扣除“支出”后流入“個(gè)人儲(chǔ)款”，很明顯，美國(guó)人的儲(chǔ)蓄會(huì)受到大規(guī)模數(shù)據(jù)修訂的顯著影響。
當(dāng)然咯，下面就是美國(guó)個(gè)人儲(chǔ)蓄率的初始值與修訂值的舊新對(duì)比，這次修訂幅度是今年以來(lái)最大的。
而從絕對(duì)金額來(lái)看，美國(guó)個(gè)人儲(chǔ)蓄在修訂后的數(shù)值為$6540億;相對(duì)于初始數(shù)值，被調(diào)低了$800億。這個(gè)變得金額也是今年以來(lái)最大的(之前約為$500億)。
現(xiàn)在你明白了吧：為了“暗示”美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)運(yùn)行來(lái)得比預(yù)期還要更大，BEA被迫修改掉個(gè)人收入，并“假設(shè)”這些錢被投資于美國(guó)經(jīng)濟(jì)，以耐用品購(gòu)買量飆升的方式。于是乎，雖然收入和儲(chǔ)蓄下降了，支出卻神奇地飆升了;這是否有悖于正常大眾的消費(fèi)心理呀(下圖“支出”修訂額也是今年以來(lái)最大變化的)：
所以，美國(guó)人們，如果你本以為已經(jīng)存在BEA的savings.xls電子表格里的存款，那個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字卻“實(shí)際”下降了10%，不要害怕，美國(guó)佬，這些錢都被用于一個(gè)好的緣由：編造一個(gè)大大強(qiáng)于預(yù)期的三季度GDP數(shù)字。
⊙縱向騰挪
早在去年6月，當(dāng)我們看著一季度美國(guó)GDP終值數(shù)據(jù)時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)一些非常令人驚訝的：在BEA初始數(shù)據(jù)報(bào)告中，如果沒有奧巴馬醫(yī)改Obamacare支出，一季度GDP初值就會(huì)是負(fù)數(shù);由于現(xiàn)在認(rèn)為是極地漩渦(polar vortex)造成的緣故，隨后的GDP(修訂)數(shù)據(jù)可謂是崩潰(調(diào)低)。不過(guò)，真正令人驚奇的是，奧巴馬醫(yī)改的提升力，在最終數(shù)據(jù)中，被大幅向下修訂以至于實(shí)際降低了GDP！
下圖就是當(dāng)時(shí)史無(wú)前例的砍掉奧巴馬醫(yī)改對(duì)GDP“貢獻(xiàn)”時(shí)所看到的突兀：
當(dāng)然，即使當(dāng)時(shí)，我們就知道這意味著什么：回饋即將來(lái)臨，BEA所要尋找的只是在恰當(dāng)?shù)募径壤锊迦脒@項(xiàng)“GDP提升”。當(dāng)時(shí)我們ZH說(shuō)：不要擔(dān)心，這實(shí)際上是“好”消息!因?yàn)?strong>美國(guó)商務(wù)部那些聰穎且技藝高超的宣傳機(jī)器大腦們，也像華爾街銀行們?cè)?/strong>2008年11月那個(gè)“泥沙俱下之黑洞漩渦”的最后季度所發(fā)現(xiàn)的一樣，意識(shí)到某些事情。即，由于2014一季度的GDP反正是無(wú)法挽救了，那么就干脆把奧巴馬醫(yī)改支出扔掉、不再作為一季度GDP的貢獻(xiàn)，而推到二季度去用。換句話說(shuō)，本應(yīng)在一季度貢獻(xiàn)GDP的大約$400億的個(gè)人醫(yī)療費(fèi)用PCE，將會(huì)被挪到Q2-Q4期間。
用會(huì)計(jì)術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)，這叫作“大洗澡”；俗話一點(diǎn)，是“破罐子破摔”。
現(xiàn)在，我們知道，不是Q2，而是Q3，那個(gè)說(shuō)實(shí)話的美國(guó)商務(wù)部，面無(wú)表情地宣布美國(guó)三季度GDP“增長(zhǎng)”5%;而每一個(gè)主流媒體和權(quán)威人士也都樂于報(bào)道，個(gè)人消費(fèi)激增成為6~9月美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力，三季度GDP終值的確是上升了5%(其實(shí)不是的，正如此前預(yù)測(cè))。
正如之前提到的，從三季度GDP的修訂到終值，個(gè)人消費(fèi)環(huán)比增長(zhǎng)從2.2%上升到3.2%，并最終對(duì)于GDP終值4.96%貢獻(xiàn)了2.21%(修訂值是貢獻(xiàn)了1.51%)。
那么，與一個(gè)月前發(fā)布的修訂數(shù)據(jù)相比，據(jù)推測(cè)，美國(guó)人多花了那么多錢在什么東西上面呢？是汽車?家具?住房和水電煤?休閑產(chǎn)品和旅游房車嗎?或者是汽油、日用品和金融服務(wù)?
其實(shí)都不是的。答案，正如我們6個(gè)月前預(yù)測(cè)的那樣，就是……呃，你自己看下圖吧：
簡(jiǎn)而言之，三季度個(gè)人消費(fèi)最終“提升”的2/3三分之二是來(lái)自于……正是最初本應(yīng)該提高一季度GDP的奧巴馬醫(yī)改支出，卻因“極地漩渦”把GDP終值數(shù)字搞得很糟糕，于是BEA決定把醫(yī)改支出徹底抽出、而把這個(gè)“增長(zhǎng)火藥”留到另一個(gè)季度。這個(gè)季度就是2014年Q3，那個(gè)號(hào)稱美國(guó)GDP增長(zhǎng)5%的瘋狂季。
數(shù)據(jù)來(lái)源:
Q3 GDP report: second revision,http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2014/12/GDP Q3 2014 second revision.pdf
Q3 GDP report: final revision,http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2014/12/GDP Q4 2014 final.pdf
美帝渴望戰(zhàn)爭(zhēng)(2)德國(guó)表示受夠了而歐盟策劃三戰(zhàn)催化劑
★德國(guó)已經(jīng)受夠了美國(guó)的新保守主義：柏林“震驚”美國(guó)渴望戰(zhàn)爭(zhēng)在烏克蘭
Germany Has Had Enough With US Neocons: Berlin "Stunned" At US Desire For War In Ukraine
這廂，俄羅斯駐北約特使指出，北約副頭目的言論證明了該集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)層想要干涉俄羅斯內(nèi)政的事實(shí)，并“夢(mèng)想俄羅斯發(fā)生廣場(chǎng)政變”;那廂，華盛頓有一個(gè)更大的問題……德國(guó)。正如《明鏡周刊》報(bào)道，一方面美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬“支持”默克爾總理爭(zhēng)取找到一個(gè)外交解決烏克蘭危機(jī)的努力，另一方面華盛頓鷹派們似乎決心要破壞torpedo柏林的方法。而北約在歐洲的高層指揮官也不懷好意，據(jù)總理府消息人士稱（美國(guó)人）Breedlove的言論是“危險(xiǎn)的政治宣傳”。
俄羅斯駐北約常駐使節(jié)的觀點(diǎn)：
“在Riga里加的演講展示了對(duì)于俄羅斯的民主和內(nèi)政的關(guān)注。終于，現(xiàn)在我們知道北約有一個(gè)夢(mèng)想，這個(gè)夢(mèng)想就是俄羅斯的廣場(chǎng)政變”，Aleksandr Grushko評(píng)論說(shuō)，并經(jīng)俄駐該聯(lián)盟的代表辦事處的推特發(fā)布。
Grushko是指北約副秘書長(zhǎng)Alexander Vershbow的言論，他在拉脫維亞Latvia首都Riga里加的一次會(huì)議上說(shuō)，俄總統(tǒng)普京的目標(biāo)“似乎把烏克蘭變成一個(gè)失敗的國(guó)家，并壓制和詆毀在俄羅斯的另類聲音，以防止俄羅斯的廣場(chǎng)政變”。兩位官員都用烏克蘭單詞“廣場(chǎng)Maidan”來(lái)描述（14年2~3月發(fā)生在基輔）的一系列抗議活動(dòng)、最終變成大規(guī)模的社會(huì)動(dòng)蕩、并將合法民選總統(tǒng)和議會(huì)趕下臺(tái)的事件。
而據(jù)《明鏡周刊》報(bào)道，德國(guó)人不高興了。
Breedlove的好戰(zhàn)：柏林警覺到北約在烏克蘭問題上的挑釁立場(chǎng)Breedlove's Bellicosity: Berlin Alarmed by Aggressive NATO Stance on Ukraine
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬支持默克爾默克爾總理爭(zhēng)取找到一個(gè)外交解決烏克蘭危機(jī)的努力。但是華盛頓鷹派們似乎決心要破壞torpedo柏林的方法。而北約在歐洲的最高指揮官也不懷好意。
上周三烏克蘭東部是安靜的。事實(shí)上，這是又一個(gè)安靜的一天，是一段相對(duì)平靜時(shí)期的擴(kuò)展延伸。烏克蘭軍隊(duì)和親俄分裂分子之間的戰(zhàn)斗也基本停止了，重型武器被撤回。Minsk明斯克停火協(xié)議并沒有被完美執(zhí)行，但它是雙方貫徹了。
在同一天，北約在歐洲的最高指揮官Philip Breedlove將軍(美軍歐洲司令部司令)，在華盛頓走到媒體面前，號(hào)稱現(xiàn)年59歲的普京，又一次在烏克蘭東部“增加賭注(up the ante)”——“超過(guò)一千戰(zhàn)斗車輛，俄羅斯作戰(zhàn)部隊(duì)，一些他們最先進(jìn)的防空部隊(duì)，炮兵營(yíng)”被派遣到Donbass。“清楚的是”，Breedlove說(shuō)，“現(xiàn)在，事情并沒有變得更好。它每天都在變得更糟。”
柏林的德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人們感到震驚。他們不明白Breedlove在說(shuō)些什么。而這也不是第一次。再次，德國(guó)政府，據(jù)德國(guó)的海外情報(bào)機(jī)構(gòu)Bundesnachrichtendienst(BND)收集的情報(bào)，跟這位北約歐洲最高聯(lián)席司令(SACEUR)并沒有持相同觀點(diǎn)。
這個(gè)模式已是似曾相識(shí)的重演。好幾個(gè)月來(lái)，Breedlove一直在評(píng)論俄羅斯在烏克蘭東部的活動(dòng)，說(shuō)有部隊(duì)跨越邊境，在囤積彈藥，以及傳聞俄羅斯坦克一隊(duì)隊(duì)。一遍又一遍地，Breedlove的數(shù)據(jù)明顯高于那些美國(guó)在歐洲的北約盟國(guó)所掌握的。因此，他是(play into the hands of)故意為美國(guó)國(guó)會(huì)和北約的強(qiáng)硬派制造可乘之機(jī)。
德國(guó)政府感到警覺了。美國(guó)人是在試圖阻止thwart總理安格拉?默克爾(Angela Merkel)領(lǐng)導(dǎo)歐洲進(jìn)行調(diào)停的努力嗎？總理府消息人士針對(duì)Breedlove的言論稱為“危險(xiǎn)的政治宣傳“。外交部長(zhǎng)Walter Steinmeier最近甚至發(fā)現(xiàn)有必要向北約秘書長(zhǎng)Jens Stoltenberg提交Breedlove的言論。
The 'Super Hawk'超級(jí)鷹
但Breedlove并不是摩擦的唯一來(lái)源。歐洲人也開始看到其它美國(guó)人在阻礙他們尋找外交解決烏克蘭沖突。其中首先是Victoria Nuland美國(guó)國(guó)務(wù)院的歐洲事務(wù)主管(參見“”)。她和其它某些美國(guó)人希望看到華盛頓向?yàn)蹩颂m提供武器，并受國(guó)會(huì)共和黨人以及許多強(qiáng)勢(shì)民主黨人的支持。
實(shí)際上，美國(guó)總統(tǒng)巴拉克?奧巴馬(Barack Obama)貌似幾乎孤立了。他目前支持默克爾的外交努力，但他也沒做什么事情去平息那些尋求增加與俄羅斯緊張關(guān)系和向?yàn)蹩颂m提供武器的人。華盛頓消息人士們說(shuō)，Breedlove的好戰(zhàn)言論是首先經(jīng)過(guò)白宮和五角大樓批準(zhǔn)的。消息人士們說(shuō)，這位將軍是“超級(jí)鷹”的角色，其角色是向較保守的跨大西洋伙伴們?cè)黾訅毫Α?/strong>
一些政治辯論和軍事宣傳是必要的。但幾個(gè)月來(lái)，每當(dāng)Breedlove領(lǐng)導(dǎo)下的北約給公眾帶來(lái)有關(guān)俄羅斯軍隊(duì)或坦克調(diào)動(dòng)的驚人宣布，德國(guó)總理府許多人都僅僅是搖頭否定。可以肯定的是，無(wú)論是柏林的俄國(guó)專家、還是BND情報(bào)分析家，都不懷疑是莫斯科在支持烏東的親俄分裂分子，BND甚至掌握有證據(jù)。
但卻是Breedlove發(fā)布宣告的語(yǔ)氣，讓柏林感到不安。一位德國(guó)高級(jí)官員在最近一次關(guān)于烏克蘭問題的會(huì)議上警告說(shuō)，虛假宣稱和夸張記述，讓北約、乃至整個(gè)西方，存在失去信譽(yù)的危險(xiǎn)。
有很多(虛假和夸張)例子。就在三周前，在明斯克停火談判期間，烏克蘭軍方警告說(shuō)，俄羅斯人——即便當(dāng)外交馬拉松正在進(jìn)行——調(diào)動(dòng)了50輛坦克和幾十枚火箭彈跨境進(jìn)入Luhansk。僅僅一天前，美國(guó)中將Ben Hodges宣布說(shuō)“俄羅斯直接軍事干預(yù)”。【烏克蘭當(dāng)局的信譽(yù)，早就在他們煽動(dòng)基輔騷亂和協(xié)助馬航MH-17事件中喪失殆盡了!】
柏林的高級(jí)官員們立即要求BND予以評(píng)估，但該情報(bào)機(jī)構(gòu)的衛(wèi)星圖像顯示只有幾輛普通裝甲車。甚至那些向BND提供每日事態(tài)報(bào)道的美國(guó)情報(bào)官員們，對(duì)這一事件也比Hodges公開宣稱的情況要保守。一位情報(bào)人員說(shuō)“至今仍然是一個(gè)謎”中將是如何達(dá)成那樣結(jié)論的。
Much More Cautious更審慎得多
基輔一位國(guó)際軍事專家確認(rèn)說(shuō)，“德國(guó)情報(bào)部門在評(píng)估威脅程度時(shí)，通常比美國(guó)更審慎得多”。
危機(jī)剛開始時(shí)，Breedlove宣布說(shuō)，俄羅斯已集結(jié)了40,000部隊(duì)在烏克蘭邊境、并警告稱入侵可能會(huì)隨時(shí)發(fā)生。當(dāng)時(shí)情況，據(jù)他號(hào)稱，是“難以置信的擔(dān)憂”。但來(lái)自北約成員國(guó)的情報(bào)官員，已經(jīng)排除了俄羅斯入侵的可能性。他們相信，無(wú)論是部隊(duì)的構(gòu)成還是裝備，都與即將入侵是不相符的。
專家們幾乎在每個(gè)方面都反駁了Breedlove的觀點(diǎn)。他們相信，沒有40000名士兵在邊境上，而是遠(yuǎn)低于30000人、甚至可能不到20000。此外，大部分軍事裝備并不是為了可能入侵而帶到邊境，而是沖突開始前就已經(jīng)在那兒。而且，沒有為了入侵而后勤準(zhǔn)備的證據(jù)，比如野外司令部。
然而，Breedlove再三多次做出不確切的、矛盾的、甚至完全不準(zhǔn)確的宣稱。2014年11月18日，他告訴德國(guó)《法蘭克福匯報(bào) Frankfurter Allgemeine Zeitung》“在烏克蘭東部有普通俄羅斯軍隊(duì)”。一天后，他告訴德國(guó)新聞雜志Stern網(wǎng)站，說(shuō)他們不是戰(zhàn)斗部隊(duì)，而“主要是教練和顧問”。他最初說(shuō)有“250到300人”，然后是“300到500人”。有一段時(shí)間，北約甚至說(shuō)有1000人。
北約并沒有自己的情報(bào)機(jī)構(gòu)這個(gè)事實(shí)，給予Breedlove可乘之機(jī)。該聯(lián)盟依靠來(lái)自美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)和其他成員國(guó)的特工們收集的情報(bào)。因此，SACEUR有各種說(shuō)法的廣泛信息可供選擇(為了特定目的)。
Influencing Breedlove施加影響布雷得拉烏
在11月12日訪問保加利亞索非亞時(shí)，Breedlove匯報(bào)宣稱，“我們已經(jīng)看到成隊(duì)的俄軍設(shè)備——主要是俄羅斯坦克、俄羅斯炮兵、俄羅斯防空系統(tǒng)和作戰(zhàn)部隊(duì)——進(jìn)入烏克蘭”。他說(shuō)，“這也是歐安組織OSCE報(bào)告的同樣事情”。但歐安組織只在烏克蘭東部觀察到軍事車隊(duì)。OSCE觀察員們從沒有說(shuō)有來(lái)自俄羅斯的軍隊(duì)入境。
但Breedlove認(rèn)為沒有理由修改他的方法。在回應(yīng)一個(gè)附有他那些引發(fā)爭(zhēng)議之?dāng)嗾摰慕o個(gè)說(shuō)法之請(qǐng)求中，他寫給明鏡說(shuō)道，“我堅(jiān)持我在烏克蘭危機(jī)期間的所有公開言論”。他寫道，可以預(yù)料的，北約情報(bào)中心從所有伙伴國(guó)家和33個(gè)聯(lián)盟成員國(guó)接收信息而得出評(píng)估，并不總是跟個(gè)別國(guó)家評(píng)估相一致。他寫道“不是每個(gè)人都同意我提供的評(píng)估，這是正常的”。
他說(shuō)，北約策略是“對(duì)于正在進(jìn)行的事件，發(fā)布清晰、準(zhǔn)確和及時(shí)的信息”。他還寫道:“作為一個(gè)基于自由與民主之基本價(jià)值觀的聯(lián)盟，我們應(yīng)對(duì)政治宣傳，不是更多的政治宣傳來(lái)，而只能是真相”。
與此同時(shí)，德國(guó)政府在做力所能及的去影響Breedlove。柏林消息人士說(shuō)，最近幾周已經(jīng)為此進(jìn)行了對(duì)話。但在布魯塞爾的北約總部也有很多人同樣擔(dān)心Breedlove的言論。上周二，Breedlove的公開露面是北大西洋理事會(huì)每周一次午餐會(huì)議的官方議程項(xiàng)目，到場(chǎng)的一些大使指責(zé)了Breedlove、并對(duì)這位指揮官的某些言論表示了懷疑。
柏林政府擔(dān)心Breedlove的言論可能會(huì)損害西方的可信度。西方不能用自己的政治宣傳來(lái)抵制俄羅斯的政治宣傳，“而必須用體現(xiàn)一個(gè)憲政國(guó)家的論據(jù)”，柏林消息人士還說(shuō)，已經(jīng)變得引人注目conspicuous的是，Breedlove那些引起爭(zhēng)議的陳述，往往像是引導(dǎo)那些旨在政治解決問題的艱難談判向前一步（走向戰(zhàn)爭(zhēng)）。柏林消息人士稱，德國(guó)應(yīng)該能夠依靠其它盟國(guó)們來(lái)支持其和平的努力。
Pressure on Obama施壓奧巴馬
德國(guó)外交政策專家們一致認(rèn)為Breedlove是強(qiáng)硬鷹派。例如，社會(huì)民主黨議員Niels Annen說(shuō)，“我希望Breedlove對(duì)政治問題的評(píng)價(jià)是明智和謹(jǐn)慎的。。。相反，過(guò)去一直以來(lái)，每當(dāng)我們看到謹(jǐn)慎樂觀的希望之時(shí)，北約總是宣布一個(gè)新的俄羅斯進(jìn)攻的消息”。Annen，長(zhǎng)期專業(yè)從事外交政策，還經(jīng)常對(duì)于北約總部提供的信息感到不滿意。“對(duì)于那些跟我們掌握之信息不相符的所謂部隊(duì)調(diào)動(dòng)，我們議員常常感到困惑”，他說(shuō)。
共和黨人對(duì)奧巴馬的壓力，但也有來(lái)自于他自己的政治陣營(yíng)，很激烈。如果烏克蘭東部停火協(xié)議不能維持，可能會(huì)很難繼續(xù)拒絕基輔的運(yùn)送所謂“防御性武器”的要求，而那將是一個(gè)引人注目的危機(jī)升級(jí)。莫斯科已經(jīng)開始針對(duì)預(yù)期會(huì)有此類運(yùn)送而發(fā)出威脅。“任何交付武器給基輔都將升級(jí)緊張局勢(shì)，將讓歐洲不安全”，俄羅斯的國(guó)家安全委員會(huì)秘書Nikolai Patrushev周三告訴俄羅斯報(bào)紙《共青團(tuán)真理報(bào)》。
盡管奧巴馬總統(tǒng)目前決定暫時(shí)給歐洲外交一個(gè)機(jī)會(huì)，像Breedlove和Victoria Nuland的鷹派們?cè)跇O盡其力為運(yùn)送武器鋪平道路。“我們可以對(duì)抗歐洲人，與他們?cè)谘赞o上爭(zhēng)戰(zhàn)”，Nuland在2月初的慕尼黑安全會(huì)議外圍的一個(gè)美國(guó)官員私人會(huì)議上表示。
在隨后報(bào)道這次會(huì)議，德國(guó)小報(bào)《圖片報(bào)Bild》報(bào)道，Nuland將總理2月初前往莫斯科與普京會(huì)談指認(rèn)為“默克爾的莫斯科玩意”。那就難怪，柏林那些人的印象是在華盛頓的重要權(quán)力掮客們都在跟歐洲人作對(duì)。柏林官員們已經(jīng)注意到，在美國(guó)政治家或軍事領(lǐng)導(dǎo)人訪問基輔之后，烏克蘭官員們更加好戰(zhàn)、并對(duì)于烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上贏得戰(zhàn)斗的軍事能力更樂觀。“我們不得不費(fèi)力地把烏克蘭人再拉回到談判過(guò)程中”，一位德國(guó)官員表示。
Nuland Diplomacy紐爛德的外交
Nuland，被視為可能成為國(guó)務(wù)卿、如果共和黨在明年總統(tǒng)大選中贏得白宮，她是美國(guó)政策在烏克蘭和俄羅斯問題上的一個(gè)重要聲音。她從來(lái)沒有試圖隱藏她對(duì)俄羅斯的感情，她甚至說(shuō):“我愛俄羅斯”。她的祖父母是從Bessarabia比薩拉比亞移民到美國(guó)的，那在當(dāng)時(shí)是屬于俄羅斯帝國(guó)的(現(xiàn)屬于摩爾達(dá)維亞共和國(guó)，在南斯拉夫、羅馬尼亞、土耳其交會(huì)處)。紐蘭說(shuō)俄語(yǔ)很流利。
她也很直接。她可以很敏銳和有趣的，但已廣為人知是缺乏外交辭令的——而且這樣做并不總是錯(cuò)的。烏克蘭前總統(tǒng)亞努科維奇任下的Mykola Asarov總理回憶說(shuō)，Nuland基本上是敲詐了亞努科維奇，恐嚇說(shuō)要防止在基輔廣場(chǎng)抗議中的更大流血事件。“不許對(duì)示威者施加暴力行為，否則你會(huì)下臺(tái)”，據(jù)Asarov說(shuō)Nuland這樣警告他(但事實(shí)是CIA和現(xiàn)任烏克蘭政府煽動(dòng)了基輔騷亂、并派狙擊手在基輔廣場(chǎng)射殺示威群眾和治安警察)。他說(shuō)，她還威脅要針對(duì)(當(dāng)時(shí))烏克蘭及其領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)施嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)和政治制裁。據(jù)Asarov，Nuland表示，如果用暴力來(lái)對(duì)付基輔Maidan Square廣場(chǎng)的抗議者，就會(huì)公開關(guān)于他和親信將資金轉(zhuǎn)移出國(guó)的信息(美國(guó)控制的SWIFT知道每一筆跨境資金轉(zhuǎn)賬)。
Nuland還很直言不諱——至少在內(nèi)部——她對(duì)歐洲軟弱的蔑視、并因?yàn)樵?/strong>2014年2月的烏克蘭危機(jī)最初幾天里說(shuō)了“草他媽的歐盟(Fuck the EU)”而聞名于世。【參見“烏克蘭亂局的來(lái)龍去脈與幕后推手”】。畢竟，她丈夫，新保守派的Robert Kagan，是“美國(guó)人來(lái)自火星，而歐洲人因?yàn)椴辉敢庹J(rèn)識(shí)到真正的安全取決于軍事力量，是來(lái)自金星”之想法的發(fā)起人。
在實(shí)現(xiàn)給烏克蘭提供武器之目標(biāo)的事情上，Nuland和Breedlove是并肩奮斗的。在慕尼黑安全會(huì)議的第一天，這兩個(gè)人召集了美國(guó)代表團(tuán)，閉門討論他們?nèi)绾未蚱茪W洲的抗拒去武裝烏克蘭的策略。
在慕尼黑中心Bayerischer Hof酒店的七樓，正是Nuland開始了教導(dǎo)。“這個(gè)周末跟歐洲人會(huì)談時(shí)，你們要提出明確理由(make the case)俄羅斯在調(diào)集越來(lái)越多的攻擊性東西，而我們想幫助烏克蘭人抵御這些系統(tǒng)”，Nuland說(shuō)。“它(運(yùn)送援助)在本質(zhì)上是防御的，盡管有些(援助)是致命(武器)的”。
Training Troops?訓(xùn)練軍隊(duì)？
Breedlove補(bǔ)充道，鑒于軍方細(xì)節(jié)，不可避免得要說(shuō)是“溫和”的武器援助——否則制裁和外交壓力都不會(huì)產(chǎn)生任何效果。“如果我們能增加俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上的成本，其他工具將變得更加有效”，他說(shuō)，“這是我們?cè)谶@里所應(yīng)該做的”。
在柏林，高層政界人士一直認(rèn)為，在面對(duì)俄羅斯時(shí)采取同一個(gè)立場(chǎng)，是和平努力取得成功的一個(gè)必要先決條件。目前，那個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線仍然維持，但爭(zhēng)議是根深蒂固——并取決于對(duì)于沒有軍事行動(dòng)威脅的外交調(diào)解能否成功的疑問。此外，跨大西洋合作伙伴也有不同的目標(biāo)。德法倡議的目標(biāo)是穩(wěn)定在烏克蘭的局勢(shì)，而俄羅斯則擔(dān)憂在美國(guó)政府內(nèi)的鷹派們。他們(鷹派)想把莫斯科影響力從該地區(qū)趕回去，并破壞普京的權(quán)力。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，夢(mèng)想的結(jié)果是在莫斯科的政權(quán)更迭。
大規(guī)模的軍隊(duì)訓(xùn)練區(qū)域，是位于烏克蘭西部靠近波蘭邊境的Yavoriv。在蘇聯(lián)時(shí)期，這兒擔(dān)任蘇聯(lián)最西面的軍事地區(qū)。不過(guò)，自1998年以來(lái)，它已經(jīng)被用于由烏克蘭跟美國(guó)和北約部隊(duì)一起的聯(lián)合演習(xí)。Yavoriv也是美國(guó)士兵想要訓(xùn)練烏克蘭國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)以備他們未來(lái)對(duì)抗分裂分子的地方。根據(jù)五角大樓的計(jì)劃，美國(guó)官員將訓(xùn)練烏克蘭人如何使用美國(guó)火炮定位雷達(dá)設(shè)備。至少這是在歐洲的美軍指揮官Hodges中將在1月份所宣布。
培訓(xùn)實(shí)際上是應(yīng)該從3月初就開始。然而，在它開始之前，奧巴馬總統(tǒng)暫時(shí)擱置它，為了給在明斯克達(dá)成的停火協(xié)議一個(gè)機(jī)會(huì)。不過(guò)，鷹派們?nèi)匀幌嘈潘麄儠?huì)很快距離他們目標(biāo)更近一步。Hodges周二(03/03)在柏林露面時(shí)表示，他預(yù)計(jì)訓(xùn)練仍將在本月某個(gè)時(shí)刻開始。
★一支歐洲軍隊(duì)？容克Juncker代表誰(shuí)想要挑起WW3？
德國(guó)法國(guó)應(yīng)當(dāng)都知道在烏克蘭挑起WW3對(duì)于歐洲以及他們自己意味著什么，那么，是誰(shuí)在歐盟背后努力挑起戰(zhàn)爭(zhēng)？一支歐洲軍隊(duì)？如果沒有戰(zhàn)爭(zhēng)，要軍隊(duì)做什么？看看法國(guó)現(xiàn)在的街頭。
北約還不夠——容克Juncker呼吁創(chuàng)建歐洲軍隊(duì)來(lái)“可靠地回應(yīng)”俄羅斯
再?zèng)]有比這更正式的了，歐盟委員會(huì)主席（嚴(yán)肅地說(shuō)是個(gè)騙子）Jean-Claude Juncker呼吁建立一個(gè)歐盟軍隊(duì)……為了向俄羅斯展示“(歐盟)嚴(yán)肅認(rèn)真地捍衛(wèi)歐洲的價(jià)值觀”。容克Juncker解釋說(shuō)，一個(gè)歐盟軍隊(duì)將“幫助我們實(shí)現(xiàn)歐洲在全世界的責(zé)任”，認(rèn)為北約是不夠的、因?yàn)椴⒉皇撬袣W盟成員國(guó)都是該聯(lián)盟的一部分。正如一位歐盟懷疑論者感到震驚而喊道，“我們都看到了歐盟把經(jīng)濟(jì)搞得完全是一團(tuán)糟，那么我們?cè)趺茨苌踔料胂笠幌滦刨囁麄兊能娛路烙?/strong>”。
歐盟在如何應(yīng)對(duì)日益直率forthright的俄羅斯方面存在分歧，但英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道說(shuō)，
歐盟委員會(huì)主席已經(jīng)呼吁建立一個(gè)歐盟軍隊(duì)，為了向俄羅斯展示“我們是嚴(yán)肅認(rèn)真地捍衛(wèi)歐洲的價(jià)值觀”。
在德國(guó)報(bào)紙《世界報(bào)(Die Welt)》的采訪中，歐盟執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人Jean-Claude Juncker表示，一個(gè)歐盟軍隊(duì)會(huì)讓歐洲大陸“對(duì)于歐盟成員國(guó)或鄰國(guó)之和平的威脅進(jìn)行可靠的回應(yīng)”。
……
容克Juncker表示歐盟軍隊(duì)將“幫助我們開發(fā)一個(gè)共同的外交和安全政策，并實(shí)現(xiàn)歐洲在世界上的責(zé)任”。據(jù)容克說(shuō)，由于并非所有歐盟成員國(guó)都是北約的一部分，該聯(lián)盟并不足以保護(hù)歐盟。
……
一些成員國(guó)，包括波羅的海國(guó)家愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛，呼吁歐盟對(duì)于東部鄰國(guó)采取更嚴(yán)格的立場(chǎng)。大成員國(guó)之間也對(duì)歐盟軍隊(duì)的想法產(chǎn)生分歧，許多德國(guó)資深政治家對(duì)此建議表示謹(jǐn)慎歡迎，但屢屢被一任又一任的英國(guó)政府直接駁回。
英國(guó)人不想?yún)⑴c……
英國(guó)首相戴維?卡梅倫(David Cameron)——曾反對(duì)容克的任命、聲稱容克有過(guò)多的聯(lián)邦主義分子傾向而不能勝任——屢屢在其黨內(nèi)再三向懷疑歐盟的議員們保證，英國(guó)將“永不支持”任何形式的歐盟軍隊(duì)。
應(yīng)對(duì)容克周日的言論，一位政府發(fā)言人說(shuō):“我們的立場(chǎng)是清楚的，國(guó)防是一個(gè)國(guó)家、而不是歐盟的一項(xiàng)責(zé)任，不要預(yù)期會(huì)改變那個(gè)立場(chǎng)，也不會(huì)有歐洲軍隊(duì)的前景”。【因?yàn)橛?guó)自身軍事力量強(qiáng)大、而且距離俄羅斯比較遠(yuǎn)、而且跟美國(guó)是最鐵的哥們!】
3月11日早些時(shí)候，英國(guó)獨(dú)立黨UKIP領(lǐng)導(dǎo)人、雄辯口才大師和歐盟議會(huì)成員，Nigel Farage，釋放了他近年來(lái)最難忘和最精致的謾罵diatribe之一。
“通過(guò)我們的領(lǐng)土擴(kuò)張主義，我們歐盟自己在烏克蘭引發(fā)了沖突。我們用棍子戳俄國(guó)熊，而意料之中的是，普京做出了反應(yīng)。但現(xiàn)在這將被作為一個(gè)契機(jī)來(lái)建立一個(gè)歐洲軍隊(duì)……并且容克先生說(shuō)，我們必須傳達(dá)給俄羅斯，我們是認(rèn)真的。你以為你是在開玩笑嗎，容克先生？”
"We ourselves in the European Union provoked the conflict through our territorial expansionism in the Ukraine. We poked the Russian bear with a stick, and unsurprisingly, Putin reacted. But this now is to be used as an opportunity to build a European army... And Mr. Juncker said, we must convey to Russia that we are serious. Who do you think you are kidding, Mr. Juncker?"
正如Liberty Blitzkrieg的Mike Krieger指出，盡管話題是最近推動(dòng)創(chuàng)建一個(gè)“歐盟軍隊(duì)”，但在其核心，話題實(shí)際是醞釀第三次世界大戰(zhàn)的極其危險(xiǎn)且即將爆發(fā)的催化劑，即繼續(xù)在烏克蘭進(jìn)行挑釁。
while the topic of conversation was the recent push for an "EU Army," at its core the conversation was really about the dangerous and simmering catalyst for World War III, which continues to provoked in Ukraine.
而德國(guó)人想?yún)⑴c……
“如果這意味著終止所有歐盟成員國(guó)的軍隊(duì)、并由歐洲議會(huì)控制，我就支持容克建立一個(gè)歐盟軍隊(duì)”，一個(gè)德國(guó)綠營(yíng)議員Jan Philipp Albrecht在推特說(shuō)。
此外，德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)von der Leyen甚至指出，“我認(rèn)為最重要的是，它出現(xiàn)在歐洲，第二次世界大戰(zhàn)之后70年——而70年前我們是不共戴天的敵人——如今和平現(xiàn)身歐洲，在歐盟站穩(wěn)腳跟，我們一步一步、越來(lái)越堅(jiān)定地建立我們的同盟，尤其是在安全政策。這樣軍隊(duì)的相互交織，并看到某一天能有一個(gè)歐洲軍隊(duì)，在我看來(lái)，就是理想的未來(lái)”。
當(dāng)然咯，德國(guó)人會(huì)喜歡這個(gè)，因?yàn)樗亲呦蚵?lián)邦化的一步棋。正如反歐盟懷疑論者得出的結(jié)論……
反歐盟的英國(guó)獨(dú)立黨的國(guó)防發(fā)言人Mike Hookem表示，“歐盟軍隊(duì)對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)將是一個(gè)悲劇。我們都看到了歐盟把經(jīng)濟(jì)搞得完全是一團(tuán)糟，那么我們?cè)趺茨苌踔料胂笠幌驴梢孕刨囁麄兎佬l(wèi)不列顛島呢”。
最后，一個(gè)小問題——如果希臘被踢出(或決定離開)歐盟，“統(tǒng)一歐盟軍隊(duì)”會(huì)發(fā)生什么?希臘“新兵們conscripts”得要離開迫在眉睫與俄羅斯作戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)嗎?
俄羅斯對(duì)于歐洲軍隊(duì)提議的回應(yīng)：“核威懾”嘎嘎作響
專門為了“可靠地回應(yīng)并向俄羅斯展示 歐洲嚴(yán)肅認(rèn)真地捍衛(wèi)其價(jià)值觀”而呼吁一個(gè)統(tǒng)一的歐洲軍隊(duì)，毫不奇怪俄羅斯對(duì)于Jean-Claude Juncker的言論做出強(qiáng)烈回應(yīng)。
俄羅斯人回應(yīng)……(俄塔斯社TASS報(bào)道)
歐盟共同的武裝力量，如果他們一旦創(chuàng)建，可能發(fā)揮挑釁的作用，俄聯(lián)邦第一副主席、國(guó)家杜馬派系的Frants Klintsevich，周日告訴媒體。
…
“在核時(shí)代，額外的軍隊(duì)不提供任何額外的安全。但他們一定可以扮演挑釁的角色”，Klintsevich說(shuō)，并補(bǔ)充說(shuō)，很遺憾這樣的想法已經(jīng)得到了一些支持。
他回憶說(shuō)，創(chuàng)建一個(gè)歐洲軍隊(duì)的想法，即使在北約與華約組織急劇對(duì)抗的那些年當(dāng)中，也從未有任何人提出過(guò)。
“如今，華沙條約早已消失，但出于某種原因，已經(jīng)發(fā)展到對(duì)它的一種需要”，他想。
“應(yīng)該認(rèn)為一個(gè)歐洲軍隊(duì)是被認(rèn)為對(duì)于北約的補(bǔ)充。而在這種情況下，西方政客們恬不知恥地指責(zé)俄羅斯具有某些進(jìn)攻性”，Klintsevich說(shuō)。
看起來(lái)，俄羅斯打出了“別把軍隊(duì)發(fā)展成核大戰(zhàn)”的牌……再過(guò)多久，容克Juncker會(huì)呼吁創(chuàng)建一個(gè)歐盟領(lǐng)導(dǎo)的核威懾力量？
別忘了敘利亞
在歐洲的另一端，由CIA扶持的敘利亞反對(duì)派武裝仍在跟阿薩德政府作戰(zhàn)，而美國(guó)的Wesley Clark將軍最近公開承認(rèn)“ISIS是通過(guò)我們朋友和盟友們的資助而發(fā)展起來(lái)的”(當(dāng)然我們?cè)缇椭朗荂IA扶持了ISIS的母體——阿蓋達(dá)基地組織)，ISIS正被美軍空襲往敘利亞方向驅(qū)趕。敘利亞的局勢(shì)不容忽視，然而近期媒體很少報(bào)道。
在聯(lián)合國(guó)，俄羅斯和中國(guó)暫時(shí)阻攔了針對(duì)敘利亞的聯(lián)合國(guó)軍事行動(dòng)。然而，美國(guó)正大力資助在聯(lián)合國(guó)舉辦關(guān)于敘利亞戰(zhàn)亂的圖片展;目前，F(xiàn)BI正在審查和挑選那些征集來(lái)的照片。盡管那些照片里流血悲慘場(chǎng)面，少不了CIA扶持?jǐn)⒗麃喎磳?duì)派的功勞。
或許不久將來(lái)，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合國(guó)軍隊(duì)將獲準(zhǔn)進(jìn)入敘利亞，將敘利亞變成又一個(gè)利比亞、伊拉克。這樣，Clark將軍在2007年講的故事也就圓滿了。
美帝渴望戰(zhàn)爭(zhēng)(3)亮劍俄邊境+資助阿蓋達(dá)+催促歐洲備戰(zhàn)
★亮劍俄邊境：美國(guó)運(yùn)送武器到俄羅斯鄰國(guó)
千帆競(jìng)發(fā)
只要不是傻子、白癡、或弱智，都能明白一件事情，那就是：如果美國(guó)真的掌握什么證據(jù)，能證明俄羅斯運(yùn)送武器到烏東地區(qū)（更別說(shuō)俄坦克部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭），那么你肯定應(yīng)該看到的是，美國(guó)一定會(huì)在那些狗屁MSM主流媒體（CNN、NBC、ABC、CBS、FOX、NYT、WSJ）上大肆報(bào)道，每周七天、每天24小時(shí)不停的報(bào)道。但遺憾的是，除了美國(guó)國(guó)務(wù)院Nuland和美軍(北約)歐洲司令部司令Breedlove等人信誓旦旦的胡說(shuō)八道之外，我們沒有看到任何一丁點(diǎn)確鑿證據(jù)，只有參議員Inhofe提供的虛假照片。
本博關(guān)于馬航MH-17事件的一系列博文也說(shuō)明，美國(guó)在MH-17事件中也是捕風(fēng)捉影、信口雌黃、賊喊捉賊。參見“馬航MH-17疑云（2）美國(guó)偽造圖片歪曲事實(shí)和窺探俄軍”和“荒唐——烏克蘭、北約、英美為了挑起戰(zhàn)爭(zhēng)而合謀撒謊”等等。
⊙ 美國(guó)派遣超過(guò)100輛坦克、裝甲車到拉脫維亞，而Nuland“證實(shí)”俄羅斯提供武器
還記得古巴導(dǎo)彈危機(jī)曾將人類推上核戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣嗎(真相在這里：肯尼迪圖書館歷史學(xué)家Sheldon M. Stern通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)蔫b定分析認(rèn)為“毫無(wú)疑問，肯尼迪和他的政府應(yīng)該為發(fā)生古巴導(dǎo)彈危機(jī)負(fù)很大的責(zé)任”)?你能想象如果俄羅斯把武器運(yùn)送到古巴或墨西哥那么美國(guó)會(huì)怎么反應(yīng)嗎？
再也沒有比助理國(guó)務(wù)卿Victoria Nuland更不值得信賴的人物了，她在3月10日早上說(shuō)，美國(guó)可以“確定”新一批俄羅斯武器運(yùn)送到烏克蘭，并且他們“可以判斷”俄羅斯是否(何時(shí))運(yùn)送新武器的(盡管沒有對(duì)這句話做任何解釋)。而這個(gè)提交給參議院委員會(huì)的評(píng)論，是在美國(guó)已經(jīng)運(yùn)送“致命援助”到拉脫維亞Latvia之后的一天，“致命援助”有包括坦克在內(nèi)的120名裝甲部隊(duì)。最后，對(duì)德國(guó)人的再次惡意中傷(one more shot in the eye of the germans)，國(guó)防部副部長(zhǎng)Brian McKeon表示，美國(guó)正在“積極考慮更多的武器給烏克蘭(US is actively considering more weapons for Ukraine)”，似乎暗示他們已經(jīng)運(yùn)送了一些(武器)？
言論正在升溫
*助理國(guó)務(wù)卿Nuland在參議院委員會(huì)面前發(fā)表講話
*Nuland：美國(guó)可以確認(rèn)新一批俄羅斯武器交付給烏克蘭
*Nuland說(shuō)，美國(guó)可以判斷是否俄羅斯運(yùn)送新武器
*Nuland說(shuō)烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人知道迫切需要改革政府
*國(guó)防部副部長(zhǎng)Brian McKeon向參議院講話
*McKeon：美國(guó)正“積極”考慮更多的武器給烏克蘭
而這些，都是發(fā)生在美國(guó)交付了致命援助給拉脫維亞的一天后……
正如《今日俄羅斯RT》報(bào)道，
拉脫維亞已經(jīng)確認(rèn)有超過(guò)120輛裝甲單位、包括坦克、已由美國(guó)交付。據(jù)拉脫維亞國(guó)防部，這些包括M1A2 Abrams坦克和M2A3 Bradley裝甲車。
這一部署更多的坦克和裝甲車的舉動(dòng)，受到拉脫維亞國(guó)防部長(zhǎng)Raymond Vejonis的歡迎。“我們的盟友(美國(guó)和北約)存在于拉脫維亞，是該地區(qū)團(tuán)結(jié)和安全的一個(gè)確認(rèn)”，Vejonis在Twitter上一份聲明中說(shuō)。
坦克在周一從自由承諾號(hào)運(yùn)輸艦上卸載后，通過(guò)里加自由港被送到拉脫維亞。目睹了坦克抵達(dá)拉脫維亞領(lǐng)土的美國(guó)陸軍John O'Conner將軍說(shuō)，“必須爭(zhēng)取自由，必須捍衛(wèi)自由”，據(jù)美國(guó)駐里加大使館Twitter提要。
……
他還補(bǔ)充說(shuō)，他們的交付將“向普京總統(tǒng)和俄羅斯展示決心，我們共同可以走到一起”，O'Conner將軍還提到，他們將會(huì)停留“不論多久、只要是需要阻止俄羅斯進(jìn)攻”，據(jù)法新社報(bào)道。
這些都讓烏克蘭局勢(shì)更加危險(xiǎn)。
但紐蘭還不罷休。
據(jù)Sputnik新聞報(bào)道，
美國(guó)政府正施壓那些反對(duì)制裁俄羅斯的歐洲國(guó)家，美國(guó)負(fù)責(zé)歐洲事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿Victoria Nuland周二在美國(guó)參議院聽證會(huì)上說(shuō)。
“我們繼續(xù)雙邊地(talk to them)向他們談?wù)撨@些問題”，Nuland是指匈牙利、希臘和塞浦路斯那些領(lǐng)導(dǎo)人反對(duì)制裁俄羅斯。“在未來(lái)幾天或幾周，我將再到其中某些國(guó)家跑一趟”。
Nuland表示“盡管有些國(guó)家公開表示擔(dān)憂，他們(在歐盟委員會(huì)內(nèi)部)是曾支持制裁”。
而且有報(bào)道說(shuō)，Nuland正忙于策劃另一場(chǎng)政變，這次是在格魯吉亞。格魯吉亞前總統(tǒng)Mikheil Saakashvili已經(jīng)在最近6個(gè)月一直說(shuō)他在6個(gè)月后要回來(lái)！盡管沒有跡象表明會(huì)舉行總統(tǒng)選舉，但現(xiàn)在，不幸的是，我們或許知道他說(shuō)的是什么意思。當(dāng)新的Nuland帝國(guó)邁向一場(chǎng)跟俄羅斯的全面戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，Saakashvili就會(huì)重新上臺(tái)。
⊙ 美國(guó)向?yàn)蹩颂m運(yùn)送無(wú)人機(jī)和悍馬裝甲車、并提升對(duì)俄羅斯的制裁
看來(lái)第二次明斯克停火又要泡湯了。3月11日，美國(guó)又回到它的推升俄羅斯“成本”的戰(zhàn)略，宣布對(duì)八名烏克蘭分裂分子和一家俄羅斯銀行進(jìn)行金融制裁，警告說(shuō)最近由俄羅斯武裝的反對(duì)派實(shí)施的襲擊違反了這個(gè)由歐洲協(xié)調(diào)的停火協(xié)議。
“如果俄羅斯繼續(xù)支持在烏克蘭的破壞穩(wěn)定的活動(dòng)、并違反明斯克協(xié)議及其實(shí)施計(jì)劃，它已面對(duì)的高昂成本將繼續(xù)上升”，美國(guó)財(cái)政部主管恐怖主義和金融情報(bào)的執(zhí)行副秘書Adam Szubin在一份宣布制裁的聲明中說(shuō)。
正如路透社補(bǔ)充道，“這項(xiàng)制裁表明，在指責(zé)俄羅斯派遣坦克和重型軍事裝備到烏克蘭的一天后，正如一位美國(guó)高級(jí)官員也說(shuō)是違反了2月12日達(dá)成的明斯克協(xié)議，華盛頓正對(duì)莫斯科增大壓力”。而（MSM路透社）沒有說(shuō)明的是，就在一天前，美國(guó)派送了100多輛坦克和裝甲車到俄羅斯鄰國(guó)拉脫維亞，此舉從克里姆林宮的角度來(lái)看，是表明北約進(jìn)一步在其邊界上囤積兵力。
俄羅斯尚未對(duì)于最新制裁做出回應(yīng)，但可能已經(jīng)有所暗示，3/11俄羅斯外交部一位官員表示，該國(guó)有權(quán)在黑海半島Crimea克里米亞部署核武器，但是他補(bǔ)充道他“知道尚無(wú)這樣做的計(jì)劃”。 “我不知道現(xiàn)在那兒是否有核武器。我不知道任何計(jì)劃，但原則上俄羅斯能那樣做”，外交部負(fù)責(zé)軍備控制的主管Mikhail Ulyanov說(shuō)，據(jù)國(guó)際文傳電訊社Interfax援引。
最后，可以表明美國(guó)和俄羅斯之間半溫半熱的升級(jí)接近失控，據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，美國(guó)副總統(tǒng)Joe Biden周三(3/11)告訴烏克蘭總統(tǒng)，美國(guó)將派遣更多的援助，據(jù)美國(guó)官員說(shuō)將包括小型無(wú)人機(jī)和裝甲悍馬Humvees車。
要求匿名的美國(guó)官員說(shuō)，援助包括一些小型的烏鴉無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，可以手工啟動(dòng)。美國(guó)還將運(yùn)送30輛重裝甲的悍馬車和200輛常規(guī)悍馬車，以及無(wú)線電子設(shè)備、反迫擊炮(mortar)雷達(dá)和其他設(shè)備。所有的援助設(shè)備都是不致命的，無(wú)人機(jī)也沒有攜帶武裝。【嗯，或許烏克蘭可以自己(必要時(shí)從黑市采購(gòu))在無(wú)人機(jī)上配置武器】
美聯(lián)社說(shuō)，無(wú)人機(jī)和其他設(shè)備，不包括悍馬Humvees，價(jià)值大約7500萬(wàn)美元。目前還不清楚將派送多少架無(wú)人機(jī)或那些悍馬車價(jià)值多少。
好消息是：不像在伊拉克的美國(guó)悍馬車，在烏克蘭沒有ISIS士兵來(lái)“接收沒收”這一最新的美國(guó)納稅人資助的禮物。至少目前還沒有。
最后，如果有人好奇為什么Joe Biden可能有什么額外的特殊利益要去維持烏克蘭的現(xiàn)狀，一個(gè)提醒：參見博文“馬航MH-17疑云（4）變色龍Chameleon、索羅斯、布什家族、以色列”，Burisma Holdings控股集團(tuán)，烏克蘭最大的私人天然氣生產(chǎn)商，已在2014年5月擴(kuò)大董事會(huì)、將(拜登副總統(tǒng)的兒子)R Hunter Biden納為一個(gè)新董事。
隨之而來(lái)的有趣問題是，就像布什家族發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)那樣，美國(guó)要冒著第三次世界大戰(zhàn)WW3的風(fēng)險(xiǎn)，以便讓拜登副總統(tǒng)的兒子可以偷取一些烏克蘭天然氣的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)(consessions)嗎？
再最后，拜登副總統(tǒng)的兒子看起來(lái)多帥呀，多么陽(yáng)光、親切、和風(fēng)度翩翩的一位紳士，在烏克蘭前民選總統(tǒng)被基輔騷亂政變推翻之后，就很快成為烏克蘭的Burisma Holdings天然氣控股集團(tuán)擔(dān)任董事，一定是去給烏克蘭人民運(yùn)送食品、可樂、醫(yī)藥的啦，另外，他還有頭發(fā)和胡子、有胳膊有腿呢，這些不正是如今烏克蘭人民所缺乏的嗎？
★資助阿蓋達(dá)+催促歐洲備戰(zhàn)
千帆競(jìng)發(fā)
⊙ 美國(guó)中情局CIA是怎樣提供$100萬(wàn)美元給阿蓋達(dá)用去干什么的
當(dāng)美國(guó)和中東關(guān)鍵利益相關(guān)者正在辯論以何種最佳方式打擊ISIS從而服務(wù)于更大的地緣政治議程(即打壓油價(jià)從而擊垮俄羅斯并控制敘利亞)之際，紐約時(shí)報(bào)3月14日一則報(bào)道不經(jīng)意提醒了西方外交政策反咬一口的強(qiáng)有力案例。正如《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，中情局CIA提供給阿富汗政府的大約$100萬(wàn)美元現(xiàn)金最終轉(zhuǎn)交到阿蓋達(dá)基地組織手中，并在向本·拉登咨詢后，立即用這筆錢購(gòu)買了武器。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道：
在2010年春天，阿富汗官員與阿蓋達(dá)達(dá)成協(xié)議，釋放一名被基地組織劫持的阿富汗外交官。但代價(jià)是高昂的——$500萬(wàn)美元——并且高級(jí)安全官員們爭(zhēng)相拿出這筆錢。
他們先是求助于一個(gè)秘密基金，那是由美國(guó)中情局每個(gè)月提供現(xiàn)金交付給喀布爾總統(tǒng)府的，據(jù)幾位參與此事的阿富汗官員。他們說(shuō)，阿富汗政府已經(jīng)儲(chǔ)備了約100萬(wàn)美元的基金。 【當(dāng)然，現(xiàn)金不是白給的，通過(guò)制造9.11事件，美帝(軍工聯(lián)合體/共濟(jì)會(huì)/CIA/布什家族)控制了阿富汗毒品和伊拉克石油，參見“9.11幕后：CIA前探員揭露911與石油與毒品、美媒爆料911”和“伊拉克內(nèi)戰(zhàn)前夕——美國(guó)在做些什么準(zhǔn)備”可以推測(cè)，CIA提供的現(xiàn)金很可能是換取阿富汗的毒品，再由CIA高價(jià)銷售】
在數(shù)周內(nèi)，那部分資金和來(lái)自其他國(guó)家的400萬(wàn)美元，都被移交給基地組織，使其得以補(bǔ)充財(cái)源，就在中情局一次無(wú)人機(jī)襲擊在巴基斯坦摧毀了該激進(jìn)分子網(wǎng)絡(luò)的高層之后。
“上帝保佑我們本月用大量的錢”，該組織總管Atiyah Abd al-Rahman在2010年6月致函Osama bin Laden，指出這筆現(xiàn)金可用于武器和其它行動(dòng)需要。
這看起來(lái)是進(jìn)一步的證據(jù)，除了在符合華盛頓外交政策議程時(shí)故意資助叛亂分子之外，該機(jī)構(gòu)(CIA)還意外地資助了這些組織，盡管此類(意外)資助同時(shí)還需要花數(shù)十億美元納稅人的錢從大氣平流層發(fā)射地獄之火導(dǎo)彈，經(jīng)常是失敗地試圖摧毀那些叛軍無(wú)意中剛剛購(gòu)買的同樣美式武器（更多的是摧毀平民百姓的生命）。
正如《紐約時(shí)報(bào)》指出的，這種事情一直都在發(fā)生：CIA中情局對(duì)于基地組織班底的貢獻(xiàn)，是缺乏精心布置的陷阱。這只是美國(guó)一長(zhǎng)串例子中的一個(gè)，很大程度上由于糟糕的監(jiān)管和寬松的金融控制，有時(shí)候不經(jīng)意間資助了那些激進(jìn)分子。
《紐約時(shí)報(bào)》所謂的“精心布置的陷阱”指的是，一旦特工們將現(xiàn)金扔在傀儡領(lǐng)導(dǎo)人Hamid Karzai哈米德·卡爾扎伊的宮殿后，如果中情局CIA能夠運(yùn)用任何方式來(lái)控制現(xiàn)金，他們可能其實(shí)已經(jīng)能夠用它來(lái)定位高級(jí)別的目標(biāo)，而且，盡管本·拉登知悉此類策略的可能性、并建議這些錢應(yīng)該要洗一洗，但他并不那么擔(dān)心，《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)：
“似乎某種程度有點(diǎn)奇怪，因?yàn)樵诎⒏缓惯@樣的國(guó)家，通常他們不會(huì)花這種錢來(lái)解救他們的一個(gè)人”，他寫道。
“他(那個(gè)阿富汗外交官)的親戚里面有個(gè)大官員嗎?”
“有一種可能——不是很強(qiáng)烈的可能——美國(guó)人是知道這筆贖金交付的。”
好吧，每個(gè)人都會(huì)犯錯(cuò)，有時(shí)侯這些錯(cuò)誤最終導(dǎo)致數(shù)百萬(wàn)美元落入極端分子手中，但重要的是要從這些失誤中學(xué)習(xí)，確保在未來(lái)做出正確的決定，因?yàn)樗婕暗矫孛墁F(xiàn)金轉(zhuǎn)移【這就部分解釋了五角大樓的黑賬本黑窟窿(以及美國(guó)為什么債臺(tái)高筑)，所以需要在世貿(mào)雙塔WTC制造9.11事件(并摧毀WTC-7號(hào)樓內(nèi)的Enron等案件文檔、以及轉(zhuǎn)移世貿(mào)雙塔WTC底層準(zhǔn)備運(yùn)往亞洲的黃金“或?qū)⒔K結(jié)金融暴政的萬(wàn)億美金訴訟（1）黃金的秘密--美聯(lián)儲(chǔ)竊取的財(cái)富”)】。再一次看《紐約時(shí)報(bào)》怎么說(shuō)的：
同時(shí)，中情局CIA繼續(xù)一袋一袋的投遞現(xiàn)金——每次從幾十萬(wàn)美元到超過(guò)100萬(wàn)美元——每個(gè)月送到總統(tǒng)府，直到去年Hamid Karzai哈米德·卡爾扎伊總統(tǒng)下臺(tái)。
那些錢是(被卡爾扎伊總統(tǒng))用來(lái)收買軍閥、立法者和其他知名的——但卻可能是麻煩的——阿富汗人士的忠誠(chéng)，用以幫助皇宮資助一個(gè)龐大的patronage贊助網(wǎng)絡(luò)來(lái)確保卡爾扎伊先生的權(quán)力基礎(chǔ)。也被用于彌補(bǔ)那些需要留在賬本外的費(fèi)用，例如秘密外交旅行，以及更多的世俗費(fèi)用，包括支付一些高級(jí)官員所住賓館的租金。
嗯，只要是某個(gè)人獲得房租補(bǔ)貼。你懂的，本·拉登，布什家族的親密朋友，在成為9.11的替罪羊之后，據(jù)說(shuō)有段時(shí)間隱藏在美國(guó)海軍醫(yī)院里，后來(lái)，據(jù)奧巴馬說(shuō)，最后是居住在巴基斯坦(靠近阿富汗)的一個(gè)(賓館?別墅?)房子里。
[美國(guó)infowars評(píng)論]
正如《紐約時(shí)報(bào)》指出的那樣，這只是最新的“美國(guó)一長(zhǎng)串例子中的一個(gè)，很大程度上由于糟糕的監(jiān)管和寬松的金融控制，有時(shí)候不經(jīng)意間資助了那些激進(jìn)分子。”
對(duì)于任何不熟悉《紐約時(shí)報(bào)》的卑鄙的新聞歷史，下面鏈接提供關(guān)于在報(bào)道CIA中情局的知更鳥行動(dòng)時(shí)的一些背景知識(shí)：
http://www.infowars.com/operation-mockingbird-2012-nyt-writer-leaked-story-critical-of-obama-to-cia/
《紐約時(shí)報(bào)》具有屈從于當(dāng)權(quán)者、而非要求他們承擔(dān)責(zé)任的悠久歷史。
上周我們剛剛報(bào)道了這樣一個(gè)事實(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》有據(jù)可查地在一篇文章中抹掉了一段文字，那段文字透露了美國(guó)中情局曾幫助偷運(yùn)武器給那些已經(jīng)跟基地組織恐怖分子結(jié)為一伙的敘利亞反叛組織。
就在上個(gè)月，據(jù)英國(guó)衛(wèi)報(bào)透露，《紐約時(shí)報(bào)》，自然而然地(as a matter of course)，允許奧巴馬政府施加控制它是可以或不能發(fā)布公共官員談話的引用。
當(dāng)時(shí)正是《紐約時(shí)報(bào)》處于謠言傳播的前沿，散播完全錯(cuò)誤的情報(bào)號(hào)稱伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器。紐約時(shí)報(bào)的報(bào)道，對(duì)于入侵伊拉克的十來(lái)年戰(zhàn)爭(zhēng)和數(shù)千人(如果不是數(shù)以百萬(wàn)計(jì))無(wú)辜伊拉克平民的死亡，具有很大貢獻(xiàn)。
是《紐約時(shí)報(bào)》在2004年最先得知國(guó)家安全局針對(duì)無(wú)辜美國(guó)人民的非法竊聽計(jì)劃，該報(bào)社將這個(gè)新聞故事扣留了一年，是被白宮指示那樣做的，為了不影響選舉的結(jié)果。
《紐約時(shí)報(bào)》日常性地允許中情局審查它計(jì)劃發(fā)布的維基解密所獲材料的細(xì)節(jié)。
當(dāng)中情局間諜Raymond Davis被巴基斯坦逮捕時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》忠順地服從命令、隱藏了他的身份。當(dāng)奧巴馬欺騙了全美國(guó)、將Davis描述為一位美國(guó)外交官時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》將黑奧的話當(dāng)作真理來(lái)印刷，沒有提出任何疑問。
⊙ 美國(guó)很失望：歐洲缺乏戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備
一方面，最近美國(guó)的盟友們讓山姆大叔不爽，尤其是鐵哥們大英帝國(guó)竟然公開跟中國(guó)友好、讓美帝難堪。另一方面，華盛頓開始留心關(guān)照英國(guó)的安全，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)證明，英國(guó)、乃至整個(gè)西方世界(除了美國(guó)的)其它地區(qū)，顯然都不認(rèn)為需要參與(美國(guó))跟俄羅斯和中國(guó)的軍備競(jìng)賽。
華盛頓郵報(bào)急吼吼地嚷嚷：
這廂歐洲面臨其在一個(gè)時(shí)代最搖搖欲墜的安全環(huán)境，那廂英國(guó)已經(jīng)陷入一個(gè)熟悉的角色：為華盛頓的犀利言辭tough-talking打掩護(hù)wingman。
英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人將俄羅斯與ISIS相提并論為雙重威脅、從而在口頭控訴方面領(lǐng)先(其它歐洲盟國(guó))，同時(shí)威逼browbeat不情愿的歐洲各國(guó)政府去意識(shí)到一個(gè)新的不穩(wěn)定的(歐洲)大陸的現(xiàn)實(shí)。
但在flinty堅(jiān)硬的外表facade背后，是英國(guó)實(shí)力的明白無(wú)誤的侵蝕，將華盛頓不可或缺之盟友的實(shí)力減少到如此程度，以至于英國(guó)官員、軍事領(lǐng)導(dǎo)人和分析師都承認(rèn)可能會(huì)讓美國(guó)缺乏一個(gè)可靠的伙伴來(lái)承擔(dān)對(duì)于全球安全的最大威脅……
總部位于倫敦的歐洲領(lǐng)導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)ELN最近一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，今年至少有6個(gè)國(guó)家削減軍事預(yù)算，盡管在去年峰會(huì)上承諾要停止近年來(lái)西方大部分地區(qū)都感覺到的(軍費(fèi))下降，而俄羅斯和中國(guó)的軍事支出都在飆升。
[以下兩段為西方(美國(guó))網(wǎng)民評(píng)論]
其實(shí)，如果美帝停止包圍和攻擊俄羅斯、停止威脅中國(guó)，這兩個(gè)國(guó)家也不至于擴(kuò)充軍力。這都是因?yàn)槊绹?guó)那幫控制軍工聯(lián)合體(MIC)的精神變態(tài)狂們，導(dǎo)致人類經(jīng)常處于戰(zhàn)爭(zhēng)威脅之中。
美帝才是全球安全的最大威脅。美國(guó)軍工聯(lián)合體和華爾街銀行匪幫，需要戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)維續(xù)其卑劣的存在。世界其它地區(qū)(以色列除外)都對(duì)此厭惡。看看地球上軍事基地的地圖，你很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)，正是美國(guó)用破壞性武器包圍并威脅著所有國(guó)家。于是合乎邏輯地，力所能及的國(guó)家們，在成為“吸血烏賊”的受害者之前，都試圖建立他們自己的防御。
所以你可以從上面看到，當(dāng)美國(guó)警告其盟友不要“持續(xù)寬容正在崛起的大國(guó)”，它其實(shí)只是好心的家長(zhǎng)作風(fēng)。即，創(chuàng)建一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)銀行可能不是一個(gè)公然的進(jìn)攻行為，但如果你只是無(wú)所作為、任由一個(gè)崛起中的超級(jí)大國(guó)建設(shè)東西，那就是發(fā)送了錯(cuò)誤的信息，尤其是如果你還不愿意花費(fèi)至少4%的GDP在你的軍隊(duì)。
歐洲削減軍費(fèi)，美國(guó)很生氣！因?yàn)檫@意味著從美國(guó)采購(gòu)的武器就會(huì)減少，畢竟那是美國(guó)最后一片制造業(yè)基地、也是唯一的美國(guó)制造的出口，而且博文“美國(guó)GDP數(shù)據(jù)的真相：制造戰(zhàn)爭(zhēng)和會(huì)計(jì)造假”指出了美國(guó)GDP增長(zhǎng)在相當(dāng)程度上依靠政府支出、即軍費(fèi)開支。
《華盛頓郵報(bào)》還說(shuō)：
“如果英國(guó)不能做到(4%GDP軍費(fèi))，美國(guó)在歐洲還能依靠誰(shuí)呢?”，一位退休的英國(guó)陸軍參謀長(zhǎng)Richard Dannatt將軍說(shuō)，“沒有人”。
“擔(dān)憂是，我們將從作為一個(gè)重要角色墮落成為一個(gè)戲份不多bit-part的角色”，Dannatt說(shuō)，“如果沒有一個(gè)有價(jià)值的軍事力量，英國(guó)對(duì)于美國(guó)就沒有多大用處。任何人可以強(qiáng)硬說(shuō)話。但是如果你沒有背后支撐力量，每個(gè)人都會(huì)嘲笑你”。
這個(gè)評(píng)估似乎認(rèn)為，政治聯(lián)盟的效用應(yīng)當(dāng)僅僅從所能炸毀的數(shù)量來(lái)衡量，從這一點(diǎn)上講，一些美國(guó)和英國(guó)官員們認(rèn)為，正當(dāng)像俄羅斯那樣“威脅”西方霸權(quán)的時(shí)候，他們的集體力量可能正在下滑。在這種環(huán)境下，每一個(gè)外交小動(dòng)作都有幫助，這也是為什么華盛頓會(huì)感激英國(guó)如果沒有打算加入AII亞投行，但正如一個(gè)亞洲開發(fā)銀行官員如此生動(dòng)地說(shuō)，“那匹馬已經(jīng)離開了谷倉(cāng)”。【最新動(dòng)態(tài)是越來(lái)越多西方國(guó)家(英德法澳)號(hào)稱在積極考慮加入北京主導(dǎo)的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行AIIB。】
議會(huì)議員和英國(guó)退伍士兵John Baron，渴望某一天國(guó)家元首會(huì)命令軍隊(duì)集合和騎馬打仗，說(shuō)：“我不是一個(gè)主張干預(yù)的人。我認(rèn)為需要胡蘿卜加大棒(輕聲交談并手持大棒 talk softly and carry a big stick)”。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
