占豪：朝鮮半島局勢(shì)現(xiàn)狀及未來演化分析

　　自9月下旬到10月，朝鮮半島局勢(shì)可謂風(fēng)云變幻，先因朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩久未露面而引發(fā)國際媒體關(guān)注和猜測(cè)，后又因朝鮮二號(hào)人物黃炳誓等人10月4日突訪韓國，參加亞運(yùn)會(huì)閉幕式而致外界議論紛紛。甚至，就在朝鮮二號(hào)人物訪韓的第二天凌晨，美國國務(wù)院分管分管東亞和太平洋事務(wù)的助理國務(wù)卿丹尼爾·拉塞爾與國防部分管亞太事務(wù)的助理部長施大偉就起程飛往韓國，5日下午即抵達(dá)韓國首爾訪問。兩位美國高官訪韓，核心目的即就朝鮮高級(jí)代表團(tuán)4日訪問韓國的情況交換意見，討論調(diào)整對(duì)朝政策。

　　朝鮮高級(jí)代表團(tuán)訪韓后，朝韓關(guān)系雖重啟高級(jí)別接觸，但兩國關(guān)系表面上看起來并沒有實(shí)質(zhì)性的改善。不但沒有實(shí)質(zhì)性改善，至少在表面上，雙方?jīng)_突、摩擦反而還增多了。自朝鮮高級(jí)代表團(tuán)訪韓后，韓國兩次主動(dòng)炮擊朝鮮軍隊(duì)，一次槍機(jī)朝鮮軍隊(duì)，三次都導(dǎo)致了雙方的交火，但未造成人員傷亡。韓國海警在進(jìn)入10月中旬后，連抓中國漁民，甚至開8槍打死了中國船長。半島局勢(shì)突然上演劇烈變化背后，到底藏著什么樣的邏輯呢?

　　當(dāng)前半島利益各方角色及戰(zhàn)略考量

　　半島局勢(shì)，關(guān)系到整個(gè)東北亞和西太平洋的局勢(shì)，博弈各方主要涉及六個(gè)國家，即六方會(huì)談各方，包括朝鮮、韓國、美國、中國、俄羅斯和日本。六方當(dāng)中，大國地緣博弈層面主要是中、美兩國。半島博弈，現(xiàn)階段本質(zhì)是中美西太平洋主導(dǎo)權(quán)之爭。至于當(dāng)事雙方的朝、韓，則是同民族不同路線博弈下形成的民族分裂，博弈雙方均想以自己意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度統(tǒng)一對(duì)方，這點(diǎn)從六十多年前朝鮮戰(zhàn)爭始至今未變。只是，當(dāng)前形勢(shì)不容雙方明爭而已。至于俄、日，鑒于俄、朝的歷史淵源，俄未來又將開發(fā)遠(yuǎn)東，對(duì)半島局勢(shì)影響更大一些，日本在六方當(dāng)中則更像是一個(gè)平衡籌碼，影響力不大。

　　那么，在當(dāng)前階段，半島博弈相關(guān)利益各方所扮演的角色和戰(zhàn)略考量又是什么呢?下面我們以朝、韓、中、美四方作為對(duì)象進(jìn)行一下分析。

　　朝鮮

　　朝鮮和中國的關(guān)系，可追溯至中國商朝。歷史上，朝鮮長期是中國衛(wèi)星國，其風(fēng)俗人情深受中華文化熏陶和影響。自清末甲午戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗，朝鮮即被日本占領(lǐng)，直到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束，朝鮮半島被日本占領(lǐng)50年。二戰(zhàn)結(jié)束，日本戰(zhàn)敗后，丘吉爾發(fā)表“鐵幕演說”，以美蘇為首的東西雙方陷入冷戰(zhàn)。曾在中國東北打游擊的金日成，在蘇聯(lián)扶持下成為北朝鮮的領(lǐng)導(dǎo)人，南方則被美國扶植起來的李承晚政府控制。

　　抗美援朝后，中朝關(guān)系因中蘇關(guān)系惡化而處尷尬時(shí)期，上世紀(jì)80年代中國開始改革開放，這讓中朝在意識(shí)形態(tài)上出現(xiàn)了更大的分歧。1990年代，蘇聯(lián)解體，中韓建交，朝鮮顯得更加勢(shì)單力孤。朝鮮民族性格比較要強(qiáng)，在內(nèi)外交困的情況下，它并未選擇任何大國進(jìn)行依附，而是搞起核武器研究以求自保，這就是朝核問題當(dāng)事出現(xiàn)的國際背景和原因。

　　中朝關(guān)系被稱作“血盟”關(guān)系，根本原因還是1950年代中國的抗美援朝。是中國的抗美援朝，才保住了朝鮮政權(quán)。當(dāng)然，中國打仗也不光是為朝鮮打的，更是為自己打的。中朝兩國，地緣上是“唇亡齒寒”的關(guān)系，當(dāng)時(shí)中國只有打出去方能保東北安寧，避免成為美蘇爭霸犧牲品。如今，六十多年過去了，鑒于半島地緣還未發(fā)生本質(zhì)性改變，中朝“血盟”關(guān)系仍在。這一點(diǎn)，在金正日逝世后中國9常委均到朝鮮駐華大使館吊唁可確認(rèn)。

　　當(dāng)然，中朝關(guān)系雖然基礎(chǔ)穩(wěn)固，并不代表中朝沒有分歧。恰恰相反，中朝因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)、利益取向存在巨大差異，中朝兩國在很多國際問題上看法都不一致。中國的很多做法朝鮮不理解，朝鮮的很多做法中國也不贊成。基礎(chǔ)穩(wěn)固的中朝關(guān)系加上雙方對(duì)很多現(xiàn)實(shí)問題的不同看法，使得中朝存在本質(zhì)上的區(qū)別，這也使得中朝關(guān)系顯得非常特殊，且又不太容易讓外人理解。

　　就朝鮮而言，既要穩(wěn)住與中國關(guān)系，這是其生存之本，但朝鮮又不想受制于中國，想保持高度的獨(dú)立性。基于此，朝鮮在對(duì)待中國時(shí)，經(jīng)常玩一種自我平衡的游戲。即，朝鮮一邊依靠中國穩(wěn)住朝鮮半島局勢(shì)，一邊又通過核試驗(yàn)、導(dǎo)彈試驗(yàn)贏得自主的籌碼。在國際上，朝鮮也會(huì)盡量多地爭取自己的主動(dòng)權(quán)，而不是事事和中國保持一致。朝鮮，在國家核心利益上并非聽命于中國，通常以我為主。當(dāng)然，朝鮮通常也不會(huì)做違逆中國國家戰(zhàn)略利益的事，因?yàn)樗€要靠中國支持，這也是中國可容忍的底線。于是，在這種“唇亡齒寒”的“血盟”關(guān)系基礎(chǔ)上，中朝關(guān)系本質(zhì)上是一種各演自己角色的雙邊合作關(guān)系。

　　朝鮮在戰(zhàn)略上對(duì)自己的定位大約是，立足自己，依托中國，和美國進(jìn)行討價(jià)還價(jià)，爭取與美國博弈主動(dòng)，從而盡量早地和美國實(shí)現(xiàn)關(guān)系正常化。與韓國相比，朝鮮知道自身經(jīng)濟(jì)上處于嚴(yán)重劣勢(shì)，所以它只能盡量保持較強(qiáng)的軍事能力以求得自保。

　　在金正恩上臺(tái)后，上述政治取向顯得大更加明確。朝鮮戰(zhàn)略考量是，在當(dāng)前朝鮮半島和平均勢(shì)的基礎(chǔ)上，能在外交上找到突破口是最有利的。通過外交突破，朝鮮即可展開對(duì)外開放，然后由先軍政治轉(zhuǎn)向以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為主的政治經(jīng)濟(jì)制度。朝鮮之所以不愿意單向展開對(duì)華開放，根本原因是擔(dān)心意識(shí)形態(tài)的不保，擔(dān)心國家的安全，也擔(dān)心經(jīng)濟(jì)上完全受制于中國而無法擺脫。更為重要的是，朝鮮希望自己擁有核武器的地位獲得國際承認(rèn)。因?yàn)椋瑩砗说匚灰坏┍淮_認(rèn)，朝鮮在國際上的地位就會(huì)大大提高。因?yàn)椋诋?dāng)前的國際游戲規(guī)則中，有核國家和無核國家在國際地位上有巨大差異。特別是，擁核一旦獲得承認(rèn)，朝鮮在未來南北統(tǒng)一中，就能拿到更多主動(dòng)權(quán)，也能在未來東北亞經(jīng)濟(jì)整合進(jìn)程中擁有更多主動(dòng)權(quán)。

　　韓國

　　韓國在國家主導(dǎo)權(quán)上與朝鮮差距很大。二戰(zhàn)以后，美國在原來日偽政府基礎(chǔ)上，重組出了新的政府。鑒于日偽政府的非法性，這使得韓國政府在根基缺乏相應(yīng)的合法性。正是因此，相比朝鮮過去六十多年政治上的極其穩(wěn)定，韓國則要差很多。在過去六十多年中，只有在上世紀(jì)八九十年代韓國經(jīng)濟(jì)起飛后，韓國的政治才算趨于穩(wěn)定。哪怕如此，至今韓國政府仍沒有軍事指揮權(quán)。

　　客觀上，韓國如今仍是一個(gè)被占領(lǐng)國，領(lǐng)土上不但仍駐扎著大量美軍，韓國甚至連軍事指揮權(quán)都沒有。無論是政治上還是經(jīng)濟(jì)上，韓國都算不得正常、獨(dú)立的國家。經(jīng)濟(jì)上，韓國相對(duì)主導(dǎo)權(quán)較大，但在政治、外交、軍事方面，則嚴(yán)重受制于美國。所以，過去很多年，韓國對(duì)朝政策會(huì)因其領(lǐng)導(dǎo)人政治取向不同而發(fā)生變化。譬如，金大中、盧武鉉時(shí)期，韓國對(duì)朝鮮態(tài)度就是積極的，李明博政府就是消極的。不過，無論是積極還是消極，韓國政府都無法真正違逆美國意見，越雷池一步。

　　與過去韓國領(lǐng)導(dǎo)人在緩和半島關(guān)系上的策略不同，新任的樸槿惠政府則更加平穩(wěn)，走起了“上層路線”。韓國通過積極發(fā)展與中國的關(guān)系，在穩(wěn)定半島局勢(shì)上贏得了更大的主動(dòng)權(quán)。樸槿惠政府在這方面的做法是智慧的，其布局戰(zhàn)略考量應(yīng)包括三個(gè)方面：

　　一、平衡中美，維持半島和平。在中美西太平洋博弈越來越激烈，美國推動(dòng)美日韓聯(lián)盟圍堵中國之時(shí)，韓國只有和中國一起反日才能對(duì)沖美國得到整治壓力。只有對(duì)沖掉這一政治壓力，才能維持西太平洋的戰(zhàn)略平衡及半島南北局勢(shì)的平衡，避免中美對(duì)抗焦點(diǎn)由東海轉(zhuǎn)至朝鮮半島，引發(fā)半島南北沖突。

　　二、交好中國才能對(duì)沖朝鮮壓力。中國并不希望朝鮮擁核，更不希望半島開戰(zhàn)，只有當(dāng)美國在半島壓力過大之時(shí)，中國才會(huì)對(duì)朝鮮核問題持消極態(tài)度，才會(huì)默認(rèn)朝鮮的挑釁。基于此，韓國只要積極發(fā)展和中國的關(guān)系，促進(jìn)互信，中國即會(huì)加大對(duì)朝鮮核問題的政治和外交壓力，這正是韓國所希望的。因此，韓國積極發(fā)展對(duì)華關(guān)系是一種四兩撥千斤的做法，是韓國避免半島走向有核化的捷徑。

　　三、布局半島未來統(tǒng)一格局。中國的崛起和美國的衰落，決定了美國在未來一二十年將不得不從西太平洋后撤，美國對(duì)朝鮮半島的影響力，也必然隨著中美實(shí)力的此消彼長而被削弱。在這種背景下，韓國加強(qiáng)與中國關(guān)系，有助于在未來南北統(tǒng)一中獲得更多話語權(quán)和更佳的位置。

　　站在韓國戰(zhàn)略角度考量，韓國希望繼續(xù)穩(wěn)定半島局勢(shì)。通過穩(wěn)定半島局勢(shì)，韓國才能保證經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展;只有半島局勢(shì)穩(wěn)定，中美博弈的壓力才不會(huì)集中在朝鮮半島。通過半島的穩(wěn)定，繼續(xù)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也為未來南北統(tǒng)一拿到更多戰(zhàn)略籌碼。

　　美國

　　2010年，美國調(diào)整全球戰(zhàn)略重心，開始由中東向亞太轉(zhuǎn)移，美其名曰“亞太再平衡”。所謂亞太再平衡，本質(zhì)是以圍堵中國為目標(biāo)的遏華戰(zhàn)略。遏華采取的手段包括，軍事上的“空海一體戰(zhàn)”，政治上的美日韓聯(lián)盟等。只是，美國一直希望成型的美日韓聯(lián)盟，因韓國方面的消極一直未能成型。

　　美國的戰(zhàn)略考量是，通過“空海一戰(zhàn)”的軍事戰(zhàn)略和島鏈戰(zhàn)略構(gòu)成配套，對(duì)第一島鏈構(gòu)成支撐的同時(shí)，通過構(gòu)建美日韓聯(lián)盟，將中美博弈的焦點(diǎn)由東海、琉球，推到距離中國更近的朝鮮半島，從而惡化中國周邊環(huán)境。在推動(dòng)美日韓聯(lián)盟過程中，最高效的方式是激起半島的劇烈沖突(天安號(hào)事件就是在美國重返亞太戰(zhàn)略背景下發(fā)生的，美國一直試圖將罪魁栽贓到朝鮮身上)，讓南北關(guān)系高度對(duì)立。通過南北對(duì)立，借韓國的不安全感，實(shí)現(xiàn)建立遏華的“東方小北約”——美日韓聯(lián)盟。

　　美國通過構(gòu)建“東方小北約”，可構(gòu)筑起東方冷戰(zhàn)雛形。借東方冷戰(zhàn)，可進(jìn)一步遏制東北亞的經(jīng)濟(jì)整合，從而達(dá)到在東方堵住中國進(jìn)入西太平洋的目的。類似圍堵中國的戰(zhàn)略，還包括在南海挑事及在南海的軍事布局。

　　與美國這些戰(zhàn)略配套的還有，在西面激化東歐局勢(shì)，激發(fā)歐俄關(guān)系加速對(duì)立。通過激化歐俄關(guān)系，在歐俄之間構(gòu)建新冷戰(zhàn)雛形。未來，若兩者火候差不多時(shí)，還可將“東方小北約”的美日韓聯(lián)盟與北約軍事聯(lián)盟重組成一個(gè)全球性的軍事聯(lián)盟。通過這種聯(lián)盟，構(gòu)建出一個(gè)全球新冷戰(zhàn)的軍事體系。這樣的體系，可保美國借盟友之力遏制中、俄等國。通過遏制中俄等國，美國可獲得更持久的世界霸權(quán)。這是美國的戰(zhàn)略考量推斷。

　　中國

　　中國在朝鮮半島的立場(chǎng)，要比其它國家都明確得多。中國對(duì)外一直標(biāo)明態(tài)度：不管局勢(shì)如何變化，都應(yīng)堅(jiān)持通過對(duì)話解決問題，堅(jiān)持推進(jìn)半島無核化，堅(jiān)持維護(hù)半島和平與穩(wěn)定。朝鮮半島是中國近鄰。我們反對(duì)任何一方在這一地區(qū)的挑釁言行，不允許在中國的家門口生事。

　　中國之所以保持這樣的態(tài)度，是因?yàn)榘雿u的和平與穩(wěn)定、半島無核化，都是中國的根本利益。中國正處經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中，中國決不能允許在自己家門口生事，影響中國發(fā)展大局。半島距中國如此之近，中國不想在中國周邊再多一個(gè)核國家。中國的這種態(tài)度，在外部力量不危及到中國核心利益時(shí)是不會(huì)變化的。但是，若有人危及到中國的核心利益，中國對(duì)一些事情的態(tài)度就可能發(fā)生變化。譬如，只要美韓不威脅到半島和平，中國在朝韓之間就會(huì)保持相對(duì)中立態(tài)度;相反，如果美韓危及到半島穩(wěn)定，中國為保持平衡必會(huì)站在朝鮮背后。同理，只要美國在朝鮮半島的壓力不那么大，中國對(duì)朝鮮的核武器研究就持反對(duì)態(tài)度;但是，若美國對(duì)朝施加壓力過大，朝鮮迫于壓力搞核試驗(yàn)，中國也就難有理由阻攔。

　　站在中國戰(zhàn)略角度，維持半島和平穩(wěn)定是中國的核心利益，中國絕不會(huì)允許任何國家將戰(zhàn)爭推到中國家門口，60多年前不允許，今天更不允許。當(dāng)然，在中國的底線之上，中國希望和韓國發(fā)展友好合作關(guān)系。因?yàn)檫@樣有助于東亞國家的團(tuán)結(jié)，避免半島生亂。同時(shí)，還有助于對(duì)沖美國的美日韓聯(lián)盟。

　　2014年，中國對(duì)韓國表現(xiàn)出足夠熱情，根本原因是為了穩(wěn)定朝鮮半島，并對(duì)沖美國的亞太戰(zhàn)略。至于對(duì)朝鮮冷淡，目的也是如此，原因是之前朝鮮的國家布局和中國戰(zhàn)略布局不協(xié)調(diào)。譬如，在核問題上，對(duì)韓態(tài)度上，中朝在2014年及前面多年都有較大分歧。這種情況，終于在10月初有所改觀，朝鮮派出了高級(jí)代表團(tuán)訪韓，這是中國方面希望看到的。

　　但是，由于美、韓方面的問題，朝韓關(guān)系并未因朝鮮的態(tài)度轉(zhuǎn)變而發(fā)生根本性的變化。甚至，最近還連續(xù)發(fā)生了兩次朝韓炮擊事件和一次邊界交火事件。而且，從10月4日朝鮮高級(jí)代表團(tuán)訪韓至今，美韓方面仍未有高級(jí)別的明確回應(yīng)。那么，未來半島局勢(shì)會(huì)如何發(fā)展呢?

　　未來半島形勢(shì)發(fā)展分析

　　朝鮮態(tài)度10月初對(duì)韓態(tài)度的一百八十度大轉(zhuǎn)彎，猶如在半島表面還算平靜的湖面上投入了一塊巨石，不僅僅韓國感到意外，連美國都非常緊張，美國高官急忙訪韓摸底就是最好明證。至今，半個(gè)多月過去了，美韓仍閉口不言。

　　美國在朝鮮態(tài)度大轉(zhuǎn)變這件事上，既缺乏心理準(zhǔn)備也缺少應(yīng)對(duì)措施。但事后觀察朝鮮之前的行為，卻更像是有計(jì)劃、有步驟地進(jìn)行。9月，先是朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩久未露面引發(fā)國際媒體關(guān)注和猜測(cè)，朝方官方在傳言出現(xiàn)幾天后，公開稱領(lǐng)導(dǎo)人身體有恙。由于持續(xù)未露面，傳言越來越多。就在傳言轉(zhuǎn)盛之時(shí)，在10月3日朝鮮突然要求緊急訪韓，參加亞運(yùn)會(huì)閉幕式，國際媒體瞬間將這次訪問和金正恩遲遲不露面聯(lián)系起來，并推斷金正恩可能被政變或已失去權(quán)力。各種消息又傳10天，金正恩在10月14日公開露面，打破傳言。

　　經(jīng)過這么一折騰，國際媒體在關(guān)注金正恩情況的同時(shí)，一下子將朝鮮緊急訪韓并試圖大力改善朝韓關(guān)系的聲音傳遞到了全世界。這下讓美、韓方面有些懵，因?yàn)檫^去國際社會(huì)大多認(rèn)為朝鮮總是“挑事者”。如今，“挑事者”一下子轉(zhuǎn)變成了“建設(shè)者”，這讓真正的挑事者反而有些無所適從了。不過，無論如何，朝鮮的戰(zhàn)略目的達(dá)到了，即通過重磅炸彈式的突然襲擊，打亂了過去美韓的布局。

　　朝鮮的轉(zhuǎn)變，對(duì)美韓都有巨大刺激，這從美韓事后的行動(dòng)和態(tài)度上可知。中國對(duì)朝鮮的表現(xiàn)卻未表示意外，也沒太多直接表態(tài)。

　　朝鮮態(tài)度轉(zhuǎn)變對(duì)韓國的刺激在于，這一轉(zhuǎn)變符合韓國的國家根本利益。因?yàn)椋r的這種調(diào)整，本來就是向中國和韓國所希望的方向靠攏。這種突然來的變化，讓韓國既受寵若驚，又因美國在后而不敢做主表態(tài)。所以，至今韓國高層對(duì)朝鮮的態(tài)度仍未明確表態(tài)。

　　朝鮮態(tài)度轉(zhuǎn)變對(duì)美國的刺激在于，轉(zhuǎn)變打亂了美國的半島布局。因?yàn)椋坏┏r半島南北關(guān)系大幅改善，美國推動(dòng)的美日韓聯(lián)盟將難以推進(jìn)，甚至美國在韓駐軍權(quán)都會(huì)受到威脅。而且，在這種共識(shí)作用下，中、朝、韓將可能達(dá)成更多共識(shí)，美國在朝鮮半島的話語權(quán)因此可能會(huì)大打折扣，這絕非白宮所希望看到的。所以，我們看到美國高官在朝鮮高級(jí)訪問團(tuán)訪韓第二天即立即訪韓討論對(duì)朝關(guān)系調(diào)整。

　　美國的所謂對(duì)朝政策調(diào)整，實(shí)際上就是盡量穩(wěn)住韓國不調(diào)整。美國高官之所以急忙赴韓，根本原因是擔(dān)心韓國單獨(dú)調(diào)整，作出對(duì)美國戰(zhàn)略不利的事情。美高官訪韓后，朝韓關(guān)系表面上看不但沒太多改善，反而連續(xù)發(fā)生炮擊和槍擊事件，根本原因也在于美國的這種態(tài)度。

　　但是，朝鮮這次保持了極高的克制，雖然韓國試探性地進(jìn)行炮擊或槍擊，朝鮮都未進(jìn)行過激回應(yīng)，這實(shí)際上是確認(rèn)了朝方改善南北關(guān)系的誠意。朝鮮的誠意若能持續(xù)，終究是能被韓國方面接收并認(rèn)可的。

　　為破壞半島和平進(jìn)程，某些背后勢(shì)力也不遺余力。體現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)中，包括韓國海警海上打死中國漁民，并連續(xù)抓扣中國漁民，都可能是幕后主使者的導(dǎo)演。這種事件背后，很可能是有人試圖破壞中韓關(guān)系，從而達(dá)到破壞半島穩(wěn)定的目的。因?yàn)椋灰许n關(guān)系因意外事件受到打擊，則韓國的安全感會(huì)大大降低，朝鮮也可能因外部局勢(shì)變化而重新展開對(duì)韓軍事壓力。如此，顯然就更有利于美國推動(dòng)美日韓聯(lián)盟及在韓部署反導(dǎo)系統(tǒng)。一旦美國目的實(shí)現(xiàn)，則半島穩(wěn)定將毀于一旦。

　　針對(duì)韓國海警的過激行為，中國外交部進(jìn)行了強(qiáng)烈抗議，并展開了嚴(yán)正交涉。在中國強(qiáng)烈抗議后不久，樸槿惠總統(tǒng)所在的新國家黨黨首就訪問北京并受到習(xí)近平主席的會(huì)見。習(xí)近平主席還特意向樸槿惠喊話，稱期待與樸槿惠總統(tǒng)在APEC期間的雙邊會(huì)晤。

　　若不出意外，中韓關(guān)系總體還是牢固的，最終事情應(yīng)會(huì)獲得圓滿解決，不會(huì)影響中韓外交大局。同時(shí)，在朝鮮根據(jù)地緣格局重新調(diào)整對(duì)韓策略后，考慮到中韓都希望改善朝韓關(guān)系，最終朝鮮的態(tài)度主編還是會(huì)積極影響朝韓關(guān)系的改善。如果不出意外，這次事件應(yīng)該是近些年朝韓關(guān)系一次轉(zhuǎn)折性事件。根據(jù)筆者預(yù)估，朝韓關(guān)系的真正大的變化很可能就在明年。這種變化，仍然受制于美國，但關(guān)鍵也取決于韓國樸槿惠政府的態(tài)度和決心。若朝韓關(guān)系在明年真能改善，金正恩甚至可能在2015年獲得訪華機(jī)會(huì)。當(dāng)然，考慮到美國方面并不希望朝韓關(guān)系發(fā)生有利于中國的變化，因此也不能排除再出現(xiàn)重大意外事件可能。(本文為去年10月《軍事文摘》的一篇約稿)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)