1 在全球化中,美國和西方主要國家一樣,經歷了一個產業轉移的過程。低附加值,高污染產業轉移或外包,本來是一個經濟的理性選擇。但是這里面很大一塊是基礎工業,基礎工業轉走了,下游的企業慢慢也就轉走了,隨之而來就業機會也走了,而且一去不復返
2 《創新者的窘境》里分析過在煉鋼行業,領先企業如何優化資源配置,放棄低端區段,最后被在低端發生的創新顛覆。《創新者的解答》里說,競爭力的本質在于客戶價值,而不是只做自己擅長的事…最大的挑戰是要在海上修理船體,而不是把船板拆下來。可是美國號的船板已經被拆的七七八八了
3 轉移開始只是一些工廠,慢慢變成一個產業,慢慢是上下游產業,最后是整個產業鏈的轉移。在美國,從民用輕工業,到消費電子,到基礎重工業,這三十多年里,全球化一點一滴的銹噬了這個龐大工業體系的基座。現在它面臨高鐵,電網,堤壩等基礎設施不足,竟不能更新,非不為也,是不能也
4 基礎工業的轉移符合資本階層的利益。低附加值工業對資本的回報并不好看。所以美國上市公司現在有超過一半的利潤來自海外。雖然本土經濟疲軟,股市還有不錯的市盈率也是這個原因。資本追求的是自己的利益,不是母國的利益。資本家是有國界的,資本是無國界的
5 但勞動力是不能大量轉移的。基礎工業的消失帶來上千萬的工作機會的消失。而新興高科技產業,只能帶來百萬級的新工作機會。美國成人中70%沒有大學學歷,他們本來還可以做熟練工人,現在連這個也很難做到,只能和20億發展中國家人民比體力。這當然會輸,所以最近50年他們收入一直在下降
6 所以在美國反對全球化更狠的就是底層工人。為了維護社會穩定,政府不得不出臺一個又一個福利政策,保證他們不造反——盡管小規模的暴力反抗一直都有。政府的這類開支已經超過一半。按現在的趨勢,到2030年代養老基金會清零。我收到社保局的信說,不用擔心,我們會發你原額的70%
7 中產階級在全球化中也是受創極重的階層,他們承擔了幾乎所有的新增稅收。現在美國47%的底層其實不納稅的,國家義務,基礎設施,特別是地方政府的稅收,幾乎都壓在了中產的身上。每個中產家庭,還要幫著養一個底層家庭。而且中產階級從70年代往后,收入也一樣不增長,負擔卻翻番了
8 中產階級與底層在收入下降的大趨勢下,還能維持基本生活,是因為全球化帶來的工業品價格下降的好處。由于美元的儲備地位,亞洲各國要拿工業品換美國印出來的美元,再把這個美元還給美國變成國債。一半以上的美元都在海外。但是如果沒有美元的儲備地位,這個無本買賣都維持不下去了
9 要維持美元的儲備地位,在內需要足夠工業,在外要有足夠的軍事暴力。通過軍事維持美元的地位,可以說是海灣戰爭以來的核心。可是強大的軍隊也是要民用基礎工業在支持的,國防工業不可能脫離于民工工業。近年美國各種武器價格飆升,也就是基礎工業消失的惡果。
10 總之,基礎工業的消亡,一方面把中產階級推向底層,把底層人民推向更底層,另一方面,也消弱了軍事潛力,從而消弱了通過美元不平等交換在維持社會穩定的能力。盡管無數有識之士都建言要再工業化美國,可這違背資本的本性。國家的利益不是資本的利益。美國再工業化幾乎不可能了。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
