3月9日，日本似乎成了東亞的媒體焦點(diǎn)。日本之所以成為媒體的焦點(diǎn)，一方面源于中國外長(zhǎng)就中日關(guān)系的答記者問上提醒日本“70年前，日本輸?shù)袅藨?zhàn)爭(zhēng)，70年后日本不應(yīng)再輸?shù)袅贾?rdquo;;另一方面源于默克爾訪問日本時(shí)就歷史問題給日本“現(xiàn)身說法”。
國內(nèi)媒體在報(bào)道默克爾突訪日本這一重大事件時(shí)，主要聚焦于默克爾給日本上“歷史課”，也就是主要突出默克爾訪日對(duì)中國帶來的正面作用與積極意義，而對(duì)“默克爾為什么突訪日本”以及“默克爾突訪日本對(duì)西方而言的全球戰(zhàn)略意義何在”這兩個(gè)問題則沒有給予任何深度的剖析。
默克爾為什么突訪日本?從默克爾突訪日本這一重大事件中我們又能捕捉到哪些西方全球戰(zhàn)略布局與調(diào)整的信息呢?山人微信cb7627不妨在這里以自己的視角進(jìn)行剖析，以便人們對(duì)默克爾突訪日本有一個(gè)相對(duì)全面的深度認(rèn)識(shí)。
首先必須明白的一個(gè)事實(shí)是，默克爾突訪日本的出發(fā)點(diǎn)既不是為中國充當(dāng)說客，也不是特意登門給安倍及日本的右翼政客客串一次“歷史老師”的角色。如果有人因?yàn)槟藸栐L日時(shí)客串了一次“歷史老師”的角色就對(duì)默克爾訪日的性質(zhì)與目的做出過于單純與樂觀的解讀，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。
默克爾對(duì)日本領(lǐng)導(dǎo)人的“錯(cuò)誤歷史觀”不管是善意提醒也好還是委婉批評(píng)也罷，盡管客觀上給中國似乎增加了道義分?jǐn)?shù)，但同時(shí)默克爾的那句“與此同時(shí)，被侵略國也展現(xiàn)大度才實(shí)現(xiàn)了雙方的和解”也含蓄地影射了中國的不夠大度。默克爾當(dāng)天的講話與日本記者對(duì)中國外長(zhǎng)當(dāng)天的提問似乎形成了某種默契，頗有一點(diǎn)遙相呼應(yīng)的味道。
顯然，從默克爾的講話中似乎流露出這樣的信息，也不難得出這樣的結(jié)論，那就是：中日關(guān)系之所以出現(xiàn)今天的僵局，既有安倍等日本領(lǐng)導(dǎo)人所堅(jiān)持的“錯(cuò)誤歷史觀”的因素，也與中國不夠大度揪住歷史問題不放有關(guān)。作為政治人物，默克爾在日本的講話可謂是八面玲瓏，既“各打五十大板”，又兩邊討好賣乖。自然，中日兩國媒體對(duì)默克爾講話的解讀不但“各取所需”，而且給予了“無限放大”。兩國媒體從各自立場(chǎng)與需要出發(fā)選擇性地進(jìn)行解讀的做法所帶來的負(fù)面作用就是誤導(dǎo)本國民眾。
那么默克爾為什么此時(shí)此刻突然跑到日本去客串“歷史老師”的角色，甚至不惜“現(xiàn)身說法”呢?
山人微信cb7627認(rèn)為，默克爾突訪日本的真正目的不是為了去給日本領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行“歷史常識(shí)”普及教育，也不是特意去糾正日本領(lǐng)導(dǎo)人的“錯(cuò)誤歷史觀”，而是國際格局發(fā)展到今天，默克爾必須為了西方的整體利益與德國的國家利益，不得不利用自己的特殊身份給日本領(lǐng)導(dǎo)人指點(diǎn)迷津，同時(shí)更是給日本領(lǐng)導(dǎo)人一個(gè)“忠告”(更準(zhǔn)確地說是默克爾代表西方整體利益給日本領(lǐng)導(dǎo)人一個(gè)必要與及時(shí)的“警告”)。默克爾就歷史問題在日本“現(xiàn)身說法”，其實(shí)就是提點(diǎn)日本領(lǐng)導(dǎo)人在歷史問題上何不學(xué)學(xué)德國人的“能屈能伸”(勃蘭特下跪就是經(jīng)典的“能屈能伸”的案例嘛，勃蘭特的“屈”讓如今的德國在國際社會(huì)面前伸直了自己的腰桿)呢?而默克爾給日本領(lǐng)導(dǎo)人或者日本整個(gè)社會(huì)的忠告(準(zhǔn)確的說是“警告”)就是“小不忍則亂大謀”——不要為了一己之私(安倍的名垂青史)、一國之利(利用難得的歷史機(jī)遇使日本成為一個(gè)正常國家)而導(dǎo)致當(dāng)前仍由西方主導(dǎo)的國際秩序架構(gòu)提前走向崩潰。
眾所周知，維系當(dāng)今西方主導(dǎo)國際秩序的一個(gè)極其重要的組織就是“三邊委員會(huì)”。盡管這個(gè)“三邊委員會(huì)”看似一個(gè)由北美、西歐和日本三個(gè)地區(qū)十四個(gè)國家的民間組織，實(shí)際上是西方國際金融財(cái)團(tuán)及其控制下的跨國公司的政策協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，也是西方用以控制與主導(dǎo)國際秩序的一個(gè)決策性機(jī)構(gòu)。三邊委員會(huì)對(duì)三邊地區(qū)各國共同關(guān)心的國際經(jīng)濟(jì)體系、金融、貿(mào)易、能源、南北關(guān)系和東西方關(guān)系等問題進(jìn)行磋商和討論，以協(xié)調(diào)它們?cè)谶@些方面的政策，對(duì)各自的政府施加影響，最終達(dá)到維持共濟(jì)會(huì)所希望的“世界秩序”的目的。
從幾何學(xué)的角度來看，“三邊”結(jié)構(gòu)既是物體穩(wěn)定的基本原理，也是維持一種架構(gòu)(或秩序)的最理想結(jié)構(gòu)形態(tài)(比如古埃及的金字塔)。但是要想確保“三邊結(jié)構(gòu)”發(fā)揮最理想的“穩(wěn)定作用”，必須首先確保“三邊”中任何“一邊”保持“力量均衡”。如果“三邊”中的任何一邊出現(xiàn)或者可能出現(xiàn)“力量失衡”的危險(xiǎn)時(shí)，那么原有的“穩(wěn)定性”就會(huì)動(dòng)搖，原有的秩序就會(huì)被顛覆。
對(duì)于二戰(zhàn)以后一直由西方主導(dǎo)的國際秩序而言，主導(dǎo)東亞地區(qū)秩序穩(wěn)定的力量就是功能上涵蓋了政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、金融與意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的美日同盟。在這一美日同盟體系中，日本又成為西方維持東亞舊有秩序的“穩(wěn)定之錨”。因此，盡管日本在“三邊委員會(huì)”中屬于最弱的“一邊”，但是這最弱的“一邊”在獲得“三邊”中最強(qiáng)的“一邊”——美國的支撐下，其發(fā)揮的“維穩(wěn)”作用仍然不可小覷。
由于金融危機(jī)以后，“三邊”中最強(qiáng)“一邊”——美國的綜合實(shí)力呈現(xiàn)出衰減態(tài)勢(shì)，因此對(duì)日本的支撐作用日感力不從心。此時(shí)，美國需要日本增強(qiáng)自身力量以彌補(bǔ)美國衰減的那部分力量，從而繼續(xù)維持舊有秩序的穩(wěn)定性。而日本也恰好想利用這一千載難逢的機(jī)會(huì)來強(qiáng)化自身的力量，提升自己的國際地位，也就是實(shí)現(xiàn)所謂的“國家正?；?rdquo;。
盡管美國由于“力不從心”而不得不放松對(duì)日本的管制從而達(dá)到利用日本力量來牽制中國崛起的戰(zhàn)略目標(biāo)，但是日本的“國家利益”卻并不總與美國的主觀意愿完全一致，甚至從某個(gè)角度而言，日本的“國家利益”與美國的“亞太利益”因重大結(jié)構(gòu)性矛盾而存在潛在的沖突。
進(jìn)入二十一世紀(jì)以后，日本為了擺脫美國的“桎梏”與“羈絆”，可以說是絞盡了腦汁，也使盡了渾身解數(shù)。從小泉純一郎執(zhí)行“一邊倒”的單邊外交政策，到后來的繼任內(nèi)閣逐漸修復(fù)對(duì)華關(guān)系，再到鳩山由紀(jì)夫內(nèi)閣改走親華路線，效果均不理想，尤其是日本民主黨因選擇“傾中”路線而遭受3.11地震的鄭重打擊以后，日本的外交路線一度陷入迷茫與彷徨期，以至于到了野田佳彥內(nèi)閣不得不選擇“泥鰍政策”(也就是在中美之間玩“捉迷藏”的游戲)。顯然，野田佳彥的“泥鰍政策”嚴(yán)重背離了美國東亞戰(zhàn)略調(diào)整的政策目標(biāo)。于是乎美國背后唆使日本國內(nèi)的右翼勢(shì)力(以東京都知事石原慎太郎為代表)點(diǎn)燃美國早就在中日之間埋藏的“釣魚島爭(zhēng)議”這個(gè)引信激化中日之間的矛盾，將野田佳彥這條泥鰍揪出來無法繼續(xù)在中美之間玩捉迷藏的游戲。
野田佳彥與日本民主黨的結(jié)局無疑給日本后來的領(lǐng)導(dǎo)人上了生動(dòng)的一課，也強(qiáng)化了野田佳彥的繼任者這樣一個(gè)認(rèn)識(shí)：既然無法擺脫美國的控制，就唯有投入美國的懷抱，利用美國在東亞的“余威”實(shí)現(xiàn)正常國家的目標(biāo)。而要想利用美國實(shí)現(xiàn)日本的國家戰(zhàn)略目標(biāo)，理想的選擇就是變本加厲、無所顧忌的挑釁中國，因?yàn)橹挥羞@樣才能獲得美國的信任、賺取美國的支持。
安倍的如意算盤不可謂打得不精。首先自己裝扮成一個(gè)“中國的惡人”，以挑釁中國作為投名狀取悅于美國，從而達(dá)到實(shí)現(xiàn)“正常國家”的目標(biāo)。待這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn)以后，再根據(jù)中美博弈的結(jié)果(這一結(jié)果大致會(huì)在2017年左右初見分曉)做最后的選擇——或選擇逐步脫離西方陣營(yíng)加入亞洲、或繼續(xù)呆在西方陣營(yíng)。如果中國在博弈中獲得優(yōu)勢(shì)，則安倍的“惡人角色”完成歷史使命，日本會(huì)讓一個(gè)相對(duì)“傾中”的政治人物作為安倍的繼任者;如果美國在博弈中取得優(yōu)勢(shì)，則日本繼續(xù)呆在西方陣營(yíng)獲利。判斷日本最終選擇的標(biāo)志性事件就是日本加入美國主導(dǎo)的TPP談判并最終取得實(shí)質(zhì)性成果?還是日本響應(yīng)習(xí)近平主席提出的建立亞太自貿(mào)區(qū)的構(gòu)想?日本至今對(duì)TPP的態(tài)度曖昧，其實(shí)就是日本搖擺不定、難下決斷的矛盾心理的最真實(shí)表露。
國際局勢(shì)發(fā)展到今天，正如西方給俄羅斯做出最終選擇與取舍的時(shí)間已經(jīng)耗盡一樣，中國給日本做出最終選擇與取舍的時(shí)間也已經(jīng)耗盡。在國際秩序重構(gòu)的關(guān)鍵時(shí)刻，俄羅斯與日本兩個(gè)國家的角色與作用是如此的相似，以至于他們中任何一方的最終選擇都決定了國際秩序續(xù)存與重構(gòu)的命運(yùn)與走向。
正是在這樣的背景下，美國已經(jīng)顧不上老歐洲涉足自己獨(dú)享的“勢(shì)力范圍”了。因?yàn)橹挥欣猛瑯邮嵌?zhàn)的戰(zhàn)敗國的德國領(lǐng)導(dǎo)人默克爾這個(gè)特殊身份登陸日本去“現(xiàn)身說法”，才能產(chǎn)生美國所期待或者需要的特殊效果，這種特殊的效果就是：能夠獲得中國的認(rèn)同;給日本領(lǐng)導(dǎo)人一個(gè)在歷史問題上轉(zhuǎn)向的臺(tái)階;使美國避免了打壓日本(忍一時(shí)之氣以配合西方全球戰(zhàn)略調(diào)整與整體布局的需要)在歷史問題上對(duì)中韓尤其是韓國做出一定的妥協(xié)的嫌疑，同時(shí)又能幫助美國完成修復(fù)美日韓東亞三角聯(lián)盟甚至最終促成東北亞美日韓鐵三角關(guān)系的建立。因而，默克爾被美國默許突訪日本也可以視為美國利益向歐洲利益最新給出的一個(gè)投名狀。
從樸槿惠出訪中東的時(shí)刻，美國駐韓大使即蹊蹺地“意外受傷”這一事件來看，韓國國內(nèi)的親美勢(shì)力已經(jīng)明顯對(duì)樸槿惠的親中政策表示不滿，急需制造一個(gè)口實(shí)來進(jìn)一步強(qiáng)化韓日同盟關(guān)系的意圖已經(jīng)躍然紙上了。但是，韓國境內(nèi)親美、親西方勢(shì)力要想進(jìn)一步鞏固與強(qiáng)化韓美同盟甚至打造美日韓鐵三角關(guān)系的最大障礙是什么呢?當(dāng)然就是日本極右翼勢(shì)力在“歷史問題”以及“慰安婦”問題上的極度挑釁與玩冥不化。
因此，要想消除打造美日韓鐵三角同盟的制約因子，必須由一個(gè)特殊身份的人前往日本“現(xiàn)身說法”，而這個(gè)人非同為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國、現(xiàn)在又重返國際社會(huì)的德國默克爾莫屬了。
無疑，默克爾突訪日本，既給日本領(lǐng)導(dǎo)人送去了一架從“歷史問題”(尤其是慰安婦問題)順坡下驢的梯子，也給韓國的樸槿惠總統(tǒng)尤其是最近兩年來困擾與束縛韓國國內(nèi)親美、親西方勢(shì)力解開了“疙瘩”制造了一個(gè)難得的機(jī)會(huì)。
但是，如果將默克爾突訪日本的特殊使命僅僅局限于上述幾個(gè)目標(biāo)顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。作為特殊身份的默克爾除了幫助美國達(dá)成東北亞的現(xiàn)時(shí)戰(zhàn)略目標(biāo)(鞏固或者進(jìn)一步強(qiáng)化美日韓同盟關(guān)系)之外，其實(shí)還身負(fù)更加重大的使命。
誠如上述分析，在維系現(xiàn)有國際秩序的“三邊委員會(huì)”的“三邊”之中，作為最弱“一邊”的日本能否在中國持續(xù)強(qiáng)大的壓力之下最先崩潰無疑成了西方最擔(dān)心的、也感覺最不安全的一方。此時(shí)，西方最需要的是日本必須在歷史問題上停止對(duì)中韓的繼續(xù)無節(jié)制的挑釁，哪怕是暫停幾個(gè)月，對(duì)西方的烏克蘭政策、中東戰(zhàn)略乃至全球戰(zhàn)略的展開與順利推進(jìn)也是極其寶貴的。
一旦日本暫停在歷史與慰安婦問題上停止對(duì)中韓的挑釁，則不但能夠緩解韓國國內(nèi)親美、親西方勢(shì)力的民眾壓力，有利于韓國國內(nèi)親美勢(shì)力的下一步戰(zhàn)略推進(jìn)，而且能夠在一定程度上暫緩中日關(guān)系的緊張程度，減緩日本在東北亞承受的巨大壓力，防止西方的全球戰(zhàn)略鏈條在日本這個(gè)戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)上率先“掉鏈”。也就是說讓安倍內(nèi)閣暫時(shí)在“歷史問題”上做出某種妥協(xié)甚至還可以為了整個(gè)西方戰(zhàn)略的需要在釣魚島方向暫時(shí)脫離“接觸”(從日本對(duì)中國今年以來6次巡航釣魚島保持難得的冷靜可以看出端倪)，從而降解甚至?xí)簳r(shí)消除中日之間“危險(xiǎn)游戲”中的“危險(xiǎn)因素”，使西方獲得極其寶貴的全球戰(zhàn)略調(diào)整與推進(jìn)的時(shí)間，確保西方全球“三邊”架構(gòu)的安全與穩(wěn)定。
這也許才是默克爾突訪日本的真正用意吧。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
