【核心提示】資本主義當前的問題是將利益置于人民之前，資本主義驅動了銀行和利益集團謀取更多的利益，卻不管民眾和周邊的環境發生了哪些變化。
談到“美國夢”，歷史學家詹姆斯·特拉斯洛·亞當斯(James Truslow Adams)在上世紀初曾這樣描述：“美國夢是讓這片土地上每個人生活得更好、更富裕的夢想，讓每個人都有施展才能的機會，并取得相應成就。”然而，隨著時代的發展，人們對“美國夢”的理解也發生了變化。
今年初，隨著美國國內2014年度“美國夢”民調相關數據的陸續公布，有學者指出，“美國夢”對人們的吸引力已今不如昔，或許預示著以“美國夢”為代表的西方資本主義價值觀正逐漸步入一個前所未見的岔路口。
美國民眾對“美國夢”懷疑態度上升
近日，《紐約時報》發表了記者安德魯·羅斯·索鑫(Andrew Ross Sorkin)的報道《民調顯示，許多人覺得“美國夢”難以實現》，認為“美國夢”在民意中已經日趨衰頹;《華盛頓郵報》也于近期發表了記者莉薩·賴因和喬希·?？怂沟膱蟮馈堵摪钫氖繗獠粩嘞陆怠返认嚓P文章。據《紐約時報》等媒體2014年度的調查結果顯示，雖然與2008年金融危機時相比，美國經濟和就業狀況有所好轉，但目前只有64%的人依然相信“美國夢”，處于20年來歷史最低值。即使在接近金融危機低谷時的2009年初，也有72%的美國人相信可以通過勤奮工作來發家致富。“美國夢”對大家的號召力和吸引力已今非昔比。
據相關調查，在不相信“美國夢”的群體中，18—34歲的青年占比最高。美國有線電視新聞網財經頻道的“美國夢民調”也佐證了《紐約時報》的調查數據：年輕一代的悲觀態度令人擔憂，且六成以上擔心下一代未必生活得更好。另外，《紐約時報》的調查稱，目前仍有52%的美國公民認為美國的經濟體制是公平的，每個人都有平等的成功機會，但認為不公平的民眾也高達近半(45%)。皮尤慈善信托基金(Pew Charitable Trusts)經濟流動性項目主任艾林·庫里爾(Erin Currier)表示，從個人和家庭來講，目前美國公民的悲觀態度也反映了許多家庭面臨的財務現實，他們的收入難以變成穩固的安全財產，對未來充滿擔憂。
美國密歇根大學政治學教授邁克爾·特勞戈特(Michael Traugott)表示，美國公眾當前正處于整體上不信任政治經濟體制的時期。經濟上來講，在經歷了2008年至2009年的經濟危機，以及包括各種國會調查和立法行動之后，美國維持經濟體系運轉的機構如銀行等金融機構的地位尤其堪憂。這種“不信任”微觀上體現在有高達九成以上受訪者擔心自己的個人信息，包括社保信息和銀行賬號等存在安全隱患;對自己的儲蓄和財富狀況感到擔憂。政治上來講，《華盛頓郵報》“聯邦政府最佳工作部門”年度(2014)排名調查顯示，僅有56.9%的員工對工作感到滿意;政府部門如國土安全部排名連續三年墊底，員工滿意度和忠誠度僅為44%。這一系列調查佐證并加劇了人們對當前整個經濟政治體制的不信任狀態，對于“美國夢”的懷疑態度上升，部分人甚至嗤之以鼻。
少數族裔態度更為悲觀
其中，少數族裔的“美國夢”面臨更多掣肘。從美國的社會階層來分析，中產階級對于夢想的不穩定性逐漸上升。美國麻省理工學院統計學博士、土耳其裔學者薩比哈·福斯特(Sabiha Foster)是美國第二代移民，目前就職于聯邦政府部門知識產權管理職位，福斯特對記者稱，“美國夢”很大一部分構成是中產階級的夢想，正如奧巴馬所稱“美國的繁榮必須建立在不斷上升的中產階級基礎上”。然而，作為移民到美國的少數族裔，雖然經過自身的努力，許多移民的生活在逐漸改善，但他們付出的努力卻是美國白人的數倍，并且在各方面依然受到不公平待遇。比如在求職過職中，明顯的非裔或伊斯蘭名稱的求職者會受到“不張揚”的歧視，個人和群體偏見依然存在。美國寬松的民族政策并不代表著“美國夢”的實現不會受到來自社會文化的制約。
作為美國重要少數族裔的華人，近年來對“美國夢”的理解也發生了變化。美國好萊塢SAG演員工會專業演員、來自紐約電影學院表演、導演系的華裔張也已在美國奮斗十余年，雖然已加入美籍，但于2014年底還是決定回到國內發展。他對記者稱：“在去美國之前，我們都抱持著各種‘美國夢’，但對于我們上世紀80年代出生的年輕人來講，‘美國夢’不再具有很強的吸引力。到美國后發現與之前的想象有很大差距，貧富差距和不均衡的發展很多時候令人失望;另外，‘美國夢’代表著個人成功，但個人的成功離不開經濟和社會大環境，美國許多經濟領域已趨于飽和狀態，如前幾輩華人移民那樣經過數十年奮斗積累巨額財富的時代已經不再，頻繁的加班和可以想象得到的未來讓很多年輕的華人看不到更多未來，‘只要努力工作就可成就一切’已經慢慢成為傳說。”
英國曼徹斯特大學經濟學博士、目前在美訪學的摩洛哥裔法國籍青年阿齊茲·萊博茲歐埃茲(Aziz Labziouiazi)對記者稱，與歐洲價值觀不一樣的是，“美國夢”所宣揚的“自由”、“平等”的美國價值觀是建立在對物質財富的饑渴追求之上的，“成功”在經濟社會中似乎是必須的，至于其他如文化和宗教等層面的考慮，也多數建立在物質基礎之上，否則，難以實現不同文化不同族裔的機會均等。
“美國夢”衰落反映資本主義弊端
近年來，越來越多的學者對“美國夢”這一提法持批判或諷刺的態度，《歐洲夢》一書的作者杰里米·里夫金(Jeremy Rifkin)則說：“千百萬美國人正在擁抱的并非美國夢，而更像是美國白日夢(American daydream)。”里夫金認為，真正的個人夢想還是要靠自身的努力，而不是將希望寄托于某個國家和政治制度。哈佛大學商學院教授約翰·奎爾奇(John Quelch)在反思“美國夢”的過程中，撰寫了《推銷美國夢導致美國經濟危機》一文，認為造成2008年經濟危機的原因與政客們所挾持并鼓吹的“美國夢”不無關系，“不論左翼還是右翼政客都鼓勵美國人追求入不敷出的生活，并制定配套政策，但幾乎沒有任何政治家有勇氣去呼吁美國人過節儉的生活”。
《紐約時報》的年度調查中，54%的受訪者認為，相對于“管制過少可能導致財富分配不公”的情況，“過度管制可能干擾經濟增長”也是一個矛盾。近年來，美國最富裕的階層與中產階級之間的差距越來越大，“如何管制”也一直是美國政黨、經濟學家辯論的核心問題。目前這一矛盾集中體現在以廣大中產階級為代表的美國民眾對“美國夢”的集體不盲信、不盲從中，這自然會成為以標榜“美國夢”為代表的資本主義價值觀今后發展過程中十分撓頭的問題。
美國舊金山獨立政治研究機構(Independent Political Organization)專家羅伯塔·伍德(Roberta Wood)對記者表示，資本主義當前的問題是將利益置于人民之前，資本主義驅動了銀行和利益集團謀取更多的利益，卻不管民眾和周邊的環境發生了哪些變化。這種發展方式造成的后果是可怕的。“公共資金、稅收削減和緊急救助資金等多流向了大型公司和富裕階層， 公立學校、健康支出、公共設施服務等方面的資金在削弱，對于一些中下階層的人來說沒有什么‘美國夢’可言。另外，在飲用水、空氣、食品供給和海洋等與人們生活和自然環境有關的內容上，資本主義并沒有更多考慮。”
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
