摧毀蘇聯(lián)的秘密行動
1991年12月，葉利欽向我(戈爾巴喬夫，下同)簡要通報了即將到來的明斯克之行。他隱瞞了其中最重要的事情：俄羅斯總統(tǒng)和烏克蘭總統(tǒng)，加上白俄羅斯議會主席舒什科維奇秘密準(zhǔn)備簽署一份文件：宣布取消蘇聯(lián)存在的法律和政治基礎(chǔ)，宣布成立獨立國家聯(lián)合體，以此作為終結(jié)蘇聯(lián)的借口。
這次高度機密的會議在別拉韋日密林內(nèi)的韋斯庫里政府賓館里舉行，有特種安全部隊提供警戒保護。這里離波蘭邊境不遠，葉利欽后來回憶道：“我們不間斷地連續(xù)工作，心情激動而興奮，會議的緊張氣氛隨著時間的推移而逐漸加強。”(他在習(xí)慣性地制造緊張氣氛——他是這方面的老手。)布爾布利斯、蓋達爾、科濟列夫、沙赫賴為俄羅斯總統(tǒng)提供咨詢服務(wù)。他們拼命地通宵苦干：“很清楚，所有的協(xié)議都必須在那里簽署，決不能拖延。”
這些文件聲稱：“簽署新《聯(lián)盟條約》的談判走入了死胡同，共和國與蘇聯(lián)分離和建立獨立國家的客觀進程已經(jīng)成為現(xiàn)實。”但是，這距11月15日蘇聯(lián)7個加盟共和國將條約草案呈交所在國立法機關(guān)審議僅僅過去了幾個星期而已。即使是他們突然走入了死胡同，為什么不在莫斯科的蘇聯(lián)國家委員會會議上說這些話?國家委員會的會議是按照新奧加廖沃協(xié)議的精神召開的，并建立在這個精神的基礎(chǔ)之上。答案很清楚：因為在莫斯科，其他加盟共和國的代表，首先是哈薩克斯坦的代表，直到最后時刻都支持建立“聯(lián)邦式聯(lián)盟國家”，而不是其他的什么白日夢。
盡管別拉韋日陰謀者散布了希望人們相信的那一套說辭，但事實上并不是所有的共和國都離開了蘇聯(lián)。是誰編造了這個“事實”，又是如何編造的?是誰授權(quán)“三駕馬車”發(fā)表這個聲明?對這些問題，當(dāng)時沒有，現(xiàn)在仍然沒有令人信服的回答，更沒有基于法律的回答。大多數(shù)加盟共和國及其領(lǐng)導(dǎo)人從來沒有宣布他們與蘇聯(lián)分離。雖然別拉韋日的分離分子宣稱這是事實，但加盟共和國在政變之后宣布獨立這件事本身，并不能排除法律和事實上的可能性和正當(dāng)性，即這些加盟共和國自愿留在蘇聯(lián)之內(nèi)和建立一個聯(lián)邦式聯(lián)盟國家。而且對于絕大多數(shù)蘇聯(lián)人來說，建立這樣的國家在客觀上是有利的，在精神上是可以接受的。
《別拉韋日協(xié)議》“發(fā)現(xiàn)”“作為國際法主體和地緣政治現(xiàn)實的蘇聯(lián)：已經(jīng)停止存在。”這是發(fā)生在蘇聯(lián)人民在1991年3月17日全民公投中投票贊成保留國家之后。
借用醫(yī)學(xué)方面的術(shù)語，別拉韋日密林以匆忙、秘密和欺騙方式干的勾當(dāng)，其實就是將一個身受重傷但仍然活著的生物進行肢解。俄羅斯總統(tǒng)是施行這次手術(shù)的主刀。
哈薩克斯坦總統(tǒng)納扎爾巴耶夫當(dāng)時相信：“如果不是俄羅斯的話，別拉韋日文件就不會出臺;如果不是俄羅斯的話，蘇聯(lián)就不會解體。”(《獨立報》，1992年5月6日)
根據(jù)亞夫林斯基提供的證言(葉利欽拋棄了亞夫林斯基的團隊，選擇了蓋達爾的團隊)，“鮑里斯?尼古拉耶維奇和他的內(nèi)圈持有某些置于優(yōu)先位置的政治主張，決心在任何情況下都要予以實施。最重要的是，他們不僅想在政治上，而且想在經(jīng)濟上肢解蘇聯(lián)，一舉取消所有現(xiàn)存經(jīng)濟協(xié)調(diào)機構(gòu)，包括那些財政、信貸和貨幣方面的機構(gòu)(我要說的是這些都發(fā)生在一天之內(nèi))。他們還要使俄羅斯完全與所有其他加盟共和國脫離，包括那些在當(dāng)時不愿意這樣做的共和國，如白俄羅斯和哈薩克斯坦……這是政治命令。”(《文學(xué)報》，1992年第44號)
肢解和終結(jié)蘇聯(lián)的命令來自葉利欽和民主俄羅斯運動的極左翼，他們被全能的自由市場的烏托邦蒙住了雙眼，急于將它移植到俄羅斯的土地上。
這里還有一個證據(jù)：早在1990年，民主俄羅斯運動就確定了這樣的目標(biāo)：要實現(xiàn)“將權(quán)力從目前以米哈伊爾?戈爾巴喬夫為首的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層轉(zhuǎn)移”到“平行的權(quán)力機構(gòu)”，這個機構(gòu)將能夠“擠走”蘇聯(lián)現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)層，為未來的共同體奠定基礎(chǔ)。
然而，這件事并不使人感到意外。克拉夫丘克承認在別拉韋日密林，他“沒有經(jīng)過任何討論或協(xié)調(diào)，僅用一個晚上就很快簽署了文件”(基輔《工人報》，1991年12月11日)。克拉夫丘克還承認他們不能肯定“公眾是否能夠妥當(dāng)?shù)乩斫馕覀兊臎Q定，文件是否看上去具有合法性”。“但是，我們認為所采納的文件缺乏足夠的合法性。”對此，很難存有爭議。《別拉韋日協(xié)議》及其達成的程序和所做的大肆宣傳，都經(jīng)不起合法性的推敲。但是，對權(quán)力的渴望、個人的政治和其他日程設(shè)置，壓倒了法律問題和質(zhì)疑。
由于擔(dān)心蘇聯(lián)總統(tǒng)會說服加盟共和國領(lǐng)導(dǎo)人相信新聯(lián)邦國家有發(fā)展前景，陰謀者感到必須加緊其終結(jié)蘇聯(lián)的行動。我一直在集體會議和雙邊會議上向加盟共和國領(lǐng)導(dǎo)人強調(diào)：共和國之間的雙邊協(xié)議和關(guān)系絕不能取代蘇聯(lián)中央政府。這個新的、民主的中央政府不僅不會是共和國獨立的障礙，實際上還能發(fā)揮共同行動的長處、增加發(fā)展機會、加強其安全和在世界上的聲望。葉利欽的心腹和“俄羅斯轉(zhuǎn)盤”最冒險的玩家布爾布里斯負責(zé)密切監(jiān)視蘇聯(lián)總統(tǒng)的一舉一動，他很有理由這么說：“我的印象是他成功了。”
我記得蘇聯(lián)解體五周年紀念日有一個電視節(jié)目，發(fā)表講話的有沙赫納扎羅夫、舒什科維奇、布爾布里斯和其他人。
主持人問布爾布里斯：
“這么說，獨聯(lián)體方案失敗了嗎?”
他回答：“是的。”
“那么，如果沒有建立獨聯(lián)體的話，會建立什么呢?”主持人問。
布爾布里斯答道：“最有可能的，將會是戈爾巴喬夫所主張的松散版蘇聯(lián)。”
我認為他是在耍滑頭、擺姿態(tài)和誤導(dǎo)公眾。布爾布里斯多年來一直在慫恿葉利欽去搞垮蘇聯(lián)，他在為此竭盡全力。
本來，振興和保留蘇聯(lián)存有可能性，我為此堅持到最后。但這令蘇聯(lián)的反對者們感到害怕和不自在。
1991年11月，謝瓦爾德納澤重新?lián)翁K聯(lián)外交部長。這向加盟共和國和世界釋放出一個信號：蘇聯(lián)總統(tǒng)將在各個方面重新啟動積極主動的外交政策。這項任命旨在緩釋和抵消科濟列夫主管的俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會主義共和國外交部奉行的單邊性親西方路線。換言之，盡管那些反對保留蘇聯(lián)的人聲稱蘇聯(lián)已經(jīng)不再存在或已經(jīng)解體了，但我仍在繼續(xù)“積攢彈藥”為蘇聯(lián)而戰(zhàn)，直到“彈盡糧絕”為止。
在這樣的形勢下，葉利欽的領(lǐng)導(dǎo)團隊決定推進其分離主義和終結(jié)主義的計劃。葉利欽背著蘇聯(lián)總統(tǒng)，利用他與蘇聯(lián)國防部副部長格拉切夫?qū)④姟⑻K聯(lián)內(nèi)務(wù)部長維克托?巴拉尼科夫?qū)④姾吞K聯(lián)國防部長葉夫根尼?沙波什尼科夫的密切私人關(guān)系，爭取他們對他準(zhǔn)備實施《別拉韋日協(xié)議》的支持。我能對這些曾經(jīng)宣誓忠于蘇聯(lián)的將軍們的行為說些什么呢?
由于已經(jīng)在別拉韋日宣布了蘇聯(lián)的“壽終正寢”和率先向美國總統(tǒng)通報了這件事(!?)，這三個加盟共和國主管人物仍然害怕在預(yù)定的12月9日來克里姆林宮會見蘇聯(lián)總統(tǒng)。克拉夫丘克和舒什科維奇根本不敢來莫斯科，而葉利欽則要求我保證他的安全。
一個已經(jīng)被宣布不存在的蘇聯(lián)的總統(tǒng)能做些什么?以公然反憲法的罪名將葉利欽及其黨羽全數(shù)逮捕嗎?但是，蘇聯(lián)總統(tǒng)已經(jīng)失去了對安全部隊和軍隊的絕對控制權(quán)。不僅如此，如果我爭取到了部分軍隊的支持，這將導(dǎo)致緊張的政治對峙，很有可能造成流血事件和深遠的負面影響。我不能這么做，否則的話我就不是我自己了。但是，只要拯救蘇聯(lián)的一絲機會尚存，我就不會“放棄”蘇聯(lián)，所以我為此而戰(zhàn)斗。
12月9日，我宣布加盟共和國最高蘇維埃和蘇聯(lián)最高蘇維埃審議《主權(quán)國家聯(lián)盟條約》和《別拉韋日協(xié)議》。由于這份協(xié)議涉及到了不同的國家形式，這方面的問題屬于蘇聯(lián)人民代表大會的主管范圍，所以我宣布有必要召開人民代表大會，而且不排除就這個問題舉行全民公投。
對此，俄羅斯和白俄羅斯最高蘇維埃領(lǐng)導(dǎo)人的反應(yīng)是通過撤回其大會代表的方式阻止代表大會的召開。各加盟共和國立法機關(guān)對新《聯(lián)盟條約》的審議也受到阻撓。12月10日，白俄羅斯和烏克蘭立法機關(guān)的代表以多數(shù)票批準(zhǔn)了《別拉韋日協(xié)議》。
俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人費盡心機來確保《別拉韋日協(xié)議》能夠以明顯的多數(shù)獲得立法機關(guān)的通過。哈斯布拉托夫甚至準(zhǔn)備為此目的借用久加諾夫的力量。對俄羅斯聯(lián)邦人民代表(包括那些對別拉韋日陰謀持懷疑和反對態(tài)度的人民代表)施加的政治、心理和其他方面的壓力收到了效果。在總共201名人民代表中，對《別拉韋日協(xié)議》投贊成票的有188名，投反對票的6名，投棄權(quán)票的7名。投票反對終結(jié)蘇聯(lián)的只有謝爾蓋?巴布林、弗拉基米爾?伊薩科夫、伊利亞?康斯坦丁諾夫、謝爾蓋?波洛茲科夫、帕維爾?利索夫和尼古拉?帕夫洛夫。
俄羅斯最高蘇維埃對這個問題的討論和決定，對于國家來說十分重要，是在那些獲勝的極端愛國主義者的高壓氛圍中匆忙進行和做出的。葉利欽和《別拉韋日協(xié)議》的其他制訂者在人們的講話中宣稱應(yīng)當(dāng)從蘇聯(lián)中央政府那里解放出來，俄羅斯將能夠與其他共和國建立起更加平等和可靠的關(guān)系。不少代表提出的所有懷疑和疑問均被置之不理。宇航員薩沃斯季亞諾夫是共產(chǎn)黨員，號召所有代表都投“贊成票”，以“除掉”戈爾巴喬夫。投票結(jié)果獲得了代表們的起立鼓掌，這就是激進民主派與某些共產(chǎn)黨人如何聯(lián)手埋葬了大俄羅斯，而蘇聯(lián)就是其事實上的繼承者。
不到兩年之后的1993年10月，葉利欽總統(tǒng)將用更加野蠻的方式來解散最高蘇維埃：直接用坦克進行炮擊。事實上，關(guān)于到底有多少人在這個事件中死亡的問題，直到今天尚不清楚。死者被迅速用拖車運走，沒有留下埋葬地點的記錄。葉利欽害怕對所發(fā)生的事件承擔(dān)責(zé)任，于是做了這樣的交易：不對炮轟立法機關(guān)的悲劇事件進行調(diào)查，以換取對受到最高法院立案審理的國家緊急狀態(tài)委員會成員的赦免。
這些人達成的是具有犯罪性質(zhì)的交易。
那么，現(xiàn)在怎么辦呢?我相信仍然有可能建立新的獨立國家聯(lián)盟，但是這仍然有很長的路要走。最近俄羅斯、哈薩克斯坦和白俄羅斯等組建關(guān)稅同盟，這是向正確的方向邁出了一步。
1991年12月23日我在胡桃廳用了整整一天時間，在雅科夫列夫在場的情況下，向葉利欽交接總統(tǒng)事務(wù)。我們同意蘇聯(lián)政府機關(guān)將在12月30日停止運作。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
