布什家族又開始敲鑼打鼓了,老布什當了總統,小布什也當了總統,更小的布什還想當總統。從輩份看,構不成三代關系,若小小布什果真當選,從領導人的任次更迭來看,稱其為“布三”無較大不妥,暫且就用“布三”代之吧!
朝鮮這邊,三年前上任了一位新領導人叫金正恩,中國媒體及部分網友都稱他為“金三”,為了公平起見,下面的分析就對兩個家族的兩個人分別以“布三”和“金三”稱呼,并對其異同作一分析對比。
一,“布三”與“金三”的不同之處。
1、“布三”是票選出來的,而“金三”是直接任命的。盡管朝鮮也履行了選舉程序,并且也算是高票當選,但是,中國多數人還是不太愿意接受這種舉手式投票。“布三”必須經歷一個選票統計過程,盡管選票也是靠吆喝獲得,終究還是能讓人感受到吵群架的味道。兩者當老大的過程從形式上顯然不能等同看。
2、“布三”的當選過程比“金三”更熱鬧。“布三”從宣布競選到最后當選,至少要花兩年以上功夫,走過的路,登過的臺,唱過的戲,那真是數不勝數,“金三”也就是在當選后搞個任職儀式,沒有多少激情澎湃的時刻。
3、“布三”當選比“金三”當選成本要高很多。“布三”要想當總統,自開鑼到競選過程結束,少于35億美元是拿不下來的,當然,這不包括對手的花費,更不包括選舉本身的費用。“金三”就不一樣,不需要競選費,花點慶典錢也就完了。話說回來,美國確實有錢,花點錢倒不是大事,只要選民能接受。
4、“布三”比“金三”任期短。無論“布三”多有能力,他頂多只能干八年,除非他發動第三次世界大戰,讓自己在戰時總統位上下不來。“金三”則相對穩定,除非朝鮮發生政變。
5、“布三”與“金三”領導區域不同。“布三”領導的是世界,至少是絕大部分國家,除了俄國等極個別國家不服管,其它國家都服管。最近,好象有個很大很大的國家表態了,說服從美國管,按美國的規則干,讓美國多分點活,不會調皮。因些,說“布三”是武林盟主并不很過分。“金三”就只能管朝鮮半島的一半,其它地方,他去訪問一趟都困難,所以,“金三”只能算朝幫幫主。
二,“布三”和“金三”的相同之處。
1、“布三”和“金三”對其國民而言都是模糊的。有人認為,“布三”競選,往全國各地跑,演說,走訪,許愿,手段用盡了,選民肯定很了解他。其實未必,美國總統候選人的口號現在都是計算機反復模擬出來的大數據結果,“布三”也就是先理解一下,再照著念,沒幾個美國選民知道“布三”到底有多大能耐,更不知道他能否兌現承諾。“金三”這邊也一樣,“金一”和“金二”,朝鮮人民是知道的,他們對“金三”的期待大部分借鑒于前二者,是否真如所愿,也未可知。當然,“金三”也有可能干得更出色。
2、“布三”和“金三”都是為部分人服務。美國的政治是家族化政治,政治家族化的前提是社會的貴族化,也就是說美國是個貴族社會,他們喜歡選貴族當總統,即使不在傳統的大家族中產生總統,一般來說,絕大部分總統肯定也都是有貴族血統的。既然是貴族總統,那么,其政治服務的對象自然把重心放在為貴族階層服務上面,所謂“國民思考”當然必須服從于貴族利益,脫離這一點,總統的日子基本是過不下去。“金三”領導的朝鮮,看起來是社會主義,但因其封閉性太強,國家相對落后,本想為全體人民服務,但能力達不到,為了謀求權力穩固和國家太平,讓統治階級上層的利益得到滿足是“金三”的最優先考慮目標,上層不滿加劇,其地位就不可能穩固,也就是說,落后的朝鮮暫時沒有給“金三”提供社會主義實現的物質基礎。
3、“布三”和“金三”都是世界的點火手。布什家族已經有愛打仗的傳統了,前兩位布什已經打了幾次仗,奪走了成百萬的生命,制造了上千萬的難民潮,“布三”不會是個軟腳,他當總統,不打仗的可能性不大,反正至少會點一次火。“金三”呢?也有點火的可能性。如果他的處境變得越來越好,他也就老實地當自己的委員長,若“布三”把他逼急了,他會在小范圍內點點火,東放一槍西打一炮的可能性比較大,直接跟“布三”摳扳機的可能性較小,真要摳了,“金三”也就玩完了。不管怎么樣,“布三”和“金三”肯定都會很火。
4、“布三”和“金三”都難成中國的朋友。中國同志經常會說:某某某是中國人民的老朋友,誰誰誰為中美兩國友好作出了積極貢獻,即使他們讓中國人享受了導彈的味道。“布三”也很可能走布家老路,選擇時機抽你一鞭子,然后,再成為中國人民的“老朋友”。“金三”自上任以來,沒有從鄰居身上找到安全感和安慰品,受到了一些委屈,加上自己的自卑心理和專制行為,他現在有點想逐步擺脫對鄰居的依賴,甚至有可能動不動惹你一下,如若對方硬不調整心態的話。“金三”也基本算是加個引號的朋友了。當然,“金三”再怎么犟,也不可能敢炸中國大使館的。這里面特別要提醒的是:如果“布三”和“金三”沒打起來,又找到了相同的“不友好對象”,完全有可能握握手。
5、“布三”和“金三”都真實暴露了各自制度的丑陋。被標榜為世界民主典范的美國,總共才出了四十幾任總統,小羅斯福當選四屆掌控了三屆,這布什一家就出三個人當總統,民主典范一點兒也不好玩,即算是希拉里當選,那也是總統夫妻轉,丑陋的不是某家總統多,而是美國不該將自己的民主作為樣板向世界推廣。“金三”的統治也不符合制度要求,你要么就實行君主立憲制,當個君主算了,反正一代代傳下去,沒有人會提意見,但是,既然你選擇了社會主義制度,位置就不應該總是姓金,要姓金,就別提社會主義民主共和國,硬是把社會主義制度給損形象了。
以上所寫均為假設,倘真能出現“布三”和“金三”并存的局面,就看“中五”的了!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
