原標(biāo)題：人民日報(bào)駐美記者：《紐約時報(bào)》害人害己害世界
人民網(wǎng)12月15日電人民日報(bào)微信公眾賬號今日關(guān)注“紐約時報(bào)：那副有色眼鏡害了美國，害了世界”。全文如下：
鏡鑒的話
《紐約時報(bào)》是一份美國大報(bào)：1851年9月18日創(chuàng)刊，已有163年歷史;得過114個普利策獎，比任何一家美國新聞機(jī)構(gòu)都多;頭版左上角天天用小黑框刊出該報(bào)座右銘“All the News That's Fit to Print(所有新聞皆宜刊載)”，體現(xiàn)出一種追求。
世界上每天發(fā)生那么多事情，并不是所有新聞都能在《紐約時報(bào)》上刊載。取舍之間，便看出傾向。看得多了，便看出這張報(bào)紙還戴著一副度數(shù)挺深的有色眼鏡，且常常自感高大上，其實(shí)是害了美國，害了世界。
溫憲：謀篇布局中體現(xiàn)著報(bào)道者或編者的主觀意圖
2008年12月，《紐約時報(bào)》因經(jīng)營壓力抵押其總部大樓，圖為兩名警察站在總部大樓外。(資料圖片)
12月11日，《紐約時報(bào)》刊載一則有關(guān)香港警方在非法“占中”活動地區(qū)采取清障行動的報(bào)道。報(bào)道根本不提“占中”活動的“非法”性質(zhì)，反而將其冠以“民主”頭銜，這便有了黑白顛倒之嫌。不僅如此，報(bào)道中引用一個參加非法“占中”行動者的話稱，“我們現(xiàn)在停止，但不意味著我們放棄。我們肯定還會回來的。”文章最后又引用另一個參與非法“占中”行動、并稱準(zhǔn)備“堅(jiān)守”、“直面逮捕”的律師的話稱：“通常我會到牢房為我的客戶服務(wù)，這一次我將自己蹲進(jìn)牢房。”這又有了煽風(fēng)點(diǎn)火之嫌。
魚龍混雜之間，引用什么人的話，怎么引，放在什么上下文位置，謀篇布局中體現(xiàn)著報(bào)道者或編者的主觀意圖。在香港“占中”行動發(fā)展過程中，《紐約時報(bào)》及其他一些西方媒體的言行令人真切看到，在那塊似是而非的“民主”招牌下，確有一些人惟恐中國天下不亂。
恰如雖然《紐約時報(bào)》那棟玻璃大樓不遠(yuǎn)處便有流浪街頭乞丐，但不能因此得出“美國到處都是乞丐”的荒謬臆斷一樣，對于中國發(fā)展過程中問題、困難、矛盾的無限放大及種種猜忌便犯了“一葉障目，不見泰山”、“疑人偷斧”的錯誤。
對中國報(bào)道的總體把握上，一再戴著有色眼鏡
在對中國報(bào)道的總體把握上，戴著那副有色眼鏡的《紐約時報(bào)》近年來一而再，再而三地重復(fù)著類似的錯誤。今年3月，馬航370航班失聯(lián)之后，中國積極參加營救行動。然而，《紐約時報(bào)》4月15日一則報(bào)道竟然題為“中國在搜尋客機(jī)行動中被認(rèn)為傷害與幫助一樣多”。這一報(bào)道借題發(fā)揮，極力渲染“中國威脅”，稱“搜救也同樣讓中國突然間與地區(qū)競爭者來了一次親密接觸，這些競爭者對中國軍力的快速擴(kuò)展感到不安，也對中國意欲在更廣的地區(qū)投射力量感到不安。”人命關(guān)天之時，這樣的離間，除了暴露其心理極為陰暗和卑鄙，又能說明什么?!
今年1月底，《紐約時報(bào)》一名記者違反中國政府簽證規(guī)定，被中方要求離開中國。《紐約時報(bào)》就此一再混淆視聽，炒作該報(bào)因其對華報(bào)道而遭中方“懲罰”。10個月之后，在中美元首北京會晤后舉行的記者會上，該報(bào)記者再次借題發(fā)揮。11月13日，《紐約時報(bào)》在題為“從中國傳出的混亂信息”的社論中說，中國領(lǐng)導(dǎo)人警告外國新聞機(jī)構(gòu)“他們的麻煩咎由自取;他們將會因令人不快或引起爭議的新聞報(bào)道受到懲罰，改變態(tài)度則可了卻麻煩”，進(jìn)而宣稱該報(bào)無意于為了迎合任何政府的要求而改變自己的報(bào)道——無論其為中國、美國或其他國家政府。社論還說，《紐約時報(bào)》保證就影響世界的新聞事件和人物向其讀者提供最為全面、最為真實(shí)的討論。有著13億人口和作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國是地區(qū)和國際重要力量，理應(yīng)得到認(rèn)真報(bào)道。《紐約時報(bào)》將繼續(xù)給予這個國家及其公民誠實(shí)報(bào)道與關(guān)注。
歷史上不乏公然編造假新聞、奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)的例證
此番言論聽起來振振有詞，卻經(jīng)不起歷史的檢驗(yàn)。在《紐約時報(bào)》的歷史上，不乏公然編造假新聞造成惡劣后果和奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)有失公允的例證。上世紀(jì)90年代科索沃戰(zhàn)爭期間，前《紐約時報(bào)》記者丹尼爾.辛普森便被強(qiáng)迫在相關(guān)報(bào)道中務(wù)必持反塞爾維亞族的立場。此后，他又被要求報(bào)道塞爾維亞人與伊拉克政府存在大規(guī)模殺傷性武器交易，事實(shí)證明這完全是子虛烏有。辛普森本人因此后來憤然離開《紐約時報(bào)》，并著書說明真相。2003年5月11日，《紐約時報(bào)》承認(rèn)該報(bào)記者布萊爾曾在四年多的記者生涯中編造眾多假新聞。布萊爾在《紐約時報(bào)》發(fā)表的73篇報(bào)道中，至少有36篇存在造假、抄襲等問題。此事成為《紐約時報(bào)》歷史上一大丑聞。雖然《紐約時報(bào)》編輯部就此認(rèn)錯并進(jìn)行人事調(diào)整，但如此離奇的事情能夠發(fā)生仍舊耐人尋味。
《紐約時報(bào)》更為惡劣的丑聞是曾經(jīng)為了迎合小布什政府發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的需要而極力編造薩達(dá)姆政府擁有“大規(guī)模殺傷性武器”謊言。在美軍入侵伊拉克之前，《紐約時報(bào)》一位名叫朱迪思·米勒的所謂“名記”在該報(bào)頭版見報(bào)《一位伊拉克科學(xué)家斷言非法武器保存到戰(zhàn)爭前夜》等一系列報(bào)道，聲稱自己擁有獨(dú)家信息，大肆渲染伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器。她曾在一篇頭條報(bào)道稱美國截獲了運(yùn)往伊拉克的金屬管，還援引不愿透露姓名的“美國官員”和“美國情報(bào)專家”的話，稱伊拉克用這些金屬管來“增強(qiáng)其核原料儲備”，并稱“伊拉克近幾個月正在全球范圍內(nèi)采購核原料來制造原子彈”。《紐約時報(bào)》的大忽悠頗得小布什政府高官的首肯，并形成相互推波助瀾之勢。賴斯、鮑威爾和拉姆斯菲爾德等人向全世界推銷美國準(zhǔn)備發(fā)動戰(zhàn)爭理由時常常帶上一句，你看，朱迪思·米勒都說了，伊拉克正在全球范圍內(nèi)采購核原料來制造原子彈……
《紐約時報(bào)》事后也曾因編造薩達(dá)姆政府擁有“大規(guī)模殺傷性武器”謊言做過檢討。問題是，《紐約時報(bào)》的所作所為為美國、為世界帶來了多大傷害!在當(dāng)今世界上，大中東地區(qū)乃至整個世界諸多熱點(diǎn)問題起源于那場基于謊言的伊拉克戰(zhàn)爭。美國弗吉尼亞州阿靈頓國家公墓第60區(qū)內(nèi)又新安放了多少美軍亡靈?又有多少伊拉克人因此遭難?!伊拉克戰(zhàn)爭打開了大中東地區(qū)的“潘多拉魔盒”，美國至今深陷其中難以自拔，整個世界沒有一塊能夠逃脫恐怖主義的凈土。面對所有這些，《紐約時報(bào)》當(dāng)年的忽悠逃不脫干系!
偏見與成見根植于仍在泛著腐臭的冷戰(zhàn)思維
在有關(guān)中國問題的報(bào)道上，《紐約時報(bào)》又怎能談得上“最為全面、最為真實(shí)”?!又怎能談得上“誠實(shí)報(bào)道與關(guān)注”?!縱觀《紐約時報(bào)》關(guān)于中國的報(bào)道，人們無法真正全面、真實(shí)地看到中國所取得的歷史性進(jìn)步;人們無從理解中國的和平發(fā)展為包括美國在內(nèi)的整個世界帶來了怎樣的“改革紅利”;對于絕大多數(shù)從未踏出國門的美國民眾而言，人們難以從那些充滿偏見、成見的文字中生出對13億中國人民的好感。在當(dāng)今世界上，中美兩國建設(shè)積極合作的良好關(guān)系何等重要!《紐約時報(bào)》那些充滿偏見和成見的報(bào)道于此全然不具建設(shè)性作用，何談“誠實(shí)報(bào)道與關(guān)注”?!
偏見與成見根植于仍在泛著腐臭的冷戰(zhàn)思維。在《紐約時報(bào)》的思維定勢中，“中國共產(chǎn)黨”早已是一個被妖魔化的詞匯。中國的改革開放已經(jīng)30多年了，時代進(jìn)入21世紀(jì)也有十多年了，《紐約時報(bào)》仍然頑固地?zé)o視中國共產(chǎn)黨與時俱進(jìn)的發(fā)展與進(jìn)步，條件反射般地將中國發(fā)展過程中所出現(xiàn)的新問題統(tǒng)統(tǒng)歸結(jié)為“專制”、“不民主”、“不自由”等，并據(jù)此大做文章。每當(dāng)“藏獨(dú)”、“疆獨(dú)”乃至“占中”等問題突顯時，更成為《紐約時報(bào)》冷戰(zhàn)思維驟然發(fā)飆的“嘉年華”。作為有影響力的美國媒體，在《紐約時報(bào)》這種冷戰(zhàn)思維支配下出爐的連續(xù)不斷關(guān)于中國的負(fù)面報(bào)道又進(jìn)一步加深了美國公眾對中國的成見與偏見，進(jìn)而毒化了中美關(guān)系健康發(fā)展的民意基礎(chǔ)。
無知與傲慢造成對華報(bào)道的冷戰(zhàn)思維定勢
對華報(bào)道中冷戰(zhàn)思維定勢之所以難以消彌，無知是一重要原因，傲慢則為必然表現(xiàn)。中國是一個有著悠久歷史的文明古國，也是一個有著13億人口的最大發(fā)展中國家。觀察和報(bào)道中國問題，應(yīng)有必要的歷史感和國情觀。不如此，便看不到或看不清中國的進(jìn)步，談起問題來便會失察。可悲的是，這種缺乏歷史感的失察不僅存在于《紐約時報(bào)》，在某些所謂中國問題專家身上也暴露無遺。不久前，在華盛頓某智庫關(guān)于中美元首再度會晤的研討會上，一位知名學(xué)者稱，美國在與中國打道時，一定要認(rèn)識到，美國是在與一個危機(jī)四伏的弱國打交道，中國共產(chǎn)黨有著不可改變的“DNA”云云。其無知與傲慢若此，令人咋舌。
思維成了定勢，改起來也難。但若不虛下心來，在一個更高的歷史角度理性看待中國到底發(fā)生了什么，慢說要對中國進(jìn)行“最為全面、最為真實(shí)”的“誠實(shí)報(bào)道”，發(fā)回來的恐怕還是一堆繼續(xù)誤導(dǎo)美國公眾的“混亂信息”。
都到了21世紀(jì)了，那一副戴了多年的有色眼鏡，害人害己害世界，是不是該摘下來了?
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
