2013年11月,圍繞著烏克蘭簽署歐盟聯(lián)系國伙伴地位協(xié)議的相關(guān)問題,烏克蘭境內(nèi)爆發(fā)了激烈的政治斗爭和大規(guī)模的街頭抗議。隨著2014年3月克里米亞公投入俄,以及烏克蘭東南部頓涅茨克州等5月“擬”公投入俄行動,烏克蘭國內(nèi)局勢進(jìn)一步惡化,國內(nèi)危機(jī)逐步升級為相關(guān)大國之間的博弈。對此,西方各國共產(chǎn)黨紛紛表明自己的立場和主張,分析“烏克蘭危機(jī)”的原因和實質(zhì),并對如何解決“烏克蘭危機(jī)”提出了相關(guān)建議。
對“烏克蘭危機(jī)”的反應(yīng)
“烏克蘭危機(jī)”爆發(fā)以來,國際社會出現(xiàn)了多種聲音,西方各國共產(chǎn)黨也在第一時間作出反應(yīng),表達(dá)對烏克蘭危機(jī)的看法。
加拿大共產(chǎn)黨對美國和北約公然干涉烏克蘭內(nèi)政、向武裝集團(tuán)提供直接援助的做法表示強(qiáng)烈譴責(zé),并呼吁所有熱愛和平的加拿大人民團(tuán)結(jié)起來,抵制帝國主義國家關(guān)于美化烏克蘭政變的宣傳攻勢。加拿大共產(chǎn)黨在加議會的例行會議上,敦促哈珀政府立即停止對烏克蘭掌權(quán)的極端右翼分子的支持,恢復(fù)同俄羅斯的外交關(guān)系,并反對針對俄羅斯的各種制裁、威脅和邊緣化政策。
俄羅斯共產(chǎn)黨公開譴責(zé)為烏克蘭政變提供政治庇護(hù)的“國際調(diào)停者”,指出:必須努力減輕烏克蘭政治難民的痛苦,這些難民不僅包括烏克蘭的政客、公眾人物和立法機(jī)構(gòu)的成員,而且還有遭到極端分子迫害而逃往俄羅斯尋求幫助的難民。俄羅斯共產(chǎn)黨認(rèn)為,在西方國家公然干涉烏克蘭內(nèi)政的背景下,俄羅斯不可能看著新納粹主義、仇俄、反猶太人的政權(quán)在自己身邊建立卻無動于衷。俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層必須采取必要措施,阻止烏克蘭滑向內(nèi)戰(zhàn)和反人民的獨裁深淵。
希臘共產(chǎn)黨譴責(zé)以美國為代表的極端右翼勢力的所作所為,認(rèn)為它們的政治和軍事行動,已逐步升級為以取締烏克蘭共產(chǎn)黨及其意識形態(tài)主導(dǎo)權(quán)為最終目的的反共運動。烏克蘭的親納粹主義勢力受到西方國家操縱,正在將烏克蘭塑造為西方國家的政治傀儡。國際壟斷資本已開始插手烏克蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù),干涉并正在控制烏克蘭經(jīng)濟(jì)命脈,從而使之聽命于美國和西方所掌控的國際壟斷資本的控制。對烏克蘭人民而言,這些企圖一旦得逞,則意味著更高的失業(yè)率、工資福利銳減、養(yǎng)老金拖欠、物價飛漲以及貧困人口激增。
對“烏克蘭危機(jī)”原因的分析
關(guān)于這場危機(jī),大多數(shù)資本主義政府有意歸咎于俄羅斯當(dāng)局對烏克蘭內(nèi)政的無端干涉,而西方各國共產(chǎn)黨不僅看到了引發(fā)烏克蘭危機(jī)的內(nèi)部因素,而且看到了深藏在烏克蘭危機(jī)背后的大國較量與利益紛爭。
俄羅斯共產(chǎn)黨認(rèn)為,烏克蘭持續(xù)沖突的主要原因之一,是亞努科維奇政權(quán)執(zhí)政以來,推行的主要是為了保障寡頭統(tǒng)治集團(tuán)利益的政策,而沒能有效地管理整個國家,在危機(jī)處理中軟弱無能,向權(quán)貴一味妥協(xié)。整個政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)考慮的僅僅是自身在西方銀行和海外的資產(chǎn)數(shù)目,造成烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層遭到西方國家的勒索。由于烏克蘭國家領(lǐng)導(dǎo)層領(lǐng)導(dǎo)能力孱弱,致使烏克蘭整個執(zhí)法機(jī)構(gòu)癱瘓,滋生了政治精英階層背棄在憲法體制下應(yīng)履行義務(wù)的意識,加之民眾的反抗情緒影響與情緒疏導(dǎo)不利,導(dǎo)致烏克蘭各利益集團(tuán)分化,親西方的民族主義分子和極右翼勢力,肆意利用人民大眾普遍的不滿情緒而發(fā)動了政變。
西班牙共產(chǎn)黨指出,烏克蘭局勢愈演愈烈,嚴(yán)重威脅著烏克蘭獨立自主和領(lǐng)土完整,這一切起源于烏克蘭內(nèi)部的分裂,烏克蘭東部地區(qū)傾向俄羅斯,主張烏克蘭與俄羅斯團(tuán)結(jié)起來;烏克蘭西部地區(qū)則傾向西歐,支持烏克蘭加入歐盟。烏克蘭社會正處在深度分裂之中,當(dāng)前烏克蘭沒有一個雙方都能接受的政治領(lǐng)袖,也正是這種分裂的真實反映。
加拿大共產(chǎn)黨指出,烏克蘭的戰(zhàn)略地位對于美國和俄羅斯而言都相當(dāng)重要,對于烏克蘭的控制將會使得美國和北約能夠掌控黑海區(qū)域。黑海周邊以及受其影響的其他國家——羅馬尼亞、保加利亞、土耳其和格魯吉亞——目前都堅定地站在帝國主義陣營一邊。俄羅斯黑海艦隊是俄控制整個黑海地區(qū)的主要力量,黑海艦隊的駐地塞瓦斯托波爾是大型深港而且是俄羅斯唯一的溫水港,駐扎在塞瓦斯托波爾的黑海艦隊,負(fù)擔(dān)著俄羅斯南大門的安全,由此可見克里米亞對于俄羅斯國家安全的重要性。美國、歐盟與俄羅斯的利益角逐,以及在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等利益的迫切需求下,共同推動了烏克蘭危機(jī)的不斷升級。
關(guān)于烏克蘭危機(jī)的解決方案
希臘共產(chǎn)黨指出,歷史上蘇聯(lián)對克里米亞半島歸屬的成功解決,證明了社會主義制度在處理相關(guān)問題方面的優(yōu)越性。1921年克里米亞韃靼社會自治共和國成立,隸屬于蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟俄羅斯聯(lián)邦,一直到20世紀(jì)50年代克里米亞半島被劃入烏克蘭,這些政治變革都進(jìn)行得相當(dāng)順利,因為社會主義制度的高度統(tǒng)一性,實現(xiàn)了對許多復(fù)雜現(xiàn)實問題的直接處理。歷史經(jīng)驗告訴我們,社會主義制度是民族關(guān)系和諧、人民生活幸福、社會發(fā)展進(jìn)步的前提條件。因此,烏克蘭的工人階級必須組織起來進(jìn)行獨立斗爭,維護(hù)自身利益,繪制出發(fā)展社會主義的藍(lán)圖,這是避免步入資本主義發(fā)展道路死胡同的唯一可供選擇的方案。
美國共產(chǎn)黨指出,隨著危機(jī)的不斷升級,一些右翼極端勢力開始在危機(jī)中抬頭。這些右翼分子主要包括自由黨以及民族主義分子和法西斯主義支持者,他們不僅反共反俄羅斯,而且也反對猶太人。不幸的是,一部分美國政客和官員認(rèn)為可以利用這些極端分子對烏克蘭局勢進(jìn)行干涉,從而實現(xiàn)美國對俄羅斯的戰(zhàn)略目的。美國共產(chǎn)黨堅定地認(rèn)為,美國政府應(yīng)該立即停止利用任何方式與烏克蘭法西斯主義支持者和反猶太主義者進(jìn)行勾結(jié)。
法國共產(chǎn)黨提出,對于目前烏克蘭危機(jī),歐盟、美國和俄羅斯應(yīng)該在以下兩個方面達(dá)成一致:停止暴力升級和在烏克蘭建立民主議程。法國政府應(yīng)承擔(dān)以下特殊的責(zé)任:確保歐盟能夠徹底地重新審視與俄羅斯的關(guān)系,與俄羅斯一起努力制定一個和平友好的鄰邦政策,以化解緊張局勢和分歧,進(jìn)而建立起基于經(jīng)濟(jì)、政治和文化交流的高水平合作關(guān)系。
西方各國共產(chǎn)黨對烏克蘭危機(jī)的分析,從另一個視角揭示了這一危機(jī)的發(fā)生是有著復(fù)雜的歷史經(jīng)緯和現(xiàn)實因素的。這也表明,烏克蘭危機(jī)的未來發(fā)展與解決將受到多重因素的影響。西方多國共產(chǎn)黨對于如何有效化解烏克蘭危機(jī)提出的對策建議,展現(xiàn)了國際進(jìn)步勢力維護(hù)世界和平的強(qiáng)烈愿望,同時也為烏克蘭危機(jī)的最終解決提供了可供選擇的方案。
(本文系教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項目“世界社會主義主要流派的歷史演進(jìn)研究”(13JZD002)階段性成果)
(作者單位:云南大學(xué)馬克思主義學(xué)院)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
