20日，俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫表示，俄羅斯準備建立打擊“伊斯蘭國”聯盟，但會通過聯合國安理會。同時，俄羅斯只會在平等和相互尊重的前提下與美國合作。
說起來，上面這段消息雖然很不起眼，但在我個人看來，這則消息實在太重要了，可以毫不夸張的說，俄羅斯這就是在準備“拆美國的臺”，而一旦這個新的“反恐聯盟”被建立，美國的“貨幣霸權”，恐怕將愈發難以保住。
至于為何如此，大家看完我下面的分析想必就明白了。
一直關注我的網友想必很清楚，在《淺析“美國復蘇以及美元走強”為何會是空中樓閣?》一文中，我曾指出過，美元現階段雖然在“技術層面”出現復蘇態勢，但這種復蘇不過是“空中樓閣”罷了。
事實上，在金本位時代結束后，美國之所以還能保有“貨幣霸權”，一個非常重要的原因，就是美國享有對世界的領導權。
換句話說，美元之所以那么強勢，跟美國對世界的“領導力”息息相關。
而在新世紀，尤其是阿富汗和伊拉克兩場戰爭之后，隨著美國的軟實力一再“縮水”，亦直接導致美國的對世界的領導力在持續減弱。
換言之，美元之所以走弱，除了美國大印鈔票這個原因為，另外一個非常重要的原因，就是……美國對世界的領導力不行了。
所以大家不難發現，在最近這半年里，有關“世界領導權”的話題，經常見諸媒體，而這其中，又以奧巴馬那句“美國還要領導世界100年”最為著名。
說穿了，美國這就是在為美元重新走強做“鋪墊”。
但問題的關鍵在于，“領導世界”這種事，不是靠嘴吹出來的，那需要實實在在的“付出”。
而放眼當今世界，能鞏固美國對世界領導權的大事，無非有兩件。
第一， 控制埃博拉疫情;第二，打擊以ISIS武裝為首的極端恐怖組織。
控制埃博拉疫情這件事自不用多說，一方面，是美國主動撤走在非洲疫區的醫療隊，另一方面，則是咱們中華家主動派遣醫療專家，以及醫療團隊趕赴疫區。
呵呵，到底誰才是真正的“負責任大國”，這還用我多說嗎?
換言之，徹底鏟除ISIS武裝，已然成為美國現階段能給自身軟實力加分的唯一選擇。
說到這，有些網友恐怕要問了：“在之前的文章中，你明明說過ISIS武裝是美國暗中扶持壯大的，而按照你今天的意思，消滅ISIS武裝，乃是美國的唯一選擇，可如此一來，你的說法豈不是前后矛盾”。
對此，我只能說有些事情，部分網友還沒看透。
事實上，扶持ISIS武裝，和打擊ISIS武裝這兩件事并不矛盾，而事情的關鍵，就在于ISIS是否還有利用價值。
而證明這一點的例子有兩個，那就是曾經的本拉登和薩達姆。
眾所周知，在最開始那時，為了對抗蘇聯，美國卻是對本拉登和薩達姆予以了或暗中，或公開的支持。
說得再粗俗點，那時的本拉登和薩達姆就是美國人的兩個“狗腿子”。
而本拉登和薩達姆是何結局，大家想必非常清楚吧?
換句話說，美國就是一個極重“眼前利益”的商人國家，其最看重的，無非就是某些勢力或者國家的利用價值，如果一旦關注對象失去了利用價值，那么必定遭到美國的無情拋棄和清洗。
很顯然，ISIS武裝不過是美國人手中的另一個“玩具”罷了。
也就是說，ISIS武裝現在之所以還能“風起云涌”，就在于ISIS武裝還有很大的利用價值，而當美國利用ISIS武裝實現自己的目的后，自然會跟終結“本拉登”和“薩達姆”一般，徹底鏟除掉ISIS武裝。(至于ISIS武裝對美國有何價值，因為在《法國人，你們實在太壞了》，以及隨后的諸多文章中，我已做過多次分析，所以此處就不重復了，如果大家感興趣，可以去我的文集里進行查閱)
好了，咱們言歸正傳。
通過上面的分析可知，美國必然會消滅ISIS武裝，但必須等到利用ISIS武裝實現自己的私心之后才行。
而這也正是美國開啟“武力打擊選項”后，中東局勢依舊得不到改善的原因所在。
換句話說，當一個沒有私心的“反恐聯盟”被建立后，中東局勢必然會發生利好變化，而這種變化，不但會令美國之前的“種種算計”付之一炬，更會讓美國最終失去“鞏固對世界領導權”的一次大好機會。
而且，這還不是最致命的。
要知道，咱們中華家有句俗語，叫“貨比貨的扔，人比人得死”，也就是說，一旦俄羅斯組建的“新反恐聯盟”大獲成功，無疑會令美國顯得“愈發無能”。
而這種結果，必然會嚴重動搖美國對“世界的領導權”。
如此一來，也就等于令美元的走強，變得愈發“虛幻”。(當然，如果美國能令美元重回金本位時代，那么事情自當別論)
那么，俄羅斯組建的“新反恐聯盟”，有可能獲得成功嗎?
在我個人看來，其成功的可能非常大。
首先，是俄羅斯能補足美國此時的短板，那就是……會有強力地面部隊進行配合。
事實上，在之前有關中東局勢的幾篇文章里，我已經說的很明白，美國現階段真針對“ISIS武裝”的武力打擊之所以收效甚微，一個很重要的原因，就是因為缺少強力地面部隊的配合。
而放眼現在的中東，在美歐盡皆表態不會出動地面部隊的情況下，美國唯一能指望上的，就是土耳其的正規軍。
不過很可惜，土耳其現在是“王八吃秤砣”，鐵了心要當縮頭烏龜。
而俄羅斯則不同。
要知道，中東諸國中，現在還能被稱作“軍事大國”的國家，無疑只剩下一個伊朗(雖然沙特，土耳其也很強，但這兩個國家畢竟沒經歷過戰火的洗禮，而伊朗則不同，當年的兩伊戰爭，那絕對是場“地獄般”的試煉)
也就是說，只要俄羅斯能在“聯合國”的大框架下，組建起新的“反恐聯盟”，那么憑借著俄羅斯對伊朗和敘利亞的影響力，一旦伊拉克的局勢徹底糜爛，伊朗出動地面部隊的可能無疑將大增。
而一旦有了強力地面部隊配合，ISIS武裝必然會成為秋天的螞蚱，再也蹦跶不了兩天。
而只要ISIS覆滅，美國在中東的種種謀劃算計，自然會付之一炬，徹底做了“白工”。
當然，俄羅斯在此時組建“新的反恐聯盟”，好處遠不止上面這一點。
首先，只要能辦成此事，相對于美國人的被動，俄羅斯的國際威望必然大漲，這也就等于無形中，增加了俄羅斯的軟實力。
再者，隨著“新反恐聯盟”建立，以及反恐行動的展開，俄羅斯對中東地區的影響力，無疑會進一步增大。
最后，則是通過新建的反恐聯盟，將敘利亞和伊朗在聯合國框架下很好的“保護”起來，進而防止美國對這兩個國家下黑手。
試問，有這么多好處在，俄羅斯又怎會不積極推動此事?
當然，此事成功的可能性之所以頗大，除了俄羅斯的積極推動外，另外一個非常重要的原因，就是伊拉克的態度。
事實上，伊拉克新總理阿巴迪將上任后的首訪國家選在伊朗，已然很能說明問題。
換句話說，只要伊拉克這個苦主，肯在聯合國對俄羅斯的建議予以響應，那么“新反恐聯盟”的成立，無疑將只是時間早晚問題。
而只要有了伊拉克的配合，那么在中俄的大力支持下，敘利亞和伊朗的軍事行動，必然會變得“水到渠成”。
好了，說完俄羅斯的算計，咱們再來說說美國人的應對之策。
在我看來，美國接下來的選擇無非兩個，要么放棄自己的“私心雜念“，選擇跟俄羅斯，以及俄羅斯身后的伊朗、敘利亞合作;要么千方百計給俄羅斯“下絆子”。
說實話，我是很不看好前一個選擇的，因為美國真這么做了，那么只能說明美國在這輪世界博弈中，選擇了投子認負，而這顯然是不可能的。
換言之，美國接下來肯定會給俄羅斯“使絆子”。
那么，美國接下來的手段會有哪些呢?
首先，是“聯合國”這一關。
眾所周知，五大常任理事國都是有“一票否決權”的，也就是說，只要美國不同意，那么俄羅斯擬在聯合國框架下構筑“新反恐聯盟”的提議，就注定不會成功。
但這種做法，其實對美國的傷害非常大。
事實上，正像我在開頭分析的那樣，美元想要從根本上“重新變強”，最為關鍵的，就是需要美國恢復并鞏固自身對世界的領導權。
換言之，一旦美國真對俄羅斯的提議予以否定，那么美國的國際形象必然進一步崩塌，而這種情形，亦將導致美國對世界的領導力進一步減弱。
所以，只要此事被提上了聯合國日程，那么不論美國作何選擇，都不可能占到便宜，而這也正是俄羅斯此舉的高明之處。
那么，美國有可能直接令此事“胎死腹中”嗎?
在我看來 ，不排除這種可能，但我還是傾向于美國不會這么做。
至于其中原因，亦很簡單。
因為美國一旦否定了此事，便等于否定了他自己。
而這種“否定”，對美國“軟實力”，以及美國政治信用的傷害實在太大。
換句話說，隨著美國選擇“否定此事”，一旦伊拉克的局勢出現“大危機”，比如巴格達被攻陷，那么大家認為世界諸國還會認可美國對世界的領導權嗎?
而正像我在《《淺析“美國復蘇以及美元走強”為何會是空中樓閣?》一文中說的那樣，一旦美國對世界的領導權遭到嚴重動搖，那么“世界范圍的去美元化浪潮”將無可避免，而這個結果，也意味著美國距離“歷史的垃圾桶”越來越近。
所以在我看來，美國直接出面對俄羅斯提議予以“否定”的可能并不大。
但就算美國不直接進行“否定”，也不意味著美國就會停止“使絆子”。
眾所周知，美國針對ISIS武裝所建立的反恐聯盟，其主要成員正是歐盟諸國。
也就是說，美國接下來還會繼續離間挑撥俄歐之間的關系，如此一來，只要歐盟跟俄羅斯再度交惡，歐盟諸國自然不會同意俄羅斯的提議。
到了那時候，不用美國出馬，歐盟就會對俄羅斯的提議予以否定。
而從最近這兩天的歐洲局勢來看，美國顯然已經再度開始發力，這一點，值得中俄警惕。
當然，如果俄歐關系無法再度變得“緊張”，那么美國接下就要“頭疼”了。
但毫無疑問，只要美國還打定主意不出動自家地面部隊，那么中東的局勢就注定得不到改善。
而在這種情況下，逼迫土耳其直接出動地面部隊，恐怕也就成了美國人為數不多的選擇。
換言之，土耳其接下來的日子怕是不會太好過。
好了，今天的分析到此結束。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
