原標題:歐盟國家社會不公正現象加劇(國際視點)
本報駐德國記者 管克江
《 人民日報 》( 2014年09月18日 21 版)
盡管德國的社會公正指數比2008年有明顯回升,但貧困人口依然占總人口的15%。圖為法蘭克福一些無家可歸者排隊領取救濟食品。
本報記者 管克江攝
德國貝塔斯曼基金會9月15日發布名為“歐洲社會公正指數”的調查報告顯示,歐盟28個成員國的社會不公正情況正在加劇,面臨貧富對比懸殊、青年人嚴重失業、南北差距拉大等等挑戰,反映出當前歐洲面臨的嚴峻社會形勢和政策制度困境。
貝塔斯曼基金會項目負責人丹尼爾·施拉德—蒂施勒對本報記者說,他們發表這一研究報告的目的,就是希望讓歐洲的政治家掌握客觀依據,在制定政策時,把握好經濟增長和社會公平之間的平衡。但當前歐盟國家經濟復蘇勢頭不穩,歐盟能否切實推出保護社會公平的政策還是個未知數。
國際金融危機和歐債危機是造成社會不公平的重要原因
這是貝塔斯曼基金會第一次發布以社會公正為主題的調查報告。報告使用35項指標,在6個領域對28個歐盟成員國進行打分,每項指標最高為10分。這6個領域是:預防貧困、教育公平、就業情況、社會融合與非歧視、健康醫療和代際公平狀況。
調查結果顯示,當前歐盟國家社會公正平均分數僅為5.6分,大多數國家的社會公正指數在下降。其中瑞典、芬蘭和丹麥等北歐國家社會公平狀況良好,瑞典得分最高,為7.48分。希臘得分最低,為3.57分。西班牙、意大利、愛爾蘭和匈牙利等重債國家的社會公平現象也顯著惡化。除了橫向比較,報告還追溯了歐盟國家在2008年和2011年的社會公正指數表現,進行縱向對比。結果發現,只有盧森堡、德國和波蘭的社會公正指數比2008年有明顯回升。
“國際金融危機和歐債危機是造成歐洲社會越來越不公平的重要原因。特別是受危機影響最大的一些國家,在緊縮政策和經濟與預算改革中,沒有注意保護社會公正。”施拉德—蒂施勒對本報記者說,歐洲聯盟成立的目的,不僅僅是想成為經濟發展國家的聯合,而且希望保護成員國每一個公民的社會權利,比如接受教育、就業、醫療等公共服務。從中長期看,歐洲南北社會差距拉大,不利于歐盟內部融合,對歐洲一體化進程構成威脅。
比利時布魯塞爾自由大學教授弗朗辛·梅斯圖姆批評道,在新自由主義思潮影響下,歐盟長期以來把經濟增長放在社會保護之上。雖然推出了很多有趣和烏托邦式的項目,但都不是走向更加融合,而是相反。
青年失業事關社會公平正義,而且成為經濟發展的不利因素
青年成為歐洲社會不公平的突出受害者。青年失業不僅事關社會公平正義,而且會成為經濟發展的不利因素。施拉德—蒂施勒說,歐盟國家總體呈現老齡化趨勢,但老年人有龐大的養老金體系供養。統計數據顯示,在15歲—24歲的年輕人中,希臘的失業率是58%,西班牙為53.8%。今年7月,歐盟共有500多萬年輕人找不到工作,平均失業率21.7%。
值得注意的是,即使在部分北歐國家,青年失業問題也很嚴重,瑞典失業率為23.5%,芬蘭是19.9%。聯合國相關報告認為,瑞典的青年失業主要是教育結構原因而非經濟危機。瑞典雇主協會負責人說,瑞典大約有25%的年輕人不能順利從學校畢業。畢業生則大量“扎堆”在旅游和理發等服務行業。貝塔斯曼基金會的報告則指出,瑞典和芬蘭的移民政策需要更加包容。美國《華盛頓郵報》曾分析說,瑞典有龐大的一個外國移民群體,但政府對移民的包容性政策不足,導致他們受教育程度低,政治參與意愿不強。
貝塔斯曼基金會的報告強調,解決青年失業的長期政策是加大對人的投資,特別是教育和職業培訓。大規模削減對教育和研發領域的投入,不僅給社會公正領域帶來長期負面影響,也會阻礙經濟活力。教育機會的喪失把脆弱的民眾群體排除在社會之外,削減研發領域預算還將造成本國年輕科學家外流。施拉德—蒂施勒擔心,西班牙壓縮教育科研領域的投入,很可能影響它的長期創新能力。
在大多數社會政策議題上,歐盟國家還缺乏統一協調的戰略
施拉德—蒂施勒表示,總體而言,經濟發展對社會公正指數有積極相關作用。但是,經濟發展不一定帶來社會公平,相關國家政府采取什么社會政策也起到關鍵作用。捷克雖然經濟連年衰退,但是注重預防貧困,其社會公正指數得分高于德國。愛爾蘭人均國內生產總值接近瑞典和德國,但社會公正指數處在中下游。
貝塔斯曼基金會的這份報告強調,社會公正和經濟繁榮應當齊頭并進,缺一不可。報告警告,社會政策的失敗以及短視的緊縮政策,將給未來帶來嚴重后果。屆時再采取措施補救,付出的代價將比現在行動昂貴得多。報告批評說,近幾年歐盟國家忙于應付歐債危機和緊縮財政,對創建更加公正的歐洲努力不足。雖然不能說歐盟在社會政策上不作為,但是在大多數社會政策議題上,歐盟還缺乏統一協調的戰略。
施拉德—蒂施勒期待該報告能給歐洲政治家提供一個事實依據,在制定政策時把握好經濟增長和社會公平之間的平衡。他說,控制預算和削減債務是歐洲國家的可持續發展之道,也是歐元區建立信任的基礎,但必須對政策的短期和長期作用有清醒認識。他同時承認,考慮到當前歐盟國家經濟復蘇勢頭不穩,“增長派”和“緊縮派”意見嚴重對立,歐盟能否切實推出保護社會公平的政策還很難說。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
