在艱難中前行的日本左翼勢(shì)力

　　（原載于《當(dāng)代世界》2014年第5期）

　　日本左翼勢(shì)力主要是指以社會(huì)主義(或社會(huì)民主主義)為基本目標(biāo)，以維護(hù)日本新憲法、反對(duì)日本重新武裝、維護(hù)和平為基本政策的革新勢(shì)力，其中日本社民黨(其前身為日本社會(huì)黨)、日本共產(chǎn)黨是日本左翼勢(shì)力的主要代表。二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，日本左翼勢(shì)力迅速發(fā)展，成為日本政壇能與保守勢(shì)力相抗衡、相對(duì)峙的主要力量。蘇東劇變以后，以日本社會(huì)黨(后改為社民黨)、共產(chǎn)黨為主要力量的左翼勢(shì)力陷入低潮。左翼勢(shì)力大幅衰退，不僅不能對(duì)保守勢(shì)力構(gòu)成威脅，甚至出現(xiàn)生存危機(jī)。隨著日本保守勢(shì)力的不斷加強(qiáng)，日本左翼勢(shì)力受到嚴(yán)重削弱，無(wú)法對(duì)保守勢(shì)力尤其是右翼勢(shì)力進(jìn)行有效的制衡。在日本右翼勢(shì)力日趨猖獗、無(wú)所顧忌的21世紀(jì)初期，日本左翼勢(shì)力的發(fā)展仍然處于低谷時(shí)期。盡管如此，日本左翼仍然是牽制保守勢(shì)力特別是右翼勢(shì)力的主要也是唯一的力量。

　　曾經(jīng)輝煌的戰(zhàn)斗歷史

　　日本戰(zhàn)敗后，以美軍為主的盟國(guó)軍隊(duì)對(duì)日本實(shí)行了一系列非軍事化和民主化措施。隨著民主化措施的逐步實(shí)施，在戰(zhàn)前受到鎮(zhèn)壓和壓制的日本左翼勢(shì)力得到空前發(fā)展，其中日本社會(huì)黨、日本共產(chǎn)黨的發(fā)展最為迅速，在艱難中前行的日本左翼勢(shì)力也最為引人注目。

　　在1946年的戰(zhàn)后第一次大選中，日本社會(huì)黨就成為第三大黨。在新憲法實(shí)施后的1947年第一次大選中，社會(huì)黨成為第一大黨。正是通過(guò)這次選舉，日本社會(huì)黨組成了以片山哲為內(nèi)閣總理的第一個(gè)社會(huì)主義政權(quán)。盡管片山內(nèi)閣存在的時(shí)間不長(zhǎng)，但其對(duì)在日本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義進(jìn)行了有益的嘗試和探索。更重要的是，社會(huì)黨政權(quán)的存在反映了社會(huì)主義勢(shì)力在日本的快速發(fā)展，已經(jīng)成為能與保守勢(shì)力相抗衡的新興力量，從而極大地推動(dòng)了日本民主化進(jìn)程，有力地促進(jìn)了日本競(jìng)爭(zhēng)性政黨政治的發(fā)展。片山內(nèi)閣之后，日本社會(huì)黨陷入左右之爭(zhēng)。隨著工人運(yùn)動(dòng)、群眾運(yùn)動(dòng)的蓬勃開(kāi)展，左派勢(shì)力得到快速發(fā)展，并成為社會(huì)黨的主導(dǎo)力量。

　　為了將日本納入其反共體系，美國(guó)與日本保守政府達(dá)成的片面媾和、重新武裝日本并使日本成為美軍駐遠(yuǎn)東軍事基地的協(xié)定，激起了包括革新力量在內(nèi)的廣大日本國(guó)民的反對(duì)。為此，日本社會(huì)黨左右兩派于1949年12月提出了“和平三原則”，即全面媾和、堅(jiān)持中立、反對(duì)軍事基地。“和平三原則”的提出實(shí)際上是反對(duì)美國(guó)與日本單獨(dú)媾和的政策，反對(duì)以保護(hù)日本為由試圖將日本變成美國(guó)在遠(yuǎn)東軍事基地的目的。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，在美國(guó)的授意下，日本不僅有卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的可能，還有重新武裝的危險(xiǎn)。對(duì)此，社會(huì)黨左派在“和平三原則”基礎(chǔ)上加上“反對(duì)重新武裝日本”一條，提出了“和平四原則”。“和平四原則”在1951年1月召開(kāi)的日本社會(huì)黨第七次黨的代表大會(huì)上得到通過(guò)和確認(rèn)。“和平四原則”的提出標(biāo)志著社會(huì)黨開(kāi)始采用非武裝中立政策。盡管社會(huì)黨左右兩派在此問(wèn)題上出現(xiàn)分歧，但非武裝中立的思想開(kāi)始深入人心。這主要表現(xiàn)在“和平四原則”得到了革新團(tuán)體的支持，特別是社會(huì)黨左派和當(dāng)時(shí)最大的工會(huì)--日本勞動(dòng)組合總評(píng)議會(huì)的聯(lián)盟使非武裝中立的政策得到進(jìn)一步加強(qiáng)。

　　在美國(guó)改變對(duì)日政策之后，戰(zhàn)后初期受到整肅的日本右翼分子(如鳩山一郎等)開(kāi)始回歸日本政壇。以鳩山一郎、岸信介為代表的日本右翼保守勢(shì)力主張修改憲法、重新武裝，把日美安全條約修改為日美對(duì)等的條約，實(shí)現(xiàn)日本的獨(dú)立、自主。不僅如此，隨著以各保守政黨合并組成的自民黨在國(guó)會(huì)中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，保守政府尤其是岸信介內(nèi)閣更是肆無(wú)忌憚地破壞民主，其反動(dòng)性、專制性的本性暴露無(wú)遺。在這種情況下，以社會(huì)黨為主的革新勢(shì)力與以自民黨為代表的保守勢(shì)力在重新武裝與非武裝、護(hù)憲與修憲、民主與反民主等重大問(wèn)題上產(chǎn)生嚴(yán)重對(duì)立。正是這種革新與保守的對(duì)峙，形成了戰(zhàn)后日本政治的“五五體制”。在這種體制下，以社會(huì)黨為代表的革新勢(shì)力始終占據(jù)日本眾議院三分之一以上的議席。正是由于以社會(huì)黨為代表的革新勢(shì)力的存在，自民黨才不能為所欲為，不能修改憲法。[1]

　　在二戰(zhàn)后重建的日本共產(chǎn)黨通過(guò)發(fā)動(dòng)群眾與開(kāi)展工人運(yùn)動(dòng)和大眾運(yùn)動(dòng)而得到快速發(fā)展。在戰(zhàn)后第一次大選中，日本共產(chǎn)黨就有五人當(dāng)選議員。這樣，日本共產(chǎn)黨從建黨以來(lái)第一次公開(kāi)進(jìn)入議會(huì)，使議會(huì)斗爭(zhēng)與議會(huì)外的群眾斗爭(zhēng)結(jié)合起來(lái)。隨著美國(guó)對(duì)日政策的轉(zhuǎn)變，盟軍總部加強(qiáng)了對(duì)工人運(yùn)動(dòng)和民主運(yùn)動(dòng)的鎮(zhèn)壓。由于意識(shí)形態(tài)產(chǎn)生的偏見(jiàn)與歧視以及共產(chǎn)黨在戰(zhàn)后的群眾運(yùn)動(dòng)中發(fā)揮了重要的推動(dòng)作用，盟軍總部不再視共產(chǎn)黨為民主化的催化劑，而是將共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的罷工視為公然對(duì)抗盟軍的“破壞活動(dòng)”。這樣，盟軍總部在解除對(duì)軍國(guó)主義分子和右翼分子整肅的同時(shí)發(fā)動(dòng)了針對(duì)共產(chǎn)黨的“紅色整肅”。而此時(shí)的日本共產(chǎn)黨也走上了極左“冒險(xiǎn)主義”的道路，從而使得內(nèi)外交困的日本共產(chǎn)黨蒙受了巨大損失。處于困境中的日本共產(chǎn)黨對(duì)黨的路線、方針進(jìn)行了深刻反省，并在此基礎(chǔ)上制定了獨(dú)立自主的發(fā)展路線。1961年召開(kāi)的日共八大確立了和平、民主、合法的議會(huì)選舉的斗爭(zhēng)方式，即新民主主義革命、人民民主主義革命。這種新民主主義革命的本質(zhì)就是通過(guò)走和平民主的革命道路，達(dá)到建設(shè)社會(huì)主義的目的。日本共產(chǎn)黨革命路線的全面轉(zhuǎn)變標(biāo)志著日本共產(chǎn)黨的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)全新的發(fā)展階段。隨著在理論上的探索與創(chuàng)新，日本共產(chǎn)黨的發(fā)展在20世紀(jì)60年代迅速加快，到70年代中期達(dá)到了一個(gè)前所未有的高峰。當(dāng)時(shí)，日本共產(chǎn)黨在眾議院擁有41個(gè)議席，在參議院擁有21個(gè)議席，有37名黨員擔(dān)任地方自治體首長(zhǎng)。

　　艱難而曲折的轉(zhuǎn)型

　　在“五五體制”下，統(tǒng)一的保守勢(shì)力在國(guó)會(huì)中占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，由此形成了其長(zhǎng)期無(wú)法動(dòng)搖的地位。保守勢(shì)力以此進(jìn)行了由國(guó)家主導(dǎo)的以經(jīng)濟(jì)為中心的現(xiàn)代化戰(zhàn)略，成功地使日本實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)復(fù)興和高速發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生活保守主義成為支配日本社會(huì)的思想，其價(jià)值取向是追求個(gè)人生活的富有和安定。這種生活保守主義的現(xiàn)實(shí)態(tài)度使得日本國(guó)民逐漸對(duì)保守政黨表示認(rèn)同與支持。可以說(shuō)，成功的經(jīng)濟(jì)政策在很大程度上擴(kuò)大了保守勢(shì)力的支持基礎(chǔ)，使得保守勢(shì)力越來(lái)越強(qiáng)大。而這在很大程度削弱了革新勢(shì)力的基礎(chǔ)，縮小了革新勢(shì)力進(jìn)一步發(fā)展的空間。隨著蘇聯(lián)解體，世界社會(huì)主義陣營(yíng)的瓦解，處于美蘇對(duì)峙前沿的日本社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)不可避免地受到極大的沖擊。在“社會(huì)主義大失敗”論、“共產(chǎn)黨沒(méi)有存在的價(jià)值”論等反共反社會(huì)主義的宣傳中，與保守勢(shì)力相抗衡的革新勢(shì)力急劇下滑，革新陣營(yíng)一蹶不振，而在此之前就已處于停滯狀態(tài)的日本社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)從此進(jìn)入了一個(gè)低潮期。首當(dāng)其沖的就是與保守勢(shì)力進(jìn)行了半個(gè)世紀(jì)斗爭(zhēng)的日本社會(huì)黨。

　　從20世紀(jì)60年代開(kāi)始，日本社會(huì)黨的發(fā)展就進(jìn)入了停滯不前的時(shí)期。為改變這種局面，社會(huì)黨積極尋求出路。1986年，社會(huì)黨通過(guò)了《日本社會(huì)黨新宣言》。新宣言全面改變了日本社會(huì)黨過(guò)去的路線，“否定了過(guò)去的激進(jìn)路線，更加接近西歐的社會(huì)民主主義”。[2]20世紀(jì)90年代初，社會(huì)黨決定“選擇社會(huì)主義最民主的方針--社會(huì)民主主義”。在其基本理論轉(zhuǎn)型的同時(shí)，社會(huì)黨也修改了其基本政策，如放棄“非武裝中立”的立場(chǎng)，承認(rèn)自衛(wèi)隊(duì)符合憲法、堅(jiān)持日美安全條約、在憲法允許的范圍內(nèi)派兵參加聯(lián)合國(guó)維持和平活動(dòng)、承認(rèn)“日之丸”為國(guó)旗、“君之代”為國(guó)歌等。改變政策后的社會(huì)黨于1994年與昔日的宿敵自民黨建立了以社會(huì)黨委員長(zhǎng)村山富市為內(nèi)閣總理的聯(lián)合政權(quán)，但是，由于實(shí)力上的巨大差異，社會(huì)黨處處受自民黨牽制。盡管如此，作為革新勢(shì)力代表的社會(huì)黨仍然在某些問(wèn)題上堅(jiān)持自己的原則，最為突出的就是著名的“村山談話”。1995年8月15日，村山富士首相就歷史問(wèn)題發(fā)表正式談話，對(duì)日本的殖民統(tǒng)治和侵略，表示深刻的反省和由衷的歉意。村山談話是迄今為止日本政府就歷史問(wèn)題發(fā)表的最有誠(chéng)意、最為深刻的講話。在日本右翼勢(shì)力日益猖獗的今天，村山講話尤為珍貴。

　　1996年1月，日本社會(huì)黨在其黨代會(huì)上更名為“社會(huì)民主黨”。大會(huì)還通過(guò)了新的黨綱和黨章。新黨綱規(guī)定社會(huì)民主黨是由社會(huì)民主主義者和自由主義者等各界人士參加的開(kāi)放性政黨。社會(huì)民主黨將創(chuàng)造最尊重人的尊嚴(yán)、公正與公平、自由與民主以及人的個(gè)性與團(tuán)結(jié)的文化和社會(huì)，同時(shí)社會(huì)民主黨遵守日本國(guó)憲法主張的主權(quán)在民、永久和平、基本人權(quán)和協(xié)調(diào)的理念，創(chuàng)造性地發(fā)展理念。在政策上，社民黨在繼承社會(huì)黨政策的基礎(chǔ)上根據(jù)現(xiàn)實(shí)做了一些調(diào)整。社民黨仍然堅(jiān)持憲法，在對(duì)待歷史問(wèn)題上，強(qiáng)調(diào)要為“過(guò)去的殖民地統(tǒng)治和侵略戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行反省和謝罪”;在安保問(wèn)題上，主張維持日美同盟關(guān)系，建立“寬容和平的模范國(guó)家”，永久放棄核武器，確立“以聯(lián)合國(guó)為中心的普遍安全保障體制”，“徹底限定防衛(wèi)，宣布不在海外行使武力”。改變形象的社民黨開(kāi)始逐漸贏得選民的支持和信任。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，一度陷入困境的日本共產(chǎn)黨根據(jù)實(shí)際情況修改了黨綱和黨章。1994年7月，日共二十大修改黨綱和黨章;1996年7月修改通過(guò)了《自由和民主主義宣言》;1997年日共二十一大對(duì)黨綱和黨章做了部分修改;2000年11月二十二大修改通過(guò)了《日本共產(chǎn)黨黨章》。這些修改包括刪除了“社會(huì)主義革命”、“階級(jí)斗爭(zhēng)”、“前衛(wèi)”等詞句。就連日共的理論刊物《前衛(wèi)》也將要改名。通過(guò)修改三大文獻(xiàn)，日本共產(chǎn)黨在政治理論上出現(xiàn)了一些新變化，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:第一，對(duì)黨的性質(zhì)做了重大調(diào)整。2001年修改的新黨章第2條規(guī)定，“日本共產(chǎn)黨是工人階級(jí)的黨，同時(shí)也是日本國(guó)民的黨。為了民主主義、獨(dú)立、和平、提高國(guó)民生活和日本進(jìn)步的未來(lái)而努力，對(duì)所有的人開(kāi)放門(mén)戶。”這表明，日本共產(chǎn)黨從工人階級(jí)政黨向國(guó)民政黨轉(zhuǎn)變。第二，以科學(xué)社會(huì)主義作為理論基礎(chǔ)，闡述了其對(duì)社會(huì)主義的三個(gè)基本主張，即“不能容忍像前蘇聯(lián)一樣，打著社會(huì)主義幌子，對(duì)人民進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)壓迫”;主張“在政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)各領(lǐng)域，繼承和發(fā)展資本主義時(shí)代一切有價(jià)值的文明成果”;“作為跨越資本主義的新社會(huì)的特征是超越利潤(rùn)第一主義，根除人剝削人的社會(huì)”，努力實(shí)現(xiàn)沒(méi)有任何形式的人剝削人的未來(lái)自由社會(huì)。第三，關(guān)于民主主義革命。日共在修改黨章時(shí)，刪除了“先鋒政黨”、“社會(huì)主義革命”等詞句。日共提出，“日本當(dāng)前的革命是反對(duì)美國(guó)帝國(guó)主義和日本壟斷資本統(tǒng)治的新民主主義革命、人民的民主主義革命。”這種民主主義革命以“國(guó)民為主人公”作為信條，“在資本主義框架內(nèi)進(jìn)行民主改革”，而不是立即把日本推向社會(huì)主義。這種以和平、民主為基礎(chǔ)的民主主義革命實(shí)際上是日共在不放棄社會(huì)主義目標(biāo)前提下的現(xiàn)實(shí)主義路線。[3]

　　與此同時(shí)，日本共產(chǎn)黨對(duì)其方針政策也進(jìn)行了調(diào)整，使其更能符合日本國(guó)情。日本輿論將調(diào)整后的方針政策稱為共產(chǎn)黨的“軟(soft)路線”和“微笑路線”。這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一，關(guān)于天皇制問(wèn)題。日共現(xiàn)在態(tài)度與以前有了很大不同。這主要是由于天皇在日本社會(huì)中的作用發(fā)生了很大變化。在戰(zhàn)前，由于天皇制是軍國(guó)主義的中心，所以日共提出要“打倒天皇制”，實(shí)行“民主主義政治”。但經(jīng)過(guò)戰(zhàn)后五十多年的發(fā)展，日共認(rèn)為，是否廢除君主制，將來(lái)還要根據(jù)國(guó)民的意愿由代表多數(shù)國(guó)民的政府做出決定。第二，關(guān)于日美安保體制。自日美簽訂安保條約以來(lái)，日共一直把廢除日美安保條約作為主要目標(biāo)。但是冷戰(zhàn)結(jié)束以后，日共提出，廢除日美安保條約要根據(jù)日本國(guó)民的意愿。這也表明，日共在現(xiàn)階段將擱置廢除日美安保條約論。第三，關(guān)于自衛(wèi)隊(duì)問(wèn)題。日本憲法禁止擁有軍隊(duì)。日共最初的觀點(diǎn)是，解散自衛(wèi)隊(duì)。但自20世紀(jì)90年代以后，日共的觀點(diǎn)開(kāi)始發(fā)生變化。日共認(rèn)為，“如果根據(jù)憲法第九條，很明顯，自衛(wèi)隊(duì)是違反憲法的存在”。[4]要解決憲法與自衛(wèi)隊(duì)的矛盾，就必須接近完全實(shí)施憲法第九條，充分尊重國(guó)民的意見(jiàn)，分階段地解決。在日共看來(lái)，安保條約與自衛(wèi)隊(duì)問(wèn)題的性質(zhì)有所不同，自衛(wèi)隊(duì)已經(jīng)得到了國(guó)民的認(rèn)可。廢除安保條約，可能得到多數(shù)國(guó)民的贊同，但解散自衛(wèi)隊(duì)則要困難得多?？梢哉f(shuō)，部分政策的調(diào)整使得日本國(guó)民認(rèn)為日共不再是一個(gè)拘泥于理想的頑固政黨，而是能夠與時(shí)俱進(jìn)的進(jìn)步政黨。當(dāng)然，在一些基本問(wèn)題上，如憲法問(wèn)題，日共還是堅(jiān)持自己的原則立場(chǎng)和觀點(diǎn)。這使得日共在這些問(wèn)題上與其他政黨區(qū)別開(kāi)來(lái)，保持了自己的獨(dú)立性，并得到了日本國(guó)民的認(rèn)同。

　　日本左翼勢(shì)力的發(fā)展前景

　　冷戰(zhàn)結(jié)束前，以社會(huì)主義政黨為代表的左翼勢(shì)力一直是牽制和對(duì)抗日本保守勢(shì)力的主要力量，盡管在“保革對(duì)峙”期間，社會(huì)主義政黨因?yàn)楦鞣N原因沒(méi)有上臺(tái)執(zhí)政，但其影響還是不容忽視的。冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，受世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)影響，日本社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)也開(kāi)始陷入低潮，并持續(xù)低迷，這就使得失去牽制力量的保守勢(shì)力占據(jù)了整個(gè)日本政壇。但目前，日本政壇仍處于一個(gè)調(diào)整期或過(guò)渡期，政局動(dòng)蕩不安、政黨不斷重組使得左翼勢(shì)力仍以獨(dú)具特色的綱領(lǐng)政策發(fā)揮著不可低估的作用。

　　其一，左翼勢(shì)力仍然有很大的影響力和潛力。在冷戰(zhàn)初期，以社會(huì)黨為代表的革新政黨的政策贏得了一部分國(guó)民尤其是痛恨軍國(guó)主義、向往和平的國(guó)民的認(rèn)同和支持。盡管隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，日本國(guó)民的思想意識(shí)逐漸趨于保守，但以和平主義為理想的思潮也在日本國(guó)民中逐漸形成。而堅(jiān)持和平憲法、反對(duì)修改和平憲法的左翼勢(shì)力就有可能得到這些國(guó)民的支持和擁護(hù)。這主要體現(xiàn)在日本國(guó)民在維護(hù)憲法尤其是憲法第九條上發(fā)揮著巨大的作用。20世紀(jì)90年代以后，日本保守勢(shì)力掀起了一股修改憲法的思潮，但在國(guó)民輿論的壓力下，保守勢(shì)力的企圖并沒(méi)有得逞。2007年是日本國(guó)憲法實(shí)行60周年。日本朝日新聞社就憲法相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了全國(guó)輿論調(diào)查。結(jié)果顯示，78%的受訪者積極評(píng)價(jià)日本現(xiàn)行憲法中關(guān)于放棄戰(zhàn)爭(zhēng)的第九條，認(rèn)為該條款對(duì)戰(zhàn)后日本走和平道路發(fā)揮了作用，近半數(shù)受訪者認(rèn)為不應(yīng)該修改憲法第九條。調(diào)查結(jié)果表明，認(rèn)為第九條是和平憲法的支柱的看法已經(jīng)在國(guó)民中扎根，并且得到了肯定。此外，以自民黨為代表的保守勢(shì)力不顧國(guó)民和共產(chǎn)黨等政黨的反對(duì)，借助美國(guó)反恐，通過(guò)了向海外派兵的反恐法案等，而這些法案的通過(guò)在很大程度上刺激和鼓舞了日本右翼勢(shì)力和軍國(guó)主義。因此，以堅(jiān)持和平憲法為基本政策的左翼勢(shì)力仍能獲得那些愛(ài)好和平的國(guó)民的支持。

　　其二，左翼勢(shì)力在一定程度上仍然牽制著保守勢(shì)力特別是右翼勢(shì)力。在“保革對(duì)峙”格局失去平衡后，保守勢(shì)力迅速擴(kuò)大并在日本政壇占據(jù)了優(yōu)勢(shì)地位，其結(jié)果導(dǎo)致了日本政治的保守化和右傾化。左翼勢(shì)力雖然不如以前，但在一定程度上仍是牽制保守勢(shì)力特別是右翼勢(shì)力的主要也是唯一的力量。在各保守政黨紛紛提出要修改憲法后，日本共產(chǎn)黨、社民黨把阻止修改和平憲法當(dāng)做自己的主要目標(biāo)。盡管它們沒(méi)能阻止保守勢(shì)力在國(guó)會(huì)設(shè)立“憲法調(diào)查會(huì)”，但是，它們的這一舉動(dòng)和國(guó)民輿論使得保守勢(shì)力明白在目前拋棄和平憲法是不明智的。在保守勢(shì)力占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位背景下，雖然左翼勢(shì)力不能完全阻止保守勢(shì)力特別是右翼勢(shì)力的行為，但它們盡可能地通過(guò)合法渠道贏得國(guó)民的理解和支持。因此，左翼勢(shì)力并沒(méi)有因?yàn)槠淞α咳跣《?duì)保守勢(shì)力的牽制作用，相反地，在保守化日益嚴(yán)重的今天顯得更為重要。隨著時(shí)間的推移，左翼勢(shì)力的這種牽制作用將會(huì)越來(lái)越重要。

　　目前，日本共產(chǎn)黨在眾議院擁有8個(gè)議席，在參議院擁有11個(gè)議席，地方議員數(shù)量達(dá)到2694名。日本社民黨在眾議院擁有2個(gè)議席，在參議院擁有3個(gè)議席。雖然它們的力量和影響不能與全盛時(shí)期相比，但是，只要左翼勢(shì)力存在，它們就會(huì)是牽制日本保守勢(shì)力的重要力量。

　　【注釋】：

　　[1]根據(jù)日本憲法規(guī)定，憲法的修訂須經(jīng)眾議院全體議員三分之二以上的贊成，由國(guó)會(huì)提議，向國(guó)民提出，并得到半數(shù)以上國(guó)民的承認(rèn)。

　　[2]人民日?qǐng)?bào).1989-07-19.

　　[3]不破哲三:《中央委員會(huì)關(guān)于黨章修正案的報(bào)告》;浜野忠夫:《修改黨章的意義與內(nèi)容》，《前衛(wèi)》2001年第5期、第6期;《日本共產(chǎn)黨第22次大會(huì)決議》(2000-11-24);《日本共產(chǎn)黨綱領(lǐng)》(1994-07-23);《自由和民主主義宣言》(1996-07-13)。

　　[4]日本共產(chǎn)黨第22次大會(huì)決議.2000-11-24.

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)