田文林：美國(guó)霸權(quán)夢(mèng)始于中東熄于中東 想要撤離不容易

　　事實(shí)上，無(wú)論美國(guó)將戰(zhàn)略重心置于中東還是亞太，其都會(huì)內(nèi)心充滿焦慮。

　　近些年，美國(guó)不斷加大中東戰(zhàn)略收縮，同時(shí)加快戰(zhàn)略重心東移。然而，中東熱點(diǎn)問(wèn)題頻發(fā)，令美國(guó)的戰(zhàn)略部署一波三折。尤其2014年6月以來(lái)，極端組織“伊斯蘭國(guó)”異軍突起，并將整個(gè)中東攪得雞犬不寧，對(duì)美國(guó)在中東地區(qū)的利益構(gòu)成越來(lái)越大的威脅。這無(wú)疑給美國(guó)出了個(gè)大難題，美國(guó)明顯到了是“中東收縮”，還是“重返中東”的重新抉擇的十字路口。

　　美國(guó)的全球霸權(quán)夢(mèng)始于中東，也熄滅于中東

　　中東地緣與資源“合二為一”，戰(zhàn)略地位極其重要。從地緣角度看，中東是溝通歐亞非三大洲的樞紐地帶;從資源稟賦看，中東是國(guó)際最主要的能源供應(yīng)中心。與此同時(shí)，中東至今沒(méi)有形成穩(wěn)定的地區(qū)體系，其內(nèi)部矛盾重重，難以自行排解各種問(wèn)題，有時(shí)甚至主動(dòng)求助于外部支持，這就為大國(guó)在該地區(qū)進(jìn)行折沖樽俎提供歷史契機(jī)。巨大的戰(zhàn)略回報(bào)與微小的反霸抵抗相結(jié)合，誘使外部大國(guó)競(jìng)相進(jìn)入該地區(qū)，并將其作為歸屬未定的霸權(quán)名利場(chǎng)。尼克松就曾說(shuō)過(guò)，“‘誰(shuí)在波斯灣和中東控制著什么’的問(wèn)題，比以往任何時(shí)候都更是‘誰(shuí)在世界上控制著什么’這一問(wèn)題的關(guān)鍵。”

　　對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，控制中東一直是其全球稱(chēng)霸的重要一環(huán)。而且，美國(guó)實(shí)力越是接近巔峰，控制中東的欲望就越強(qiáng)烈。冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)由于顧忌蘇聯(lián)掣肘，不可能在中東全力投入，其政策主導(dǎo)面是促進(jìn)和維護(hù)該地區(qū)穩(wěn)定。在國(guó)家層面，推行“代理人政策”，避免干涉中東內(nèi)部事務(wù);在地區(qū)層面，推行相互制衡的均勢(shì)政策，使美國(guó)可以用有限的力量，防止該地區(qū)出現(xiàn)威脅美國(guó)利益的地區(qū)性大圈。這種不乏實(shí)用主義色彩的政策，很大程度沿襲了老英國(guó)的外交精髓，使美國(guó)在中東這一最為復(fù)雜敏感的地區(qū)，較為有效地維護(hù)了美國(guó)的霸權(quán)利益，并保持了一定的戰(zhàn)略靈活性。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)成為世界唯一超級(jí)大國(guó)，稱(chēng)霸世界的野心也日趨膨脹。而1991年發(fā)動(dòng)的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，正是建立“世界新秩序”的第一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。此后，美國(guó)幾乎每隔幾年就發(fā)動(dòng)一場(chǎng)地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)，仗越打越順，心態(tài)卻越來(lái)越浮，全球稱(chēng)霸的野心更是日益膨脹。“9·11”事件發(fā)生后，當(dāng)時(shí)的小布什政府以此為借口，徹底改變美國(guó)以往現(xiàn)實(shí)主義為底色的政策，轉(zhuǎn)而在中東推行咄咄逼人的進(jìn)攻性政策：一是通過(guò)發(fā)動(dòng)“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”，用武力手段在中東推行政權(quán)更替;二是對(duì)親美國(guó)家推行“民主改造”，直接插手中東國(guó)家的內(nèi)政。但這種政策造成兩大問(wèn)題：一是接連發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)使美國(guó)深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)成為消耗美國(guó)國(guó)力的“地緣政治黑洞”;二是黷武戰(zhàn)爭(zhēng)使中東脆弱的力量平衡遭到極大破壞，美國(guó)在中東的夙敵由此“相對(duì)崛起”;三是美國(guó)推動(dòng)“民主改造”使伊拉克等國(guó)出現(xiàn)教派矛盾升溫、安全局勢(shì)惡化等一系列治理難題。

　　在歷史上，美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮乃至霸權(quán)地位的獲得，很大程度上是與對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利分不開(kāi)的。兩次世界大戰(zhàn)的勝利使美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了飛躍式發(fā)展，并最終成為世界超級(jí)大國(guó)。但戰(zhàn)爭(zhēng)失敗(如越戰(zhàn))則會(huì)使其經(jīng)濟(jì)迅速衰退，并使國(guó)力下降。“勝利—增長(zhǎng)”和“失敗—衰退”已成為考察美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展走勢(shì)的基本線索。而長(zhǎng)達(dá)十年的“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”使美國(guó)軟硬實(shí)力嚴(yán)重受損，美國(guó)財(cái)政狀況日趨惡化，并出現(xiàn)了增長(zhǎng)放慢、美元貶值等一系列問(wèn)題。美國(guó)全球霸權(quán)由盛轉(zhuǎn)衰。正所謂“一失足成千古恨，再回首已百年身”。美國(guó)在中東鎩羽而歸，使其獨(dú)霸世界的單極世界夢(mèng)由此日益熄滅，不得不考慮從中東泥潭脫身。

　　想要撤離不容易：美國(guó)在中東戰(zhàn)略收縮引發(fā)新問(wèn)題

　　事實(shí)上，從小布什政府后期，美國(guó)就出現(xiàn)中東戰(zhàn)略收縮的跡象。當(dāng)時(shí)，小布什向尼克松時(shí)期的高層智囊基辛格請(qǐng)教，是“尼克松主義”抬頭的先兆;撤換國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德，則是政策轉(zhuǎn)折的風(fēng)向標(biāo)，這與美國(guó)當(dāng)年在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)撤換麥克阿瑟、在越南戰(zhàn)場(chǎng)上麥克納馬拉辭職異曲同工;將伊拉克安全部隊(duì)推向前線，實(shí)行“伊人治伊”，這與當(dāng)初在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中推行“越南化”政策如出一轍。2009年奧巴馬上臺(tái)后，美戰(zhàn)略收縮的幅度更趨加大：2009年6月初，奧巴馬在開(kāi)羅發(fā)表緩和與伊斯蘭世界關(guān)系演講，完全可與1969年尼克松在關(guān)島發(fā)表“尼克松主義”比擬。

　　數(shù)年來(lái)，美國(guó)中東戰(zhàn)略收縮主要體現(xiàn)在幾個(gè)方面。一是降低反恐調(diào)門(mén)，并在2011年從伊拉克撤軍，準(zhǔn)備于2014年從阿富汗撤軍。二是在2011年中東劇變后，美國(guó)雖在敘利亞、利比亞等國(guó)策動(dòng)政權(quán)更替，但主要采取經(jīng)濟(jì)制裁、資助反對(duì)派等“文斗”方式，拒絕直接軍事介入。如2013年8月敘化武事件曝光后，奧巴馬無(wú)視“使用化武就動(dòng)武”的承諾和盟友慫恿，接受了“化武換和平”方案。三是在伊朗問(wèn)題上，美國(guó)不顧地區(qū)盟友反對(duì)，積極回應(yīng)魯哈尼“魅力攻勢(shì)”。兩國(guó)總統(tǒng)最終實(shí)現(xiàn)首次通信、首次通話，僵持十年多的伊核危機(jī)首次出現(xiàn)降溫趨勢(shì)，各方先是于2013年11月24日達(dá)成初步協(xié)議，2014年2月又啟動(dòng)一攬子解決核問(wèn)題的直接談判。

　　美國(guó)獨(dú)霸中東固然是導(dǎo)致中東動(dòng)蕩的淵藪，但中東已出現(xiàn)“功能紊亂”，美國(guó)在此關(guān)鍵時(shí)刻加速?gòu)闹袞|收縮，使中東出現(xiàn)極大的“不適應(yīng)癥”，各種新舊矛盾日趨迸發(fā)。

　　一是教派沖突矛盾日趨公開(kāi)化。中東遜尼派與什葉派間雖然有矛盾，但長(zhǎng)期處于“潛伏期”。2011年中東劇變后，該矛盾被明顯“激活”，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)升溫使該國(guó)成為教派矛盾的“輻射源”，以沙特為代表的遜尼派，以及以伊朗為代表的什葉派都將敘利亞視為主要競(jìng)技場(chǎng)。伊拉克教派矛盾本就十分突出，而2014年6月“伊斯蘭國(guó)”攪局，使該國(guó)教派矛盾更加激化。而敘伊兩國(guó)地處中東教派斷裂線的中心位置，地區(qū)輻射效應(yīng)明顯。中東各國(guó)大多是遜尼派與什葉派雜居，如果任由中東教派矛盾升溫，將會(huì)使這些國(guó)家內(nèi)耗加劇甚至元?dú)獯髠?duì)地區(qū)和整個(gè)世界構(gòu)成持續(xù)威脅。

　　二是極端恐怖勢(shì)力空前壯大。美國(guó)撤軍和中東劇變，使地區(qū)權(quán)力真空增多，持續(xù)十年的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)功虧一簣，此前一度收斂的恐怖主義勢(shì)力重新壯大。一方面，過(guò)去鮮少恐怖活動(dòng)的國(guó)家，成為恐怖主義“新天堂”。敘利亞由“和平綠洲”變成“全球圣戰(zhàn)”的大本營(yíng);利比亞極端勢(shì)力漸成氣候，“利比亞伊斯蘭戰(zhàn)斗團(tuán)”死灰復(fù)燃，并涌現(xiàn)出不少新的極端組織;埃及變局后，活躍在阿富汗、巴基斯坦的埃及籍“基地”分子紛紛回國(guó)，境內(nèi)被關(guān)押的伊斯蘭分子也恢復(fù)自由，該國(guó)恐怖襲擊增多。另一方面，也門(mén)、伊拉克等國(guó)恐情更加嚴(yán)峻。尤其是“伊斯蘭國(guó)”攻城略地并公開(kāi)“建國(guó)”，意味該國(guó)反恐形勢(shì)已經(jīng)從量變演變到質(zhì)變階段。

　　三是地緣版圖碎片化趨勢(shì)日趨明顯。當(dāng)前中東地緣版圖主要是當(dāng)年英法殖民者為“委任統(tǒng)治”而人為劃定的，各國(guó)內(nèi)部部族、教派、民族矛盾突出，地區(qū)秩序基礎(chǔ)并不牢固。2011年中東劇變后，中東強(qiáng)人政權(quán)紛紛被推翻或遭削弱，致使?jié)撛诘牟孔濉⒚褡迕芄_(kāi)化，促使分離主義抬頭。也門(mén)南部重新出現(xiàn)分離呼聲，北部胡塞武裝擁兵自重。利比亞在卡扎菲政權(quán)倒臺(tái)后，日趨分裂為的黎波里塔尼亞、昔蘭尼加和費(fèi)贊三部分，要求實(shí)現(xiàn)聯(lián)邦制等分離主義傾向日益增強(qiáng)。伊拉克局勢(shì)在伊戰(zhàn)后，什葉派、遜尼派、庫(kù)爾德人之間的教派矛盾日趨升溫，使該國(guó)一分為三可能性日增。這種地緣分裂苗頭，無(wú)疑是導(dǎo)致中東局勢(shì)動(dòng)蕩長(zhǎng)期化的禍根。

　　而2014年6月以來(lái)異軍突起的“伊斯蘭國(guó)”則是這種動(dòng)蕩源的總代表，而該組織的興起與美國(guó)戰(zhàn)略收縮政策直接相關(guān)。極端組織“伊斯蘭國(guó)”此前在美國(guó)和伊拉克安全部隊(duì)打擊下，本已元?dú)獯髠?2位高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人中有34人被殺或被擒。但美國(guó)撤軍使其重新壯大起來(lái)。2014年6月，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令詹姆斯·阿莫斯認(rèn)為，如果美軍沒(méi)有在2011年全部撤出伊拉克，ISIS就不會(huì)占領(lǐng)伊拉克中部，馬利基政府和遜尼派之間的政治分歧就不會(huì)日益加劇。

　　“戰(zhàn)略收縮”還是“重返中東” 美國(guó)處在兩難境地

　　當(dāng)前，美國(guó)最需要的是“休養(yǎng)生息”，花大力氣搞好國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，同時(shí)還要集中精力應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起對(duì)美國(guó)帶來(lái)的傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)。在此背景下，美國(guó)對(duì)中東地區(qū)的“戰(zhàn)略興趣”日趨下降，中東戰(zhàn)略收縮步伐不斷加快。但美國(guó)在中東進(jìn)行戰(zhàn)略收縮的前提，是中東局勢(shì)不失控，尤其不能威脅美國(guó)的利益和安全。2013年七八月間，美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)蘇珊·賴(lài)斯受命謀劃美國(guó)未來(lái)中東政策。賴(lài)斯等認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)避免讓中東熱點(diǎn)事件左右美國(guó)外交議程，除非出現(xiàn)美國(guó)盟友遭入侵、石油供應(yīng)中斷，或大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散等，否則美國(guó)將避免在中東使用武力。

　　然而，“計(jì)劃趕不上變化”。當(dāng)前中東日趨陷入大亂局：利比亞陷入混戰(zhàn)、埃及轉(zhuǎn)型艱難、敘利亞內(nèi)戰(zhàn)僵持、伊拉克瀕臨崩潰、巴以沖突難以平息、伊核談判遲遲難以突破。所有這些，都迫使美國(guó)不得不時(shí)時(shí)“牽掛中東”，難以安心進(jìn)行戰(zhàn)略收縮。尤其是異軍突起的“伊斯蘭國(guó)”，其政策血腥極端，戰(zhàn)斗力強(qiáng)大，攻擊方向飄忽不定，且政治野心極大，宣稱(chēng)將建立地跨西亞北非的“哈里發(fā)帝國(guó)”。“伊斯蘭國(guó)”的膨脹和擴(kuò)張態(tài)勢(shì)，不僅威脅伊朗、敘利亞等美國(guó)的地區(qū)對(duì)手，也威脅沙特、約旦等美國(guó)的中東盟友。而該組織近期斬首美國(guó)記者，以及此前揚(yáng)言血洗美國(guó)，意味著該組織對(duì)美國(guó)公民和本土安全也在構(gòu)成威脅。正是在這種背景下，2014年8月以來(lái)，美國(guó)開(kāi)始對(duì)該組織持續(xù)發(fā)動(dòng)空襲。

　　中東壞消息不斷，令美國(guó)決策者面臨艱難抉擇：繼續(xù)堅(jiān)持戰(zhàn)略收縮，容忍“伊斯蘭國(guó)”壯大;還是加大重返中東，全力圍剿伊斯蘭極端勢(shì)力。在特定時(shí)空內(nèi)，美國(guó)不可能駐足東亞與西亞兩個(gè)“戰(zhàn)略重心”，沒(méi)有能力在應(yīng)對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)的同時(shí)，應(yīng)對(duì)來(lái)自伊斯蘭極端勢(shì)力的非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)。這種“選邊”對(duì)美國(guó)無(wú)疑是件非常痛苦的事情。事實(shí)上，無(wú)論美國(guó)將戰(zhàn)略重心置于中東還是亞太，其都會(huì)內(nèi)心充滿焦慮，擔(dān)憂其認(rèn)定的另一個(gè)威脅源頭進(jìn)一步壯大。這種“按倒葫蘆起來(lái)瓢”的戰(zhàn)略窘境，歸根到底是美國(guó)咎由自取的結(jié)果。(作者單位：中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院中東研究所)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)