奧巴馬對外政策的失敗成為重大政治累贅,特別是近來極端組織“伊斯蘭國組織”異軍突起,在敘利亞和伊拉克攻城略地,幾乎所向無敵,華盛頓被迫出動空軍轟炸。對奧巴馬的批評聲浪,也從共和黨人的無情攻擊,演化到民主黨的內(nèi)訌。突出的是下屆總統(tǒng)熱門希拉里·克林頓接受《大西洋月刊》記者訪談,公開批評奧巴馬的敘利亞政策。
希拉里的主要論點,是奧巴馬過于退縮,死抱著“別做蠢事(Don't do stupid stuff)”想法,未能在敘利亞變亂初期直接支持世俗力量反對派,“幫助扶植一支可靠的反阿薩德軍力,造成真空,現(xiàn)在被圣戰(zhàn)者填補。”
焦頭爛額的奧巴馬自然咽不下這口氣,在白宮接受《紐約時報》大牌專欄作家托馬斯·弗里德曼專訪時,駁斥說假設(shè)美國武裝敘利亞世俗反對派會帶來與今天不同的結(jié)果,“一直是個幻想”,理由是這些反對派原來只是“醫(yī)生、農(nóng)人、藥劑師之類”,根本不會是政府軍以及“俄羅斯、伊朗和久經(jīng)沙場的真主黨對手”。
希拉里和奧巴馬這場交鋒,實在都是言不由衷,彼此推諉責任。首先,美國從敘利亞動亂的第一天起,就以各種方式,尤其是通過沙特等海灣國家以及土耳其,用金錢和武器支持裝備敘利亞反對派,《紐約時報》早有詳細報道。最早的反政府武裝、代表世俗力量的“自由敘利亞軍(FSA)”,2011年7月就成立,受到美國和北約的直接支持,從而導致俄羅斯和伊朗的反應(yīng)。至于奧巴馬現(xiàn)在提到的真主黨,介入敘利亞內(nèi)戰(zhàn)更是在幾乎兩年之后(2013年5月)。
其次,希拉里擔任國務(wù)卿直到2013年2月,對奧巴馬政府在敘利亞動亂中的政策,負有直接責任。她目前擺出鷹派姿態(tài),如美國論客點破,是為了兩年后再次問鼎白宮作鋪墊,特別是要擺脫國務(wù)卿任上美國駐利比亞大使被殺這場外交災(zāi)難的直接責任。
至于奧巴馬說武裝敘利亞世俗反對派會帶來與今天不同的結(jié)果“是個幻想”,倒是相當準確的實踐總結(jié)。這里的根本規(guī)律,便是我多年前指出華盛頓在第三世界扶植親美武裝的一個致命弱點:缺乏托洛茨基發(fā)明的“政治委員”制度,使得這些親美武裝再有先進的武器裝備,緊要關(guān)頭仍是沒有凝聚力和戰(zhàn)斗力的一盤散沙。從具有世界第四空軍的百萬前南越政府軍,到今天美國和北約裝備培訓的阿富汗和伊拉克政府軍,無不遵循這一規(guī)律。
西方支持的“自由敘利亞軍”,是敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中的第一支造反武裝,卻根本無法與后起的基地組織(卡伊達)武裝以及新近崛起的“伊斯蘭國組織”匹敵,證明在大中東的亂局競爭中,除了軍事獨裁,親歐美的世俗力量不是宗教勢力的對手。
英國BBC新聞報道:中東地區(qū)近日盛傳“伊斯蘭國組織”實在是山姆大叔幫助創(chuàng)造的產(chǎn)物。乍聽下來,這是典型的陰謀理論。但是無風不起浪,正如以色列早先為了削弱巴解組織,幫助哈馬斯組織發(fā)展壯大。反對基地組織領(lǐng)導的“伊拉克和敘利亞伊斯蘭國”的出現(xiàn),正是基地組織武裝開始吞并“自由敘利亞軍”之際;“伊斯蘭國組織”至今仍然在打擊火并基地組織力量,都發(fā)人深省。
另一方面,根據(jù)歐美傳媒報道,“伊斯蘭國組織”的巨大成功,正是歸結(jié)到托洛茨基的經(jīng)驗規(guī)律。首先,“伊斯蘭國組織”雖然由宗教極端分子主導,卻啟用了大批前薩達姆政權(quán)的軍事人員,得以在戰(zhàn)場上所向披靡。這正是重復了早期蘇聯(lián)紅軍的做法:蘇共內(nèi)部缺乏軍事人才,托洛茨基大量使用前沙俄職業(yè)軍人,用政治委員加以牢固控制。
其次是托洛茨基的另一天才發(fā)明“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。“伊斯蘭國組織”的成功,也是拉攏團結(jié)對什葉派“派性”主導的馬利基政府不滿的所有遜尼派力量,在伊拉克中部大片區(qū)域不戰(zhàn)而勝,超越了基地組織的多年成就,一下子成為伊斯蘭極端主義的最新草頭王。
面臨共同的威脅,華盛頓和德黑蘭近日在伊拉克組織新政府上展現(xiàn)空前的默契合作。今天四處飄揚的“伊斯蘭國組織”黑旗還能打多久?實在有很大疑問。但是在可見的未來,再有歐美的支持,缺乏托洛茨基的穆斯林世俗力量仍然是扶不起的阿斗。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!