25年前冷戰(zhàn)結(jié)束，歷史再次賦予了美國承擔(dān)世界領(lǐng)袖角色的戰(zhàn)略機(jī)遇，但是顯然美國沒有很好地把握住，時至如今回過頭來看一下25年中美國是如何領(lǐng)導(dǎo)世界的?一句話，非常糟糕。布熱津 斯基認(rèn)為對此冷戰(zhàn)后的四位總統(tǒng)應(yīng)該承擔(dān)各不相同的責(zé)任，第一位總統(tǒng)喬治·布什沒有抓住歷史賦予美國的機(jī)遇，第二位總統(tǒng)比爾·克林頓在處理機(jī)遇時太過自滿，第三位總統(tǒng)小布什的領(lǐng)導(dǎo) 對美國來講是災(zāi)難性的，第四位總統(tǒng)奧巴馬顯然是過于優(yōu)柔寡斷，布熱津斯基表示，自己相信奧巴馬的直覺往往是正確的，但“他并不總是將這種直覺轉(zhuǎn)化為外交戰(zhàn)略以實(shí)現(xiàn)他的目標(biāo)”。與 之不同的是美國社會學(xué)家伊曼紐爾·沃勒斯坦認(rèn)為，我的觀點(diǎn)是基于我相信美國在世界體系中的衰退是結(jié)構(gòu)性的，而不僅僅是前幾屆美國政府犯下的政策性錯誤的結(jié)果。這種情況不可能逆轉(zhuǎn) 。當(dāng)然這種形勢可以得到機(jī)敏的處理，但是現(xiàn)在發(fā)生的情況恰恰不是這樣。
顯而易見，美國的問題是方向的迷失，致使美國走在錯誤的路上，一錯再錯。美國口口聲聲講別國不懂地緣政治，不懂政治與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系以及國際經(jīng)濟(jì)體系依賴于國際政治秩序的現(xiàn)實(shí)，其意 無非想說明美國可以憑借其軍事力量隨時改變世界。但是，目前美國面臨的問題也許正是美國重地緣政治而輕地緣經(jīng)濟(jì)的結(jié)果。事實(shí)上美國的衰退恰恰是全球地緣經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的結(jié)果，而且 實(shí)際上美國是在重蹈大英帝國的覆轍。19世紀(jì)是歐洲的世紀(jì)，更是大英帝國的世紀(jì)，以產(chǎn)業(yè)效率為中心，英國創(chuàng)造了一個貿(mào)易的而非領(lǐng)土的帝國，但是，在1870年以后英國開始走向由盛而衰 ，其原因在于資本的流出與對外投資的加速發(fā)展。1870年至1913年間，英國的對外投資增長了近250%，1913年達(dá)到了40億英鎊，相當(dāng)于近一半的英國儲蓄，在第一次世界大戰(zhàn)開始時，除了土 地之外，英國資產(chǎn)的一半多在海外。無疑，對外投資從短期和對資本來講比國內(nèi)投資盈利更高，但是，長期來看對英國和世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都是一種深遠(yuǎn)的變化。美國的崛起與繁榮很大程度上得 益于19世紀(jì)后半期的經(jīng)濟(jì)全球化與資本和技術(shù)的轉(zhuǎn)移，20世紀(jì)成為美國的世紀(jì)，但是上世紀(jì)70年代美國開始走上由盛而衰的軌跡，其根本原因也在于其對外投資的加速與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，因 為國內(nèi)市場的飽和，利潤空間的稀薄，導(dǎo)致美國公司將加工和制造遷移到低工資的發(fā)展中國家，最初是日本，亞洲四小龍，然后是中國，美國跨國公司在這些國家進(jìn)行生產(chǎn)加工，然后再將產(chǎn) 品返銷到國內(nèi)和世界其它地方，這樣顯然可以降低成本，提高利潤。制造業(yè)的轉(zhuǎn)移導(dǎo)致美國大片工廠的倒閉和萎縮，許多美國公司在本土只保存總部和研發(fā)中心，而產(chǎn)業(yè)空洞化又自然導(dǎo)致失 業(yè)率的劇增。進(jìn)口大于出口，美國成為純粹的消費(fèi)型大國，美國自己生產(chǎn)的東西越來越少，除了農(nóng)產(chǎn)品和別國無法加工生產(chǎn)的高科技產(chǎn)品，美國的消費(fèi)越來越依賴于進(jìn)口，其影響是貿(mào)易赤字 急劇上升，美國2010年貿(mào)易赤字總額達(dá)到49789億美元，其中對中國貿(mào)易赤字?jǐn)U大到207億美元，中國事實(shí)上成了美國的工廠，為美國打工。
長期以來許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，美國低端產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和外包對美國經(jīng)濟(jì)有利，他們相信新的和更高技術(shù)水平的工作將神奇般地在美國出現(xiàn)，但是事實(shí)上這一幕并未發(fā)生，相反隨著低端產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn) 移和外包，跟隨其后的是中高端產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和外包，因?yàn)橄鄬Τ杀径裕緦幵赣昧畠r的外國勞動力而不去設(shè)法提高國內(nèi)的生產(chǎn)效率，在無國界的經(jīng)濟(jì)全球化時代，轉(zhuǎn)移外包比尋求生產(chǎn)過 程中的技術(shù)進(jìn)步以降低國內(nèi)單位生產(chǎn)成本要便宜得多，因此企業(yè)管理者已經(jīng)沒有多少動力去投資研究改進(jìn)技術(shù)以提高國內(nèi)勞動生產(chǎn)力。另外即使有創(chuàng)新，事實(shí)上美國從來就不缺乏創(chuàng)新和技術(shù) ，但是美國創(chuàng)新和美國技術(shù)并不能推動美國產(chǎn)業(yè)的升級和工作的神奇出現(xiàn)，因?yàn)榇蠖嗝绹疽廊粫x擇將制造和加工放在中國和其它發(fā)展中國家，比如美國蘋果公司擁有不斷創(chuàng)新的技術(shù)， 但是蘋果手機(jī)和電腦的制造大多在中國和亞洲國家完成，然后運(yùn)往美國和世界各地銷售，因?yàn)檫@樣公司可以達(dá)到成本的最小化和利潤的最大化。
顯然，美國目前面臨的困境事實(shí)上是美國在重蹈英國的覆轍，他們都低估了地緣經(jīng)濟(jì)變化對地緣政治的影響，他們在鼓勵資本走出去的同時，都忘記了如何在國內(nèi)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與升級 ，以至于陷入產(chǎn)業(yè)空洞化的困境以及由此而來的衰退。對此，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家包括凱恩斯都反思過對外投資是否是一種錯誤的國家發(fā)展戰(zhàn)略?發(fā)達(dá)國家投資取向之所以從國內(nèi)轉(zhuǎn)向國外，原因在 于成本與利潤的比較，一般來講經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然導(dǎo)致成本上升與利潤的下降，由此到國外投資要比在國內(nèi)投資和出口更有利可圖，但是，這勢必導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)空洞化，就業(yè)與政府財 稅的流失，即對外直接投資的收益是私人的，但是成本是公共的，對外投資讓資本所有者受益，但是對其他群體以及國家整體經(jīng)濟(jì)是不利的，這正是目前美國社會問題產(chǎn)生的主要原因。為此 有學(xué)者建議發(fā)達(dá)國家應(yīng)該采取鼓勵國內(nèi)投資以及貿(mào)易出口而不是對外投資的發(fā)展戰(zhàn)略，而要做到此必須改革產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，資本市場和稅收制度，以此降低成本，提升投資利潤空間，唯有如此， 美國和發(fā)達(dá)國家才能走出困境，經(jīng)濟(jì)才能得以復(fù)興。盡管美國現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬在國內(nèi)被指責(zé)為是一個好男人，好父親，但不是一個好總統(tǒng)。然平心而論正是奧巴馬看到了美國問題的病因所在 ，提出了再工業(yè)化戰(zhàn)略，希望以此加快美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，重振美國經(jīng)濟(jì)，只是無奈力不從心，因?yàn)樵诿绹紦?jù)主流的依然是地緣政治思維，依然認(rèn)為只要憑借美國的意志與軍事力量 ，美國就可以改變世界，顯然美國真的是不懂地緣經(jīng)濟(jì)。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
