彭博社8月5日文章，原題：強人普京和習近平見證資本主義的歷史性沖突
1989年的夏天，美國學者福山在《國家利益》雜志發表影響深遠的文章，認為冷戰的結束意味著人類意識形態進化以經濟和政治自由主義獲得壓倒性勝利結束。
25年后，全球對如何組織經濟的分歧又回來了。美國式自由市場資本主義受全球金融危機重創，再一次被強健的政府干預經濟的模式挑戰。
在中國，習近平主席想實現國家的復興。在俄羅斯，歐盟和美國對俄施加的制裁已經損害到西方企業的利益。
政府干預經濟并不局限于中國和俄羅斯，波斯灣國家一向將國家和市場結合起來，也有人認為巴西和土耳其夠格被貼上這個標簽。最新的“變節者”是匈牙利。匈牙利總理歐爾班7月28日表示，他想放棄自由民主。
哈佛商學院教授埃爾多·馬薩其奧表示：“他們不再視美國為榜樣，每個人都在注視中國”。
專家們就國家資本主義的定義仍有分歧，但基本上，它指的是威權政府對經濟施加巨大影響力。這些經濟系統使用市場力量磨煉國有企業，但又沒有把國家命運交到外國投資者和企業手中。中國有10多萬家國有企業，總資產約13萬億美元。最近，中國對微軟、高通等企業展開反壟斷調查。
奧巴馬政府一向視俄羅斯和中國的經濟政策為對美國國家利益的威脅。前美國國務卿希拉里·克林頓上個月發出這樣的警告。她在一個外交會議上表示：“我們必須著手應對國家資本主義，因為它是我們最大的競爭威脅之一”。美國政客羅伯特·霍馬茨表示，國有企業“日益成為美國經濟的重要威脅”。
但是，市場主導的資本主義又奪取部分“失地”。5年前，按市場資本總額算，55家中國公司躋身世界最大的500家公司之列，但現在只剩35家了。美國在2009年有159家公司屬于世界最大500家公司，現在，美國擁有205個席位。
根據彭博社的數據，按市場資本總額計算，世界最大的10家公司里，有8家是美國公司。
中國面臨自己的挑戰，政府已經承諾給私企和國企公平競爭的平臺。中國在未來10年仍將開放醫療、金融和物流等行業。中國發展具有國際吸引力的本土品牌的愿望受制于信息流動的限制。
但是，中國和俄羅斯自視為暫時被美國、歐洲和日本牽制的世界強國。它們在走出自己道路的過程中毫不猶豫。當下的地緣政治與福山的預言相差太遠了。(作者布萊恩·布萊默，向陽譯)
附文：匈牙利總理歐爾班批判西式民主自由 國際輿論反應強烈
來源:新導報 作者:劉思嶽
青民盟主席、總理歐爾班在第二十五屆巴爾瓦紐什自由大學和學生夏令營發表講話，批判自由主義和福利國家，反對歐盟的移民政策，表示要實行新的“國家組織形式”。歐爾班的講話不僅受到匈牙利反對派的批評，而且引起西方主要輿論的強烈反響。
美國最大報紙《紐約時報》8月1日在國際版發表編輯部文章，評論歐爾班“與自由民主決裂”的講話。文章說，歐爾班是俄羅斯總統普京的狂熱信徒。自2010年大選獲勝以來，他采取了一系列步驟，削弱法治，限制新聞自由，攻擊民間組織，擴大執行機構的權力。政府監察局越權對非政府組織進行檢查。政府把無家可歸者視為罪犯，剝奪了300來個宗教組織和團體的教會地位。
《華爾街日報》的文章說，歐爾班在上一個世紀80年代，以信奉自由的政治家、自由戰士之名享譽世界。但是，自從2010年重新上臺以來，他采取了一系列步驟，逐步拆除憲法保證的制動和制衡機制，把匈牙利慢慢改造成一個專制的國家。對于華盛頓或布魯塞爾來說，匈牙利成為在歐洲邊緣地帶鬧事的成問題國家。歐爾班同時以欽佩的目光注視著普京，懷抱著與他一樣的政治野心。
美國另一家最有影響的報紙《華盛頓郵報》以“普京主義的壯大”為題發表文章，評論歐爾班的“非自由”觀念。文章認為，匈牙利總理在1989年的革命中發揮了作用，現在又成為一個決定方針路線的人。他在歐洲第一個抨擊自由民主制度，并與之劃清界限。他采行新的體制，把通常歸之于普京的俄羅斯價值置于中心地位。他的言行，在另外一些國家也得到響應。“普京主義”最主要的成分是民族主義、宗教、保守主義的社會觀念、國家資本主義和政府對媒介的控制。
美國《新聞周報》在聯線新聞網頁發表該刊駐布達佩斯記者寫的文章，題目是“匈牙利的墨索里尼要把一個歐盟國家變成非自由國家”。文章摘要介紹了歐爾班的講話內容，指出：匈牙利總理要走俄羅斯和中國的路，建設一個“以勞動為基礎的社會”。
英國權威的政經報紙《金融時報》7月30日發表艾迪的綜述文章，介紹歐爾班在圖什納德菲爾多的講話。文章引述歐爾班的話說，“自由民主制沒有全球競爭力”、“匈牙利正在建設的國家不是自由性質的國家”等。文章作者艾迪強調指出，歐爾班表示，他的國家不否認自由主義的基本價值，如自由等。
德國自由派報紙《Die Zeit》以“歐爾班扮演普京的角色”為題發表
該報記者米歇爾.柯科特的文章，評論歐爾班的論斷“西方式自由民主制已經終結”。文章說，匈牙利總理企圖追隨俄羅斯、中國和土耳其的榜樣。他“不想容忍更多的外國移民”，公開攻擊他幾年前還大力維護的民間組織。
德國公營電視臺ZDF在新聞網頁發表的一篇綜述文章，與匈牙利有關部分的作者斯特凡.邁爾舍布爾格強調說，匈牙利在能源政策上“完全依靠莫斯科”，而其他歐盟成員國都在致力于減少對俄羅斯的依賴。
德國國家通訊社德新社(DPA)和Der Standard的記者馬耶爾發表長篇文章說，右派民粹主義政治家歐爾班在上一屆執政期間，給匈牙利的民主制度造成了持久的傷害：削弱了民主機關，啟動了拆除憲政和法治國家的過程。歐爾班政府頻繁修改法律，通過“量體裁衣”的招標談判等，加強自己的財經寡頭的勢力，將國家的經濟置于一個小集團的控制之下。
比利時第二大法語日報《自由報》(La Libre)駐布達佩斯記者的文章說，歐爾班勾畫出的路線“在匈牙利引起嚴重憂慮”。匈牙利總理不是第一次要與西方拉開距離。在匈牙利可以聽到“要反對新封建主義”的聲音。人們譴責“除了效忠什么都不算”的制度。文章說，歐爾班現在走的比任何時候都遠。匈牙利現在“極端政治化”，社會劃分成勢不兩立的左派和右派。
波蘭的《共和國報》(Rzeczpospolita)以“如果Pis上臺”為題發表對波蘭政治學家拉法爾.契維多魯克的訪談錄。拉法爾認為，如現在的反對黨“法律和正義黨”(Pis)贏得下一屆選舉，其經濟政策很可能會以匈牙利為榜樣。波蘭右派與匈牙利右派的不同之處存在于對外政策上。
(劉思嶽 編譯)
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
