摘錄: 馬耀邦《美國(guó)批判美國(guó)主導(dǎo)的全球化混亂》
斯蒂芬·F·科恩是美國(guó)一流的俄羅斯專(zhuān)家,也是紐約大學(xué)俄羅斯學(xué)教授。他認(rèn)為,在過(guò)去15年里,華盛頓三屆不同的美國(guó)政府已經(jīng)對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)了未公開(kāi)的冷戰(zhàn)。在《國(guó)家》雜志的封面文章中,科恩聲稱(chēng),華盛頓自1991年以來(lái)對(duì)后蘇聯(lián)時(shí)代的俄羅斯實(shí)施了兩種不同的政策。表面上,美國(guó)向俄羅斯公開(kāi)示好,并為其提供經(jīng)濟(jì)援助。兩國(guó)政府首腦定期召開(kāi)會(huì)議,營(yíng)造“戰(zhàn)略伙伴”的公開(kāi)形象。但是,正如科恩所講的那樣,真正的政策“非常不同──對(duì)1991年后孱弱的俄羅斯無(wú)情地進(jìn)行贏者通吃式的剝削。”
與此同時(shí),美國(guó)背信棄義,發(fā)表盛氣凌人的演講,要求單方面的讓步。這比華盛頓對(duì)共產(chǎn)主義蘇聯(lián)的手段更具有侵略性和不妥協(xié)性。[1]在克林頓政府期間,在友誼和伙伴的外表下,美國(guó)無(wú)恥地干涉俄羅斯內(nèi)政。在克林頓高層官員和哈佛學(xué)者們發(fā)明的“休克療法”這種經(jīng)濟(jì)政策的誤導(dǎo)下,俄羅斯經(jīng)歷了“俄羅斯歷史上最為嚴(yán)重的大蕭條”,三分之二的俄羅斯人陷入貧困。在美國(guó)支持下,國(guó)有資產(chǎn)被私有化,實(shí)際上被克里姆林宮內(nèi)部的人偷竊一空。俄羅斯的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值減少了一半,資本投資下降了80%。死亡率飛漲。俄羅斯的人均壽命縮短,實(shí)際上人口每年減少70萬(wàn)或更多。俄羅斯的公共健康情況仍然處于危機(jī)之中,諸如艾滋病這樣的疾病已經(jīng)發(fā)展成為流行病。[2]
在政治上,車(chē)臣分裂分子對(duì)整個(gè)國(guó)家構(gòu)成了威脅。顛覆俄羅斯選舉的議會(huì)和憲法法院,強(qiáng)加另外一部憲法,選舉舞弊,這些使西方式的民主背負(fù)了惡名。隨之而來(lái)的是政治和社會(huì)制度的解體、官員的腐敗以及猖獗的犯罪活動(dòng)。貧富差距的加大、公眾對(duì)私有化合法性的不承認(rèn)和寶貴的國(guó)有資產(chǎn)集中在少數(shù)人的手里,這些構(gòu)成了一個(gè)危險(xiǎn)的定時(shí)炸彈,至今仍然在俄羅斯滴答響個(gè)不停。
克林頓政府的另一項(xiàng)不明智決定就是堅(jiān)持把北約擴(kuò)展到俄羅斯邊界,完全違背了老布什政府以前做出的承諾。這一行為加深了俄羅斯對(duì)美國(guó)政府意圖的不信任和懷疑。現(xiàn)任小布什政府進(jìn)一步加深了俄羅斯的憂(yōu)慮感、不安全感和背叛感。2002年,美國(guó)單方面撤出1972年簽署的《反彈道導(dǎo)彈條約》,以推動(dòng)導(dǎo)彈防御計(jì)劃的完成。隨著導(dǎo)彈防御體系的完成,美國(guó)希望能夠發(fā)起第一輪核打擊而不遭受懲罰。隨后,他們迫使俄羅斯簽署一項(xiàng)“削減核武器計(jì)劃”,允許發(fā)展新的核武器,造成核武器實(shí)際上并未減少的狀況。在由頗有影響的外交關(guān)系委員會(huì)發(fā)行的著名雜志《外交》上,最近有一篇文章暗示,美國(guó)目前有能力摧毀中國(guó)和俄羅斯兩國(guó)的核武器。這種核打擊前景讓俄羅斯人不寒而栗。[3]
美國(guó)還否認(rèn)俄羅斯在前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)的合法的國(guó)家利益。盡管如此,美國(guó)仍然干涉俄羅斯內(nèi)政。不斷地有人呼吁美國(guó)應(yīng)該發(fā)動(dòng)“顏色革命”推翻普京,就像在在格魯吉亞、烏克蘭和吉爾吉斯斯坦那樣。正如科恩先生恰當(dāng)指出的那樣:
“因此,盡管主流社論不斷地稱(chēng)俄羅斯總統(tǒng)為惡棍、法西斯主義者和薩達(dá)姆·侯賽因,但卡內(nèi)基基金會(huì)的一位華盛頓十字軍戰(zhàn)士使我們確信,普京不但軟弱,而且極易進(jìn)行政權(quán)更迭。”[4]
此外,俄羅斯人最為擔(dān)心的是對(duì)俄羅斯的軍事包圍。華盛頓正忙于在俄羅斯周?chē)④娛禄兀七M(jìn)北約擴(kuò)展到俄羅斯邊界。同時(shí),華盛頓的十字軍戰(zhàn)士開(kāi)展了大規(guī)模的反俄運(yùn)動(dòng),譴責(zé)俄羅斯干涉前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)的內(nèi)政。他們要求布什抵制2006年7月在圣彼得堡召開(kāi)的八國(guó)峰會(huì),美國(guó)國(guó)會(huì)也拒絕在貿(mào)易上給予俄羅斯更多優(yōu)惠。甚至美國(guó)國(guó)務(wù)卿也參與進(jìn)來(lái),呼吁對(duì)俄羅斯進(jìn)行政權(quán)更迭。2006年3月18日,在副總統(tǒng)前往立陶宛譴責(zé)俄羅斯兩個(gè)月前──這是從“戰(zhàn)略伙伴和信任的朋友”里預(yù)料不到的,《洛杉磯時(shí)報(bào)》的報(bào)道說(shuō),布什政府的強(qiáng)硬派正在爭(zhēng)取對(duì)莫斯科實(shí)行強(qiáng)硬的新路線。這包括一場(chǎng)“低烈度的冷戰(zhàn)”、反莫斯科軍事同盟乃至對(duì)普京政敵的公開(kāi)支持。[5]
3月28日,五角大樓公布了一項(xiàng)報(bào)告,宣稱(chēng)在2003年美國(guó)入侵伊拉克期間,莫斯科把美國(guó)軍事行動(dòng)的情報(bào)送給薩達(dá)姆。俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)謝爾蓋·伊萬(wàn)諾夫立即駁斥這是“無(wú)稽之談”,他還補(bǔ)充說(shuō):“伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始已有三年,現(xiàn)在提出這個(gè)問(wèn)題,我猜想是因?yàn)槭虑檫M(jìn)展得并不順利。因此,有人想通過(guò)指出其他人來(lái)分散注意力。”[6]
外交關(guān)系委員會(huì)發(fā)布了一份俄羅斯的“專(zhuān)門(mén)調(diào)查報(bào)告”,也使用了類(lèi)似的腔調(diào),把美俄關(guān)系中的諸多難題歸咎于普京。這些難題包括伊朗核危機(jī)、北約、前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)的情況和俄羅斯的國(guó)內(nèi)政治。該報(bào)告拒不承認(rèn)同莫斯科的伙伴關(guān)系,要求依據(jù)美國(guó)利益實(shí)行“有選擇性的合作”和“有選擇性的對(duì)抗”,更多地介入俄羅斯的政治進(jìn)程,有權(quán)利質(zhì)疑俄羅斯未來(lái)任何選舉的合法性。[7]
科恩認(rèn)為,由于美國(guó)激起的改革現(xiàn)在受到質(zhì)疑,只有5%的俄羅斯人把美國(guó)視為“朋友”。美國(guó)軍事基地對(duì)俄羅斯的包圍促使克里姆林宮研發(fā)新的常規(guī)武器和核武器,在前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)采取更加堅(jiān)定的態(tài)度,同中國(guó)結(jié)成“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”,公開(kāi)支持伊朗和中東地區(qū)的其他反美政府。“結(jié)果是俄羅斯私下里懷疑美國(guó)的意圖,而美國(guó)的決策者和媒體對(duì)此卻視而不見(jiàn)。這些懷疑包括認(rèn)為華盛頓的真正目的是控制俄羅斯的能源資源和核武器,并利用北約的衛(wèi)星國(guó)來(lái)‘瓦解’俄羅斯,使之成為‘西方的附庸國(guó)’。”[8]
科恩認(rèn)為,如果俄羅斯與美國(guó)之間發(fā)生新的冷戰(zhàn),新的因素會(huì)使之比先前的冷戰(zhàn)更加危險(xiǎn)。這些因素包括靠近俄羅斯邊界的軍事基地、北約飛機(jī)的過(guò)度飛行和俄羅斯的“被完全包圍”的感覺(jué)。“然而,今天,自稱(chēng)是惟一的超級(jí)大國(guó)的美國(guó)更廣闊地看待它的國(guó)際權(quán)利和能力。另一方面,莫斯科比1991年前感覺(jué)更脆弱,更容易受到傷害。在這種不對(duì)稱(chēng)中,兩個(gè)仍然全面擁有核武器的國(guó)家存在著難以預(yù)見(jiàn)的冷戰(zhàn)關(guān)系的可能性”。[9]
美俄雙方都存在著不滿(mǎn)和懷疑。華盛頓感覺(jué)到被普京背叛了。莫斯科外交和國(guó)防政策委員會(huì)研究中心副主任德米特里·蘇斯洛夫(Dmitry Suslov)認(rèn)為,美國(guó)和俄羅斯之間存在三個(gè)主要問(wèn)題:“俄羅斯民主的倒退;前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)之間一觸即發(fā)的地區(qū)沖突;俄羅斯、伊朗和敘利亞合作的增加。”[10]莫斯科也感覺(jué)到被美國(guó)欺騙了,美國(guó)背信棄義,實(shí)行經(jīng)濟(jì)“休克療法”,不斷要求俄羅斯進(jìn)行地緣政治上的讓步,拋棄《反彈道導(dǎo)彈條約》和削減核武器,美國(guó)新的反導(dǎo)彈防御系統(tǒng),布什使用核武器“先發(fā)制人”的戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)說(shuō)。
在科恩看來(lái),莫斯科目前正在進(jìn)行關(guān)于新冷戰(zhàn)的爭(zhēng)論,除非美國(guó)改變政策,否則新的冷戰(zhàn)將要出現(xiàn)。[11]這讓全世界都感到不安。
[1] Cohen, Stephen, “The New American Cold War”, July 10, 2006, The Nation.
[3] Cohen, Stephen, “The New American Cold War”, July 10, 2006, The Nation.
[4] Cohen, Stephen, “The New American Cold War”, July 10, 2006, The Nation.
[5] Los Angeles Times, April, 18, 2006
[6] Council on Foreign Relations, “Russia’s Wrong Direction”.
Cohen, Stephen, “The New American Cold War”, July 10, 2006, The Nation.
[7] Council on Foreign Relations: “Russia’s Wrong Direction”
[8] Cohen, Stephen: “The New American Cold War” July 10, 2006 The Nation
[10] Suslov Dmitry: “U.S. Russian Relations Saved for Now” Yale Global Online
[11] Cohen, Stephen: “The New American Cold War” July 10, 2006 The Nation
相關(guān)文章
- 馬耀邦:民族沖突與中國(guó)
- 美國(guó)歐盟俄羅斯在烏克蘭角力或顯新冷戰(zhàn)前兆
- 俄羅斯強(qiáng)調(diào)人道 西方強(qiáng)調(diào)主權(quán)--“新冷戰(zhàn)”氣氛沖擊俄烏天然氣談判
- 奧巴馬擬10億美元成立“歐洲安全基金” 擴(kuò)大歐洲東部軍備開(kāi)支
- 馬耀邦:美國(guó)與南海爭(zhēng)端
- 馬耀邦:新自由主義與經(jīng)濟(jì)危機(jī)
- 俄總理稱(chēng)俄美正在走向新冷戰(zhàn) 對(duì)奧巴馬失望
- 馬耀邦:新自由主義與中國(guó)
- 馬耀邦:私有化與水——威立雅入侵中國(guó)
- 趙亞赟:新冷戰(zhàn)的若干猜想
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
