于時(shí)語(yǔ)：從義和團(tuán)說(shuō)到德國(guó)驅(qū)逐美國(guó)情報(bào)官

　　因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了兩起華盛頓招募間諜人員案，德國(guó)驅(qū)逐美國(guó)情報(bào)官，成為伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)德美關(guān)系的最低點(diǎn)。除了顯示北約內(nèi)部缺乏誠(chéng)信，此事表明在山姆大叔心底，德國(guó)還是大有“非我族類”之嫌。簡(jiǎn)言之，在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的“西方文明”之內(nèi)，存在不同的“亞文明”，其中德意志是華盛頓最不信任的分支。這種疑心的根源，可以上溯到先后兩次世界大戰(zhàn)，日耳曼民族都是盎格魯·薩克遜民族國(guó)家的死敵。

　　今年湊巧是一次大戰(zhàn)爆發(fā)100周年，鑒于政治忌諱，大部分論客沒(méi)有提到正是一次大戰(zhàn)，牢固樹(shù)立了德意志民族在英美主流文化中的“野蠻人”形象，在英語(yǔ)世界中獲得了“匈人”(Huns)的蔑稱。而這一“匈人”別號(hào)，則可追溯到中國(guó)的義和團(tuán)變亂。1900年，義和團(tuán)“扶清滅洋”，與清軍共同圍攻北京外交使團(tuán)區(qū)。被殺洋人中，德國(guó)駐華公使克林德級(jí)別最高。在派遣八國(guó)聯(lián)軍時(shí)，德皇威廉二世號(hào)召德軍要像千年前阿提拉王率領(lǐng)的匈奴人一樣毫不留情，在中國(guó)為德國(guó)揚(yáng)名立萬(wàn)一千年。到了一次大戰(zhàn)，英美宣傳抓住這一講話，統(tǒng)稱所有德國(guó)人為野蠻的“匈人”。二次大戰(zhàn)納粹軍人的德文皮帶扣標(biāo)記“GottMitUns(上帝與我們同在)”的“Uns(我們)”又繼續(xù)被英美士兵讀作“Huns(匈人)”。

　　因?yàn)榈乩砦恢煤蜌v史，德國(guó)人在歐洲一直難以避免落后野蠻的形象。因?yàn)槌诵偃耍_馬帝國(guó)遭到的其他主要的“野蠻人”入侵，便是旺達(dá)爾人和哥特人，均屬于日耳曼族。這些文化歷史事實(shí)，使得地處中歐、在歐洲列強(qiáng)中最后崛起的日耳曼德意志，被歐洲老牌國(guó)家視為在開(kāi)化程度上只是略強(qiáng)于更加落后的斯拉夫人。此外，德國(guó)自身也帶有一種“非歐”心態(tài)，以及與斯拉夫俄羅斯特有的“惺惺相惜”。沙俄發(fā)展時(shí)期吸引了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的日耳曼移民，伏爾加德意志自治蘇維埃共和國(guó)維持到1941年，都是例證。

　　德國(guó)復(fù)雜的“非歐”心態(tài)以及“俄羅斯情結(jié)”，在新近的烏克蘭危機(jī)中表現(xiàn)得非常明顯。連默克爾總理辦公室里也安放了德意志公主出身、最早征服克里米亞半島的俄國(guó)葉卡捷琳娜大帝畫(huà)像。德國(guó)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主托瑪斯·曼恩也曾經(jīng)特別強(qiáng)調(diào)與“西方”的文化分異。《明鏡》周刊月前以“德國(guó)究竟有多‘西方’?”為題，驚呼烏克蘭危機(jī)引起德國(guó)自身的認(rèn)同矛盾。

　　另一方面，英語(yǔ)世界對(duì)德國(guó)的戒心始終存在。1949年，英國(guó)伊斯梅男爵歸納了北約組織的一箭三雕使命“拒俄、納美、抑德”，是個(gè)精辟總結(jié)。從撒切爾夫人反對(duì)兩德統(tǒng)一，到奧巴馬政府監(jiān)聽(tīng)默克爾總理電話，以及最新暴露的美國(guó)招募德國(guó)間諜的案件，無(wú)不證明英語(yǔ)國(guó)家的“非我族類”疑心病。

　　維持已經(jīng)將近70年的“英美合約”，完全證實(shí)華盛頓的“內(nèi)外有別”。“英美合約”是五個(gè)老牌英語(yǔ)國(guó)家(英美加上加拿大、澳大利亞、新西蘭)的情報(bào)合作條約，長(zhǎng)期絕密，以致澳洲總理直到1973年才知悉此事。

　　據(jù)此密約建立的電子情報(bào)監(jiān)聽(tīng)系統(tǒng)“梯隊(duì)”(Echelon)，在互聯(lián)網(wǎng)之前，是截聽(tīng)全球所有地方的電話、電報(bào)、電郵、傳真等的龐大系統(tǒng)，包括一組距離地球數(shù)千公里的深空衛(wèi)星，其監(jiān)聽(tīng)天線大如一個(gè)足球場(chǎng)地，可以追蹤地面通信線路，從而成功地截聽(tīng)市內(nèi)短途電話電訊。

　　總之，“英美合約”構(gòu)成了美國(guó)情報(bào)收集的國(guó)際“內(nèi)圈”，決不與其他北約成員共享，而且與華盛頓自我聲稱以及對(duì)北京的指責(zé)相反，這完全包括商業(yè)經(jīng)濟(jì)情報(bào)。2001年7月，歐洲議會(huì)便發(fā)表報(bào)告，指責(zé)“梯隊(duì)”進(jìn)行商業(yè)間諜活動(dòng)，打擊歐盟成員的經(jīng)濟(jì)利益。

　　作為“匈人”的德國(guó)，因此與美國(guó)在間諜情報(bào)工作上一直矛盾深重。科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，德國(guó)就對(duì)美國(guó)在軍事情報(bào)上始終“藏一手”大出怨言。1999年，德國(guó)也是歐洲第一個(gè)出面反對(duì)美國(guó)政府想全面控制私人和商業(yè)電子通信加密系統(tǒng)的企圖。2001年，德國(guó)政府下令禁止在武裝部隊(duì)和外交系統(tǒng)等“敏感部門”使用微軟視窗操作系統(tǒng)，理由是視窗內(nèi)碼不公開(kāi)，無(wú)法驗(yàn)證有否泄密的“后門”。隨著德國(guó)經(jīng)濟(jì)成為雄視歐洲的“第四帝國(guó)”，以及北約架構(gòu)之外可能浮現(xiàn)的“德俄軸心”，華盛頓加緊對(duì)柏林的間諜工作，在所必然。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)