歐洲銀行正在支付賠償金。緊隨法國巴黎銀行，美國司法部門把“怒火”又拋向了德國商業(yè)銀行。
這些膽大的歐洲人，竟敢不聽從華盛頓的指示，違反美國針對伊朗和蘇丹推出的制裁案。但是，分析師們提出了這樣的問題：美國法院的裁決，對于整個世界來說，究竟能執(zhí)行到什么程度。
美國政府針對英國、瑞士和法國銀行已經(jīng)提起若干刑事訴訟。法國巴黎銀行已經(jīng)承認(rèn)，曾與蘇丹、伊朗和古巴的客戶有過交易。為了避免嚴(yán)厲的處罰，法國人不得不支付90億美元的款項(xiàng)。緊隨其后的是德國第二大銀行 – 商業(yè)銀行。如果德國人也想在開庭前和解，那么，他將不得不支付大約5億美元。但專家們認(rèn)為，美國或利用這起先例，來折騰德國最大的金融機(jī)構(gòu) – 德意志銀行。因?yàn)槊绹舱业搅嗽撔信c伊朗和敘利亞交易的證據(jù)。
政治學(xué)家謝爾蓋·米哈伊洛夫認(rèn)為，總體來說，華盛頓可以輕松地利用自己在世界體系中的優(yōu)勢地位。
他說：“美國是最大的金融和經(jīng)濟(jì)中心，這里不僅有資金流，而且還從這里做出現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的行政和管理決策。美國人想把這一點(diǎn)為己所用。世界上很多大公司總部也在美國落戶，受美國司法管轄。因此，美國人想把這些經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢為本國的政治利益服務(wù)。”
美國司法機(jī)構(gòu)不僅對個別公司施加自己的意志，同時也在對一些國家指手畫腳。不久前，美國最高法院要求阿根廷向債券持有人幾乎支付15億美元，這些持股人不同意對債務(wù)進(jìn)行重組。專家們認(rèn)為，這實(shí)際是某種政治打壓。要想終止這種“司法制度”，只能通過構(gòu)建多級世界來進(jìn)行。《地緣政治》雜志總編列奧尼特·薩文這樣指出。
他說：“這種局面，將持續(xù)到一些國家構(gòu)建聯(lián)盟為止，并通過法律或強(qiáng)力的方式將此類干涉阻隔掉。所謂‘法律之上’，僅是華盛頓為己利益的法律工具。比如，從伊拉克和其它國家的案例，我們可以看到，如果美國某些政治集團(tuán)展現(xiàn)政治意志，他們就會動用武力。只有在構(gòu)建新的國際秩序的情況下，才有可能終止這種行徑。”
盡管華盛頓喜歡搖擺“民主”旗幟，但要知道，這個國家其實(shí)是一個帝國。而對帝國來說，此類“跨國司法”是一個很自然的事情。俄羅斯國家戰(zhàn)略研究所所長米哈伊爾·列米佐夫這樣認(rèn)為。
他說：“美國和英國的司法體系，從實(shí)質(zhì)來說，瞄向的是某種跨國司法權(quán)，這種法權(quán)超越‘國界’。英國這方面的理念來源于帝國的過去，而美國則是現(xiàn)代帝國。和倫敦不同，華盛頓有更多機(jī)會，可以迫使一些公司重視美國本土層面做出的抉擇。但是，如果過分使用這種方式，那么，將刺激世界各地的玩家去降低自己對美國伙伴的依賴性。”
任何一個主權(quán)國家，或早或晚都將對屈膝與某個美國偏僻小城的法院裁決感到厭惡。而且，這種厭惡情緒已經(jīng)出現(xiàn)。比如，法國央行行長克里斯蒂安·努瓦耶(Christian Noyer)表示應(yīng)“非美元化”。此后，道達(dá)爾集團(tuán)董事長兼執(zhí)行長馬哲睿(Christophe deMargerie)宣布，看不到用美元來對石油進(jìn)行結(jié)算的原因。而財長米歇爾·薩潘(Michel Sapin)則建議，要更加積極地使用其它貨幣。
顯然，華盛頓將極盡全力來保持這種霸權(quán)地位。但是，歐洲人在最近一段時間里，也在更多地表述要堅(jiān)守自己的國家利益。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
