參考消息網(wǎng)7月7日?qǐng)?bào)道日本《東京新聞》7月6日發(fā)表題為《向“成長(zhǎng)病”說(shuō)再見(jiàn)!》的文章。文章內(nèi)容如下:
近期,經(jīng)濟(jì)文明論可謂大熱,聲稱資本主義已經(jīng)走到盡頭。盡管日本靠安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)恢復(fù)了景氣,但能夠抵擋資本理論失控的洪流嗎?
今年4月美國(guó)一個(gè)非政府組織發(fā)表了以全球132個(gè)國(guó)家為調(diào)查對(duì)象的“社會(huì)進(jìn)步指數(shù)”。根據(jù)該指數(shù),排在全球首位的是新西蘭,其次是瑞士、冰島、荷蘭……日本排在第14位,而世界第一經(jīng)濟(jì)大國(guó)美國(guó)僅排名第16。
令人意外的是,這一指數(shù)的創(chuàng)始人哈佛大學(xué)商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾·波特是競(jìng)爭(zhēng)力研究的鼻祖、市場(chǎng)主義的代表人物。
整個(gè)20世紀(jì),人們最為重視的經(jīng)濟(jì)指數(shù)的共通的問(wèn)題在于,它們最為看重的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力實(shí)際上與人民的幸福程度并不相關(guān)。換句話說(shuō),人們對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的過(guò)度信仰反而損害了最實(shí)際的幸福。
現(xiàn)在有很多人質(zhì)疑對(duì)GDP的信仰,質(zhì)疑資本主義系統(tǒng)。日本大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)部教授水野和夫認(rèn)為,資本主義對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)已經(jīng)耗盡,從現(xiàn)在開(kāi)始資本主義的影響將全部都是負(fù)面的。
他在其著作《資本主義的終結(jié)和歷史危機(jī)》中認(rèn)為,資本主義靠掠奪和榨取“周?chē)?rdquo;獲利,這一系統(tǒng)可以高效地刺激經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)。但現(xiàn)在,從全球來(lái)看,這個(gè)“周?chē)?rdquo;也僅剩下非洲了。美國(guó)希望靠金融創(chuàng)造新的“周?chē)?rdquo;,但雷曼兄弟破產(chǎn)讓該希望化為泡影。
水野先生認(rèn)為,相較于追捧安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的政府,需要拿低保和金融資產(chǎn)為零的家庭不斷增加;在計(jì)入物價(jià)上漲以后,實(shí)際勞動(dòng)力工資在逐步下降;中產(chǎn)階級(jí)疲于奔命,并已經(jīng)失去了支持資本主義的動(dòng)力。
在資本主義歷史中,每次面臨失控都會(huì)有經(jīng)濟(jì)學(xué)家或者思想家來(lái)給資本主義踩剎車(chē)。現(xiàn)在,又到了需要給失控的資本主義踩剎車(chē)、尋找下一個(gè)適合發(fā)展的系統(tǒng)的時(shí)候了。這不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的變革,更可能是社會(huì)的變革。
水野先生理論的關(guān)鍵詞是“脫成長(zhǎng)”,這并不代表退步、更不是號(hào)召人們向后看,而是正視現(xiàn)在的“過(guò)剩”,尋求一種“恰到好處”的狀態(tài)。現(xiàn)在的資本主義經(jīng)濟(jì)太過(guò)異常,似乎沒(méi)有過(guò)剩、沒(méi)有泡沫就無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)。
日本三菱日聯(lián)調(diào)查咨詢公司董事長(zhǎng)中谷嚴(yán)說(shuō),美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始修正股東至上主義,將社會(huì)貢獻(xiàn)放在比股東利益更加優(yōu)先的地位進(jìn)行考量。而日本的新成長(zhǎng)戰(zhàn)略仍然遵循強(qiáng)者有利的古老的新自由主義。他在一本名為《為何資本主義自我崩潰?》的書(shū)中表示與新自由主義訣別。
單純以資本主義理論制定的成長(zhǎng)戰(zhàn)略并不能給人民帶來(lái)幸福。水野和夫和中谷嚴(yán)這兩位曾經(jīng)參與制定政府經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都把這個(gè)問(wèn)題嚴(yán)肅地?cái)[在了世人面前。
相關(guān)文章
- 歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟:“中間國(guó)”難以左右逢源
- 朱富強(qiáng):貝克爾和他開(kāi)創(chuàng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國(guó)主義
- 李旭之:從三線建設(shè)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)
- 新自由主義的國(guó)家角色
- 由執(zhí)政黨、變成了“地下黨”說(shuō)明了什么?
- 莫迪大規(guī)模推動(dòng)私有化意欲何為?
- 賀雪峰:農(nóng)業(yè)還是農(nóng)民?
- 黨建:警惕新自由主義思潮誤導(dǎo)我改革開(kāi)放
- 今日反腐,如何才能取得真成效?
- “資本民主公司制”不能實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家作主
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
