沃勒斯坦：伊拉克有兩個(gè)不同的中期前景

　　(路愛國(guó) 譯)

　　評(píng)論 第380號(hào)

　　全球?qū)σ晾撕蛿⒗麃喴了固m國(guó)(ISIS)所主導(dǎo)的勢(shì)力不斷壯大所給予的關(guān)注，催生了一場(chǎng)巨大的辯論，即所有非ISIS的各方應(yīng)采取什么行動(dòng)，來遏制被廣泛看作非常危險(xiǎn)的這個(gè)運(yùn)動(dòng)。但是，在一定時(shí)刻，ISIS的擴(kuò)張會(huì)達(dá)到其極限，而伊拉克及其周邊將會(huì)達(dá)成某些實(shí)際安排和劃定邊界。我們可以把這看作中期前景。

　　世界上相關(guān)各方只能決定—并推動(dòng)—實(shí)現(xiàn)實(shí)際上相互矛盾的伊拉克兩個(gè)中期前景中的一個(gè)，兩者也確實(shí)非常不同。一個(gè)是伊拉克劃分為三個(gè)民族自治國(guó)家(至少在事實(shí)上，也可能正式劃分)。另一個(gè)是在伊拉克民族主義基礎(chǔ)上重建統(tǒng)一、兼容的伊拉克國(guó)家。這兩個(gè)前景，在得到公開討論的時(shí)候，通常表現(xiàn)為分析上的爭(zhēng)論。它們實(shí)際上是政治上的爭(zhēng)論。

　　伊拉克劃分為三個(gè)民族國(guó)家，即遜尼派、什葉派和庫(kù)爾德國(guó)家，遠(yuǎn)在ISIS作為一個(gè)激進(jìn)運(yùn)動(dòng)現(xiàn)身之前，就已經(jīng)得到了討論和推動(dòng)。基本的依據(jù)通常是，伊拉克長(zhǎng)期存在著固有的種族矛盾，并且這三大族群在地理位置上集中。支持這個(gè)觀點(diǎn)的人往往會(huì)說，種族之間的敵視永無止境，伊拉克恢復(fù)穩(wěn)定的唯一途徑是承認(rèn)這一現(xiàn)實(shí)。

　　這些說法有一些問題。首先，所謂的固有矛盾長(zhǎng)期以來與相反的實(shí)踐并行不悖，例如族群之間通婚以及在許多地方相安無事，特別是在城市地區(qū)。歷史形成的種族-地域集中由于大量的種族清洗在最近十年被放大了，這是目前激烈沖突的結(jié)果而不是原因。

　　第二，分裂并不能建立起單一民族的國(guó)家，因?yàn)檫@三個(gè)新國(guó)家內(nèi)始終會(huì)存在少數(shù)民族。我這里所說的不僅是這三個(gè)種族群體中各自未被清洗的幸存者，而且當(dāng)然也包括更小的族群，例如基督徒、土庫(kù)曼人、沙巴克(什葉派庫(kù)爾德人)和(秘而未宣)不可知派。徹底的種族同質(zhì)性在任何地方都是不可實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。

　　要了解這一點(diǎn)是多么真實(shí)，只需看看南斯拉夫，在那里，把一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家分裂為“種族”成分國(guó)家的概念所導(dǎo)致的，就是我們所知道的那種嚴(yán)重而持續(xù)的后果。南斯拉夫案例強(qiáng)調(diào)指出了反對(duì)這一前景的第三個(gè)、也是最令人信服的論據(jù)。分裂之前，南斯拉夫曾是一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛的重要地緣政治棋手。它已不復(fù)如此。分裂之后，我們是否也會(huì)說，伊拉克曾是一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛的重要地緣政治棋手，但它已不復(fù)如此?

　　再來看看另一個(gè)前景，其長(zhǎng)處是，它剛好避免了第一個(gè)前景的陷阱。但是，在什么基礎(chǔ)上才有可能構(gòu)建這樣一個(gè)前景?顯然只有一個(gè)：反對(duì)美國(guó)(和整個(gè)西方世界)在伊拉克的帝國(guó)主義作用。這正是為什么有些群體強(qiáng)烈贊成而另一些則強(qiáng)烈反對(duì)的。當(dāng)今在伊拉克境內(nèi)，追求實(shí)現(xiàn)這一結(jié)果的只有一股伊拉克主要?jiǎng)萘Γ此_德爾派。擁有政治和軍事兩方面實(shí)力并在薩達(dá)姆·侯賽因政權(quán)下遭到嚴(yán)重迫害的穆克塔達(dá)·薩德爾[Muqtada al-Sadr]領(lǐng)導(dǎo)著一個(gè)什葉派運(yùn)動(dòng)。盡管如此，他一開始就說，他愿與嚴(yán)肅的遜尼派運(yùn)動(dòng)(酋長(zhǎng)國(guó)內(nèi)以及城市知識(shí)分子和專業(yè)人士中的運(yùn)動(dòng)，甚至前復(fù)興黨成員)和主要的庫(kù)爾德運(yùn)動(dòng)雙方進(jìn)行合作。他的一個(gè)條件是，他們要一起反對(duì)美國(guó)在伊拉克發(fā)揮任何進(jìn)一步的作用。

　　在短期內(nèi)存在著許多未決的問題。一是美國(guó)在消除薩德爾式前景方面準(zhǔn)備走多遠(yuǎn)，它又有多大能力阻擋住薩德爾。二是伊朗在多大程度上準(zhǔn)備認(rèn)可一個(gè)不那么純粹的什葉派伊拉克政府，支持一個(gè)反帝但民族多元化的伊拉克政府。三是誰會(huì)在伊拉克擔(dān)當(dāng)起非ISIS的遜尼派群體捍衛(wèi)者的角色。如果美國(guó)似乎想通過與伊朗達(dá)成一個(gè)交易來發(fā)揮這一作用，那么，難道沙特阿拉伯不愿發(fā)揮這種作用，從而維持其該地區(qū)主要地緣政治棋手的地位?四是土耳其如何能成功地從它協(xié)助建立的ISIS噩夢(mèng)中脫身。

　　當(dāng)然，無論那個(gè)前景最終成了實(shí)際選項(xiàng)，都會(huì)對(duì)敘利亞和黎巴嫩產(chǎn)生重大影響，也包括巴勒斯坦。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)