(雷希穎,察哈爾學會研究員,澳大利亞國立大學國際政治戰略博士研究生,中澳博士沙龍首屆主席團執行主席)
6月24日,中國國家互聯網信息辦公室發布了一部名為《恐怖主義的網上推手—“東伊運”恐怖音視頻》的電視專題片。片中,中國官方以公布大量視頻、音像資料和回顧過往案件等方式,深入揭露了以“東伊運”為代表的“三股勢力”給新疆、中國其他地區以及世界帶來的危害。
不過,在面對這些“鐵證”和“東伊運”的問題時,一些西方媒體,尤其是有著美國背景的媒體一直以來所發出的聲音,總顯得那么的異類、那么的刺耳:
“‘東伊運’是一個無法證實其存在的組織……”—英國衛報
“北京夸大‘東伊運’的恐怖威脅,是為了證明其針對維吾爾少數民族所采取的嚴厲政策的正當性……”—美國之音
“(10.28天安門襲擊)是一起精心準備的恐怖襲擊,還是一個掙扎在中國巨大發展機器邊緣的民族倉促組織的絕望吶喊……”—美國有線電視新聞網
其實,西方媒體發出這些聲音不足為奇,它們不過是西方世界長久以來對中國的歧視、抹黑和懷疑的常態延續。如果說這些聲音只是想在國際輿論上讓中國難堪和不痛快的話,那么,美國政府的行為恐怕就算是政府層面公開的對中國進行赤裸裸的挑釁了:2004年,美國將“東伊運”從其國務院的國際恐怖組織清單上刪除,不再認定“東伊運”為恐怖組織。
為什么要刪除呢?是美國人不認為“東伊運”是恐怖組織嗎?答案是否定的,美國人其實很清楚“東伊運”的本質:
2002年,小布什政府認定“東伊運”為國際恐怖組織,并將其正式列入美國國務院的恐怖組織清單。美國國務院在當時是這么解釋的:“美國認為‘東伊運’與基地組織存在著聯系,‘東伊運’從基地組織獲得了訓練和資助,并與基地組織一道,參與了在阿富汗的反美行動。”同年,美軍還在阿富汗和巴基斯坦邊境的一處恐怖組織訓練營內捕獲了22名維族武裝分子,并以“這些人中至少有一些曾在阿富汗的恐怖組織訓練營接受過訓練”為由,將他們關押在了位于古巴的關塔納摩基地。
這些美國人自己給出的說明,算不算證據?如果這些都不算數的話,那再看看04年美國從恐怖組織名單中刪除“東伊運”后,美國官方對“東伊運”的態度:
“2009年4月20日,美國財政部宣布,由于阿卜杜勒·哈克(又名買買提明·買買提)領導的‘東伊運’支持基底組織,并從事針對中國的恐怖活動,美國政府已將其確定為金融制裁對象。”
這就奇怪了,美國人明明承認“東伊運”是恐怖組織,為什么卻又在清單上不愿意認定它是恐怖組織呢?其實,這背后的原因并不復雜,這就要從這份“恐怖組織清單”說起了:
什么是美國國務院的“反恐清單”呢?根據美國國務院官網的解釋:“外國恐怖組織(Foreign Terrorist Organizations,FTOS)是指那些被美國國務卿依據‘移民和國籍法案’(the Immigration and Nationality Act,INA)第219節(section)所指定的外國組織。FTO在美國的反恐行動扮演著關鍵的角色,它是減少一些組織(groups)對恐怖主義活動的支持以及逼迫它們退出恐怖主義相關業務(business)的有效手段。”那INA第219節的內容又是什么呢,為何國務卿要依據這個來認定恐怖組織?在INA 219節(a)Designation部分的(1)條款明確了認定恐怖組織的標準,必須滿足以下三條:1、這個組織是一個外國組織;2、這個組織必須從事恐怖活動,或者保留有實施恐怖行為的能力,并具有從事恐怖主義活動的意圖;3、恐怖主義活動威脅到了美國公民的安全或者美國的國家利益。
看到第三條,一切就清楚了!什么是恐怖主義?原來,在美國人看來,只有威脅到美國公民的安全或者美國國家利益的行為才是恐怖主義,其他的,死傷再多人,損失再慘重,影響再惡劣,關我美國人什么事?(旁白:額,那你們還整天高喊著正義、人權、自由啥的!說好的世界警察呢,說好的人權衛士呢……言歸正傳)
依據美國人的這個標準,別說,“東伊運”還真不是恐怖組織!在美國人看來,“東伊運”一不殺美國人,二不損害美國利益,三還與包括世維會在內的美國所支持的反華勢力緊密聯系,相互扶植,共同對抗中國……這么親切、友好、和諧及高大上的組織,它怎么能夠是恐怖組織呢?絕對不是!
不僅不是,它還應該得到美國的扶植,堅決的扶持!談到扶植……現在大家知道為何美國政府要把“東伊運”從FTO名單里刪除了吧?“FTO在美國的反恐行動扮演著關鍵的角色,它是減少一些組織(groups)對恐怖主義活動的支持以及逼迫它們推出恐怖主義相關業務(business)的有效手段”。懂了吧?FTO的作用是幫助美國政府認定恐怖組織,并以此為依據,由美國政府對恐怖組織及其相關者進行嚴厲的經濟施壓和制裁。這就意味著,如果“東伊運”還存在于FTO的列表里,不僅“東伊運”無法得到美國政府及其他代理人機構的資金支持,連包括世維會在內的與“東伊運”有瓜葛的反華組織都將受到牽連……所以說,美國人的選擇絕對是明智的!
自從把“東伊運”從名單里剔除后,美國人就更有底氣拿“東伊運”來惡心中國了:
06年起,美國不顧中國政府的強烈反對,先后將02年逮捕的22名維族“東伊運”成員送往阿爾巴尼亞、百慕大群島、帕勞、瑞士、薩爾瓦多和斯洛伐克等國。對于釋放這些“東伊運”分子的原因,美國法官是這么解釋的:“沒有任何證據顯示這些囚犯是‘敵方戰斗人員’或是對安全造成威脅(盡管美國國防部之前提交過多份材料證明這些人曾接受過恐怖組織的訓練和資金,但法官視而不見)。這些維族人已經在關塔那摩美軍基地被關押了近七年……美國憲法禁止在沒有任何理由情況進行無限期拘留”。看看美國人的解釋,多么的有理有據,多么的義正言辭啊……不過,有趣的是,美國人一方面宣稱這些人不再是“威脅”,另一方面,卻又不愿意將這些人移送到美國,并且還明確拒絕這些人入境……(這是什么情況?好聽的話是你說的,咋做起事來卻這么自黑呢……)
不得不說,美國的這個舉動確實有些把中國惡心到了,同時,也讓他們的同伙興奮不已:
美國釋放“東伊運”成員的行為,得到了世界維吾爾人大會發言人迪里夏提的熱烈回應:“我們相信美國司法制度公正性和獨立性。對于法庭的裁決,我們表示歡迎……我們感謝美國政府一直沒有答應將這些維族人遣返回中國。同時,我們也感謝美國司法界做出公正裁決。我們對這些人的未來充滿信心。”
美國人的行為和這些恐怖分子的同伙的語言著實讓人反胃,不過,這不正是依據美國人的標準而為的嗎?為了充分驗證美國人對“美式標準”的堅持,大家再來看看美國人是怎么對待那些于美國有害的恐怖分子的吧:2014年1月9日,阿富汗當局表示,在88名被美國列為‘危險分子’的阿富汗囚犯示中,有72名囚犯因證據不足將被釋放。美國對此表示強烈反對,稱這些囚犯曾傷害或殺害美軍及其盟軍部隊,若釋放這些人,會對安全造成威脅。對此,雖然阿富汗政府明確回應稱:“這88名囚犯中,有45名缺乏證據證明其有罪,27名因證據不足不能審判。我們不能無理由地把無辜的阿富汗人民關押在牢里幾個月甚至幾年”,但美方根本無視阿富汗的回應,強硬表態:如果阿富汗執意釋放這些囚犯,將嚴重影響美阿關系……劇情是不是很相似?只不過角色稍微調換了一下,美國的態度就完全不同了。美式標準,絕對標準,哦耶!
除此之外,美國對發生在中國的“恐怖襲擊”也是堅決的秉持著上述的“美式標準”:
3.01昆明火車站不用說了吧?美國駐華大使館的一句“毫無意義的暴力行為”毫不遮掩的將美式標準呈現在了全中國民眾的面前,之后,5.22烏魯木齊嚴重暴力恐怖事件后,美國駐華使館“不長記性”的用“暴力襲擊”來定性案件……如果說這前后一致的表態不足以反映美國人的“精神分裂”的話,再來看一個例子,那對比就鮮活了:
2013年12月31日,俄羅斯伏爾加格勒發生了自殺性恐怖襲擊。襲擊發生后,美國的國務院發言人哈夫表示:“美國強烈譴責這一恐怖襲擊行為”(說明一下,俄羅斯雖然不是美國的利益關聯者,但美國人很清楚,在這種問題上惹怒了俄羅斯人,它可不會有好果子吃,很多國家利益必然受損,因而,美國人才會有這個表態)。然而,對于同一天發生在中國新疆喀什莎車縣的暴恐事件,哈夫則表示:“我們呼吁維族人不要訴諸暴力,中國安全部隊也要保持克制。”同樣的事件,不同的定性……美式價值,絕對精分,哦耶!
做了這么多的對比后,讀者們應該不難理解美國人和一些西方媒體的想法了吧?說實話,我們確實應該給予他們多一些的理解,畢竟,他們真的沒錯!依據美國的標準,“東伊運”確確實實不是恐怖組織嘛!同理,美國人喊的“正義”、“人權”、“平等”這些口號,其實也只是喊給“美式標準”的利益關聯者們聽的,至于其他人,關美國啥事?當然,如果美國人覺得這些口號能夠挑撥其他國家,尤其是美國認為具有“潛在威脅”的國家的穩定,它自然也會在需要的時候,賦予那些“潛在威脅”國家里的某些曾經“不相干,但瘋狂親美、戀美、崇美的人們”一點權利、一抹關注和一些支持。不過,那些拿著雞毛當令箭、自以為受到重用的“帶路人”、“推墻黨”們,我友情提醒一句:在你們失去最后那么一點價值的時候,相信我,你們又會回歸成為那個“不相干的人”,美式標準,終究會有你啥事?至于美國人嘛,送你們一句話:中國有句古語叫“多行不義必自斃”。你們就先好好操弄你們的雙重標準吧,不過,損人不利己的事干多了,報應一定不會來得太遲的,像911那樣的交通事故和波士頓那樣的賽場意外,在未來的時間里,在美國,我確定,只多不少,祝好!
文末,筆者還想與讀者們分享最后一點認識:雖然美國人可以憑借它的霸權,根據它的戰略需求去操弄“反恐標準”和玩弄“是非黑白”,但這終究只能是“不仁”、“不義”、“不法”和“不恥”的小人之舉,它最終損傷的是美國的“大國信用”和“大國榮耀”,也必將是美國由盛轉衰的又一劑強效催化劑。當然,正如《恐怖主義的網上推手—“東伊運”恐怖音視頻》中所揭露的一樣,無論美國人怎么去“粉飾”,都無法抹去“東伊運”曾經犯下的那些罄竹難書的罪行,無法遮掩它利用“極端主義宗教思想”來蒙蔽和挑唆一些無知教徒去進行糟踐生命的愚蠢行為的卑鄙行徑,無法掩蓋它正在通過互聯網從境外散布非法信息,企圖煽動中國國內的民族、宗教和區域矛盾的現實。相反,美國人越“粉飾”,中國民眾對“東伊運”也就看得越清楚,新疆當前正在興起的群眾反恐浪潮,不就是對美國“標準”的最好回應嗎?簡而言之,美國人的標準是怎樣的不重要,只要中國人能夠看清現實、明白真相,能夠堅定的團結在黨中央和中央政府的周圍,能夠齊心協力、團結一心的對抗恐怖主義,這才是最重要的!古語說得好,“得道多助,失道寡助”,美國這些年在中東的陷落,是它為“失道”所必須要付出的代價,而中國人出于維護國家統一、民族團結和社會和諧的目的而進行的正義、得道的反恐努力,則必能大獲全勝,讓我們一起拭目以待!
說明:“東伊運”全稱“東突厥斯坦伊斯蘭運動”(The East Turkestan Islamic Movement,ETIM),美國背景的斯特拉特福情報公司(Stratford intelligence firm)認為它的另一個名稱是突厥斯坦伊斯蘭黨(the Turkestan Islamic Party,TIP)。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
