錢昌明：美國霸權是伊拉克人的“禍水”
——評奧巴馬總統的“6.19”講話
自6月10日，“基地”武裝——“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”的圣戰分子，攻占伊拉克北方戰略重地摩蘇爾后，僅隔兩天，12日，又以突然進攻的方式，奪取了巴格達以北90公里的重鎮祖盧那耶，矛頭直指巴格達。馬利基政府一面匆匆忙忙組織抵抗;一面只得向美國主子緊急求援。強烈請求美軍能立即“向恐怖組織發動空襲”，以挽救伊拉克危局。
6月19日，美國總統奧巴馬終于就伊拉克問題發表講話。奧巴馬表示，最多將派出300名軍事顧問前往伊拉克，支持伊政府軍對抗遜尼派叛亂分子;如果需要，準備采取有針對性的軍事行動;美國作戰部隊不會重返伊拉克。
奧巴馬聲稱，美國不能只是簡單地派出上萬軍隊前往伊拉克解決問題，這將有許多流血事件發生，花費大量金錢，美國已經在伊拉克領土上付出了代價。歸根結底地說，目前危機還是需要伊拉克人民自己解決。
如果奧巴馬這一方針不變，這表明美國對當今伊拉克的這個“爛攤子”——戰后亂局，已決定“撒手不管”了!
人所共知，伊拉克原本是中東第一富國，人民生活安居樂業。美伊戰爭前人均國民收入高達3600美元。伊拉克人一般都有自己的住房，許多人還擁有小汽車———盡管汽車大多都很破舊(因美國長期封鎖)。戰前伊拉克人的汽油、電費和政府配給的食品等基本生活用品費用，都極其低廉。一公升優質汽油，只需50第納爾(按：時約合人民幣2角錢);一個伊拉克普通五口之家，不用空調的話，每月電費只有200到300第納爾;另外，伊拉克政府每個月配給每位居民足夠用的面粉、大米、食用油、肥皂、茶葉等日用品，所有這些全部加起來也不超過幾十元人民幣。而一個出租車司機的每月的退休津貼有8000多第納爾。(《伊拉克百姓戰前生活(戰地日記)》見2003年03月03日 《江南時報》)
2003年3月，正是美國向伊拉克輸出戰爭，這才把一個好端端的、擁有2200萬人口的國家變成了人間地獄!據不完全統計，這場歷時7年的美伊戰爭,僅直接導致伊拉克戰斗人員死亡近12萬;平民死亡數字10-120萬;制造難民480萬!
更嚴重的是，戰爭給伊拉克制造了罕見的亂局：從此在這塊國土上，幾乎天天有爆炸，時時有恐怖襲擊，至今不息，且看不到盡頭。
當年，小布什發動對伊戰爭，冠冕堂皇的“理由”是：伊拉克藏匿有“大規模殺傷性武器”，“薩達姆與拉登恐怖主義有聯系”，強行繞開聯合國安理會，單方面對伊拉克實施軍事打擊，事后證實：這一切均為謊言，純屬子虛烏有。
其后，美國政客又厚顏無恥地改稱：這是一場“解放戰爭”，它“鏟除了薩達姆獨裁政權，幫助伊拉克人民建立一個自由、民主的政權。”(時任國防部長拉姆斯·菲爾德語)后又一位美國國防部長帕內塔認為，美國在伊戰中的付出是值得的。他對自己的軍隊說，
“你們將非常自豪地離開……你們的犧牲已經幫助伊拉克人民開始一個新的歷史篇章。”
如今的伊拉克，美國牌號的“自由、民主的政權”倒是實現了(新政府得到了美國的認可)，美國人終于控制了這個國家，確實開始了一個“新的歷史篇章”;可惜，對伊拉克來說，美國“幫助伊拉克人民開始”的，卻是一個血淋淋的“地獄”，而不是“天堂”!
“美國人留下的是一個遭到他們破壞的國家，美國人沒有留下現代化的學校或大工廠，相反，他們留下了數以千計的孤兒寡母。” 一個被美聯社采訪的伊拉克人說。(見“中新網”2011年12月16日《駐伊美軍舉行撤軍降旗儀式標志伊戰結束》)
美伊戰爭又是一場損人不利己的戰爭。對美國人來講，除了在精神上能滿足一些霸權沙文主義分子的某些快感外;其實，它給美國許多家庭造成無可彌補的創傷。據美聯社統計，一場伊拉克戰爭，直接導致9272名美國士兵死亡，56629名美國士兵受傷。真正得利的，無非就是那么一小撮政客、軍火商!
自上世紀90年代冷戰結束以后，美國成了這個世界上唯一的超級大國。按理說，美國只要能按《聯合國憲章》辦事，按國際公理說事，哪一個國家還會反對它?
可惜，美國的資產階級政客們，他們所要的并不是真正的國際正義與和平，而是無止境的貪婪與野心。無論是小布什還是奧巴馬，他們熱衷的是要做“世界領袖”，做全人類的“上帝”，來主宰各國人民的命運——要的是帝國主義霸權!
2012年1月，奧巴馬明確提出：為了“維持美國的全球領導地位”，不惜“同時與中國和伊朗抗衡”;不惜準備在太平洋和霍爾木茲海峽發動兩場現代戰爭，公開叫囂戰爭。
僅在兩個星期前的5月28日，奧巴馬又在美國西點軍校的畢業典禮上，侃侃而談，再次老調重彈：美國要繼續擔任“世界領袖”100年!
什么是“美國的全球領導地位”?簡而言之，就是這個世界上都要“聽美國的”，也就是說，要“聽美國總統的”。它就是要憑借超級大國的實力，在軍事上威懾你、壓服你，在政治上控制你、欺侮你，在經濟上欺詐你、掠奪你。
為了實現繼續稱霸世界100年的狂妄野心，維持美國的霸權地位，美國霸權主義的基本方針是：輸出戰爭，搞亂世界;削弱他國，唯我獨霸。美伊戰爭就是這一方針的具體體現!
有人說，“恐怖分子”如果推翻了美國支持的馬利基政府，意味著美國中東政策的徹底破產。錯矣!
伊拉克為什么挨打?歸根到底，因為薩達姆在中東崛起，成為地區強國;且又不買美國的帳。布什父子通過兩次海灣戰爭，終于拔了這根“眼中釘、肉中刺”，把這個“中東第一富國”變成一個“失敗國家”的爛攤子，這就達到了它的目的。至于戰后美國能控制伊拉克固然最好;即使控制不了、讓其陷入亂局，同樣對美國有利，同樣達到了霸權主義“削弱他國”的目的。
利比亞為什么挨打?同樣道理，因為卡扎菲在非洲崛起，并成為非洲地區的一強;且又不買美國的帳。于是，“諾貝爾和平獎”(應改稱“霸權獎”)得主奧巴馬，豈能容得了他?終于通過“奧德賽黎明”行動，把卡扎菲“滅”了!當時美國和它的北約伙伴打的是“人道”旗號，可留下的是又一場混亂——制造了真正的人道主義災難!
中東、北非阿拉伯世界為什么會爆發“顏色革命”?因為這些國家基本上都是不認同美、以的中東政策，都或明或暗地具有“反美”的傾向，因此，只要能搞“亂”阿拉伯世界，就是美、以的勝利，就能緩解“反美”、“反以”危機。
近20年來，東亞地區相對比較穩定，使中、日、韓經濟得以較穩定的發展，并一度在經濟上、政治上出現過融合趨勢(如東盟“10+3”的成功合作，日、韓對美的離心傾向)。特別是2009年9月日本的鳩山由紀夫內閣建立，他重視亞洲，反對首相參拜靖國神社，主張誠懇地承認侵華事實，其個人曾先后兩次為日軍侵華的暴行道歉;承認與中國存在釣魚島的主權爭議;主張加強與中國等亞洲國家的關系，提出“東亞共同體構想”。另外，在對美關系上，他又有一種強烈的“對美獨立”愿望，具有相當的“脫美入亞”的政治傾向。他高調主張搬遷美軍的普天間基地;要求在新反恐特別措施法到期后，立即停止日本自衛隊在印度洋為美軍供油等。
2003年春，韓國的盧武鉉宣誓就任總統。他堅持金大中的陽光政策，致力于建立南北和解的韓朝關系，主張以和平方式，通過對話解決朝鮮核問題并向朝鮮提供經濟援助，避免半島發生危機，任內實現了同朝鮮最高領導人金正日的會晤;他主張改善與中國的關系，鼓勵學生學習漢語，積極投身中韓貿易行列。在對美關系方面，盧武鉉堅持不輕易低頭，在對朝政策上處處和美國唱反調，不同意美國對朝制裁和動武，還撤掉了親美外長。他要求美軍撤出首爾、撤離韓國，強令“駐韓美軍不得卷入東北亞爭端”。他還堅持要求從美軍手中收回戰時指揮權，打造自主國防，拋棄以往奉行的“冷戰陣營外交”。
東亞地區這一積極的發展態勢，既對世界的和平發展有利;自然對一心想獨霸世界的美國霸權主義不利。正是由于這些因素，這才有了其后日、韓兩國政壇的急劇震蕩。最終導致日本鳩山首相下臺與韓國盧武鉉卸任總統被搞臭、自殺，日、韓兩國政治急劇的右傾化。也正由于這一系列變化，其后，才有了奧巴馬的“亞洲再平衡”政策的出臺;再往后，才有東海、南海形勢的變幻;才有了歐洲烏克蘭亞努科維奇政權之變┄┄
冷戰終結以后國際形勢的發展，充分證明美國霸權主義實施的是：采取政治、經濟、軍事、文化，利用一切手段，實現“搞亂世界，鞏固霸權”的罪惡目的。
現在的問題是：為什么霸權主義能屢屢得手?說到底，這個世界缺乏反制力量，缺乏一股反對霸權主義力量的平衡。
國際政治舞臺上缺乏一些有作為的政治家。許多人都被美國表面上氣勢洶洶的霸權主義嚇破了膽，不敢斗爭，放棄斗爭，這才使霸權主義得寸進尺、步步緊逼。
其實，“帝國主義和一切反動派都是紙老虎。”“看起來，反動派的樣子是可怕的，但是實際上并沒有什么了不起的力量。從長遠的觀點看問題，真正強大的力量不是屬于反動派，而是屬于人民。”歷史已一再證明，東方哲人毛澤東的上述判斷是完全正確的。
歷史已經證明：
1949年，小米加步槍的中國共產黨，可以戰勝有美帝國主義支持、飛機加大炮的國民黨;1952年，一窮二白的新中國，在抗美援朝戰爭中可以戰勝由美帝國主義為首的17國聯軍;1975年，由中國支持的越南人民，在“抗美救國戰爭”中為以戰勝┄┄
現實也已證明：
開始于2001年美國侵略阿富汗的戰爭(以殲滅阿富汗基地組織和塔利班為目的)，雖在2012年夏季由奧巴馬宣告結束;可是美國仍控制不了阿富汗。如今不僅阿富汗的塔利班卷土重來(美國居然還與它進行談判，還同其交換戰俘)，而且還在巴基斯坦得到發展(出現了“巴塔”)。美國未能消滅塔利班勢力，未能真正控制阿富汗，只能證明這場戰爭的徹底失敗!
開始于2003年3月的美伊戰爭，出動11國聯軍12萬人，一直打到2011年12月，最后一批美軍才撤出伊拉克，歷時近8年，目的是“幫助伊拉克人民建立一個自由、民主的政權”。結果呢?就像本開頭所述，伊拉克正面臨“基地”恐怖主義武裝的進攻，連巴格達也岌岌可危，美國總經理奧巴馬打算“撒手”了事!這究竟是霸權主義的勝利，還是失敗?
試問：號稱超級大國的美國霸權主義，還集合了它的所有能動員的盟國力量，費時費力十余年，卻“擺不平”阿富汗、伊拉克中任何一個國家，這究竟是顯示了它的“強大”，還是“虛弱”?結論不言自明。
奧巴馬總統又在發表講話了。這一次發表的是關于伊拉克問題的“6.19”講話，它確實值得人們一讀。如能深入思考，對認識霸權主義本質一定大有好處，裨受教益!
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
