面對伊拉克當(dāng)下的飽經(jīng)戰(zhàn)亂與血腥殺戮，許多士兵、平民喪命于伊拉克國內(nèi)政治爭斗、戰(zhàn)火蔓延與派系逐鹿中。當(dāng)初發(fā)起伊拉克戰(zhàn)爭時對世界公布的戰(zhàn)爭目的之一即如“鏟除薩達(dá)姆獨(dú)裁政權(quán)，幫助伊拉克人民建立一個自由、民主的政權(quán)”等空頭許諾與政治謊言的編造者與這場戰(zhàn)爭的肇始者此刻都在干什么?
戰(zhàn)前的伊拉克，即便是在所謂的薩達(dá)姆獨(dú)裁政權(quán)統(tǒng)治下的伊拉克人民，他們又是擁有怎樣的“獨(dú)裁”下生活?雖是我們承認(rèn)，在這個僅三千多萬人口的國家，因為歷史原因有著不同的穆斯林派別即如什葉派與遜尼派雙方引發(fā)的局部動亂，但也許正由于擁有伊拉克政治強(qiáng)人薩達(dá)姆所謂獨(dú)裁政權(quán)，所以，才足以維持伊拉克國內(nèi)的相對和平狀態(tài)。我們明白，由于伊拉克境內(nèi)原油和天然氣資源豐富(截至2010年底，估計原油儲量約為1431億桶，僅次于沙特阿拉伯，位居世界第二)，由于上世紀(jì)70年代石油收入增長，伊拉克在城鄉(xiāng)建立了比較健全的醫(yī)療系統(tǒng)，人民生活也有較大幅度提高。但也就是海灣戰(zhàn)爭后，由于遭聯(lián)合國制裁，伊拉克長期面臨消費(fèi)品奇缺、物價飛漲、工廠開工率不足、失業(yè)率增加等困境，人民生活水平急劇下降。伊拉克戰(zhàn)爭結(jié)束后，由于局勢持續(xù)動蕩，電力、燃油等供應(yīng)嚴(yán)重不足，人民生活未有明顯改善。
那么，無論是海灣戰(zhàn)爭還是后來的伊拉克戰(zhàn)爭，導(dǎo)致伊拉克陷入無邊戰(zhàn)火與不盡動蕩的這一切原因皆源自于美國的國家利益。戰(zhàn)爭總是圍繞了財富在進(jìn)行。2003年3月20日，美國以伊拉克藏有大規(guī)模殺傷性武器并暗中支持恐怖分子為由， 繞開聯(lián)合國安理會，對伊拉克發(fā)動軍事行動與實施軍事打擊，至此伊拉克戰(zhàn)火被點燃。
美國911恐怖襲擊事件發(fā)生后，時任總統(tǒng)布什宣布向恐怖主義作戰(zhàn)，并將伊拉克等多個國家列入“邪惡軸心國”。而當(dāng)時美國等國對伊拉克開戰(zhàn)的主要理由是認(rèn)為薩達(dá)姆政權(quán)擁有大規(guī)模殺傷性武器、伊拉克當(dāng)局政府踐踏人權(quán)。據(jù)時任美國國防部長拉姆斯·菲爾德表示，這場戰(zhàn)爭的主要目的為：
“1，鏟除薩達(dá)姆獨(dú)裁政權(quán)，幫助伊拉克人民建立一個自由、民主的政權(quán);
2，搜尋并銷毀隱藏在伊拉克境內(nèi)的大規(guī)模殺傷性武器，剿滅恐怖分子;
3，結(jié)束獨(dú)裁統(tǒng)治，提供人道主義援助;
4，保護(hù)伊拉克的石油及其他天然資源。”
……
但是包括部分美國人士在內(nèi)的很多輿論認(rèn)為原因并不單純。如伊斯蘭共和報等媒體表示美國已經(jīng)被猶太集團(tuán)操縱，占領(lǐng)伊拉克僅僅是龐大侵略計劃的序曲而已。美國前聯(lián)邦儲備局局長格林斯潘在其回憶錄發(fā)行時稱，他書中說進(jìn)攻伊拉克是為了石油資源;美國防部長蓋茨回應(yīng)說“我知道在1991年的海灣戰(zhàn)爭前就有過同樣的宣稱，而我是不會相信這說法的。”格林斯潘后告訴華盛頓郵報他的話被誤解了，“我不是要說這是(小布什)政府開戰(zhàn)的動機(jī)……我只是想說，如果有人問起，“我們干掉薩達(dá)姆算是幸運(yùn)的嗎”我會說：這是必須的”。2011年2月15日，當(dāng)年向美國及德國透露伊拉克藏有大規(guī)模殺傷性武器的伊拉克變節(jié)者首次承認(rèn)一切均為謊言。
其實，隨著美國等國家對伊拉克采取的不對等戰(zhàn)爭之火蔓延，薩達(dá)姆政權(quán)被推翻，挖地三尺也未曾找出導(dǎo)致伊拉克戰(zhàn)爭發(fā)起的牽強(qiáng)理由即“隱藏在伊拉克境內(nèi)的大規(guī)模殺傷性武器”，事后人們有足夠理由認(rèn)為這是一場美國為爭奪石油資源而發(fā)動的戰(zhàn)爭，而所謂大規(guī)模殺傷性武器的情報是編造的。事實上伊拉克早在兩伊戰(zhàn)爭中就大量使用化學(xué)武器，而在此期間美國政府在完全知道這一點的情況下仍然持續(xù)支持伊拉克，甚至為伊拉克研發(fā)生化武器提供便利;化學(xué)武器殺害5000平民事件發(fā)生在1988年，該事件也并未影響當(dāng)時美伊關(guān)系的迅速發(fā)展。戰(zhàn)爭爆發(fā)前薩達(dá)姆政府反復(fù)聲明伊拉克沒有大規(guī)模殺傷性武器，聲稱聯(lián)合國銷毀了所有的相關(guān)武器 。戰(zhàn)爭結(jié)束后美國經(jīng)過徹底搜索并未發(fā)現(xiàn)薩達(dá)姆擁有大規(guī)模殺傷性武器的任何證據(jù)。
既然不曾被發(fā)現(xiàn)有所謂的大規(guī)模殺傷性武器的任何證據(jù)，那么，戰(zhàn)爭發(fā)起國家如美國等國的入侵伊拉克罪責(zé)為此受到什么懲處了?更令人深感詭異與可笑的是，以美國為首的入侵聯(lián)軍占領(lǐng)伊拉克初期，由于結(jié)束了薩達(dá)姆的所謂獨(dú)裁統(tǒng)治，竟而受到伊拉克民眾的廣泛歡迎。美軍進(jìn)入巴格達(dá)時也曾被當(dāng)?shù)厥忻駣A道歡迎。
而那些深受美國國際殖民、奴化思想影響并深信由于美國軍事占領(lǐng)而他們將會由此開始建立所謂自由、民主政權(quán)的伊拉克民眾，也許少有清醒意識的是，隨著美國大兵的軍靴到處，一個呈現(xiàn)無邊政治動蕩、不盡社會沖突以及平民間互相展開殺戮的“自由、民主”化社會將向他們敞開恐懼懷抱。
至今，伊拉克局勢仍舊動蕩，那場戰(zhàn)爭對該地區(qū)及世界經(jīng)濟(jì)的打擊正日益顯現(xiàn)。鑒于經(jīng)濟(jì)全球化的紐帶令世界經(jīng)濟(jì)日益相互依賴，此次的伊拉克戰(zhàn)爭與上世紀(jì)90年代初的海灣戰(zhàn)爭相比，其嚴(yán)重后果必將對正從低谷中艱難走出的世界經(jīng)濟(jì)形勢產(chǎn)生消極影響。而戰(zhàn)爭對經(jīng)濟(jì)的影響主要體現(xiàn)在國際石油價格居高不下，旅游業(yè)和航空業(yè)遭受重創(chuàng)，投資者和消費(fèi)者信心受到打擊，美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將步履艱難等幾個方面。
對于伊拉克國家與人民，他們正飽嘗與吞咽著那場戰(zhàn)爭帶來的苦果。
對于美國來講，發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的真正目的還在于：
推動美國對全球戰(zhàn)略擴(kuò)張的重要步驟
冷戰(zhàn)結(jié)束后，國際力量對比嚴(yán)重失衡，美國在軍事、科技和經(jīng)濟(jì)等諸多領(lǐng)域擁有超群優(yōu)勢，成為唯一的超級大國，確立了以維護(hù)美國霸權(quán)為總目標(biāo)的國家安全戰(zhàn)略，即霸權(quán)戰(zhàn)略。同時制定了三大具體目標(biāo)，即維護(hù)美國及盟國的安全;擴(kuò)展美國經(jīng)濟(jì);在世界推進(jìn)美式民主。冷戰(zhàn)后，美國的對外政策就是圍繞這“一個中心，三個基本點”展開的。美利用冷戰(zhàn)后舊格局已被打破、新格局尚未確立這一“空前絕后”的“戰(zhàn)略機(jī)遇期”，加緊全球戰(zhàn)略擴(kuò)張，企圖按照自己的意愿建立單極世界。通過第一次海灣戰(zhàn)爭，美打擊了伊拉克地區(qū)霸權(quán)主義，主導(dǎo)和控制了海灣地區(qū)的局勢;通過北約東擴(kuò)和科索沃戰(zhàn)爭，擠壓了俄羅斯的戰(zhàn)略空間。布什政府上臺后，受共和黨保守主義的影響，開始調(diào)整美國安全戰(zhàn)備和對外政策，突出維護(hù)國家安全，將俄羅斯和中國作為潛在的戰(zhàn)略競爭對手。“9·11事件”后，強(qiáng)硬的共和黨新保守主義集團(tuán)得勢，布什政府將維護(hù)國內(nèi)安全放在突出位置上，打擊恐怖主義成了第一要務(wù)，將反恐與防擴(kuò)結(jié)合起來，為此出臺了“布什主義”，“先發(fā)制人”理論。“9·11事件”后，美以反恐怖為名，通過阿富汗戰(zhàn)爭實現(xiàn)了首次進(jìn)駐中亞，增加了對南亞局勢的影響力。這次對伊拉克戰(zhàn)爭，即是美推行全球戰(zhàn)略擴(kuò)張的又一重要步驟。在布什的心目中，發(fā)動這場戰(zhàn)爭關(guān)系到美國的眼前和長遠(yuǎn)安全，關(guān)系到美國的世界霸權(quán)或準(zhǔn)霸權(quán)地位。通過戰(zhàn)爭，不僅可以拔掉他恨之入骨的伊拉克這個釘子，在伊斯蘭世界建立維護(hù)美國利益的戰(zhàn)略同盟;還可以控制歐亞大陸的核心地帶。而控制了伊拉克，還可以擺脫嚴(yán)重依賴沙特阿拉伯石油的局面和對控制世界石油供應(yīng)的主動權(quán)都有極大的戰(zhàn)略意義;實現(xiàn)對俄、歐、中、印等大國的戰(zhàn)略牽制這一箭雙雕的作用。
基于地緣政治的戰(zhàn)略考慮
美國《國家利益》季刊2002年秋刊登了麻省理工學(xué)院政治學(xué)博士喬治·理博伊等人寫的一篇文章：“應(yīng)該根據(jù)各國對美國利益構(gòu)成威脅的可能性來確定重點關(guān)注的國家。它們對美國安全構(gòu)成威脅程度各不相同，威脅并不是單單來自一個潛在的‘匹敵的競爭對手’。在2001年9月11日前，這是對的。但是，由于美國的資源是有限的，政策制定者必須確定標(biāo)準(zhǔn)來決定哪些資源應(yīng)該投入到哪些地方。”這實際是為美國政府構(gòu)劃了確定下一個目標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，即這個目標(biāo)是否具有地緣政治的戰(zhàn)略地位和戰(zhàn)略價值，是否具有市場價值和資源價值，執(zhí)掌這個地區(qū)(國家)的政權(quán)對美國威脅程度，其他國際主要力量是否具有控制這一地區(qū)(國家)的戰(zhàn)略意圖，以及美國是否有合適的時機(jī)和條件來消除這種威脅。眾所周知，亞太地區(qū)是全球地緣戰(zhàn)略力量最集中的區(qū)域，美國在亞太地區(qū)有著廣泛而巨大的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和安全利益。美歷來認(rèn)為，自己在中東有著十分重要的戰(zhàn)略利益。2002年夏，美國防部向布什總統(tǒng)和國會提交的《國防報告》中，將中東列入美國重點保護(hù)的關(guān)鍵地區(qū)之一。"9·11"事件后，美國把鏟除中東的原教旨主義溫床、遏制恐怖主義威脅作為自己在中東追求的又一戰(zhàn)略目標(biāo)。隨著布什政府以維護(hù)美國“唯一超級大國”地位為核心的國際安全戰(zhàn)略的確立，中東地區(qū)在美對外戰(zhàn)略中的地位進(jìn)一步上升。伊拉克是地區(qū)大國，處于中東的中心地帶，石油儲量居世界第二，在中東的地緣政治經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位。在這個極具地緣政治經(jīng)濟(jì)意義的區(qū)域，鏟除一大強(qiáng)烈反美的地區(qū)性強(qiáng)國，對美來說具有長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略利益，當(dāng)然不會錯過機(jī)會。美國有官員曾公開聲稱：伊拉克是美國在中東建立軍事基地的最佳位置。從20世紀(jì)70年代以后，美國基本上失去了控制世界石油市場供應(yīng)的主動權(quán)。西方國家主要通過國際能源組織和節(jié)能技術(shù)消極地應(yīng)對世界石油市場的波動，反制石油輸出國組織(OPEC)配額生產(chǎn)機(jī)制。而此次“倒薩”戰(zhàn)爭的勝利使美國在一定程度上重新控制了世界石油市場主動權(quán)。伊拉克石油資源儲量僅次于沙特阿拉伯，位于世界第二，是世界石油市場舉足輕重的供應(yīng)者。20世紀(jì)60年代末(1968年7月革命后)至70年代初，伊拉克對該國石油資源進(jìn)行國有化，西方石油公司基本上退出了對伊拉克的石油資源的控制與開發(fā)。伊拉克在此后積極參與“制造”了阿拉伯國家“石油武器”，多次通過對石油的限產(chǎn)、提價和禁運(yùn)企圖實現(xiàn)政治目的。直至2002年還通過停止石油出口一個月聲援巴勒斯坦人反對以色列的斗爭。此次美國“倒薩”戰(zhàn)爭的勝利無疑使伊拉克的石油資源重新回到西方(特別是美國)的控制之下。掌握伊拉克的石油權(quán)必將對控制整個海灣地區(qū)的石油供應(yīng)、甚至對OPEC成員國的石油政策也將產(chǎn)生重要抑制作用。
海灣國家的石油儲量占世界總儲量的2/3，出口量約占世界石油出口總量的44.5%。而這一地區(qū)的石油生產(chǎn)國占了OPEC成員的2/3，是OPEC最主要的石油輸出國，OPEC控制著世界石油出口的80%，而沙特阿拉伯一國就占OPEC日產(chǎn)量的1/2左右。海灣地區(qū)最重要的產(chǎn)油國伊拉克、伊朗是美國指控的“邪惡軸心”成員，沙特阿拉伯在“9·11”事件后與美國的關(guān)系產(chǎn)生了嚴(yán)重的信任危機(jī)。美國擔(dān)心自己與整個世界嚴(yán)重依賴于沙特阿拉伯的石油政策將是相當(dāng)脆弱的。因此，控制了伊拉克，對于擺脫嚴(yán)重依賴沙特阿拉伯石油的局面和控制世界石油供應(yīng)的主動權(quán)有極大的戰(zhàn)略意義。
……
即如一個強(qiáng)盜，由于覬覦、垂涎于某個家庭的財富，借口或直接制造了一個牽強(qiáng)理由，然后依仗了相對強(qiáng)勢實力，明火執(zhí)仗進(jìn)入該無辜家庭，肆意折騰一通之后占有了那筆心慕已久的財富，然后任由那個家庭陷入貧窮與混亂之中，當(dāng)然還有流血與無盡災(zāi)難伴隨。
對此，人們該明晰什么是美國式自由與民主了吧？當(dāng)它有了利益所需，就用槍炮政策強(qiáng)行加于你身，而無論你為此流血還是付出巨大犧牲，都是美國式自由與民主的到來前“陣痛”。該知道什么是流氓與強(qiáng)盜國家了吧？
伊拉克戰(zhàn)爭對美國從中東人手中搶過“石油武器”具有決定性的意義。有了親美的新伊拉克政權(quán)，沙特阿拉伯、伊朗和利比亞將失去決定世界石油價格的重要能力。美國如果能進(jìn)一步遏制伊朗(這將是美國在“倒薩”戰(zhàn)爭后要解決的問題)，世界石油將重新回到20世紀(jì)70年代以前西方控制的時代，但不同的是此次美國具有單獨(dú)的控制權(quán)。這對另外的世界產(chǎn)油大國如委內(nèi)瑞拉、俄羅斯也將產(chǎn)生重要的經(jīng)濟(jì)制約，這種制約對這些國家的政治和外交走向也可能產(chǎn)生制衡作用。委內(nèi)瑞拉的查韋斯被認(rèn)為是拉美的第二個卡斯特羅，有著強(qiáng)烈的反美和平民主義的傾向，美國能控制世界石油市場，至少查韋斯政權(quán)的作用將被進(jìn)一步削弱;而俄羅斯盡管在近 年來與美國拉近了關(guān)系，但美國如能在石油上有效地制約俄羅斯，這對今后迫使俄在重要國際問題上支持美國將增加了籌碼。最后，在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，油價對世界其他經(jīng)濟(jì)體仍具有重要影響，其他經(jīng)濟(jì)體不穩(wěn)定也會波及美國經(jīng)濟(jì)。如果美國能控制世界原油的供應(yīng)，不僅可以減少美國經(jīng)濟(jì)受石油影響的不確定性，而且還可以在這種控制下從世界政治經(jīng)濟(jì)中獲得巨大的權(quán)力與租金，有助于控制未來的競爭者。
伊拉克戰(zhàn)爭是美國武力改造中東的序幕。伴隨著伊拉克戰(zhàn)爭，美國推出了“邪惡軸心國”、文明沖突論和大中東計劃。美國的戰(zhàn)略意圖非常明顯：即通過攻打伊拉克，推翻薩達(dá)姆，在中東殺雞給猴看，讓中東國家知道，如果不自動服從美國控制，則就會遭到如薩達(dá)姆一樣的下場。同時，推出邪惡軸心國，明確以伊朗和朝鮮為邪惡軸心國，即對朝鮮和伊朗發(fā)出警告，薩達(dá)姆就是他們的下場。為了安撫世界輿論和其他溫和的阿拉伯國家，美國推出文明沖突論和大中東計劃，把美國霸權(quán)殖民中東的目的說成是改造文明、和平、自由、民主的中東，把美國與伊拉克、伊朗人民的沖突說成是文明的沖突，以獲得最大的西方世界人民的支持。
而那場戰(zhàn)爭導(dǎo)致伊拉克士兵與游擊隊傷亡代價十?dāng)?shù)萬之巨，平民死亡數(shù)字10-120萬，更還產(chǎn)生將近500萬難民。這個還不算完。戰(zhàn)后的伊拉克才正邁進(jìn)動蕩與災(zāi)難的深淵。
據(jù)2014年06月16日 “中國新聞網(wǎng)”報道：
“伊拉克反政府武裝聲稱已開始大規(guī)模屠殺：1700人遇害”
http://news.ifeng.com/a/20140616/40755142_0.shtml
中新網(wǎng)6月16日電 據(jù)美國《紐約時報》16日報道，威脅進(jìn)行宗派屠殺的伊拉克遜尼派伊斯蘭主義激進(jìn)分子15日聲稱，他們已經(jīng)屠戮了成百上千名從伊拉克安全部隊中俘虜?shù)氖踩~派教徒，并把他們在提克里特實施大規(guī)模處決的可怖照片貼到了網(wǎng)上。
“當(dāng)?shù)貢r間14日深夜，ISIS通過自己的Twitter賬戶發(fā)帖，上傳了一系列令人毛骨悚然的照片，以此宣告世人。部分照片顯示，叛亂分子列隊站在看似大量淺墳坑的地方旁邊，看起來在用槍掃射大群緊緊擠作一團(tuán)的年輕男子。這些男性的手被綁在背后，而許多叛亂分子戴著黑色的面罩。”
據(jù)稱激進(jìn)分子的圖片說明似乎是有意為之，目的是激起什葉派的怒火和恐懼。一條說明寫道，“我們正在屠殺數(shù)以百計的骯臟的什葉派分子。”另一條則寫道，“清洗從軍事基地逃跑的什葉派分子。這就是擁護(hù)馬利基的什葉派的下場。”文字中的馬利基指的是伊拉克總理馬利基。
伊拉克國防部網(wǎng)站上發(fā)布的官方聲明則稱，根本沒有發(fā)生處決事件。
一個傀儡性質(zhì)的政權(quán)，此地?zé)o銀三百兩式掩耳盜鈴愚蠢面目就此彰顯無遺。
美國以槍炮政策強(qiáng)加于別國所謂自由、民主的結(jié)局就是當(dāng)下飽經(jīng)戰(zhàn)亂殺戮的伊拉克現(xiàn)狀！
至于伊拉克局勢接下來還將如何演繹?即便是由美國主導(dǎo)的所謂國際社會強(qiáng)勢插入，也難以有樂觀化預(yù)期。而伊拉克國內(nèi)的政治動蕩與無數(shù)軍民生命的代價付出，足以讓更多人們再次明白美國的現(xiàn)實嘴臉是什么。那么，對于這個此前曾被某位特別是精英自詡為有“夫妻之親”的“戰(zhàn)略伙伴”，特別是中國又該怎樣應(yīng)對?
想提醒的是，伊拉克，當(dāng)然還有此前被“XX花”革命了的敘利亞、利比亞等至今依然持續(xù)動蕩的國家殷鑒不遠(yuǎn)。倘一再繼續(xù)政治韜光養(yǎng)晦下去，裝孫子也不能做個安穩(wěn)的孫子的。
仍想再次強(qiáng)調(diào)，國與國之間從來沒有永久的友誼，而只有永久的利益。尤其對于那些一貫恃強(qiáng)凌弱的強(qiáng)盜國家，一味的忍讓與委曲求全，只能換來更大的損失與災(zāi)難。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
