6月11日
《印度啟動(dòng)“中國(guó)式”經(jīng)濟(jì)振興計(jì)劃》,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站6月9日?qǐng)?bào)道,英國(guó)廣播公司網(wǎng)站6月9日?qǐng)?bào)道。正因?yàn)橹袊?guó)政府根據(jù)美國(guó)及其控制下的國(guó)際組織的旨意制定改革方案,因此,不難知道,印度啟動(dòng)的“中國(guó)式”經(jīng)濟(jì)振興計(jì)劃必然是以私有化和殖民地化為原則的。但問(wèn)題在于,私有化必須以公有制經(jīng)濟(jì)的存在為前提,如果一國(guó)政府手里沒(méi)有或沒(méi)有多少公有制經(jīng)濟(jì)資源可供支配的話,那么又怎么能通過(guò)私有化和殖民地化改革來(lái)使得統(tǒng)計(jì)報(bào)表上的數(shù)字好看起來(lái)呢?更確切點(diǎn)說(shuō),如果沒(méi)有公有制經(jīng)濟(jì)作為掠奪的對(duì)象,私有化和殖民地化改革也就沒(méi)有了目標(biāo),而改革的推動(dòng)者們自己又能從哪里拿到改革紅利呢?因此,西化派的改革使得中國(guó)的社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)總量中的占比不斷下降,公有制經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)的控制力不斷被削弱,反過(guò)來(lái),外資和私人資本對(duì)中國(guó)的控制力卻在不斷提高。西化派剝奪了中國(guó)工農(nóng)聯(lián)盟對(duì)改革的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),反過(guò)來(lái)又厚顏無(wú)恥地要求工農(nóng)群眾積極爭(zhēng)當(dāng)改革的參與者。什么叫“參與者”?被掠奪者也是掠奪過(guò)程的參與者嘛!那么印度政府又準(zhǔn)備去掠奪誰(shuí)呢?難道不是因?yàn)橛《热嗣裨缇捅挥《冉y(tǒng)治集團(tuán)掠奪得一干二凈了,所以才導(dǎo)致印度深陷經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的嗎?既然對(duì)外掠奪已經(jīng)不可能了,那么只能對(duì)內(nèi)掠奪了。因此,我們也就能夠知道,印度政府的改革方向只有一個(gè)就是在資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部推行大魚(yú)吃小魚(yú)的政策,也就是推行旨在進(jìn)一步鞏固印度大資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治地位的諸項(xiàng)政策。
《中國(guó)5月CPI因食品漲價(jià)走高》,法新社北京6月10日電,美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站6月10日?qǐng)?bào)道。我們?cè)缇椭v過(guò),統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是存心做出來(lái)為出臺(tái)某些政策提供借口用的。因此,無(wú)論中國(guó)的CPI到底是多少,關(guān)鍵問(wèn)題只是中國(guó)政府將進(jìn)一步推行旨在提高物價(jià)的改革。而提高物價(jià)的目的就是為了使非壟斷資本能夠有利可圖,就是為了在反壟斷的名義下推進(jìn)私有化和殖民地化。相反,凡是被外資和私人資本壟斷的行業(yè),中國(guó)政府從來(lái)都不強(qiáng)制提高它們的商品價(jià)格,也從不對(duì)它們實(shí)行任何公有化和中國(guó)化改革。
《美再誣中國(guó)軍方從事黑客活動(dòng)》,英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站6月10日?qǐng)?bào)道,路透社舊金山6月9日電,英國(guó)廣播公司網(wǎng)站6月10日?qǐng)?bào)道。盡管中國(guó)外交部已經(jīng)表態(tài)稱美國(guó)是黑客帝國(guó),但是,中國(guó)政府依然沒(méi)有展現(xiàn)出足夠地與美國(guó)斗爭(zhēng)到底的決心。中國(guó)政府難道拿不出大量的美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施的黑客攻擊罪證嗎?中國(guó)政府難道沒(méi)有足夠的證據(jù)起訴美國(guó)對(duì)我國(guó)實(shí)施的黑客行為嗎?關(guān)鍵問(wèn)題在于,在美國(guó)政府頻頻向我們進(jìn)攻的時(shí)候,我們不能光挨打不還擊。毛主席講,你打你的,我打我的。中國(guó)政府必須拿出更為有力的行動(dòng)來(lái)打擊美國(guó)對(duì)我國(guó)的黑客攻擊行為。
《中國(guó)高考被稱“壓力最大的考試”》,西班牙《國(guó)家報(bào)》網(wǎng)站6月9日?qǐng)?bào)道,德國(guó)《明鏡》周刊網(wǎng)站6月9日文章。所謂的壓力大不過(guò)是高考既得利益集團(tuán)為了宣傳高考的重要性而編造出來(lái)的東西,否則,中國(guó)的高考改革就不會(huì)朝著增加高考?jí)毫Φ姆较蜻M(jìn)行改革了。經(jīng)過(guò)改革,人們發(fā)現(xiàn),通過(guò)公平考試進(jìn)入大學(xué)的可能性越來(lái)越低了,相反,各種特權(quán)在大學(xué)招生中所具有的權(quán)重越來(lái)越大。正因?yàn)橛性絹?lái)越多的人可以繞過(guò)高考或不受高考節(jié)制進(jìn)入大學(xué),高考還沒(méi)開(kāi)始,高校的很多錄取名額已經(jīng)被人占據(jù)了,所以高考這座獨(dú)木橋才變得越來(lái)越窄,因而才導(dǎo)致高考?jí)毫υ絹?lái)越大。高考?jí)毫υ絹?lái)越大正是高考改革的產(chǎn)物。英語(yǔ)高考改革的結(jié)果導(dǎo)致了“差一分就差一個(gè)等級(jí)”這樣的荒唐狀況,如此改革焉能不增加高考的壓力?
近來(lái),兩名見(jiàn)義勇為的高考生獲得了社會(huì)的關(guān)注,本來(lái),給見(jiàn)義勇為者在高考成績(jī)中加分的辦法挺好的,但是,現(xiàn)在卻出現(xiàn)了一個(gè)令人擔(dān)憂的狀況,很多大學(xué)都表示愿意向這兩名見(jiàn)義勇為的考生提供直接入學(xué)的機(jī)會(huì)。一個(gè)社會(huì)如果能夠促成“見(jiàn)賢思齊”,的確是好事,但是,如果“尚賢”尚過(guò)了頭,就會(huì)導(dǎo)致事物走向反面。今年如果直接錄取兩名見(jiàn)義勇為者的話,那么明年或許就會(huì)出現(xiàn)別的見(jiàn)義勇為者,之后,“見(jiàn)義勇為”或許就成為了繞過(guò)高考進(jìn)入大學(xué)的手段,換言之,就可能出現(xiàn)假的見(jiàn)義勇為。因此,我們認(rèn)為,還是按老辦法做較好,給學(xué)生加幾十分,這樣至少有一個(gè)底分存在,負(fù)面作用較小。
《整治“裸官”成中國(guó)反腐新舉措》,美國(guó)有線電視新聞國(guó)際公司網(wǎng)站6月9日?qǐng)?bào)道,美聯(lián)社北京6月9日電。廣東省在整治裸官的問(wèn)題上走在了全國(guó)的前面,但整治力度還不夠大,對(duì)裸官一定要進(jìn)行反腐調(diào)查,因?yàn)槁愎俦旧硪馕吨鴮?duì)祖國(guó)的背叛,對(duì)這種懷有二心之輩根本就不應(yīng)該留情。對(duì)其他腐敗行為,尚可作為人民內(nèi)部矛盾來(lái)處理,但裸官的腐敗問(wèn)題已經(jīng)不是人民內(nèi)部矛盾所能容納的了,因?yàn)槁愎俚母瘮⌒袨槭且员撑堰@個(gè)國(guó)家為原則的。
6月12日
《法外長(zhǎng)稱伊核問(wèn)題談判又陷僵局》,美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》網(wǎng)站6月10日?qǐng)?bào)道。美、法爭(zhēng)相與伊朗舉行談判的目的是為了爭(zhēng)奪西方殖民主義勢(shì)力內(nèi)部在中東問(wèn)題上的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。之所以會(huì)有這個(gè)“爭(zhēng)奪”,那是因?yàn)槲鞣街趁裰髁x勢(shì)力在對(duì)外擴(kuò)張的道路上受到了嚴(yán)重的阻礙,由烏克蘭危機(jī)引起的反噬運(yùn)動(dòng)加重了西方內(nèi)部的矛盾,由此使得西方殖民主義勢(shì)力在如何向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)這個(gè)問(wèn)題上出現(xiàn)了嚴(yán)重的分歧,正是因?yàn)槎疾辉敢馐軐?duì)方擺布,所以才企圖借外力來(lái)壓服對(duì)方。可想而知,能夠讓伊朗在伊核問(wèn)題上做出某種讓步的一方勢(shì)必能夠獲得西方陣營(yíng)在伊核問(wèn)題上的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),而伊核問(wèn)題又是事關(guān)全球各大國(guó)關(guān)系的重要問(wèn)題,因而,獲得西方陣營(yíng)在伊核問(wèn)題上的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的那一方也更容易獲得西方陣營(yíng)在全球爭(zhēng)霸運(yùn)動(dòng)中的領(lǐng)導(dǎo)地位。
但問(wèn)題在于,伊朗方面也很清楚,美法兩國(guó)之所以現(xiàn)在愿意放下身段來(lái)和它進(jìn)行直接談判,那是因?yàn)槊婪▋蓢?guó)在爭(zhēng)奪西方陣營(yíng)內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的這個(gè)問(wèn)題上斗得十分激烈的產(chǎn)物,因此,在西方陣營(yíng)日益分裂之際,伊朗當(dāng)然沒(méi)有必要向西方做出讓步,相反,它倒更有底氣堅(jiān)持那些有利于它的主張了。在此情況下,美法兩國(guó)倒是更有可能向伊朗做出讓步,而這種讓步的目的完全是為了換得伊朗在另一些問(wèn)題上做出讓步,比如敘利亞問(wèn)題,從而使得它們能夠爭(zhēng)奪到西方殖民主義陣營(yíng)中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
隨著基督教俱樂(lè)部日益向右轉(zhuǎn),西方殖民主義勢(shì)力向中東轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的壓力也就隨之增大。然而,與以往不同的是,現(xiàn)在的中東日益趨向分裂,因此,雖然中東動(dòng)蕩是西方向中東輸出危機(jī)的產(chǎn)物,但是,日益分裂因而日益無(wú)人負(fù)責(zé)從而日益無(wú)人埋單的中東也使得西方日益難以向其輸出危機(jī)了,由此,反過(guò)來(lái)使得西方自己日益陷入緊張的狀態(tài)之中。當(dāng)然,西方現(xiàn)在又把非洲作為其轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的目標(biāo)地區(qū),但,實(shí)際上,非洲的情景和中東一樣,越是動(dòng)蕩,西方殖民主義勢(shì)力束縛在亞非拉人民頭腦里的陳腐觀念越是容易被沖走,由此就越容易造成有利于亞非拉人民發(fā)動(dòng)民族解放運(yùn)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。
盡管西方殖民主義勢(shì)力把那些反西方殖民主義勢(shì)力的武裝組織誣稱為恐怖組織,但是,隨著危機(jī)的深化發(fā)展,隨著亞非拉新一輪民族解放運(yùn)動(dòng)的展開(kāi),那些現(xiàn)在被誣稱為恐怖組織的反殖民主義武裝自然會(huì)有獲得正名的那一天。對(duì)眼下諸多現(xiàn)象的認(rèn)識(shí),絕不要光看一個(gè)名頭,好像恐怖組織就是壞的、反恐部隊(duì)就是好的,等等。而是要看運(yùn)動(dòng)的實(shí)質(zhì),要看運(yùn)動(dòng)究竟有利于誰(shuí),不利于誰(shuí)。當(dāng)然,很多武裝組織對(duì)自己正在從事的運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)也有誤解,但這并不要緊,隨著危機(jī)的深化發(fā)展,各個(gè)武裝組織,無(wú)論是正義的還是反動(dòng)的,都會(huì)日益清晰地定位自己,不能正確定位自己的武裝組織也必然會(huì)很快失敗。
《“友軍空襲”炸死5名美特種兵》,美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站6月10日?qǐng)?bào)道。盡管侵略者大多沒(méi)有好下場(chǎng),但死在自己人手上這種事情總具有特別的嘲諷意味。這真是搬起石頭砸自己的腳,活該。雖然美國(guó)整天通過(guò)它的影視作品宣揚(yáng)自己的信息戰(zhàn)優(yōu)勢(shì),但是,只要人心不穩(wěn)了,再?gòu)?qiáng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)也只會(huì)變成劣勢(shì),而且還會(huì)造成更大的災(zāi)難。
6月13日
《中國(guó)足球未能崛起令人嘆息》,彭博社網(wǎng)站6月11日文章。如果沒(méi)有裁判幫忙的話,巴西隊(duì)在本屆世界杯上走不遠(yuǎn)。中國(guó)足球之所以越踢越差,根本原因就在于中國(guó)足球的市場(chǎng)化程度特別高。盡管中國(guó)政府一直宣揚(yáng)市場(chǎng)化是救世靈藥,但,在體育運(yùn)動(dòng)面前,市場(chǎng)化程度最高的足球運(yùn)動(dòng)成績(jī)最差。在國(guó)際上,根本踢不過(guò)一點(diǎn)也沒(méi)有市場(chǎng)化的朝鮮隊(duì);在國(guó)內(nèi),足球的成績(jī)根本無(wú)法與其他大球項(xiàng)目相比。至于足球界的巨大腐敗問(wèn)題,那更是有力駁斥了中國(guó)政府所謂的市場(chǎng)化改革能夠減少甚至消滅腐敗的謬論。然而,中國(guó)政府很有把謊言說(shuō)一千遍就成真理的自信,所以,盡管事實(shí)勝于雄辯,但是,中國(guó)政府罔顧事實(shí),堅(jiān)定市場(chǎng)化改革這條反動(dòng)路線不動(dòng)搖,結(jié)果就導(dǎo)致中國(guó)足球越搞越臭。
《中國(guó)以創(chuàng)紀(jì)錄速度囤積石油》,彭博社網(wǎng)站6月11日?qǐng)?bào)道。之所以會(huì)有這個(gè)“創(chuàng)紀(jì)錄”,那是因?yàn)榇饲爸袊?guó)根本就沒(méi)有怎么囤積過(guò)石油,既然無(wú)記錄可查,那么所謂的創(chuàng)紀(jì)錄就不過(guò)是金融投機(jī)資本為炒高油價(jià)而故作的驚人之語(yǔ)。我們反復(fù)討論過(guò)資產(chǎn)階級(jí)利用媒體搞愚民政治的問(wèn)題。彭博社網(wǎng)站認(rèn)為,中國(guó)快速囤積石油的這個(gè)舉動(dòng)“使油價(jià)保持在每桶100美元以上”。這兩天,油價(jià)又飆漲了。但是,我們?cè)缇椭赋觯绻怨┬桕P(guān)系來(lái)理解油價(jià)漲跌的話,那么就不能解釋在國(guó)際需求并未多大變化的前提下國(guó)際油價(jià)卻有著過(guò)山車般的行情這種事情。金融壟斷資本總是企圖用簡(jiǎn)單商品交換來(lái)掩蓋金融運(yùn)動(dòng),由此來(lái)掩蓋金融壟斷資本在當(dāng)下的統(tǒng)治地位,從而避免金融壟斷資本自己成為階級(jí)斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)所在。
國(guó)際油價(jià)之所以要保持在100美元以上,那是因?yàn)槊绹?guó)要平衡俄羅斯與中東產(chǎn)油國(guó)之間的關(guān)系,如果油價(jià)低于100美元,俄羅斯固然要受到很大的經(jīng)濟(jì)損失,但是,俄羅斯也會(huì)因此對(duì)美國(guó)進(jìn)行報(bào)復(fù),同時(shí)破壞中東局勢(shì)。每當(dāng)國(guó)際油價(jià)上漲時(shí),總是在中東與美國(guó)的關(guān)系經(jīng)受考驗(yàn)的時(shí)候。當(dāng)下,由于美國(guó)把解決敘利亞問(wèn)題放在了第一位,所以,美國(guó)必須麻痹伊朗和伊拉克什葉派政府。同時(shí),為了促成“反伊朗統(tǒng)一戰(zhàn)線”,美國(guó)又必須安撫阿拉伯國(guó)家。最后是因?yàn)橹卸淼奶烊粴夂贤呀?jīng)簽署,美國(guó)無(wú)法再利用打壓油價(jià)這個(gè)事情來(lái)破壞中俄的天然氣合作,中俄兩國(guó)政府內(nèi)部的親美賣國(guó)勢(shì)力也無(wú)法以此為借口來(lái)阻止中俄合作了。所以,美國(guó)才敢于讓油價(jià)大幅度波動(dòng)。
對(duì)歐盟而言,一方面,它面臨著隨時(shí)可能因?yàn)蹩颂m危機(jī)而被俄羅斯斷氣的危險(xiǎn),另一方面,國(guó)際油價(jià)的上漲又將極大增加它的運(yùn)營(yíng)難度。由此,就使得歐盟的權(quán)力進(jìn)一步落到金融壟斷資本的手里,并且,在歐盟金融壟斷資本不能解決問(wèn)題的前提下,美國(guó)金融壟斷資本對(duì)歐盟的控制力就會(huì)上升,美國(guó)向歐盟轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的通道就會(huì)更加通暢。
對(duì)中國(guó)而言,在油價(jià)大幅度上漲的前提下,中國(guó)囤積原油的計(jì)劃必然遭到?jīng)_擊,中國(guó)國(guó)內(nèi)的物價(jià)也會(huì)因此大幅上漲。中東相關(guān)國(guó)家在看到油價(jià)大幅波動(dòng)后也會(huì)在相當(dāng)程度上延緩與中國(guó)的合作計(jì)劃。與中國(guó)持有類似問(wèn)題的印度、日本等國(guó)也將遭遇這樣的情景。一旦中東諸國(guó)與中印等國(guó)的合作進(jìn)程受到延滯,那么在大動(dòng)蕩中,中東諸國(guó)就不得不更加依賴美帝國(guó)主義。在美國(guó)的“雙向孤立”策略中,中東的損失必然大于中印等國(guó)的損失。
美國(guó)之所以要求伊拉克反政府武裝釋放被俘的土耳其人士,那是因?yàn)椋坏┩炼湔缙渌牡哪菢?mdash;—以土耳其人在伊拉克受到傷害為由出兵伊拉克的話,那么土耳其政府就能夠通過(guò)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)了,由此,不僅美歐等國(guó)顛覆土耳其現(xiàn)政權(quán)的圖謀將更難實(shí)施,而且,土耳其的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)也將在相當(dāng)大的程度上破壞美國(guó)的中東戰(zhàn)略。屆時(shí),不要說(shuō)“反伊朗統(tǒng)一戰(zhàn)線”根本無(wú)法促成,就是中東諸國(guó)既有的有利于西方殖民主義勢(shì)力統(tǒng)治的專制模式也可能因此被顛覆。一旦中東地區(qū)因大戰(zhàn)爆發(fā)而展開(kāi)了民族民主革命的話,那么整個(gè)世界格局都將發(fā)生重大變化。實(shí)際上,伊拉克已經(jīng)成為了中東的民族民主革命策源地,只不過(guò),這一革命的本來(lái)面目還隱藏在恐怖主義和反政府戰(zhàn)爭(zhēng)的面具下。相信,隨著戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模的擴(kuò)大,戰(zhàn)爭(zhēng)的革命性質(zhì)會(huì)越來(lái)越清晰。我們當(dāng)然不是說(shuō)現(xiàn)有的這些武裝造反組織就是革命組織,我們只是說(shuō),現(xiàn)有的武裝造反運(yùn)動(dòng)會(huì)促成真正的革命武裝組織的誕生。
因此,不要光看美國(guó)整天都在從事顛覆破壞活動(dòng),實(shí)際上,美國(guó)最害怕爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)打響后,一切矛盾就將朝著非此即彼的狀態(tài)演變,這固然有極端化的問(wèn)題,但極端化也是突破固有牢籠的必經(jīng)之路。所以,毛主席才說(shuō),矯枉必須過(guò)正。
順便要指出的是,路透社說(shuō),巴格達(dá)迪是靠著在黑市賣石油獲取巨額資金的,但路透社不敢說(shuō)出口的是,巴格達(dá)迪手里的這些黑市石油正是美英等國(guó)從伊拉克竊取來(lái)的,巴格達(dá)迪不過(guò)是替美英當(dāng)了二道販子后才發(fā)的財(cái),換言之,在黑市石油買賣這個(gè)事情上,美英拿的是大頭。
6月14日
《宗派戰(zhàn)爭(zhēng)幽靈降臨伊拉克》,美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》6月12日文章。從美帝國(guó)主義的立場(chǎng)上來(lái)看,伊拉克之所以陷入宗派戰(zhàn)爭(zhēng)正是因?yàn)槊儡姳惶叱隽艘晾耍瑩Q言之,美帝認(rèn)為,只要美軍還占領(lǐng)著伊拉克,伊拉克就不會(huì)發(fā)生宗派戰(zhàn)爭(zhēng)。然而,美帝所不能解釋的是,在美軍入侵伊拉克之前,薩達(dá)姆統(tǒng)治下的伊拉克也沒(méi)有宗派戰(zhàn)爭(zhēng),相反,薩達(dá)姆統(tǒng)治下的伊拉克還能將各宗派聯(lián)合起來(lái)與伊朗進(jìn)行作戰(zhàn)。可見(jiàn),盡管美軍被踢出伊拉克和伊拉克出現(xiàn)宗派戰(zhàn)爭(zhēng)這兩個(gè)現(xiàn)象因在時(shí)間上有先后關(guān)系而顯得在邏輯上具有因果關(guān)系,但是,如果我們用另外一些事實(shí)去檢驗(yàn)這個(gè)邏輯的話,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)邏輯的荒謬性,或者說(shuō),狹隘性。然而,美國(guó)之所以要堅(jiān)持這一片面的邏輯,那是因?yàn)樗麄魉那致杂欣碚摚髨D通過(guò)伊拉克陷入宗派戰(zhàn)爭(zhēng)一事來(lái)證明美軍占領(lǐng)伊拉克是合理的。
在此需要注意的是,美國(guó)無(wú)論是在宣傳它的侵略有理論的時(shí)候,還是把伊拉克動(dòng)蕩定性為“宗派戰(zhàn)爭(zhēng)”的時(shí)候,都隱含著這么一個(gè)前提——即美國(guó)與伊拉克的動(dòng)蕩是無(wú)關(guān)的,相反,伊拉克陷入動(dòng)蕩正是因?yàn)槠浒衙儡娞吡顺鋈ァH欢@個(gè)前提本身就是站不住腳的。首先,美國(guó)支持庫(kù)爾德人鬧獨(dú)立意圖分裂伊拉克的圖謀早就不是秘密了。我們以前多次講過(guò),美國(guó)存在利用庫(kù)爾德問(wèn)題引爆中東危機(jī)的“一石三鳥(niǎo)”策略(即同時(shí)引爆土耳其危機(jī)、伊朗危機(jī)和伊拉克危機(jī))。其次,現(xiàn)在的這個(gè)伊拉克遜尼派反政府武裝之所以能夠組建起來(lái),就是靠著幫美英占領(lǐng)軍走私石油。盡管伊拉克成立了一個(gè)中央政府,但是,庫(kù)爾德人和遜尼派的聚集地卻不受中央政府的控制,而這些地區(qū)之所以能夠保持獨(dú)立性,主要就是靠走私石油,而他們之所以能夠走私石油,就是因?yàn)楸澈笥忻烙⒄碱I(lǐng)軍的支持。其三,盡管伊拉克的中央政府是一個(gè)什葉派政府,但是,這個(gè)政府在很大程度上依然受到美英殖民主義勢(shì)力的控制,而美英殖民主義勢(shì)力是不會(huì)允許任何一個(gè)殖民地政府擁有造反的能力的,所以,伊拉克政府在反政府武裝的攻勢(shì)面前才顯得弱不禁風(fēng)。因此,美國(guó)實(shí)際上正是導(dǎo)致伊拉克陷入動(dòng)蕩的直接原因,不過(guò),由于伊拉克的這些反政府武裝把什葉派政府視為殖民地政府,所以,伊拉克的這一動(dòng)蕩并不是以有利于美國(guó)為原則的。
殖民地和半殖民地的宗派戰(zhàn)爭(zhēng)總是殖民主義勢(shì)力內(nèi)部矛盾加劇的反映。如果光看表面,就會(huì)誤以為美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)是鐵板一塊。但是,只要稍微分析一下美國(guó)的野心與其實(shí)力之間的矛盾,就會(huì)明白,美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部存在著激烈的斗爭(zhēng)。主張孤立主義的一派認(rèn)為,中東亂不亂都與美國(guó)無(wú)關(guān),此派以此為由要求削減軍工既得利益集團(tuán)的利益。然而,軍工既得利益集團(tuán)認(rèn)為,中東亂與不亂都與美國(guó)有著重大關(guān)系:如果中東亂了,那么應(yīng)該增加國(guó)防開(kāi)支以使得美國(guó)能夠從軍事上控制住中東的局勢(shì),反之,如果中東太平無(wú)事,美國(guó)也應(yīng)該增加國(guó)防開(kāi)支以使得美軍能夠左右中東局勢(shì)以使其總是朝著有利于美國(guó)戰(zhàn)略利益的方向演變。因此,在伊拉克危機(jī)加劇之際,我們從美國(guó)那里就能聽(tīng)到兩種方向相反的聲音,一種聲音是,美國(guó)表示要支持馬利基政府穩(wěn)定伊拉克,另一種聲音是,美國(guó)表示無(wú)法出兵伊拉克。在這每一種聲音的背后都有大量的似乎能夠令人信服的理由,但是,如果我們從美國(guó)是一個(gè)殖民主義國(guó)家的角度來(lái)辨析這兩種聲音的話,就會(huì)發(fā)現(xiàn)它們的相互矛盾之處。而這種矛盾就是美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部派系斗爭(zhēng)的外在表現(xiàn)。因此,伊拉克頭上的宗派戰(zhàn)爭(zhēng)幽靈實(shí)際上正是美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部派系斗爭(zhēng)幽靈的影子。
以前我們?cè)v過(guò),美國(guó)的那個(gè)一石三鳥(niǎo)的策略是建筑在美國(guó)能夠擺脫“依賴中東能源供給”這件事的基礎(chǔ)之上的。然而,現(xiàn)在,隨著烏克蘭危機(jī)的爆發(fā),歐盟的能源供給安全受到極大威脅,因此,歐盟對(duì)中東能源的需求正在上升,同時(shí),歐盟與美國(guó)在爭(zhēng)奪西非及拉美的能源的斗爭(zhēng)會(huì)進(jìn)一步加劇。表面上,美歐都打著反恐的名義向非洲派兵,但實(shí)際上,它們是在爭(zhēng)奪對(duì)非洲的軍事控制權(quán),實(shí)際上是為了控制非洲的能源、資源及市場(chǎng)。因此,當(dāng)伊拉克危機(jī)爆發(fā)后,美歐在西非和拉美地區(qū)的矛盾會(huì)進(jìn)一步加劇。與此同時(shí),俄羅斯的國(guó)際地位反而進(jìn)一步上升了,這個(gè)結(jié)果顯然不是美歐愿意看到的。在整個(gè)搬起石頭砸自己的腳的過(guò)程中,美帝固然是導(dǎo)致危機(jī)得以爆發(fā)的直接原因,但是,這并不意味著美帝就是危機(jī)的最大受益者,因?yàn)椋绹?guó)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部各派之間的斗爭(zhēng)是以維護(hù)派系自身的利益為原則的,至于這些維護(hù)舉措在國(guó)際上會(huì)產(chǎn)生何種影響,那已經(jīng)不是美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部各派所能顧及的問(wèn)題了。資本的反國(guó)家性在資本集團(tuán)的生存方式受到致命威脅時(shí)就會(huì)十分顯著的表現(xiàn)出來(lái),由此就會(huì)表現(xiàn)為一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)政府公開(kāi)從事賣國(guó)勾當(dāng),其賣國(guó)的目的只是為了維護(hù)執(zhí)掌政府的那一派系的利益。
伊拉克的今天就是阿富汗的明天。在美軍尚未撤離阿富汗時(shí),阿富汗偽政權(quán)就已經(jīng)處于風(fēng)雨飄搖之中,一旦美軍大部隊(duì)撤離了阿富汗,阿富汗的反侵略武裝很快就能推翻阿富汗偽政權(quán),屆時(shí),所謂的美阿協(xié)議也將成為一紙空文。
6月15日
《中國(guó)出臺(tái)措施重振乳品行業(yè)》,美聯(lián)社北京6月13日電。據(jù)報(bào)道,中國(guó)政府宣布組建若干大型嬰兒配方奶粉生產(chǎn)企業(yè)的計(jì)劃。然而,這一計(jì)劃中的漢奸賣國(guó)性質(zhì)備受指責(zé)。“就在工信部非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)毓肌锻苿?dòng)?jì)胗變号浞饺榉燮髽I(yè)兼并重組工作方案》的同時(shí),第三批乳粉‘國(guó)家隊(duì)’也于昨日粉墨登場(chǎng)。發(fā)布它的場(chǎng)合叫做中國(guó)乳品工業(yè)協(xié)會(huì)舉辦的嬰幼兒配方奶粉新品發(fā)布會(huì),而最令業(yè)界大跌眼鏡的是,雀巢作為外資品牌竟也入選了‘國(guó)家隊(duì)’。”漢奸賣國(guó)賊早就公開(kāi)宣誓把在華的外資企業(yè)也當(dāng)作“國(guó)企”來(lái)對(duì)待。然而,這些“洋國(guó)企”不僅從來(lái)不受反壟斷調(diào)查和批判,相反,它們總是成為改革開(kāi)放的最大受益者。漢奸走狗們總是把“國(guó)進(jìn)民退”視為“弊政”,然而,它們決不敢把斗爭(zhēng)的矛頭指向這些“洋國(guó)企”,相反,它們正是這些“洋國(guó)企”的走狗和乏走狗。事實(shí)上,如果說(shuō),中國(guó)真有什么“國(guó)進(jìn)民退”的話,那么“洋國(guó)企”倒是一直處于擴(kuò)張的狀態(tài)。有了國(guó)務(wù)院漢奸官僚的大力支持,中國(guó)的民族資本焉能是外資的對(duì)手!
《唐慧女兒案新進(jìn)展再引熱議》,香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站6月13日?qǐng)?bào)道,美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站6月13日?qǐng)?bào)道,新加坡《聯(lián)合早報(bào)》6月14日?qǐng)?bào)道。據(jù)報(bào)道,12日,中國(guó)最高人民法院決定駁回兩名強(qiáng)奸、強(qiáng)迫11歲女孩賣淫主犯的死刑后,引發(fā)了民眾熱議。最高人民法院判決說(shuō),雖然這兩名罪犯的確犯有強(qiáng)迫賣淫罪,其中一人還強(qiáng)奸了唐慧的女兒,但是他們的犯罪情節(jié)尚未嚴(yán)重到需要判處死刑。最高人民法院裁定將案件發(fā)回湖南省高級(jí)人民法院重新審批。
中國(guó)的司法改革究竟獲得了一個(gè)什么樣的結(jié)果呢?在資產(chǎn)階級(jí)、買辦、漢奸及其走狗看來(lái),中國(guó)的司法改革取得了很大的成就。因?yàn)闅W洲人反對(duì)死刑,所以,中國(guó)政府就不顧絕大多數(shù)中國(guó)人的意愿而減少了死刑判決。由此,無(wú)非進(jìn)一步證明了中國(guó)政府所推行的司法改革不過(guò)是為了取悅于漢奸買辦集團(tuán),不過(guò)是為了取悅于外國(guó)資本集團(tuán)。
最高人民法院的漢奸走狗們當(dāng)然敢于義正詞嚴(yán)地表示“他們的犯罪情節(jié)尚未嚴(yán)重到需要判處死刑”,然而,問(wèn)題恰恰就出在以什么樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)決定是否需要判決死刑!這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)究竟為誰(shuí)的根本利益服務(wù),就決定了什么人會(huì)被判處死刑以及什么人不會(huì)被判處死刑。
法律原本是為了維護(hù)道德的底線,因此,司法判決標(biāo)準(zhǔn)的改變實(shí)際上也就使得社會(huì)的道德底線發(fā)生了相應(yīng)的改變,換言之,如果不糾正中國(guó)司法改革中的那些喪盡天良的變動(dòng),那么單靠輿論引導(dǎo)是不可能改變整個(gè)社會(huì)的道德滑坡現(xiàn)象的。正是因?yàn)橹袊?guó)政府進(jìn)行了旨在滿足漢奸買辦集團(tuán)利益的司法改革,所以,中國(guó)社會(huì)的道德底線也就因此大幅度后退了。走私犯不被判處死刑后,必然起到鼓勵(lì)走私的作用,而不可能讓那些走私集團(tuán)對(duì)中國(guó)政府感恩戴德。強(qiáng)奸未成年少女者不被判處死刑后,必然助長(zhǎng)強(qiáng)奸者的氣焰,而不可能起到遏制犯罪的作用。印度的強(qiáng)奸案之所以層出不窮,就是因?yàn)橛《日诖驌魪?qiáng)奸案這個(gè)問(wèn)題上采用以階級(jí)劃線的辦法,只保護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的利益,而對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益漠不關(guān)心,有的印度官員甚至還拋出了“強(qiáng)奸有理論”。中國(guó)政府在司法改革中實(shí)際上也是以寬免強(qiáng)奸犯為原則,一個(gè)嫖宿幼女罪不僅使得很多強(qiáng)奸犯得以寬免,而且還極大鼓勵(lì)了中國(guó)黑社會(huì)從事組織幼女賣淫活動(dòng)。廣東掃黃之所以以慘敗告終,就是因?yàn)榈胤疆?dāng)局無(wú)法和中央權(quán)威進(jìn)行對(duì)抗。
當(dāng)下中國(guó)的現(xiàn)實(shí)就是,中國(guó)的司法日益露骨地為黑惡勢(shì)力及其保護(hù)傘服務(wù),因而也就使得中國(guó)的司法及其改革日益失去人民群眾的理解和支持,反過(guò)來(lái),誰(shuí)為中國(guó)的司法改革辯護(hù),誰(shuí)就是黑惡勢(shì)力的代言人和保護(hù)傘。法律黨們當(dāng)然堅(jiān)稱他們的所作所為是合理合法的,但問(wèn)題在于,他們所認(rèn)為的那個(gè)“理”與“法”是建立在什么標(biāo)準(zhǔn)之下的?是維護(hù)哪一個(gè)階級(jí)的根本利益的?對(duì)不同的階級(jí)而言,其用來(lái)判斷是非曲直的標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然不同,資產(chǎn)階級(jí)不可能把剝削和壓迫無(wú)產(chǎn)階級(jí)視為犯罪,殖民主義勢(shì)力也不可能把侵略和掠奪他國(guó)的行徑視為犯罪。
相關(guān)文章
- 沃勒斯坦:伊拉克有兩個(gè)不同的中期前景
- 克里對(duì)伊戰(zhàn)的評(píng)論扇了什么人的耳光?
- 美國(guó)為何支持伊斯蘭恐怖主義勢(shì)力
- 美國(guó)放狗:ISIS攪亂中東 下一步中俄?
- 占豪:伊拉克危機(jī)背后的大國(guó)博弈
- 伊拉克“三國(guó)演義”內(nèi)戰(zhàn)風(fēng)云:美國(guó)霸權(quán)政策的后遺癥
- 大衛(wèi)·科茲:新帝國(guó)主義與伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)
- 豎琴螺點(diǎn)評(píng)6月23日-26日參考消息
- 美將伊拉克"一分為三"的美夢(mèng)恐難實(shí)現(xiàn)
- 伊拉克亂局背后的美國(guó)算盤(pán)--事實(shí)上美國(guó)得利
- 美國(guó)在伊拉克分裂危機(jī)中扮演什么角色?
- 張志坤:凡美國(guó)扶植的起來(lái)的軍隊(duì)都不堪一擊
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
