在美國一國霸權(quán)的世界,除拉丁美洲左翼力量執(zhí)政的國家,多數(shù)發(fā)生大規(guī)模動亂以至導(dǎo)致政權(quán)易手的第三世界國家,一般都表現(xiàn)出兩個特點。第一個是西方首先是美國深度介入直到軍事入侵,比如阿富汗和伊拉克。第二個是國內(nèi)社會矛盾尖銳,這種矛盾有其國內(nèi)根源,但是由西方挑唆、火上加油,爾后被西方所利用,比如南斯拉夫和利比亞。選擇什么地方,采取什么步驟,從哪里動手動腳,都基于實現(xiàn)和維護美國一國霸權(quán)這個美國的長期戰(zhàn)略目標。
在美國當局的政治天平上,烏克蘭是一塊心病。美國不能允許存在一個橫跨歐亞兩個大洲的蘇聯(lián),也不能允許存在一個橫跨歐亞兩個大洲的俄羅斯。解體蘇聯(lián),作為這一輝煌事業(yè)的繼續(xù),它沒有一天不在處心積慮地設(shè)法從外部積壓俄羅斯的生存空間,從內(nèi)部瓦解俄羅斯。俄羅斯周邊國家的“顏色革命”戲劇,俄羅斯國內(nèi)的反普京運動,無不由此產(chǎn)生。且不說烏克蘭回到俄羅斯或者同俄羅斯結(jié)盟,即使稍稍靠近俄羅斯,也不能加蓋批準放行的印章。按照布熱津斯基《大棋局》的部署,如果俄羅斯有烏克蘭,它還將是一個帝國;如果失去烏克蘭,它就不會是一個帝國,甚至可能只是一個亞洲國家。
但是烏克蘭的事情有點棘手。不像阿富汗、伊拉克,幾乎不需要什么理由或者干脆編造一個理由,就導(dǎo)彈坦克長驅(qū)直入。也不像南斯拉夫和利比亞,對付前者的計謀是制造、擴大、激化分裂,最后糾集北約出兵收場。后者好歹有北約特別是法國熱心打先鋒,只消派幾個特務(wù)煽風點火,放幾艘兵艦海邊游弋,再加戰(zhàn)機盤旋、導(dǎo)彈助威,即可坐收漁人之利。
美國曾經(jīng)寄望從基輔打通北約的快速通道,由歐盟托管烏克蘭這個“問題國家”,而自己則集中精力于東亞和中東。但是一方面由于烏克蘭和俄羅斯的特殊關(guān)系,對美國而言地位極端重要,另一方面歐盟的努力似乎沒有取得及格的成績,這就使美國盡管力不從心,也不得不自己出面,來收拾這個爛攤子。
我們這個世界,無論有多少甜得發(fā)膩、含義模糊、笑里藏刀的詞語,卻仍然被鄧小平所說的兩個主要矛盾所糾纏。一個是社會主義和資本主義的矛盾。一個是帝國主義和第三世界的矛盾。俄羅斯和中國,正是這兩個主要矛盾的交匯點。
沒有了蘇聯(lián),還有社會主義中國這個大國。特別是一場發(fā)端于美國的資本主義世界體系危機,更使俄羅斯和原屬蘇聯(lián)的各共和國“蘇聯(lián)因素”,顯示出“野火燒不盡”的態(tài)勢。“懷舊”成為彌漫俄羅斯和原屬蘇聯(lián)的各共和國人民的普遍的社會情緒,也就罷了,事實上是正在走到“重返蘇聯(lián)”;這簡直是整個西方資本主義世界的噩夢。
俄羅斯這個民族,恰恰是一個善于從歷史中學習的民族。共產(chǎn)黨下臺,社會主義紅旗落地,人民在國家肢解、山河破碎、經(jīng)濟崩潰、社會倒退、生活水平大幅度下降的艱難中苦苦度日。然而2007年一篇俄羅斯文章透露出的信息,顯然具有世界歷史的意義:20世紀80年代末到90年代的悲劇,是用“與世界文明接軌”這種理想的形式表現(xiàn)的。“要永遠記住教訓(xùn)——俄羅斯張開雙臂表示擁抱,而西方看到的卻是舉起雙手表示投降”,“俄羅斯將徹底放棄這一悲劇性外交政策,不管歐洲人或者美國人是否接受這個現(xiàn)實”。[i]
俄羅斯民族從混亂、苦難、迷惘和困境中的覺醒,與其說是一個自發(fā)的過程,毋寧說是西方教育的成果。在埋葬蘇聯(lián)的年月,關(guān)于馬克思列寧主義如何荒謬絕倫、社會主義如何戕害人性的宣傳,攪得遮天蔽日,何況“國際社會”、“國際慣例”已經(jīng)認定,只要改旗易幟、亦步亦趨于西方的道路,就允諾天上下雨一樣落美元,就人人成為資本家。不擇手段實現(xiàn)私欲代替對祖國和人民事業(yè)的熱愛,以權(quán)謀私、貪賄無度代替忠于職守,賣身投靠、撒謊欺詐代替正直和真誠,坑蒙拐騙、追求奢華浮躁代替誠實的勞動,整個社會失去分辨敵我、是非、黑白的起碼能力。作為一個污濁丑陋的時代,它總算過去了。這種歷史的覺醒過程的縮影,就是普京。
美國《紐約時報》網(wǎng)站刊文稱,西方應(yīng)該拋棄幻想,對普京進行懲罰。應(yīng)該拋棄西方對普京的什么幻想呢?一個是讓他在“美國領(lǐng)導(dǎo)的世界秩序基本框架”內(nèi)“主要精力用在發(fā)展其國內(nèi)生產(chǎn)總值上”;另一個是西方可以“將俄羅斯的近鄰看成是西方影響力可以達到的地方——北約前所未有的東擴”。現(xiàn)在,普京既不再迷醉于從西方引進的什么“國內(nèi)生產(chǎn)總值”,而是努力實現(xiàn)為自己人民謀取安寧和幸福的經(jīng)濟、政治、文化的全面發(fā)展,也不再聽任西方在家門口舞刀弄槍,而是不斷發(fā)出捍衛(wèi)國家安全的強硬的聲音,使西方無法決定俄羅斯的命運,甚至“西方?jīng)Q定俄羅斯近鄰命運的能力”也要劃上問號了。[ii]
直到14年前,即2000年3月,普京作為總統(tǒng)候選人接受英國廣播公司的采訪,還希望成為北約的平等成員。他的第一位西方朋友是英國首相布萊爾。他的第二位朋友是美國總統(tǒng)小布什。然而這兩位朋友2002年背著普京將包括波羅的海三國在內(nèi)的7個國家收入北約,形成對俄軍事包圍態(tài)勢,給普京上了第一課。他在關(guān)于克里米亞問題的講話中這樣回顧和西方交往的歷史:“一次一次地欺騙我們,背著我們做出決議,把既成事實擺在我們的面前。例如北約東擴,在我們家門口部署軍事設(shè)施。還不停地對我們說,‘這和你們沒有關(guān)系’。”
2007年他接受英國《泰晤士報》采訪時說,“美國不需要朋友。我們感到,美國需要的是能夠受擺布的附庸······美國是這樣說我們和其他人的,‘得教訓(xùn)教訓(xùn)他們,因為他們根本就不是文明人,差不多就是野人,不久前才從樹上爬下來。因此我們應(yīng)當收拾一下他們,得給他們剃剃毛,洗洗澡。我們才是文明的傳播者’。”世界上沒有一位領(lǐng)導(dǎo)人,如此直言不諱地說出自己屢遭背叛的屈辱。他多次表示,真正的朋友是查韋斯、習近平。2007年和《泰晤士報》的談話中,“持不同政見者”這個詞不見了,只有“民族叛徒”、“第五縱隊”。[iii]
歷史在普京的變化中看到俄羅斯人民的進步。俄羅斯人民需要普京、塑造普京、選擇普京、擁戴普京,而且正是處理烏克蘭危機的決策,使得他在民意測驗中的支持率越來越高。
俄羅斯在重新認識自己,也在同時認識西方。這種對西方的認識,到爆發(fā)為克蘭危機,達到一個新的高度。烏克蘭成為俄羅斯的最新教材,至少使俄羅斯懂得兩個基本事實。
烏克蘭悲劇最重要、最明顯的教訓(xùn)在于: 西方不是伙伴,而是最冷酷無情的敵人。如果說今天北約的坦克沒有在我們的城市和村莊轟隆作響,那也是拜俄羅斯的核導(dǎo)彈實力所賜,而不是自由蠱惑者的功勞。
西方精英不是“民主戰(zhàn)士”,而是一群沒有原則的、野心勃勃、不大聰明的人,隨時準備撕毀任何條約。他們沒有朋友,自由自私自利的利益。“及時背叛即遠見”是他們的行動準則。即使對于那些忠于他們的人,他們也加以利用,并隨時準備出賣和消滅。卡扎菲、米洛舍維奇和薩達姆的幽靈在提醒著我們。他們都曾在不同階段試圖向西方獻媚。[iv]
如果不是最早、至少算得上較早發(fā)現(xiàn)“大事不好”的動向的,正是這次在烏克蘭危機中沖到最前線而且不顧外交禮儀活蹦亂跳的美國參議員約翰·麥凱恩。他在2007年就發(fā)現(xiàn):俄羅斯“現(xiàn)在似乎正在走自己的路”,因此必須“堅定地面對普京”。[v]美國已經(jīng)習慣于莫斯科俯首帖耳、言聽計從,即便有點葉利欽式的撒嬌模樣的固執(zhí),終究會在美國需要的地方停下來。這種舊模式已經(jīng)終結(jié)。
普京的俄羅斯,是一個重新喚起自信和自尊的俄羅斯。何況在美國從烏克蘭下手的時候,世界還在品嘗全球資本主義體系危機的苦澀,美國自己仍然到處伸手,卻愈加處于衰退過程,世界霸權(quán)地位搖搖欲墜。面對一個已經(jīng)和正在發(fā)生變化的世界,繼續(xù)死守徹底摧毀俄羅斯這個不變的目標,就增加了美國的困難。
總之,無論發(fā)生怎樣的變化,目標終歸都是俄羅斯,這一點了然于心,堅持不懈。美國傾其全球之力,在原屬蘇聯(lián)的整個地區(qū)如此行動,在東歐,在中東和東亞,同樣如此行動。自2003年年底以來,烏克蘭危機鬧得世界烏煙瘴氣,但是他們的官員、學界、商界、媒體不管議論多少烏克蘭,目標都死死地盯著俄羅斯。
美國有線電視新聞國家公司(CNN),在亞努科維奇下臺前夕發(fā)表文章說,烏克蘭國內(nèi)“爭斗的一個根本問題”,是“烏克蘭究竟是自由國家還是莫斯科的一部分,或者說是普京棋盤上的棋子?”,“對于烏克蘭人來說,歐盟協(xié)議象征著未來”。[vi]烏克蘭“顏色革命”的英雄、新自由主義改革派代表、前總理季莫申科正在準備參加5月25日的總統(tǒng)大選,也挑到一線宣稱:“我們應(yīng)當確定自己的位置,要么與民主世界一起,要么與‘原蘇聯(lián)帝國’在一起。”相比之下,俄羅斯方面的這樣一種評論,倒略顯客觀:“目前烏克蘭政治舞臺上最積極、最強悍的外部玩家是歐盟和美國,它們非常希望大大提升烏克蘭精英的可控性,使其徹底擺脫俄羅斯,并在未來介入北約”。[vii]
烏克蘭發(fā)生顛覆亞努科維奇事變的第二天,美國《國家利益》發(fā)表文章:
(美歐)要俄羅斯發(fā)出聲音,但不能擁有否決權(quán)。隨著時間的推移,不解決俄羅斯在歐洲的地位問題,帶來的后果只會更加嚴重。現(xiàn)在是開始行動的好時候。
烏克蘭國內(nèi)主要矛盾,是官僚買辦統(tǒng)治集團和人民大眾之間的矛盾。現(xiàn)在,整個西方媒體,按照一個統(tǒng)一的指令,都把烏克蘭的國內(nèi)矛盾渲染為東部和西部的矛盾、俄羅斯族和烏克蘭族的矛盾、講俄語的人和講烏克蘭語的人的矛盾,然后齊步走一樣,將烏克蘭國內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)移到國外,“將國內(nèi)建設(shè)的課題偷換成必須做出貌似決定命運的選擇——跟俄羅斯還是歐洲。事實上,這個選擇不存在”。[viii]接著就異口同聲,討伐俄羅斯。
俄羅斯國內(nèi)的新自由主義改革派心領(lǐng)神會。“休克療法”的領(lǐng)導(dǎo)人之一、被西方封為“俄羅斯改革之父”的格里戈里·亞夫林斯基,在亞努科維奇下臺后一周即發(fā)表長文進行呼應(yīng),硬說烏克蘭問題“取決于俄羅斯國內(nèi)”。取決于什么呢?就是俄羅斯必須走“歐洲發(fā)展方向”:“對烏克蘭而言,俄羅斯的歐洲發(fā)展方向命運如何,這才是一大關(guān)鍵問題”。[ix]
這派人之拋棄自己人民的創(chuàng)造和選擇、踐踏祖國傳統(tǒng)和文化的面目,不論哪個國家、何種膚色和語言,都一個樣子,也都坦率得無需掩蓋。
烏克蘭選出一個新總統(tǒng)波羅申科。美國總統(tǒng)在華沙會見。副總統(tǒng)拜等親往基輔參加就職典禮。也是這段時間,打氣鼓勁之外,總統(tǒng)宣布“自由世界團結(jié)一致對抗俄羅斯”,親口答應(yīng)500萬美元的軍事援助,副總統(tǒng)“追加”4800萬美元,白宮又呼吁國會撥款10億美元。天曉得有多少和真的給多少。不過有一點確信無疑,那就是瞄準俄羅斯。正如俄羅斯政治格局中心主任謝爾蓋·米和耶夫所說:“美國縱容波羅申科進行強硬的武力行動,卻不給他錢來償還欠俄的氣款。美國希望徹底控制整個烏克蘭,而不僅是基輔。如果不能成功,那么也把烏克蘭變成在邊境對俄施加壓力的策源地。”
全部問題歸結(jié)為“解決俄羅斯”。
歐盟和美國都在利用烏克蘭危機積極地“解決俄羅斯”,但是美國并不希望事情走到加強歐盟的地步。美國聲音中“在歐洲的地位問題”和“歐洲發(fā)展方向”,意思在另外的方面,歐洲人其實高興不起來。“美國的烏克蘭項目并非親歐,說起親西方都是相對而言。它赤裸裸地反俄,并帶有納粹主義的色彩。在德涅斯特河沿岸、阿布哈茲、車臣、奧塞梯等地區(qū)曾與俄羅斯人作戰(zhàn)的那些人,在其中干著最下流的勾當。如今他們的任務(wù),是從烏克蘭切割并控制一塊領(lǐng)土,然后依靠于西方結(jié)盟,在美國石油天然氣公司的支持下,通過犧牲俄羅斯的利益,把控制區(qū)擴大到整個烏克蘭”。[x]
怎么算“解決”?俄羅斯可以“發(fā)出聲音”但不能有“否決權(quán)”,什么“在歐洲的地位問題”和“歐洲發(fā)展方向”,都是黑話。引上這個方向,就是只有西方的而沒有俄羅斯的地位,以致肢解掉它的歐洲部分、使其成為一個布熱津斯基所說的“亞洲國家”,回到并永遠保持“舉起雙手表示投降”的姿態(tài)。烏克蘭危機提供的,正是“開始行動的好時候”!
西方開始行動。俄羅斯在回應(yīng)這種行動。烏克蘭人民有自己的行動。這個不大不小的國家,似乎將在21世紀世界歷史的進程中,扮演一回舉足輕重的角色。我們只能說,烏克蘭人民終究不會聽任別人對自己做或東或西的安排而自己創(chuàng)造屬于自己的道路,俄羅斯也終究不會坐等西方來“解決”。一場大戲的序幕剛剛拉開。
[i] 《2008年世界形勢可能的發(fā)展趨勢》,俄新社莫斯科2007年12月24日電。
[ii] 《對俄羅斯不抱幻想》,美國《紐約時報》網(wǎng)站2014年3月22日。
[iii]《普京總統(tǒng)的克里米亞自白》,俄羅斯《導(dǎo)報》2014年3月21日。
[iv]《烏克蘭給俄羅斯精英的教訓(xùn)》,俄羅斯《軍工信使》周報網(wǎng)站2014年2月26日。
[v] 《我們?yōu)槭裁幢仨殘远ǖ孛鎸ζ站罚督鹑跁r報》2007年6月13日。
[vi] 《在索契的是“新”俄羅斯,在烏克蘭還是那個舊俄羅斯》,美國有線電視新聞國家公司(CNN)網(wǎng)站2014年2月19日。
[vii] 《烏克蘭已經(jīng)分裂》,俄羅斯《軍工信使》2014年2月19日。
[viii] 《沒有選擇也沒有未來——烏克蘭局勢空前危險》,俄羅斯《報紙報》網(wǎng)站2014年2月19日。
[ix] 格里戈里·亞夫林斯基《俄羅斯在周邊制造不穩(wěn)定帶——烏克蘭危機的主要原因在俄羅斯國內(nèi)》,俄羅斯《導(dǎo)報》網(wǎng)站2014年2月27日。
[x] 《烏克蘭:“暗戰(zhàn)”》,俄羅斯戰(zhàn)略文化基金會網(wǎng)站2014年1月28日。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
